코로나19 팬데믹 기간 중 전 세계에서 채택된 가장 충격적인 공중보건 조치 중 하나일 수 있는 독일의 코로나19 "회복증명서" 유효 기간을 최근 6개월에서 90일로 단축했습니다. 하지만 백신을 맞지 않은 사람에게만 해당됩니다!
코로나19 예방접종을 받은 후에 코로나에 감염된 사람은 새로운 규칙에 의해 영향을 받지 않습니다.
"회복 증명서"는 소지자에게 독일의 "코로나 패스" 시스템에서 백신 접종 증명서와 동일한 특권을 제공합니다. 유효 기간이 6개월에서 90일로 단축된 것은 XNUMX월에 미국의 CDC에 해당하는 독일의 로버트 코흐 연구소(RKI)에서 처음 발표했으며, 이후 독일의 "감염 보호법"(§22a) 지난달.
이 발표로 인해 널리 퍼진 혼란에 대응하여 RKI는 2월 중순에 명확해졌습니다 새로운 규칙은 백신을 맞지 않은 사람에게만 "독점적으로" 적용된다는 것입니다. 동시에, 그것은 유효성 감소에 대한 명백히 "과학적 정당성"을 제시하면서, 연구에 따르면 "델타 변종 또는 이전 바이러스 변종"에 감염되면 백신을 접종하지 않은 사람들에게 "오미크론 변종에 의한 SARS-CoV-2 감염에 대한 보호가 델타 변종에 재감염된 경우에 비해 감소되고 일시적으로 더욱 제한적"이라고 언급했습니다.
RKI는 단순히 "이 별자리" 즉 델타에 대한 이전 감염과 오미크론에 대한 재감염이 "현재 역학적 상황과 가장 관련이 있다"고 주장합니다. 하지만 분명히 이 별자리는 현재 오미크론이나 다른 최근 변종에 감염된 사람들과 그들이 얼마나 오랫동안 "회복 상태"를 누려야 하는지에 대한 문제와는 전혀 관련이 없습니다.
새로운 규칙의 적용에서 백신을 접종한 사람을 제외하는 데에는 과학적이든 아니든 어떠한 주장도 제시되지 않았습니다. 실제로 RKI의 "과학적 정당성"은 "초기 결과"에 따르면 백신 접종이 완료된 후 약 20주가 지나면 오미크론에 대한 백신 효능이 15% 미만임을 보여준다고 언급했습니다! RKI는 따라서 "충분한 보호"를 더 이상 가정할 수 없다고 은근히 인정합니다.
그럼에도 불구하고, "회복 증명서"의 대응물인 백신 증명서는 무기한 유효합니다! 그렇습니다. 맞습니다. "부스터"가 권장되며, 심지어 부스터 접종을 장려하기 위한 다소 미온적인 시도도 있었습니다. 그러나 현재 유효한 백신 증명서를 받기 위한 조건은 아닙니다.
따라서 백신 접종 후 코로나에 걸린 사람은 실제로 독일에서 "회복 증명서"가 필요하지 않을 것입니다. 원래 백신 증명서는 무제한 유효하므로 백신이 효과적일 뿐만 아니라 거의 18개월 동안 효과가 있었던 것처럼 계속 유효합니다! 독일의 백신 접종은 2020년 XNUMX월에 시작되었습니다.
EU 내에서 여행하고자 하는 독일 거주자는 개별 국가 요구 사항에 따라 여전히 유효한 "EU 디지털 코로나 인증서"가 필요할 수 있으며, 후자는 국경 간 여행 목적으로 기본 백신 접종을 완료한 후 최대 270일까지만 유효합니다. 그러나 Robert Koch Institute가 FAQ에서 영어로 편리하게 언급했듯이 LINK, EU 앱의 백신 접종 인증도 독일 국내에서 "당분간" 무기한 유효하다고 합니다.
The 현재 정보 독일 보건부 웹사이트의 코로나19 백신 접종에 관한 내용에서도 독일의 백신 증명서의 유효 기간은 "지금으로서는 무제한"이라고 언급되어 있습니다.비셔 언베스트). 회복 증명서 규칙을 변경하는 것 외에도 감염 보호법 2022월 개정안은 XNUMX년 XNUMX월부터 유효한 백신 증명서를 유지하기 위해서만 부스터가 필요하다고 규정하고 있습니다. 그때쯤이면 증명서가 실질적으로 적용되지 않을 가능성이 있습니다.
자연 면역은 우연히 EU 수준에서도 차별을 받습니다. 백신 접종이 완료되면 EU 디지털 코로나 인증서가 270일 동안 유효하지만, "회복"은 180일 동안만 유효합니다. 시간은 양성 PCR 검사 결과부터 시작됩니다. 항체 검사는 EU 시스템에서 전혀 인정되지 않습니다.
새로운 독일 가이드라인에는 백신 미접종자에 대한 또 다른 형태의 차별이 포함되어 있습니다. 회복 증명서의 유효 기간이 양성 PCR 검사 후 6개월에서 90일로 낮아졌을 뿐만 아니라, "회복 상태"는 양성 PCR 검사 후 28일 후에야 유효해집니다. 법적으로 요구되는 격리 기간이 10일뿐인데도 말입니다!
수많은 연구에서 코로나19 백신이 처음부터 증상이 있는 감염에 대한 극히 일시적인 보호 효과를 제공했다는 사실이 밝혀졌는데, 독일은 실제로 아직 백신을 맞지 않은 사람들에게 백신을 맞으라고 압력을 가하는 이유는 무엇일까요? RKI 자체도 이제 백신이 변종에 대한 "충분한 보호"를 제공한다고 가정할 수 없다는 것을 인정합니다. 이 정책은 공중 보건을 증진하는 것보다 권위에 대한 복종을 요구하는 것과 더 관련이 있는 듯합니다.
지난주 독일 연방의회가 60세 이상의 사람들을 대상으로 의무 예방접종을 거부한 것은 널리 환영받았지만, 지난달 감염 보호법에 대한 개정안을 통과시킨 것은 의심할 여지 없이 훨씬 더 큰 의미를 갖습니다. 이러한 개정안은 위에서 볼 수 있듯이 유효한 "코로나 패스"를 보유하기 위한 조건을 상당히 강화했지만, 동시에 사용을 요구하는 조치를 상당히, 그러나 단지 임시적으로 완화했습니다. 이러한 조치는 가을에 재평가될 예정입니다.
독일은 유럽 대부분과 마찬가지로 일종의 "사랑의 여름"을 선언했으며, 코로나 방역 조치는 대체로 중단되었습니다. 하지만 코로나 패스의 메커니즘은 독일과 EU 차원에서 여전히 매우 유효합니다. 이것이 어떤 실질적인 의미를 갖는지는 가을에 알게 될 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
