소시지가 만들어지는 방법

그의 1905년 클래식에서 정글, 업튼 신클레어 허구적으로 19세기 초 시카고의 육류 가공 공장에서 소시지를 만드는 과정을 설명합니다.

방 안에는 고기가 큰 더미로 쌓여 있었고, 새는 지붕에서 물이 떨어지고, 수천 마리의 쥐가 그 위를 뛰어다녔습니다. 이 저장고는 너무 어두워서 잘 보이지 않았지만, 사람이 고기 더미 위로 손을 뻗어 쥐의 마른 똥을 한 줌 쓸어낼 수 있었습니다. 이 쥐들은 귀찮은 존재였고, 포장업자들은 그들에게 독이 든 빵을 내놓았습니다. 쥐들은 죽었고, 그러면 쥐, 빵, 고기가 함께 호퍼로 들어갔습니다.

2022년으로 넘어가면 녹슨 못이나 독이 묻은 빵, 쥐 똥 대신 임페리얼 칼리지, 랜싯, 에릭 파이글딩의 ​​연구가 등장합니다.

이러한 맛있는 재료가 대중 소비를 위한 코로나 "과학"으로 변환되는 과정은 가장 최근에 두 개의 끔찍한 과학 사전 인쇄물의 광범위한 배포로 설명되었습니다. 첫 번째는 프리 프린트 랜싯에 게재된 기사에서 코로나 백신이 20천만 명 이상의 생명을 구했다고 주장하며, 두 번째 기사에서는 프리 프린트 코로나가 어린이 사망의 주요 원인 중 하나라는 거짓 주장.

첫째, 랜싯(Lancet)입니다. 한때 존경받았던 저널이지만 지금은 "중국의 코로나19 성공적 통제"및"코로나19 팬데믹의 현재 오미크론파에 맞서는 상하이의 생명 구조 노력.” 지난주 랜싯은 새로운 프리 프린트 GAVI, 빌 앤 멜린다 게이츠 재단, 세계보건기구의 자금 지원을 받은 Imperial College의 "수학적 모델링 연구"에 따르면, 코로나 백신이 20만 명의 생명을 구했다고 합니다.

연구가 사전 인쇄본에 불과하다는 사실은 신경 쓰지 마세요. 그것이 의견에 불과한 수학적 모델에 기반을 두고 있다는 사실은 신경 쓰지 마세요. 모델이 어떻게든 무시당함 자연 면역, 백신 접종 전 사망자 수, 연령에 따른 코로나의 고도로 계층화된 위험, 그리고 시간이 지남에 따른 코로나의 심각도 감소. 3일 만에 이 연구의 희극적인 결론이 떠올라 세계에서 가장 영향력 있는 언론 매체의 1면에 실렸습니다.

둘째, 또 다른 최근 프리 프린트 코로나가 어린이 사망의 5대 원인 중 하나라고 주장했습니다. 하지만 이 주장은 두 가지 엄청나고도 명백한 오류. 이 연구는 2020년 초부터 누적 기준으로 어린이 코로나 사망자 총 수를 집계했지만, 이 총 수를 단 XNUMX년 동안의 다른 원인으로 인한 사망자 수와 비교했습니다.

그리고 아이가 "코로나로" 사망한 모든 사망은 코로나 사망으로 간주되는 반면, 다른 원인은 사망의 근본 원인인 경우에만 간주되었습니다. 그러나 이러한 눈에 띄는 오류는 멈추지 않았습니다. 세 가지미국 CDC 관계자와 다른 수많은 공중 보건 전문가들은 거짓 주장을 인용했습니다.

소시지는 이렇게 만들어집니다.

이것은 동화도 농담도 아닙니다. 고기는 삽으로 수레에 퍼담았고, 삽질을 하는 사람은 쥐를 발견하더라도 꺼내려고 하지 않았습니다. 소시지에 들어간 물질에 비하면 독이 든 쥐는 사소한 것에 불과했습니다.

물론 이 과정은 Covid에 대한 대응 측면에서 새로운 것이 아닙니다. 처음부터 거의 모든 Covid 정책은 엘리트 기관과 규제 기관이 의심스러운 출처와 과학적 가치에 대한 연구를 뒷받침하기 위해 명성을 내세운 결과로 생겨났으며, 그 이유는 여전히 대부분 미스터리로 남아 있습니다.

정책 입안자들은 2020년의 엄격한 봉쇄를 정당화했으며 이는 궁극적으로 사망자를 냈습니다. 수만 명의 젊은 미국인들 and 전 세계적으로 75만 명 이상의 사람들을 극심한 빈곤에 빠뜨렸습니다.—악명 높은 Imperial College 모델이 수백만 건의 코로나 사망자를 잘못 예측한 것 외에는 거의 아무것도 없습니다. 이탈리아의 중국 봉쇄 조치에 대한 의심스러운 수용 전혀 진짜 이유 없이, WHO, 중국의 논리적으로 불가능한 코로나 이야기에 대한 고무적 승인그리고 thinkfluencer 토마스 푸에요의 놀라울 정도로 화제가 된 블로그 게시물.

오늘날까지 CDC는 수백만 명의 미국인의 기본적 자율권을 침해하는 마스크 착용 의무화를 정당화하고 있습니다. 한 연구 천 마스크를 쓴 두 미용사가 고객에게 코로나를 퍼뜨리지 않았다고 주장했습니다. 그리고 코로나 대응을 담당한 거의 모든 공무원이 코로나 백신이 감염과 전염을 예방한다는 터무니없는 주장을 반복했는데, 지금은 그 주장이 기반 "희망" 그 이상은 아닙니다.

아마도 코로나 정책에서 사이비 과학의 우월성을 가장 잘 보여주는 현상은 에릭 파이글-딩과 같은 트위터 유명인의 엄청난 부상일 것이다. 이 된 쓴 about 딩의 전설적인 불명예와 자격 부족. 트위터에서 아이들에게 코로나가 위험하다는 것을 끊임없이 설교하는 동안 딩은 자신의 아이들을 오스트리아로 옮겨 학교 폐쇄를 피했습니다. 어떤 사람을 생각하기 어렵습니다. 아시다시피, 중국의 독재자—팬데믹 정책에서 더 멀리 떨어져 있기를 원하는 사람.

어떤 사람들은 이에 대해 의아해할 수도 있습니다. 에릭 파이글-딩이 중요한가요? 누가 그의 말을 듣나요? 하지만 사실, 딩의 원래 바이럴 트위터 스레드는 2020년 19월 초 코로나 경보주의의 가장 중요한 힘 중 하나였고, 그는 뉴욕 타임스와 CNN에서 여러 번 주요 코로나 전문가로 언급되었습니다. 유명한 하버드 역학자 마틴 쿨도르프와 스탠포드 교수 제이 바타차리아와 달리 딩은 검증된 트위터 계정을 받았고 트위터에서 "코로나19 전문가"로 나열되었습니다. 슬픈 진실은 전 세계적으로 에릭 파이글-딩보다 코로나XNUMX 대응에 더 많은 영향을 미친 사람이 거의 없다는 것입니다.

In 몇몇의 기사 제 책, 저는 대다수의 대중이 정부 선전과 코로나에 대한 주류 헤드라인의 커튼 뒤를 잠깐 들여다보는 것에 대해 심리적 저항감을 느끼는 이유를 설명하기 위해 많은 노력을 했습니다. 만약 그들이 그렇게 한다면, 그들은 지난 2년 동안 자유 세계에 엄청난 재앙을 초래한 위임에 실제로 들어가는 사이비 과학적 쓰레기를 곧 보게 될 것입니다.

진실은 대부분 사람들이 적어도 어느 시점에서는 지지했고, 약간은 책임감을 느끼는 이러한 정책에 무엇이 들어갔는지 특별히 알고 싶어하지 않는다는 것입니다. 어떤 면에서 CDC와 미디어는 대중에게 그들이 듣고 싶어하는 것을 말하고, 결과적으로 같은 정책을 영속시키고 있습니다. 그 결과, 이것은 딩의 세계이고, 우리는 그저 그 속에서 살고 있습니다.

매년 봄이면 그들은 그 일을 했습니다. 통 안에는 흙과 녹과 오래된 못과 오래된 물이 들어 있었고, 수레 한 대 분량의 그것을 수거하여 신선한 고기와 함께 호퍼에 쏟은 다음, 대중의 아침 식사로 보냈습니다.

저자의 재출판 서브 스택.