브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 마스크 » CDC의 새로운 마스크 권고에 대한 설명은 어떻게 되나요?

CDC의 새로운 마스크 권고에 대한 설명은 어떻게 되나요?

공유 | 인쇄 | 이메일

CDC의 미친 듯이 복잡하고 뒤섞인 메시지는 팬데믹이 시작된 이래로 지금까지 계속되어 왔으며, 또 다른 전환점을 맞았습니다. 이제 CDC는 백신 미접종자뿐만 아니라 백신 접종자에게도 마스크를 권장하고 있습니다. 이는 델타로 알려진 변종이 백신을 우회하여 감염뿐만 아니라 전염성 확산을 유발한다는 사실이 발견되었기 때문이라고 합니다. 

그래서 이상한 상황이 전개되고 있습니다. 일반인이 백신을 이해하는 방식은 홍역이나 천연두와 같은 감염으로부터 사람을 보호한다는 것입니다. 다시 말해, 지난주 기자 회견에서 바이든 대통령이 실수로 그리고 분명히 부정확하게 말했듯이, 코로나에 걸리지 않을 것입니다. 이 경우에는 분명히 사실이 아닙니다. 이스라엘의 보도에 따르면, 그 깨달음은 불과 몇 주 전에 사람들에게 떠오른 듯합니다. 공개 새로 감염된 사람의 절반은 완전히 예방접종을 받은 사람들이었습니다. 

이 기간 동안 뉴스에서 몇 주 동안 휴가를 보낸 사람은 누구나 불쌍합니다. 우리는 백신의 요점이 감염으로부터 보호하는 것이라고 믿었지만 사실은 그렇지 않다는 것을 깨달았습니다. 여전히 버그가 있습니다. 백신의 요점은 심각한 결과로부터 보호하는 것이라고 새로 들었습니다. 알겠습니다. 심각한 결과의 인구 통계를 알고 있기 때문에 충분히 타당합니다. 따라서 다음과 같은 질문이 생깁니다. 정책 우선순위가 거의 보편적인 백신 접종인 이유는 무엇입니까? 

이런 것들은 전혀 말이 안 됩니다. 아직도 말이 되는 정책을 찾고 있다면, 아마 오래 전에 포기했을 겁니다. 

이제 큰 마스크 난제에 대해 이야기해 보겠습니다. 5월에 Anthony Fauci는 상원 청문회에 백신을 완전히 접종했지만 마스크를 쓰고 나타났습니다. Rand Paul은 그에게 이것이 터무니없다고 주장하며 격렬하게 비난했습니다. 그는 Fauci가 백신에 대한 신뢰를 떨어뜨리고 있다고 말했습니다. 그는 사람들에게 백신 접종에 대한 보상을 주어야 한다고 말했습니다. 마스크를 벗을 수도 없다면 왜 굳이 마스크를 써야 합니까?

CDC가 그의 요점을 주의 깊게 들었을 것이라고 생각합니다. 폴 상원의원은 한 사람일 뿐이지만 그는 대중과 파우치 자신에게 비정상적으로 접근할 수 있기 때문에 정책에 영향을 미칠 위치에 있습니다. 파우치는 그렇지 않으면 모든 발표를 듣고 좋아하는 친절한 미디어에만 있습니다. 폴은 상원 의정서에 따라 접근할 수 있으므로 CDC 땅에서 실제로 일어나는 일에 영향을 미칠 수 있습니다. 

CDC는 백신 접종률이 침체되었다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 그들은 시도해 볼 만한 가치가 있다고 생각했습니다. 그래서 5월 초에 기관은 메시지 전환을 했습니다. 백신을 맞은 사람들은 더 이상 마스크를 쓸 필요가 없다고 발표했습니다. 파우치는 모든 토크쇼에 성실하게 출연하여 백신을 맞은 사람들에게 특권을 누리라고 권했습니다. 그는 그렇게 말하면서 미소까지 지었습니다! 

저에게는 흥미로운 날이었습니다. 많은 봉쇄 반대 친구들이 16개월간의 지옥 같은 생활이 공식적으로 끝났다는 것을 축하했기 때문입니다. 그들은 백신 미접종자를 포함한 모든 사람이 마스크를 벗고 삶이 정상으로 돌아갈 것이라고 정확하게 예측했습니다. 백신이 없어서 야생에서 태어난 질병 보균자로 영구히 표시된 불쌍한 아이들을 제외한 모든 사람에게는 옳았습니다. 

CDC는 결과가 엉망이더라도 일관성을 유지해야 했기 때문에 어린이를 면제하지 않았습니다. 

글쎄요, 백신 접종률은 어떻게 반응했을까요? 사람들이 백신을 맞도록 유도하기는커녕, 모두가 마스크를 벗고 당국에 서류를 요구하도록 감히 했습니다. 이는 1년 몇 달 동안 자유에 대한 엄청난 제한이 있은 후, 사람들이 지쳐서 정상으로 돌아가는 척할 수 있는 수단을 찾고 있었기 때문입니다. 백신 접종률은 백신을 원하는 모든 사람이 이미 백신을 맞았고, 나머지는 자연 면역을 가지고 있거나, 약에 대해 조심하거나, 노출 위험을 기꺼이 감수했기 때문에 정체되었습니다. 

이제 CDC는 문제가 생겼습니다. 모든 사람 사이에서 70%의 비율이라는 위대한 목표는 이루기 어려웠고, 제약학적 집단 면역 정의에 근거하여 이를 요구한 팬데믹 기획자들을 격노하게 했습니다. 그들은 그 정의를 받아들였습니다. 백신 제조업체에서 일하지 않는 모든 사람에게는 설명할 수 없는 어떤 이유에서인지, 자연 면역은 원시적이고 무의미한 것으로 철저히 무시당했습니다. 과학을 무시하는 것에 대해 이야기해 보세요! 

그런 다음 22월 XNUMX일에는 영향력 있는 워싱턴 포스트 출판 수행원:

따라서 CDC는 5월에 했어야 했던 것처럼 백신 접종자와 미접종자를 구별할 방법이 없다면 실내 마스크 착용 요구 사항을 재도입해야 한다고 명시해야 합니다. 바이든 행정부는 팬데믹 동안 많은 일을 올바르게 했지만, 정상으로의 조기 복귀로 중대한 실수를 범했습니다. 재설정하고 델타 변종의 감염 증가, 백신에 대한 관심 감소, 미지의 문제를 다루는 새로운 지침을 발표해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 또 다른 전국적 급증으로 향할 수 있으며, 이는 전적으로 예측 가능하고 완전히 예방할 수 있었습니다.

CDC는 현재 수천 개가 넘는 주제에 대한 실제 과학 논문보다 정치 신문의 사설에 의해 더 쉽게 이끌리는 듯합니다. 이 기관은 무엇을 해야 하는지에 대한 소화하기 쉽고 명확한 지침을 원합니다. 이 기사는 워싱턴 포스트 정확히 그것을 제공했습니다. 그래서 CDC는 다시 한번 역전했습니다. 

하지만 그렇게 하려면 어떤 근거가 필요했습니다. 이 기관은 델타 변종이 종종 백신을 피한다는 변명을 내세웠고, 따라서 백신을 맞은 사람도 마스크가 필요하다는 것입니다. CDC가 백신에 대한 대중의 신뢰를 다시 한 번 훼손했다는 사실을 깨닫고 있는지, 그리고 어느 정도 깨닫고 있는지는 불분명합니다! 이 광대 쇼가 전개되는 것을 보는 사람이라면 누구나 딜레마의 뿔이 분명할 것입니다. CDC가 마스크 지침을 없애면 사람들은 백신을 맞지 않습니다. 다시 추가하면 사람들은 백신을 피할 또 다른 변명을 갖게 됩니다. 이 경우 마스크는 항상 그랬던 대로 유지됩니다. 대중이 다른 명령과 지시를 따르도록 하는 도구이며, 두려움과 그 끊임없는 방아쇠의 상징일 뿐입니다. 그리고 두려움과 함께 복종이 옵니다. 아마도 그럴 것입니다. 

진짜 문제는 이 허황된 선택의 자유라고 많은 사람이 결론 내립니다. 이것이 백신 의무화에 대한 끊임없는 이야기가 있는 이유이고, NPR이 새로운 지침이 나올 때마다 흥분으로 숨이 멎는 이유입니다. 재향군인부에서, 예를 들어 – 새로운 의무. 그들이 실제로 추진하는 것은 모든 사람에게 총격을 가하는 사회 전체의 의무입니다. 바이든은 이것을 전체 연방 인력에 부과할 것이라고 합니다. 

법무부는 다음과 같은 명령을 내려 길을 열었습니다. 의견 그러한 명령이 법률에 완벽하게 부합한다는 것입니다. 더 많은 시장들이 이 아이디어를 지지하고 있습니다. 대중은 2년 전만 해도 여권과 일상 생활에 대한 접근을 위한 서류에 대한 오웰적인 악몽으로 보편적으로 여겨졌을 것을 받아들이는 데 날이 갈수록 따뜻해지고 있습니다. 그것은 모든 면에서 완전히 반미국적이며, 전적으로 불필요합니다. 이는 질병 공포가 시작되고 정부가 충격적인 방식으로 권력을 강화하는 데 사용하면 다시 되돌리기가 극도로 어려워진다는 것을 더욱 증명합니다. 

"음모론자"만이 진짜 목표는 여권과 궁극적으로는 중국식 사회 신용 점수라고 말했던 걸 기억하시나요? 

이 시점에서는 무엇이든 가능합니다. 바이든 행정부는 유럽에서 출발하는 항공편에 대한 트럼프 시대 제한을 해제할 생각조차 하지 못하고 있습니다. 그곳에서 유통되고 있는 모든 균주가 오랫동안 여기에서 유통되어 왔음에도 불구하고요. 노출 회피라는 기본 동기는 완전히 통제 불능이 되어 기본적인 자유조차 균형을 잃고 있습니다. 오늘날 여러분의 인권은 집에 머물라는 명령, 학교 폐쇄, 마스크 의무화 또는 의무적 예방 접종이든, 팬데믹 기획자들이 원하는 것에 전적으로 달려 있습니다. 

결국 우리에게 구원의 은총이 될 수 있는 것은 이번 가을에 아이들의 얼굴에 다시 천을 덮어야 한다는 말을 방금 들은 분노한 부모들입니다. 이 불쌍한 아이들은 이미 충분히 괴롭힘을 당했습니다. 아마도 이것이 마지막 짚, CDC의 최종적인 불신이 될 것이고, 미국 국민이 이제 그만하면 충분하다고 요구할 순간이 될 것입니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.