제가 틀렸을 수도 있지만, 사춘기 때 "친구"들 사이에서 불필요한 잔인함을 목격하거나 경험한 사람이 저 혼자만은 아닐 것 같습니다. 다행히도 저는 그런 일에 거의 연루되지 않았습니다. 하지만 13세에서 14세 사이에 아일랜드의 늦은 새싹이었던 제가 일찍 자란 이탈리아 새싹들과 관련하여 취약한 입장에 처한 적이 잠깐 있었습니다.
그리고 어느 날, 내가 종종 그랬듯이 그 친구 중 한 명에게 그가 엉뚱한 짓을 한다고 말했을 때, 그는 나에게 값을 치르게 하기로 결심했습니다. 그리고 우리가 Ding-Dong ditch 에피소드 사이에 누군가의 차고에 혼자 있었을 때, 그는 5”8”의 성숙한 몸매로 여전히 유치한 내 몸 4'11”을 모두 땅에 눕히고 입에서 침을 흔들며 "맛이 어떨지 보고 싶어?"라고 놀렸습니다.
그가 보내는 메시지는 분명했습니다. 그는 지금 나에게 물리적 지배권을 가지고 있었고, 나는 그에 따라 행동을 조정해야 했습니다.
사람들이 저지르는 많은 자기기만 행위 중 하나는 어린 시절에 자신과 다른 사람들에게 고통을 안겨준 태도와 행동이 성장하면서 대부분 사라진다고 믿는 것입니다. 예를 들어, 50년 전 흐릿한 여름날 내 더 빨리 자란 친구가 나에게 시도했던 것과 비슷한 일을 아무도 시도하지 않을 것이라고 생각하는 것입니다.
진실과는 거리가 멀다. 사실 학계와 다른 많은 삶의 영역에서의 내 경험은 다른 사람을 모욕하고 그렇게 함으로써 사회적 자본의 저장소를 늘리려는 욕망이 많은 인간의 주요 특성이라는 것을 보여주었다. 솔직히 말해서 나는 이 충동을 이해하지 못했다. 대부분의 사람들은 필사적이고 헛되이 이러한 잠재적 지배력을 공개적으로 보여줌으로써 영적으로 공허한 자아 안에 있는 커다란 정서적 구멍을 메우려고 한다.
모든 동일한 인간 행동의 요소와 경향이 역사의 각 순간의 각 특정 문화에 존재했다고 합니다. 그리고 저는 이것이 사실이라고 믿습니다. 만약 이것이 사실이라면, 중요한 질문이 생깁니다. 왜 어떤 문화권에서는 다른 문화권에서 꽃을 심고 향기를 맡는 동안 학살이 일어나는 것일까요?
물론 여러 가지 이유가 있습니다. 하지만 제가 하나를 지적해야 한다면, 그것은 사회에서 영향력 있는 위치에 있는 사람들 사이에서 권력의 본질과 실체에 대한 지배적인 접근 방식일 것입니다.
이런 힘을 소유한 사람들은 대체로 자신의 힘을 선물로 여길까, 아니면 다른 존재들과 비교했을 때 자신이 특별하고 높은 지위에 있다는 확인으로 여길까?
그들이 그것을 선물로 여긴다면, 관대함과 인내심을 가지고, 그리고 농업에 중점을 두고 베풀 것입니다. 다시 말해, 그들은 물려받은 세상보다 더 나은 세상을 자녀들에게 물려주기 위해 노력한다는 뜻입니다.
반면에 그들이 그것을 자신의 노력과 재능에 대한 완벽하게 공정하고 합당한 보상으로 여긴다면, 그렇게 하는 것이 자신이나 특정 집단의 장기적 생존 전망에 미칠 수 있는 피해에 대해 별로 망설임 없이 다른 사람 위에 군림하는 경향이 있습니다.
두 번째 범주에 속하는 사람들은 어느 정도 그것이 모두 선물이라는 걸 알고 있으며, 그들의 행운은 실제로 세상을 생각하는 우월한 방식이나 행동에서 기인한 것이 아닐 수도 있다는 걸 압니다.
하지만 그들은 자아의 힘이 부족해서 그렇지 않다고 말하는 신화를 믿었고, 그것을 중심으로 자신의 삶과 다른 인간의 본질적인(낮은) 가치에 대한 개념을 조직했기 때문에, 마약 중독자처럼 다른 사람을 모욕하려는 크고 작은 시도를 통해 심리적으로 자신을 지탱하려는 강박적인 욕구를 갖게 되었습니다.
실제로 권력의 사슬에서 더 위로 올라갈수록 이러한 의례적 굴욕 행위는 더욱 광범위하고 가학적이 됩니다.
지난 몇 주 동안 우리는 우리의 삶, 문화, 존엄성에 대한 3년간의 공격의 가장 중요한 설계자 두 명이 그러한 가학적 행위에 가담하는 것을 보았지만, 많은 사람들이 그것을 이 핵심에서 인식하지 못하는 듯합니다.
먼저 호주에서 신봉자들이 모인 자리에서 빌 게이츠가 나왔습니다. 너무 많은 단어로 발표됨 (54분) 그가 수십억 달러를 들여 전 세계 가능한 한 많은 사람들에게 강제로 접종했던 백신은 본래의 용도로는 전혀 쓸모가 없었다고 주장했습니다.
그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
“우리는 또한 [COVID-19] 백신의 세 가지 문제를 해결해야 합니다. 현재 백신은 감염을 차단하지 못합니다. 광범위하지 않기 때문에 새로운 변종이 나타나면 보호를 잃고, 특히 중요한 사람들인 노인의 경우 지속 기간이 매우 짧습니다.”
이 입학에 이어 학술 논문 앤서니 파우치와 공동 집필한 이 글은 기본적으로 2020년에 널리 알려졌고 미디어에서 유도한 코로나 히스테리에 동참하지 않고 파우치와 그의 많은 검열관에 의해 취소된 학자와 과학자들이 보고한 내용을 다시 기술한 것입니다. 즉, 호흡기 바이러스는 복제가 매우 빠르기 때문에 백신으로 통제하거나 치료하기 쉽지 않으며, 이것이 바로 코로나 백신이 이전의 모든 호흡기 질환 백신이 실패했던 것처럼 실패하는 이유입니다.
파우치나 게이츠가 코로나 히스테리 동안 백신의 효능에 대한 이전 주장을 모른다고 생각하시나요? 아니면 수백만, 아니 수십억 명이 완전히 거짓된 전제 하에 백신을 맞도록 강요받았다는 것을요? 저는 전혀 모릅니다.
무슨 일 이니?
간단하다. 그들은 의식적 굴욕의 순수한 대부 영역에 들어섰다.
프레도: 식사 고맙습니다, 대부님.
대부: 좋아하셔서 다행이에요. 요리사에게 당신을 위해 특별한 것을 만들어 달라고 했어요. 소스에 소똥을 조금 넣게 했어요. 맛은 어땠어요?"
영적 성장이라는 필수적인 과제를 회피하고 공감을 잃은 모든 정신병자와 마찬가지로, 게이츠와 파우치는 마치 대부처럼 당신이 어떻게 반응할지에만 관심이 있고, 다음에 자신의 의지를 얼마나 강요할 수 있는지 알아보고자 합니다.
이제 "소스"에 무엇이 들어 있는지 알게 되었으니, 당신은 계속해서 대부와 다른 모든 사람들에게 그것이 맛있다고 말할 것인가요? 아니면 적어도 요리적으로 불쾌하지 않다고 말할 것인가요?
아니면 당신은 당신의 존엄성을 되찾고 생애가 끝날 때까지 그와 같은 사람, 그에게 빚진 사람을 가능한 한 주방에서 멀리 떨어뜨리기 위해 최선을 다할 것인가요?
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
