요즘 코로나19 정책에 반대하는 사람들 사이에서 - 또는 적어도 X에서 가장 크게 증폭되는 사람들 사이에서 - "스웨덴이 이겼다"는 주장이 끊이지 않습니다. 즉, 추세에 맞서 봉쇄를 거부하고, 코로나19 팬데믹이 시작될 때 초과 사망률이 높아져 초기 타격을 입었지만 궁극적으로는 팬데믹 전체의 공식적인 과정에서 초과 사망률이 낮아져 보상을 받았습니다.
아래와 같은 그래프는 스웨덴이 팬데믹 기간 동안 유럽 전체에서 가장 낮은 초과 사망률을 기록했다는 것을 보여주는데, 이는 스웨덴의 "봉쇄 없음" 접근 방식의 승리를 보여주는 명백한 증거로 널리 인용됩니다.
하지만 코로나 대책에 대한 반대는 그런 데이터를 인용하면서 엄청나게 잘못된 방향으로 나아갔는데, 스웨덴이 실제로 봉쇄에 저항했다면 대량 예방 접종에는 결코 저항하지 않았기 때문이다. 아래와 같이 통계 그래프 실제로 스웨덴은 유럽에서 코로나19 예방접종률이 가장 높은 나라 중 하나였습니다.
백신 접종 순위가 사망률 순위와 꼭 일치하지는 않지만, 백신 접종률이 높은 스웨덴이 사망률 그래프에서 초과 사망률이 가장 낮은 반면, 백신 접종률이 가장 낮은 불가리아가 초과 사망률이 가장 높다는 점이 놀랍습니다.
실제로 사망률 표의 맨 위 전체, 즉 사망률이 가장 높은 국가는 상대적으로 백신 접종률이 낮은 동유럽 국가로 구성되어 있습니다. 따라서 첫 번째 그래프의 데이터를 믿는다면 "스웨덴이 이겼다"는 증거가 적고(사실상 다른 모든 국가가 봉쇄되었으므로) 코로나19 예방접종 "이겼다."
여기서 첫 번째 그래프는 스웨덴 통계청에서 나온 것이라는 점을 주목할 가치가 있습니다. 이 그래프는 이와 관련하여 중립적인 출처가 아니며 스웨덴 일간지에서 의뢰한 것입니다. Svenska dagbladet 목적을 위해 Anders Tegnell과의 인터뷰, 스웨덴의 코로나19 대응을 설계한 사람.
그러나 어떤 경우에도 스웨덴 의사들의 반체제 그룹이 의사들의 호소/래카루프프로펫 스웨덴의 주장된 코로나 대응 "승리"에 대한 새로운 정통성에 도전하여 "승리"와는 거리가 먼 다른 데이터에 주목했습니다. 스웨덴의 사망률이 비교적 안정을 유지했다면 스웨덴 출생 실제로 폭락했습니다.
아래 그래프에서 볼 수 있듯이 인사말 래카루프프로펫 그룹, 스웨덴의 출산율은 지난 10년 추세보다 20개월 이상 낮았으며 스웨덴의 출산율 부족은 점점 더 심해져 올해 15.5월에는 -15%로 최저치를 기록했고 최신 수치에 따르면 거의 -XNUMX%에 달했습니다. 래카루프프로펫 게다가 의사들은 스웨덴의 출산율 감소가 출산 가능 연령의 여성을 대상으로 코로나19 백신 접종이 시작된 이후 시작되었다고 지적합니다.
하지만 여기에는 분명한 역설이 있습니다. 코로나19 백신의 독성이 출산율에 큰 영향을 미친다면, 왜 사망률에는 큰 영향을 미치지 않을까요?
음, 래카루프프로펫 의사들은 그들이 그럴 수도 있다고 제안합니다. 그들은 (LINK) 스웨덴의 2022년 초과 사망자 수는 지난 20년 동안 두 번째로 높았으며, 19년에 코로나2020에 감염된 취약한 스웨덴인들이 받은 치료로 인한 의인적 피해가 없었다면 실제로 가장 높았을 것이라고 시사합니다.
위에 재현된 유명한 "스웨덴이 이겼다" 그래프는 과잉 사망률을 계산하기 위한 기준으로 3년(2017-2019)의 팬데믹 이전 평균을 사용합니다. (방법론에 대한 자세한 내용은 Bjorn Lomborg의 게시물을 참조하세요. LINK.) 동일한 기준선과 공식 스웨덴 통계를 사용합니다. LINK우리는 스웨덴의 초과 사망률이 4년에는 2022%가 조금 넘을 것으로 계산했는데, 이는 1년의 2021%보다 증가한 수치입니다.
아마도 다른 나라들과 비교하면 상대적인 승리일 것입니다. 하지만 팬데믹 19년차에 – 스웨덴이 한때 안데르스 테그넬이 자랑했던 코로나XNUMX에 대한 집단 면역의 혜택을 누리고 있었어야 할 때 – 이것을 절대적인 측면에서 승리로 간주하기는 어렵습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
