[다음은 Julie Ponesse의 책에서 발췌한 내용입니다. 우리의 마지막 순수함의 순간.]
지난 3년 동안 우리가 배운 것 중 하나는 코로나19 대응에 규제 포획이 얼마나 큰 영향을 미쳤는지, 그리고 경제학이 백신 기술을 어떻게 산업적 이윤 기계로 변모시켰는지입니다. 이에 대한 중요한 증거 중 하나는 지난해 미국 FDA가 미국 법원 명령의 일환으로 공개한 화이자 보고서에서 나왔습니다. 나오미 울프는 이 보고서에 대해 "인류 역사상 가장 심각한 반인륜 범죄의 증거"라고 칭했습니다.
이 보고서는 백신이 대중에게 마케팅된 방식과 화이자가 출시 전 알고 있던 사실 사이에 엄청난 불일치가 있음을 보여줍니다. 보고서는 다음과 같은 내용을 담고 있습니다.
- 화이자는 2020년 XNUMX월 초부터 유전자 기반 주사가 효과가 없다는 사실을 알고 있었습니다(백신의 세 번째로 흔한 부작용은 코로나XNUMX 자체였습니다).
- 백신이 시장에 출시된 직후, 화이자는 부작용 보고를 처리하기 위해 정규직 직원 2,400명을 고용했습니다. (의사에게 보고되거나 처리되지 않은 부작용이 너무 많았던 침묵의 문화를 고려하면 이는 놀라운 사실입니다.)
- 백신은 주사 후 일주일 이내에 심근염을 유발합니다.
- 주사의 지질 나노입자는 주사 부위에 남지 않고 신체 전체의 뇌, 간, 비장, 난소로 빠르게 생물학적으로 분포되어 영구적으로 남을 수 있습니다.
- 대중에게 공개된 부작용(오한, 피로, 주사 부위 부기)과 문서에 포함된 부작용(출혈, 혈전, 신경계 질환, 벨 마비, 길랭-바레 증후군) 간의 비대칭성
- 뇌졸중으로 인한 사망자는 61명이었고, 이 중 절반은 주사 후 48시간 이내에 발생했습니다.
이것이 바로 화이자가 알고 있던 사실입니다. 화이자가 대중에게 공개하지 않은 사실입니다. 이것이 바로 우리를 칠면조로, 화이자를 정육점으로 만든 사실입니다.
코로나2023 백신과 역사적으로 비교될 만한 사례는 없다고들 합니다. 전 세계적으로 활발하게 마케팅된 실험용 제품이었으며, 정책 입안자들의 거의 완벽한 지지를 받았습니다. 관련 자금 규모는 상상을 초월합니다. 화이자의 2022년 "연례 보고서"는 "100.3년은 여러 재정 부문에서 사상 최고치를 기록한 해였다"고 언급합니다. 그해 화이자의 매출은 38억 달러라는 기록적인 수치를 기록했으며, 그중 XNUMX%는 화이자-바이오엔테크 백신에서 발생했습니다.
제약 회사들이 마케팅에 예산의 상당 부분을 투자한다는 것은 공공연한 사실이지만, 제약 제품을 자동차나 립스틱처럼 마케팅하는 것은 상상하기 어렵습니다. 하지만 제약 제품은 실제로 마케팅되고 있습니다. 어쩌면 그보다 더 마케팅이 활발할지도 모릅니다. 2022년 화이자는 마케팅에 2.8억 달러를 지출했는데, 이는 화이자-바이오엔테크 백신 매출의 2%에 불과합니다. 하지만 제약 제품의 마케팅 방식은 매우 복잡합니다.
화이자 보고서에서 발견된 한 가지는 백신 사용을 장려하거나 백신 접종에 대한 망설임을 해소하는 단체에 대한 기부금 목록입니다. 화이자는 백신 접종 의무화를 지지하는 광고를 제작할 수 없었습니다. (그렇게 했다면 너무 뻔했을 테니까요.) 하지만 백신 사용을 장려하고, 백신 접종에 대한 망설임을 해소하고, 백신 접종 의무화를 지지하는 다양한 로비 단체, 의대, 언론, 심지어 의학 학술지에도 자금을 지원할 수 있었습니다.
화이자의 자선 기부 내역은 보고서에 다음과 같습니다. 미국 소아과학회(American Academy of Paediatrics)에 200,000만 달러, 백신 신뢰 공익광고(PSA)를 위한 미국 응급의학회(American College of Emergency Physicians)에 100,000만 달러, 그리고 미국 폐협회(American Lung Association)의 폐렴 인식 캠페인에 337,550만 XNUMX달러. (호흡기 바이러스 백신 접종률을 높이려면 코로나XNUMX의 심각한 부작용으로 폐렴을 광고하는 것이 전략적으로 타당합니다.)
화이자가 대학에 정기적으로 기부하고 있다는 점도 주목할 만합니다. 대부분의 대학은 화이자를 의무적으로 지원했습니다. 2021년 가을, 신문에서 제 이야기를 보도하기 시작했을 때, 토론토 스타 뉴욕대 메디컬센터 의료윤리국장인 아서 캐플런에게 의견을 구했습니다. 그의 답변은 "9년 동안 백신 연구를 해왔지만, 제 수업에서 그보다 더 나은 사람은 없을 겁니다."였습니다. 이후 제가 알게 된 사실은 화이자가 코로나20,000 백신에 대한 허위 정보를 바로잡는 프로그램을 위해 뉴욕대에 19만 달러를 기부했다는 것입니다. 따라서 캐플런의 급여는 화이자로부터 코로나XNUMX 백신 접종률 향상을 위해 직접 자금을 지원받은 대학에서 지급되는 것입니다.
캐나다에서도 비슷한 상황이 있습니다. 2020년, 화이자 캐나다는 맥길대학교 "감염 및 면역 학제간 이니셔티브"(M600)에 14만 달러를 기부했습니다. M14는 코로나14 백신 접종률을 높이고 화이자는 M19에 자금을 지원합니다. 또한 백신 신뢰도 향상을 목표로 하는 "독립적인 비영리 단체"인 "XNUMXtoZero"는 웹사이트에 (아주 작은 글씨로) 다음과 같이 명시하고 있습니다. "...이 포털은 모더나 캐나다가 제공한 제약 회사 보조금으로 운영되었습니다."
관점의 문제로 돌아가 보겠습니다. 코로나19 위기 동안 바이러스의 심각성과 이를 해결하기 위해 개발된 기술의 안전성과 효능에 대해 우리가 알고 있었던 것과 몰랐던 것은, 우리의 대응 방식을 통해 가장 큰 재정적 이익을 얻을 기업들에 의해 크게 영향을 받았습니다. 얼마나 많은 기업들이 백신 접종 의무화를 시행했는지부터, 어머니들이 아이들이 백신 미접종 친구들과 놀도록 허락할지 여부까지, 모든 것이 화이자와 모더나 같은 기업들의 수익에 영향을 미쳤고, 그들은 이에 따라 전략적으로 행동한 것으로 보입니다.
하지만 제약 업계가 외부 옹호 단체를 통해 의료 정책을 형성해 왔다는 사실은 새로운 현상이 아닙니다. 2020년 이전에도 흔히 볼 수 있었던 이러한 현상의 두 가지 사례를 들어보겠습니다.
예시 1: 오피오이드 유행: 보수적으로 보면, 오피오이드는 지난 20년 동안 200만 명의 미국인을 사망에 이르게 했습니다. 옥시콘틴 제조사인 퍼듀 파마는 중독 및 과다 복용 가능성에 대한 명확한 증거에도 불구하고 수십 년 동안 옥시콘틴 사용을 적극적으로 홍보했습니다. 법원 문서에 따르면 퍼듀는 의사들이 오피오이드를 더 많이 처방하도록 설득하기 위해 20,000억 달러 이상의 광고비를 지출하고 1만 건의 통증 "교육 프로그램"을 후원했습니다. 옥시콘틴은 출시 XNUMX년 만에 연간 XNUMX억 달러 이상의 매출을 올렸습니다.
예시 2: 타미플루: 2005년 조류독감 발생 당시 로슈에 타미플루를 판매하는 제넨텍의 전 로비스트였던 에반 모리스는 바이러스에 대한 우려와 정부의 타미플루 비축 필요성을 조장하기 위해 제1자 단체에 돈을 지불한 것으로 알려졌습니다. 수십 명의 미국 상원의원들이 조지 W. 부시 대통령에게 우려를 담은 서한을 보냈고, 부시 대통령은 XNUMX억 달러 상당의 항바이러스제를 구매하는 긴급 비축을 승인했습니다.
의료계와 제약 업계 간의 이러한 공모는 놀랍게 보일 수 있지만, 그 정보는 결코 어둠 속에 숨어 있었던 것이 아닙니다. 2002년, 의학의 뉴 잉글랜드 저널 Arnold Seymour Relman은 다음과 같이 썼습니다:
"의학계는 의료 행위뿐 아니라 교육과 연구 측면에서도 제약 산업에 인수되고 있습니다. 이 나라의 학술 기관들은 제약 산업의 돈벌이를 하고 있습니다."
그리고 그보다 4년 전, Matthias Rath 박사는 다음과 같이 썼습니다. 미국 의료 협회 저널:
20세기 내내 제약 산업은 투자자들에 의해 구축되어 왔습니다. 그들의 목표는 효과적이지만 특허를 받을 수 없는 천연 치료제를 대부분 효과가 없지만 특허를 받을 수 있고 수익성이 높은 의약품으로 대체(그리고 불법화)하는 것이었습니다. 제약 산업의 본질은 지속적인 질병을 통해 수익을 창출하는 것입니다.
더 정량적으로 말하면, 영국 의학 저널 2017년 조사에 따르면 세계에서 가장 영향력 있는 의학 저널 편집자의 50%가 제약 산업으로부터 돈을 받고 있는 것으로 나타났습니다.
이 모든 것이 2020년을 맞이하며 우리에게 가르쳐야 할 것은, 시장에 출시되었다고 해서 반드시 안전한 것은 아니라는 것입니다. 제품이 활발하게 마케팅되거나 수익성이 높다고 해서 반드시 안전한 것은 아닙니다. 또한 제품이 대학이나 의과대학, 심지어 노벨 위원회의 지지를 받았다고 해서 반드시 안전한 것은 아닙니다. 오히려, 제약 회사와 주요 기관 간의 공모는 2020년 훨씬 이전부터 흔했다는 증거가 있습니다. 코로나21 바이러스의 심각성과 코로나XNUMX 백신의 안전성 및 효과가 크게 과대평가되었다는 사실은 결코 우리를 놀라게 해서는 안 됩니다. 그것들은 XNUMX세기 의학의 백조였습니다. 그리고 그것들은 우리의 순수함을 산산조각 내서는 안 되었습니다. 왜냐하면 그것은 우리가 애초에 확실히 알고 있어야 했던 정보였기 때문입니다.
-
2023년 브라운스톤 펠로우인 줄리 포네스 박사는 온타리오주의 휴론 대학교에서 20년간 가르친 윤리학 교수입니다. 그녀는 백신 의무화로 인해 휴직 처분을 받고 캠퍼스에 출입이 금지되었습니다. 그녀는 22년 2021일 The Faith and Democracy Series에서 발표했습니다. 포네스 박사는 현재 시민적 자유를 증진하는 것을 목표로 하는 등록된 캐나다 자선 단체인 The Democracy Fund에서 새로운 역할을 맡았으며, 그녀는 팬데믹 윤리 학자로 일하고 있습니다.
작성글 전체 보기
