엄밀히 말해서, 개별 단어와 용어는 고정된 의미가 없습니다. 오히려 이러한 표지판은 대부분 빈 그릇으로 생겨나 시간이 지남에 따라 살아 숨쉬는 개인이 붙인 의미적 연관성에 의해 점점 더 큰 의미를 부여받습니다.
표지판을 "고수"하는 첫 번째 협회는 "일일 국민투표사용의 "힘"이란 이론상 우리는 단어나 용어가 사용되고 인식되는 방식을 바꿀 수 있는 엄청난 힘을 가지고 있다는 것을 의미합니다.
그러나 사회의 엄청난 권력자들은 우리가 언어의 본질적인 가단성을 알기를 원하지 않으며, 특정 언어 요소에 새롭고 다른 의미를 의식적으로 부여할 수 있는 우리의 집단적 능력도 알기를 원하지 않습니다.
그리고 그 이유는 매우 좋습니다.
이러한 역학 관계를 폭넓게 이해하면 그들이 권력의 핵심 영역 중 하나로 보는 부분과, 종종 불법적이고 부도덕한 책략에 의문을 제기하는 사람들을 공격적으로 몰아붙이는 그들의 능력, 즉 표적을 정해 별명을 붙이는 능력이 심각하게 훼손될 것입니다. 다시 말해, 그들은 문화 생산 기관에 대한 지나친 통제를 통해 그러한 단어나 용어에 겉보기에 고정된 부정적인 도덕적 또는 정치적 가치를 반복적으로 부여해 왔습니다.
현대의 이러한 모든 별명의 원조는 물론 "음모론자"로, "마이티 울리처"미국 딥 스테이트의" 워런 위원회의 자명한 난잡한 조사 결과에 설득되지 않은 사람들이 JFK 암살의 진실을 밝히려는 시도를 중단하도록 막기 위해.
시민의 시민적 대화와 비판적 사고 과정을 멈추게 하는 데 성공하면서 담론적 모방자들의 바다가 생겨났는데, 그 중 많은 수는 엘리트 문화 기획자들이 사회에 순수한 선으로 제시하기 위해 이전에 매우 열심히 노력했던 사회적 신념이나 요소 앞에 접두사 "반대"를 붙여서 형성되었습니다.
우리는 슬프게도 이 마지막 기술의 사용에 너무 익숙해져서 더 이상 그것이 목표로 삼는 사람들의 개인적 행위라는 개념 자체를 취소하는 매우 해롭고 의심할 여지 없이 의도적인 방식에 대해 숙고하지 않습니다. 사실상 이 사람들은 순전히 반응적인 존재이며, 세상을 주의 깊게 바라보고 우리의 공유 시민 및 정치 문화의 이런저런 측면이 진정으로 어떻게 기능하는지에 대한 일관된 설명을 스스로 생성할 수 있는 고유한 능력이 없다고 말합니다.
아니요, 이러한 "반대" 레이블을 할당하는 사람들에 따르면, 이러한 회의론자들은 자명한 진실에 대해 반사적이고 비이성적인 투덜거림을 내뱉는 것으로 아이디어를 만들어내는 능력이 정점에 달한 생각 없는 드론에 불과합니다. 현 상태.
사건 종결. 토론 종료.
그리고 가장 중요한 것은, 권력을 가진 자와 궁정 신하들이 변증법적 처벌을 받지 않는 또 다른 날이며, 그들이 권력을 계속 유지하는 것을 정당화하는 데 사용되는 이미지와 은유의 끊임없는 흐름을 만들어내고, 더 넓은 의미에서 우리 사회적 "현실"의 본질을 정의할 권리를 가진다는 것입니다.
특정 사상과 사람들을 우리 문화 체계에서 추방하기 위한 이 엘리트 기술의 지속적인 성공은, 인정해야겠지만, 저에게는 신비와 슬픔의 원천입니다. 때때로 엘리트가 우리의 인지적, 의지적 능력에 대해 경멸하는 것이 사실 적절할지도 모른다는 생각이 듭니다.
사실, 우리 대부분은 권위 있는 사람으로 소개된 사람에게서 아무리 터무니없더라도 취소의 폄하 또는 배척의 위협이 처음 나타나면 우리의 능력을 포기하도록 미리 프로그램되어 있지 않을까요? 심지어 요즘 "음모론자"나 "허위 정보" 파트와를 내리는 "권위 있는" 인물이 실리콘 밸리 사무실이나 브루클린 커피숍에서 일하는 비싼 학위를 가진 26세 멍청이에 불과한 경우가 많을 때에도 말입니다.
어쩌면 그럴 수도 있습니다.
하지만 저는 이 문제를 좀 더 희망적이고 역사적인 관점에서 바라보는 걸 선호합니다. 대규모 사회 프로젝트의 불가피한 흥망성쇠를 고려하는 관점이며, 큰 번영과 권력을 누렸던 시대가 필연적으로 본질적인 진실과 삶의 기술을 체계적으로 중단시키는 쇠퇴로 바뀌는 모습을 고려하는 관점입니다.
감정적으로 자극적이지만 의미적으로는 훨씬 덜 정확한 시각적 이미지의 역사적으로 전례 없는 폭격의 무게 아래, 우리는 현실에 대한 개념을 형성하는 단어의 엄청난 힘을 잊은 듯하며, 따라서 그것을 전쟁의 도구로 보는 우리의 능력(자신과 적 모두에 대한)이 약화되었고, 항상 그래왔습니다. 언어의 힘과 정확성에 대한 이러한 무관심은 비유적으로 말해서, 칼을 날카롭게 하지 않고 비에 노출시키는 사무라이나 소총을 결코 닦거나 기름칠하지 않는 보병과 같은 존재가 되었습니다.
그러나 우리 중 많은 사람들과 달리 우리의 사회적 엘리트들은 못 언어의 창조적 힘과, 그들이 그 힘을 어떻게 사용하여 우리가 자신들의 이기적인 프로젝트를 호의적으로 바라보게 하고, 위에서 설명한 대로, 개방적인 비판적 사고의 기회에서 우리를 쫓아낼 수 있는지에 대한 생각을 멈추세요.
그래서, 무엇을 할 수 있습니까?
첫 번째이자 가장 분명한 것은 우리의 사회적 엘리트들이 언어를 어떻게 사용하는지에 훨씬 더 많은 주의를 기울이는 것입니다. 즉, 그들이 언어를 사용하여 한편으로는 우리의 감정적 버튼을 누르고 다른 한편으로는 대화와 중요한 질문을 단락시키는 방식에 훨씬 더 주의를 기울이는 것을 의미합니다. 또한 그들이 동시에 문화 분야의 여러 하위 분야에서 자신의 목표에 적합한 은유를 어떻게 그리고 어떤 수단으로 사용하는지 관찰하는 것을 의미합니다.
간단히 말해서, 우리는 우리가 지속적인 의미적 공격을 받고 있다는 사실을 인정하고, 그들의 어휘 공격의 기원과 배치 패턴을 주의 깊게 관찰해야 합니다.
두 번째는 영화를 보면서 키워지는 미국적 경향을 피하는 것이다. 루디 우리는 홈시어터에서 끝없이 반복하면서, 마음만 먹으면 몇 년에 걸쳐 비교적 짧은 시간 안에 만들어 낸 것을 이길 수 있는 아이디어와 언어 제작 인프라를 개발할 수 있다고 믿습니다.
사실은 우리가 심각하게 열세에 있다는 것입니다. 그리고 우리의 전술은 이 현실을 반영해야 합니다.
따라서 식민지 강대국을 몰아내려는 게릴라처럼, 우리는 평야에서 승리를 거두는 어리석음을 피하고 대신 그들의 체제를 붕괴시킬 방법에 집중해야 하며, 이런 식으로 그들의 엄청나지만 일반적으로는 진흙발 같은 면책과 전능감의 감정을 소멸시켜야 합니다.
어떻게?
이상하게 보일지 몰라도, 시작하기에 좋은 곳은 동성애자 권리 운동의 전략적 작전 지침을 따르는 것일 수도 있다.
수년 동안 "퀴어"라는 용어는 동성애자를 경멸적으로 묘사하는 데 사용되었으며, 이를 통해 그들이 자신을 보고, 다른 사람들에게 문화의 일상 생활에 완전히 참여할 "자질이 부족한" 사람으로 보이도록 했습니다. 그리고 이 별명은 매우 오랫동안 마법처럼 작용했습니다.
즉, 게이 활동가들이 이를 피하는 것을 멈추고 대신 수용한 후, 그 의미적 연관성과 내용을 완전히 뒤집기 위해 협력하고 궁극적으로 성공한 노력을 기울여, 이를 배척의 표시에서 집단적 자부심의 표시로 바꾸면서 수십 년 전까지는 그랬습니다. 그리고 그렇게 하면서 그들은 인간성의 폭을 과소평가하는 것으로 보이는 사람들에게서 중요한 곤봉을 빼앗았습니다.
건강 자유 운동에 참여하는 우리도 같은 일을 해야 할 때가 아닐까요?
그들은 끊임없이 우리를 음모론자, 반과학 바보라고 부르지만, 우리의 비판에 경험적 근거가 있는지, 아니면 우리가 알렉스 존스의 말을 듣거나 과학적 연구를 읽는 데 밤낮을 보내는지 알아내는 데는 전혀 관심을 보이지 않았습니다. 그리고 앞으로도 그럴 리가 없습니다.
우리를 이런 식으로 부르는 건 결코 그런 의미가 아니었습니다. 오히려 우리가 생각하고, 하고, 말하는 모든 것에 부정적인 의미적 그림자를 드리우기 위한 것이었습니다. 그리고 그들은 우리 중 많은 사람을 방어적으로 만들고 더 일반적인 대중의 눈에 우리를 더럽히기 위해 노력하는 한 이런 별명을 계속 사용할 것입니다.
하지만 우리가 달리기를 멈추고 그들의 별명을 자랑스러워하는 마음으로 받아들인다면 어떨까요?
이제 티셔츠를 볼 수 있어요:
안녕하세요 저는 코로나 음모론자이며 다음을 믿습니다.
- 끊임없는 공부
- 사려 깊은 사람들과의 대화
-위엄
-동정심
-개인의 자율성
- 개인화된 치료
-지속 가능한 건강.
자기 뜻대로만 하려고 하는 사람들은 종종 유머와 기만극 앞에서는 종종 균형을 잃는 일방적인 주장만 내세우는 사람들입니다.
그것은 작동 할 것인가?
말할 수 없습니다. 하지만 다른 것이 없더라도, 우리가 결코 되고 싶지 않았지만 되어야 했던 지적인 게릴라로서, 그들이 우리를 위해 계획한 폭정의 형태에 대한 자비로운 이미지를 방해하는 다른 창의적인 수단을 개발할 수 있을지에 대한 더 큰 대화가 열릴 수도 있습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
