브라운스톤 독자 여러분, 코로나19 백신은 결코 의무 접종이 되어서는 안 되었고, 검사를 받지 않은 어린이와 임산부에게는 처방되어서는 안 되었다는 것을 잘 알고 계실 겁니다. 백신 접종 후 며칠, 몇 달 동안 갑작스러운 심부전, 터보 암, 그리고 임신 실패 사례가 놀라울 정도로 많이 보고 저희 모두 경악했습니다.
얼마나 심각할 수 있을까요? 경험적 증거와 생물학적 타당성이 모두 어느 정도 확보된 상황에서 코로나19 백신이 생존 인구에 미치는 영향에 대한 최악의 추정치는 무엇일까요? 어둠의 심연을 들여다보고 최악의 상황을 생각해 봅시다.
도메인 1: 전 세계 초과 사망자 수
전 세계 사망률 데이터의 주요 출처는 유엔 세계인구전망(UN World Population Prospects)인데, 이 글을 쓰는 시점에는 2024년의 확정적인 수치가 업데이트되지 않았습니다. 따라서 저희는 2023년까지의 데이터만 사용합니다. 아래에 1950년 이후 전 세계 사망자 수를 표시하고, 10년 이전부터 2020년까지의 2023년 추세(아래 그래프에서 빨간색 선으로 표시)를 추가했습니다. 이 수치는 연간 사망자 수가 시간이 지남에 따라 상당히 부드럽게 변한다는 것을 보여줍니다. 단, 1958년에서 1962년 사이의 대약진 운동과 같은 어리석은 행동을 하는 경우는 예외입니다. 이는 그래프에서 분명히 드러나는 이전의 세계 사망자 수 급증과 일치하며, 약 45만 명의 목숨을 앗아간 것으로 추산된다 사람들.
2020년부터 2023년까지 XNUMX년 동안 실제 사망자 수와 예상 사망자 수 간의 (항상 양의) 차이는 다음 그래프에 나타나 있습니다.
지난 10년 추세를 기준으로 예상했던 것과 비교했을 때, 지난 19.4년간 초과 사망자의 총계는 XNUMX만 명입니다.
물론, 2020년의 초과 사망자 수는 코로나4.8 백신 때문일 수 없으므로, 2020년 2020만 명의 초과 사망자 수는 바이러스 자체와 봉쇄 및 관련 정책 대응의 복합적인 결과라고 할 수 있습니다. 14.6년 이후 누적 초과 사망자 수는 XNUMX만 명으로, 백신 제조업체와 홍보업체의 관점에서 최악의 시나리오에서는 전적으로 백신 때문일 가능성이 있습니다.
그러나 4.8년에 2020만 명의 추가 사망자를 낸 것이 바이러스와 봉쇄였다면 그 중 최소 75%는 코로나75 여부와 관계없이 그 직후 몇 년 안에 사망했을 허약하고 노인이었을 것이라고 합리적으로 추정할 수 있습니다(미국에서는 XNUMX%가 코로나로 인한 사망자 (65세 이상의 사람들에게 발생했으며, 그 중 93%가 50세 이상이었습니다).
만약 이러한 사망자들이 단순히 바이러스와 봉쇄 조치로 인해 앞당겨진 것이라면, 약 3.6만 명이 사망하지 않았을 것입니다. 만약 그렇지 않았다면 향후 몇 년 안에 사망했을 사람들이죠. 다시 말해, 총 3.6만 명이 사망할 것으로 예상됩니다. 적은 2020년 이후 몇 년간의 기준적인 반사실적 사망자 수를 XNUMX년 추세 대비 사망자 수로 정했습니다.
이 조정된 반사실적 가정에 3.6만 건의 '누락된 부정 초과 사망자'를 더하면, 18.2만 건의 백신 접종으로 인한 초과 사망자가 나올 가능성이 있습니다. 10년부터 2019년간의 사망자 수 추세가 향후 몇 년간의 사망자 수를 과대평가할 것이라는 명확한 근거가 위에서 설명한 것 외에는 없었기 때문에, 이 수치는 백신 접종으로 인한 초과 사망자 수라는 주장을 뒷받침할 수 있는 최대치입니다.
18.2만 명이라는 이 추정치는 격렬하게 경쟁 한 17년 연구에서 데니스 랑쿠르와 공동 연구진은 코로나2023 백신 접종으로 인한 사망자가 XNUMX만 명에 달한다고 주장했습니다. 31천XNUMX백만 명의 사망자하지만 유엔이 발표한 전 세계 사망자 수를 믿는다면 그럴 가능성은 낮습니다.
데이터 조작으로 인해 이 통계가 시사하는 것보다 상황이 더 심각할 수도 있을까요? 당국이 일부 지역에서 의도적으로 사망자를 숨겼을 가능성은 있지만, 사망 보고 체계가 잘 구축되어 있고 상속과 같은 여러 시스템이 사망 등록부를 통해 정보를 공급받으며 해당 등록부가 어느 정도 정직하게 운영되도록 강요하는 부유한 국가에서는 이런 일이 상상하기 어렵습니다. 인도처럼 누가 살고 있는지 제대로 된 등록부가 없는 곳에서는 조작이 더 쉽게 상상될 수 있습니다. 당국은 자체 정책으로 인해 사망자가 급증하는 것에 대한 인지나 망신을 피하고 싶어 했을 것입니다.
인도의 정책에는 수억 명의 가난한 사람들의 생계를 앗아간 무자비한 봉쇄와 2021년 XNUMX월부터 시작된 열성적인 백신 배포가 포함되었습니다. 여기에는 현지에서 생산된 백신도 포함됩니다. 코 박신 출시 후 6주 만에 사용이 승인되었습니다. XNUMX상 임상시험 시작되었습니다. (새로운 백신 후보를 처음 개발한 후 3상 시험 결과를 얻는 데는 보통 수년이 걸립니다.)
데이터 무결성 문제로 인해 2023년까지 코로나 백신으로 인한 초과 사망자가 실제로 20만 명을 훌쩍 넘을 가능성이 있으며, 봉쇄로 인한 장기적인 건강 피해나 부적절한 병원 치료 프로토콜과 같은 다른 요인이 2021년 중반 이후 초과 사망자 중 일부에 책임이 있을 가능성도 있습니다.
우리의 목표는 백신으로 인한 방어 가능한 최대 사망자 수를 추정하는 것이며, 이를 위해 18.2만 명이 최선의 추정치입니다. 이 수치는 미국에 대한 다른 추정치 (피터 맥컬러프가 옹호한) 코로나 백신으로 인해 400,000만~700,000만 명이 사망했습니다. 전 세계 인구는 미국보다 약 25배 많고, 25만 명의 700,000배는 17.5만 명입니다.
도메인 2: 잃어버린 아기들
코로나 백신의 직접적인 결과로 생물학적 생식력 감소, 유산으로 인한 태아 사망, 백신 관련 이유로 남녀가 만나지 못하거나 성관계를 갖지 못하는 경우(예를 들어, 백신 접종 후 증상으로 인한 질병) 얼마나 많은 아기가 죽었을까요?
다시 한번 말씀드리지만, 세계 출생 데이터를 살펴보는 것이 좋습니다. 2020년 이전 추세선은 코로나2019 시대를 기준으로 예측되며 아래 그래프에서 빨간색으로 표시되어 있습니다. 세계 사망자 수와 달리, 세계 출생률은 시간이 지남에 따라 더 불규칙적으로 변하기 때문에 10년 이후의 정확한 예측은 더 어렵습니다. 하지만 총 사망자 수와 마찬가지로, 코로나XNUMX 이전 XNUMX년간의 추세를 기반으로 예측합니다.
이 데이터는 27.9만 명의 아기가 부족하다는 것을 시사하는데, 이 중 처음 6.1만 명(2020년 기준)은 코로나2020 백신 접종으로 인한 것이 아니라, 적어도 부분적으로는 21.7년 초 중국에서 시작된 잔혹한 봉쇄 조치 때문일 수 있습니다. 2021년부터 2023년까지 출생아 수가 2020만 명 줄어든 것은 유산, 수정 실패, 수정 기회 감소 등 백신 접종으로 인한 것일 가능성이 있습니다. 그러나 일반적으로 2020년 이후에는 출산율이 회복될 것으로 예상되며, XNUMX년 말 봉쇄 조치로 인해 태어나지 못했던 아기들은 사람들이 삶의 활력을 되찾고 잃어버린 기회를 만회하기 위해 그 후 몇 년 동안 임신될 것입니다.
앞서 초과 사망 패턴에 적용했던 것과 유사한 논리를 적용했을 때, 2020년 이후 신생아 수가 회복되지 않은 것은 단순히 추세선 기반 예측치에서 매년 실제 신생아 수의 차이를 합한 것보다 더 많은 신생아가 사망했음을 시사할 가능성이 높습니다. 다시 한번, 치명적인 (혹은 더 정확하게는 이 경우 생명을 막는) 요인이 예상했던 회복을 방해한 것으로 보입니다. 출산율 감소에 대한 다른 이유도 있을 수 있지만, 27.9년 이후 예상보다 2019만 명이나 적게 태어난 신생아 수는 백신이 새로운 생명을 막는 데 미치는 피해를 추정한 합리적인 최대치에 불과합니다.
이 추정치는 특정 국가 및 다른 연구의 추정치와 어떻게 일치합니까? 전 세계 비옥 2019년부터 2021-2023년까지의 감소는 주요 출산 연령(5.7-20세) 여성의 경우 약 34%였지만 백신 접종 XNUMX개월 후 관찰된 감소는 독일과 스웨덴 10%가 넘었습니다. 최근의 연구 체코에서는 백신 접종자의 출산율이 비접종자에 비해 30% 감소할 것이라고 예측하기도 했습니다. 만약 실제 출산율 감소에 대한 이러한 높은 추정치가 정확하고, 상당수 국가에서 다른 요인(예: 백신 접종 여성과 비접종 여성의 임신 희망 차이)으로 설명되지 않는다면, 27.9만 명의 아기 감소라는 추정치는 너무 낮을 수 있습니다.
실제 출산율 손실률이 27.9만 명보다 훨씬 높다는 주장은 코로나2019가 없는 상황에서 2020년 이후 세계 출산율이 급증했을 것이라는 반사실적인 가정에 기반해야 합니다. 따라서 우리의 1970년 추세선 전망과 XNUMX년 이후의 회복 예상은 부적절한 기준 반사실적인 가정입니다. 이러한 구체적인 주장은 알려져 있지 않지만, 위 그래프에서 XNUMX년대와 같은 소폭의 하락세 이후에는 상승세가 이어졌음을 볼 수 있으므로, 이러한 가능성을 배제할 수는 없습니다.
도메인 3: 미래의 출산력 손실 및 미래의 초과 사망
최근 연구 암컷 사이에 난자 손실이 나타나고 영구적으로 나타납니다. 후 성적 변화 (종종 부정적이기보다는 긍정적으로 해석되기도 함) 일부 코로나 백신 접종으로 인한 지속적인 생물학적 손상이 예상됩니다. 논리적으로 예상되는 손상 유형에는 임신 및 임신 기간의 장벽, 조기 폐경, 심혈관 질환, 면역 체계 기능 장애, 암 발생률의 지속적인 증가 등이 포함될 수 있습니다.
과잉 사망과 출산 문제 예방이 앞으로 얼마나 심각해질지 확실하게 추정하는 것은 매우 어렵지만, 몇 가지 주장을 살펴볼 수는 있습니다.
미래의 초과 사망에 대한 한 가지 추정은 스파이크 단백질의 존재를 가정하는 것에 기초할 수 있습니다. 그것 자체로 사망을 유발하는 근본적인 병리학적 요소이며, 심혈관계, 면역계, 후성유전학 등 다양한 경로가 가정되고 관찰된 질병과 일치합니다. 대부분의 사람들에게서 스파이크 단백질 발현은 백신 접종 후 1년 만에 거의 0으로 떨어지지만, 지속적인 스파이크 단백질 발현을 보이는 '백신 접종 후 증후군'(PVS)을 가진 사람들 중 하위 그룹.
PVS 그룹 전체의 규모는 불분명하지만 Yale 'LISTEN' 연구에서는 하위 그룹에서 스파이크 단백질 수준이 실제로 더 높다는 것을 발견했습니다. 처음보다 2년 후즉, 이 사람들의 지속적인 위험은 최소한 초기 손상 위험만큼 심각하다는 것을 의미합니다. 이 하위 그룹은 PVS를 포함한 그룹의 약 3분의 1을 구성함 (점까지 세면 해당 연구의 그림 15에 있는 42명 중 약 5명입니다.) 따라서 PVS를 앓고 있는 사람 중 XNUMX분의 XNUMX은 백신 접종 후 첫 해에 발생할 위험과 동일한 수준의 추가 사망 위험을 지속적으로 안고 있을 것이라고 추측하는 것이 타당할 것입니다.
여전히 의문은 남는다. PVS를 앓고 있는 사람은 총 몇 명일까?
A 인도 데이터에 대한 연구 발표 백신 접종 후 60개월이 지난 후에도 약 12%의 사람들에게 PVS가 나타나는 것으로 나타났습니다. 백신 부작용 보고 시스템(VAERS)의 백신 관련 부상 데이터에서도 또 다른 추정치를 도출할 수 있습니다. Janos Szebeni의 최근 사전 인쇄본에는 주요 숫자가 유익하게 요약되어 있습니다.. 동일한 데이터와 결론이 많이 포함된 더 오래된 출판 기사는 다음과 같습니다. 색슨, 소프, 비글리오네.
2024년 0.5월까지 특정 백신 접종자(두 번 접종)에게 심각한 '이상반응'(AE)이 보고될 확률은 약 0.17%로 추산되었습니다. 이는 2023년 XNUMX월의 XNUMX%와 비교되는데, 이는 단순히 이상반응 보고율 증가 때문일 수 있지만, 액면 그대로 받아들이면 후기 발병 손상의 높은 유병률을 시사합니다. 심각한 코로나XNUMX 백신 관련 이상반응의 기본 보고율이 AE는 Steve Kirsch에 의해 추정됩니다. 41세라는 것은 모든 코로나20 백신 접종자의 19%가 심각한 이상반응(AE)을 경험했으며, 이 중 대부분은 백신 접종 후 오랜 시간이 지난 후에 보고되었다는 것을 의미합니다. 세베니는 "코로나19 백신은 접종 횟수가 매우 많기 때문에 코로나XNUMX에 감염되지 않은 대부분 건강한 사람들에게 매우 많은 이상반응을 유발할 수 있습니다."라고 지적합니다.
VAERS 데이터를 바탕으로 현재 20%의 사람들이 어느 정도 장기 백신 접종 증후군을 겪고 있다고 주장할 수 있는데, 이는 인도 데이터를 활용한 연구에서 12개월 후 보고된 수치보다 훨씬 적습니다. 이들 중 대부분은 심각한 부작용을 겪지 않을 것이지만, 앞서 추정한 대로 이들 중 1분의 3이 겉보기에 영구적인 스파이크 단백질 발현을 겪고 있어 지속적인 문제가 발생할 것으로 가정할 경우, 전체 인구의 약 6.7%는 영구적인 '장기 백신' 접종자일 것이며, 이들은 매년 백신 접종 후 첫해에 무작위로 경험하는 것과 동일한 건강 위험에 직면할 것으로 예상됩니다.
부상 신고 누락에 대한 추정치를 낮추거나 PVS 유병률에 대한 다른 추정치를 적용하여 훨씬 낮은 비율을 주장할 수 있지만, 우리는 가능한 최악의 시나리오를 고려하고 있으므로, 전 세계 백신 접종 인구의 6.7%, 즉 전 세계 약 400억 명이 코로나XNUMX 백신 접종으로 영구적인 고통을 겪을 가능성을 고수합니다. 많은 연구에서 이러한 피해자들은 장기 백신 접종자(long-vaccined patient)보다는 '장기 코로나(long-covid)'로 불립니다. 사실, 우연의 일치는 아닐지 모르지만, 모든 성인의 7% 장기 코로나(약)를 앓고 있다고 합니다. 400 만 명 세계적인).
현재 6.7년 '단기 백신' 초과 사망자 수의 2021%는 약 680,000만 명입니다. 따라서 향후 예상되는 사망자 수의 20차 근사치는 '장기 백신'으로 인해 향후 13년 동안 매년 같은 수, 즉 총 XNUMX만 명이 추가로 사망하는 것입니다. 백신으로 인한 미래 초과 사망자 수에 대한 이러한 추정이나 다른 모든 추정에는 여러 가지 가정이 깔려 있으며, 이것이 대부분의 분석가들이 감히 추정치를 공개하지 않는 이유 중 하나입니다.
모든 이상반응(AE) 환자(신고 여부와 관계없이)가 백신 접종 후 첫해와 동일한 연간 위험으로 이어지는 영구적인 손상을 입는다고 가정하면 더 높은 추정치를 얻을 수 있습니다. 하지만 이는 생물학적으로 타당하지 않습니다. 손상의 주요 원인(스파이크 단백질 발현)은 백신 접종 후 손상을 입은 환자를 포함하여 대다수의 사람들에게서 '사라지기' 때문입니다. 이러한 현상이 발생하지 않는 중증 이상반응 환자군에서 1명 중 3명이라는 우리의 추정치가 정확한지는 추가 연구를 통해 밝혀져야 합니다.
현재 진행 중인 출산율 문제에 대한 추정 또한 어렵지만, 최악의 경우 관찰된 출산율 감소는 영구적인 손상, 즉 여성의 7%가 불임으로 인한 것일 수 있습니다. 7년에서 2021년 사이에 관찰된 2023%의 지속적인 출산율 감소가 백신 접종으로 인한 평생 불임 때문이라면, 현재 백신 접종 여성 세대 전체가 가임 연령을 넘어설 때까지 7%의 지속적인 감소가 예상됩니다. 7%라는 수치는 현재 아동기에 있는 성인 여성에게도 적용될 수 있으므로, 향후 20년 동안 7%의 출산율 감소가 발생할 것으로 예상할 수 있습니다. 그렇게 되면 180억 XNUMX천만 명의 아기가 사라지게 됩니다.
다시 말해, 실제 출산율 손실은 훨씬 더 클 수 있습니다. 2021~2023년에 아기 수가 보상적으로 회복되었어야 했고, 그렇지 않았다는 사실은 출산율이 9%(관찰된 7%와 7년간의 예상되지만 관찰되지 않은 회복의 200%) 감소했음을 나타낸다고 주장할 수 있습니다. 만약 그 감소가 영구적이라면, 위의 논리를 적용하면, 피해가 끝나기 전에 세계는 XNUMX억 명 이상의 아기를 덜 갖게 될 것입니다. 또한 백신 접종을 받은 여성에게서 태어나거나 모유 수유를 받는 아기 중 일부는 (여아의 경우) 생식계 발달 장애와 같은 어떤 종류의 생물학적 기능 장애를 겪을 것이라고 가정할 수도 있습니다. 이 경우 지속적인 손실은 훨씬 더 클 수 있으며, 아기 수 감소와 과도한 사망 측면에서 모두 잠재적으로 더 클 수 있습니다.
최악의 상황에 직면하다
우리는 코로나 '백신'이 초래하는 인명 피해에 대한 최악의 시나리오들을 생각해 보았습니다. 현재 이용 가능한 데이터를 바탕으로 합리적인 경험적 주장을 할 수 있습니다. 백신으로 인한 초과 사망자 수(현재와 미래 모두)는 최대 30천만 명에 달할 수 있으며, 백신으로 인해 28천 XNUMX백만 명의 아기가 추가로 목숨을 잃을 수 있습니다. 만약 코로나 백신이 여성 생식 능력을 영구적으로 손상시킨다면, 미래에는 이러한 손실이 몇 배 더 커질 수 있습니다. 우리가 아는 한, 백신 덕분에 '구명되었다'는 모든 주장은 백신 찬성 가정이 포함된 수학적 모델링에 기반합니다(예: LINK 및 LINK). 이와는 대조적으로, 본 분석에서는 추정치를 구성하는 데 불가피한 가정과 결합된 실제 데이터를 사용하며, 공간 제약이 허락하는 한 투명하고 명확하게 제시합니다. 다른 분들께서는 각자의 대안적 가정과 그에 따른 추정치를 명확하게 밝혀주시기 바랍니다.
본 기사에서는 코로나 백신의 비사망 효과는 계산하지 않았습니다. 하지만 백신 접종으로 인한 건강 피해를 완전히 파악하기 위해서는 삶의 질에 미치는 영향도 고려해야 합니다. 이러한 영향은 상당할 것으로 예상합니다.
우리는 코로나 백신이 역사상 가장 큰 인재 재앙이 될 가능성에 직면해야 합니다.
-
브라운스톤 연구소의 선임 학자 Gigi Foster는 호주 뉴사우스웨일즈 대학교의 경제학 교수입니다. 그녀의 연구는 교육, 사회적 영향, 부패, 실험실 실험, 시간 사용, 행동 경제학, 호주 정책을 포함한 다양한 분야를 포괄합니다. 그녀는 다음의 공동 저자입니다. 그레이트 코비드 패닉.
작성글 전체 보기
-
Paul Frijters, Brownstone Institute의 선임 학자는 영국 London School of Economics의 사회 정책 부서에서 웰빙 경제학 교수입니다. 그는 노동, 행복 및 건강 경제학을 포함한 응용 미시 계량경제학을 전문으로 합니다. 공동 저자 그레이트 코비드 패닉.
작성글 전체 보기
-
Michael Baker는 University of Western Australia에서 학사(경제학)를 취득했습니다. 그는 정책 연구에 대한 배경 지식을 갖춘 독립적인 경제 컨설턴트이자 프리랜서 저널리스트입니다.
작성글 전체 보기
