브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 정책 » 플로리다 외과의장 조셉 라다포 박사 소개: 비디오 및 대본

플로리다 외과의장 조셉 라다포 박사 소개: 비디오 및 대본

공유 | 인쇄 | 이메일

플로리다의 새로 임명된 외과의장 조셉 라다포 박사는 정부가 어떻게든 바이러스를 통제, 봉쇄 또는 분쇄하기 위해 집단적 통제 조치를 시도한 이 혼란스럽고 혼돈스러운 시기에 이성의 목소리였습니다. 그는 UCLA 데이비드 게펜 의대의 준교수로서 이 역할을 맡았고 플로리다 대학에서 새로운 직책을 맡았습니다. 

그 외에도 인상적인 목록 학술 출판물 중에서 그는 가장 최근에 "백신 의무화는 코로나 확산을 막을 수 없다.” 2020년 여름에 그는 “코로나바이러스 신뢰도 격차.” 2021년 XNUMX월에 그는 “'범용 백신' 키메라.” 2021년 여름, 그는 심각한 경고를 내렸습니다. “코로나 백신은 광고된 것보다 더 위험한가?"각 기사는 여러 측면에서 선견지명이 있음이 입증되었습니다. 엄격성의 실패, 인구 집단 간 알려진 위험 격차를 무시하는 위험성, 공중 보건 당국에 대한 신뢰 상실 등이 있습니다. 

플로리다에서의 그의 임명은 지난 20개월 동안 데이터, 전통적 공중 보건 원칙, 바이러스와 전염병에 대한 알려진 과학, 백신 의무화보다 치료법의 우선순위, 그리고 자유와 인권의 가치에 주의를 환기하기 위해 노력해 온 많은 사람들로부터 환호를 받았습니다. 

동시에 그의 임명은 매우 정치적인 비판을 받았고 심지어 공식적이고 철저하게 거짓 진술 민주당 전국위원회에서 (이 바이러스를 처음부터 정치화한 위험성을 완벽하게 보여주는 성명):

 "과학을 위한 신뢰할 수 있는 옹호자와 함께 가는 대신, 데산티스는 백신 반대와 마스크 반대 수사를 밀매한 사람을 임명하여 다시 한번 사람들의 삶을 가지고 놀고 있습니다... 미국 국민은 정상으로 돌아갈 준비가 되었고, 팬데믹을 장기화하려는 데산티스의 플레이북은 위험하며 자신의 주에 엄청난 피해를 입히고 있습니다."

그리고 그의 임명에 대한 주류 보도는 예상대로 받아들여졌습니다. 전재 트위터에서 의료 전문가가 "말문이 막혀요"라고 트윗한 것과 "그는 공중 보건에 위협이 됩니다"라고 트윗한 것을 포함하여 거친 공격이 잇따랐습니다.

아래 기자 회견은 언론의 고도로 정치화된 행동을 보여줍니다. 질병과 건강에 대한 그의 의견에 대해 정중하게 묻는 대신, 그는 봉쇄에 대한 거부와 다양한 그룹 및 성명과의 연관성에 대해 즉시 질문을 받았습니다. 

따라서 물론 위키피디아는 우리가 할 수 있듯이 중상모략을 위한 광고판으로서 살아있는 전기에서 이제는 흔한 역할을 맡게 될 것입니다. 이미 봤어요 론 데산티스의 항목에서 임명이 언급된 것에서. 

정확성, 명확성, 대중의 이해를 위해 Brownstone Institute는 그의 첫 기자 회견 영상과 Ladapo 박사의 성명서, 기자와의 Q&A 세션의 대본을 제공하게 되어 기쁩니다. Ladapo 박사는 다음과 같은 핵심 요점을 제기합니다. 두려움은 아무것도 달성하지 못하고, 공중 보건은 하나 이상의 병원성 위협에 관한 것이며, 과학은 정치보다 중요하며, 치료법은 개인에게 중요하며, 팬데믹 관리에 대한 차분하고 합리적인 접근 방식이 광신주의보다 우선되어야 합니다. 

데산티스 주지사는 자신의 관점을 밝히며, 플로리다에서 단일클론 항체 치료를 다른 곳으로 돌린 바이든 행정부를 날카롭게 비판했습니다. 

론 드산티스:

안녕하세요. 오늘 여러분과 함께 Dr. Joseph Ladapo가 Dr. Scott Rivkees의 뒤를 이어 플로리다 주의 외과의장이 될 것이라는 소식을 전해드릴 수 있어 기쁩니다. Dr. Ladapo는 UCLA의 David Geffen 의대를 거쳐 우리와 함께합니다. 그는 결혼했습니다. 그는 세 자녀를 두었습니다. 그는 나이지리아에서 태어나 다섯 살 때 가족과 함께 미국으로 이주했습니다.

그의 아버지는 미생물학자로, 자신의 연구를 계속하기 위해 가족을 미국으로 데려왔고, 조는 뛰어난 학문적, 의학적 경력을 쌓았기 때문에 사과가 나무에서 떨어지지 않았습니다.

그는 대학에서도 훌륭한 운동선수였습니다. 그는 Wake Forest 남자 대학 육상팀의 10종 경기 선수였습니다. 그는 그 팀의 주장이었습니다. 그는 또한 중학교와 고등학교 학생들을 멘토링하는 데 열정을 가지고 있으며, 이는 그의 경력 대부분 동안 해왔습니다.

그는 웨이크 포레스트를 졸업하고 하버드 의대에서 의학 학위를 받았고 하버드 대학 예술 과학 대학원에서 건강 정책 박사 학위를 받았습니다. 그는 Beth Israel Deaconess Medical Center에서 내과 임상 수련을 마쳤고 그의 의료 위원회 인증에는 2011년 내과, American Board of Internal Medicine가 포함됩니다. 그는 2011년부터 Beth Israel Deaconess Medical Center, east campus에서 레지던트 과정을 이수했습니다.

건강 정책 연구 분야의 의사로서 그의 주요 연구는 관상 동맥 질환으로 평가받은 개인의 건강을 개선하기 위한 환자 중심적 접근 방식과 HIV에 감염된 성인을 포함하여 지속 가능한 심혈관 건강을 증진하기 위한 행동 경제적 개입에 집중되어 있습니다.

Ladapo 박사는 또한 심혈관 질환과 금연에 초점을 맞춘 여러 NIH 자금 지원 무작위 시험의 건강 경제 및 삶의 질 평가를 주도합니다. 그의 국가적 영예에는 건강 서비스 및 결과 연구에 대한 Daniel Ford 상이 포함됩니다. 그는 또한 정기 칼럼니스트입니다. 하버드 포커스 의대와 인턴 시절에 그는 병동에서의 경험과 건강 정책 문제에 대한 관점을 논의했습니다.

그는 정말 뛰어난 배경을 가지고 플로리다에 왔는데, 뛰어난 지성을 가지고 있을 뿐만 아니라, 훌륭한 리더십도 가져올 것으로 생각합니다. 남부 캘리포니아에서 플로리다로 이사하는 것은 대단한 일입니다. 하지만 우리는 조가 그 일에 딱 맞는 사람이라고 생각합니다.

또한 저는 COVID뿐만 아니라 COVID 이전에도 주에 영향을 미치는 여러 건강 문제에 대해 엄청나게 열심히 일한 Scott Rivkees 박사에게 감사드리고 싶습니다. 물론 코로나바이러스 팬데믹이 발생했을 때는 정말 주 7일 근무였습니다. 주에 대한 그의 봉사에 감사드리고 싶습니다.

또한 훌륭한 대리인인 Shamarial Roberson에게 감사드리고 싶습니다. 그녀는 10월 어느 때쯤에 떠날 것으로 생각합니다. 그녀는 주에 큰 자산이었으며, 다시 말하지만, 엄청나게 열심히 일했습니다. 기본적으로 일주일에 7일 쉬지 않고 일했습니다.

그들이 최근에 이룬 일들을 살펴보면, 비상 관리 부서와 협력하여 모노클로날 항체를 위한 COVID-19 치료 센터를 설립하기 위해 그들이 할 수 있었던 일을 보면, 우리 병원 입원은 절대적으로 자유 낙하하고 있습니다. 우리는 팬데믹 내내 이렇게 급격한 감소를 본 적이 없습니다. 그것은 감염된 일부 사람들에게 필요한 치료를 제공한 직접적인 결과입니다. 그들은 그것을 하는 데 중요한 역할을 했고 그것을 촉진했습니다. 저는 그들에게 감사드리고 싶습니다.

저는 또한 플로리다 주에 Joe Ladapo를 환영하고 싶습니다. 저는 그가 여기서 매우 잘할 것이라고 생각하고, 확실히 우리는 그를 열린 팔로 환영하고 있습니다. 의사님, 이제 당신의 차례입니다.

조셉 라다포:

안녕하세요. 다른 시간대에 있기 때문에 시계를 확인해야 합니다. 안녕하세요. 여기에 와서 기쁩니다. 저는 플로리다에 와서 DeSantis 주지사와 플로리다의 리더십과 함께 일하게 되어 정말 기쁩니다. 플로리다의 공중 보건에 대해 사려 깊고 매우 긍정적인 방식으로 생각하고, 솔직히 말해서, 전국의 다른 주와 그 이상의 사람들에게 모범이 되기를 바랍니다.

저는 정말 영광스럽고 기쁩니다. 저희 가족은 오는 것을 고대하고 있습니다. 우리는 아이들을 팔았고, 우리는 세 명의 아들을 두고 있으므로 디즈니 월드가 여기 있다는 것을 알고 있고 그것을 고대하고 있습니다. 그들이 불평할 때마다 우리는 디즈니 월드를 언급하고 모든 것이 다시 괜찮습니다.

저는 이 자리에 서게 되어 매우 기쁘고, 플로리다 대학교 교수진에 합류하게 되어 매우 기쁩니다. 저는 주지사와 이야기를 나누었고, 플로리다 주에서 공중 보건에 접근하면서 염두에 두어야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 첫째, 플로리다는 공중 보건 정책을 만드는 방법으로 두려움을 완전히 거부할 것입니다. 우리는 두려움에 지쳤습니다. 그것은 불행히도 팬데믹이 시작된 이래로 미국 건강 정책의 중심이었으며, 여기서는 끝났습니다. 만료일입니다. 끝났습니다.

우리는 연민이 있습니다. 이해합니다. 무서운 일들이 있습니다. 우리는 지난 1년 반 동안 COVID로 인한 많은 두려움을 보았습니다. 매우 이해할 수 있지만, 그것에 접근하는 방법은 두려움의 장소에서가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 좋은 결정으로 이어지지 않기 때문입니다. 우리는 결정의 위험과 이점이 전적으로 또는 사려 깊게 고려되지 않은 것을 많이 보았습니다. 그것은 여기 있습니다.

우리의 접근 방식 측면에서, 우리는 긍정적인 접근 방식을 가질 것입니다. 우리는 무서운 일들이 있다는 사실을 인정할 것이지만, 그것이 전부는 아닙니다. 그것은 우리가 결정을 내릴 곳이 아닙니다. 우리는 이 주에서 내리는 건강 정책 결정에 대해 정말로 글로벌하게 생각할 것입니다.

두 번째로 정책 결정에서 확실히 하고 싶은 것은 우리가 그것을 매우 명확하게 만들 것이라는 것입니다. 과학과 우리의 의견 사이의 차이점에 대해 매우 명확하게 할 것입니다. 우리 모두 의견이 있습니다. 우리 모두 관점이 있으며 우리는 그러한 관점을 가질 권리가 있습니다.

지난 1년 동안 일어난 일은 사람들이 과학을 가져다가 잘못 표현하고 있다는 것입니다. 그들은 과학을 사용해 왔고 과학에 대한 토론이 언제 끝나고 과학에 대해 어떻게 생각하는지, 사람들이 과학으로 무엇을 하기를 원하는지에 대한 토론이 언제 시작될지 불분명했습니다. 여기서는 그런 문제가 절대 발생하지 않을 것입니다. 여기서는 그런 일이 절대 일어나지 않을 것입니다. 우리가 데이터에 대해 이야기할 때를 알게 될 것이고, 데이터에 대한 우리의 의견, 인상, 선호도에 대해 이야기할 때를 알게 될 것입니다. 여기서는 항상 분명할 것입니다. 그걸 확신할 수 있습니다.

세 번째는 공중 보건이 하나의 것이 아니라는 사실을 결코 잊지 않을 것입니다. 공중 보건은 단일 항목에 관한 것이 아닙니다. 한 지역에 얼마나 많은 COVID 사례가 있는지에 관한 것이 아닙니다. 그것은 공중 보건의 일부이지만 유일한 것은 아닙니다. 여러분 모두 알다시피, 그것이 지난 1년 반 동안 공중 보건을 대하는 방식이었습니다. 그것은 끝났습니다. 여기서는 일어나지 않을 것입니다.

우리는 중요하다고 생각하는 공중 보건의 모든 측면에 관심을 갖고 우려할 것입니다. 학교에도 해당됩니다. 이것은 우리가 공중 보건이 실제로 의미하는 바를 얼마나 노골적으로 무시했는지에 대한 완벽한 예일 뿐입니다. 우리는 학교의 구조와 일상의 구조가 필요한 아이들을 뻔뻔스럽게 학교에서 끌어내어 그렇게 했습니다. 우리는 심지어, 모든 아이들을 위해 하는 것은 끔찍한 일이지만, 장애가 있는 아이들을 위해 그렇게 했고 사람들은 눈 하나 깜빡이지 않았습니다.

공중 보건에 대한 우리의 관심은 진정으로 공중 보건이 될 것입니다. 그것은 한 가지가 아니거나 앞으로 어떤 달의 분위기가 될지 모릅니다. 그것이 제가 여러분 모두에게 전달하고 싶었던 주요 사항입니다. 다시 말하지만, 우리는 플로리다에 오는 것에 대해 정말 흥분하고, 여기에 있는 것이 정말 행복합니다.

론 드산티스:

질문 있으신가요?

연사 3 :

[크로 토크 00:08:44].

조셉 라다포:

미안합니다. 계속하세요.

조셉 라다포:

물론입니다. 아니요. 질문에 답하기 전에, 당신이 말하는 그 두려움의 일부를 말씀드리겠습니다. 그리고 당신이 말했던 것 중 일부는, 음모론이라고 말씀하셨나요?

연사 3 :

[들리지 않음 00:09:22].

조셉 라다포:

그것이 문제인 이유 중 하나는 지난 1년 반 동안 조성된 불신의 분위기 때문입니다. 그것은 과학자, 제 동료, 그들 중 일부가 과학을 가져다가 기본적으로 자신의 의제, 관심사, 사람들이 하기를 바라는 것에 맞게 잘못 표현한 직접적인 결과였습니다. 부분적으로는 그것의 산물입니다.

그 점에서, 저는 백신이 다른 예방 문제와 마찬가지로 취급될 것이라고 생각합니다. 목표는 교육이고, 그것이 목표가 될 것입니다. 그리고 사람들이 자신의 개인적 건강과 관련된 건강 문제에 대해 스스로 결정을 내릴 수 없다는 생각은 틀렸습니다. 우리는 그것을 다루지 않을 것입니다. 우리는 교육에 대해 다룰 것입니다.

연사 3 :

[크로스토크 00:10:20] 린다 [크로스토크 00:10:21] 질문.

연사 4 :

[크로스토크 00:10:22] 당신의 우선순위[크로스토크 00:10:23].

연사 3 :

잠깐만요.

연사 4 :

[청취 불가 00:10:27, 하지만 그레이트 배링턴 선언과 제이 바타차리아와의 우정과 관련이 있습니다].

조셉 라다포:

글쎄요, 흥미로운 질문이네요. 봉쇄를 거부할 만한 좋은 이유가 있습니다. 이유가 아주 많아요. 두려움과 관련이 있을 필요도 없어요. 다시 한 번 말씀드리자면, 과학을 잘못 표현하는 것 중 하나는 몇 달 전 국가 경제 연구국에서 훌륭한 연구, 정말 고품질의 연구가 나왔다는 것입니다. 아무도 그것에 대해 듣지 못했는데, 그 이유는 그것이 우리 공중 보건 관리 담당자들이 추진해 온 의제에 맞지 않았기 때문입니다. 그 연구는 봉쇄 이후 미국에서 전체 사망률이 [청취 불가 00:11:05] 증가했다는 것을 보여주었습니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 봉쇄 이후 전체 사망률이 증가했습니다. 봉쇄는 나쁩니다. 나쁜 이유는 많습니다. 정말 좋은 이유 중 하나일 뿐입니다.

네, 저는 그렇습니다. 사실, 제이 바타차리아는 제 절친이고, 네, 저는 그렇습니다. 그 이유 중 하나는, 다시 생각해 보면, 그냥 여기서 한 걸음 물러선 것 같습니다. 사물은 흑백이라는 생각이 있습니다. 항상 마스크를 쓰거나 쓰지 않거나, 백신을 맞아야 하거나 맞지 않아야 합니다. 그레이트 배링턴 선언에도 몇 가지가 있었습니다.

제이가 공개하기 전에 그와 이야기를 나눴어요. 제가 전적으로 동의하지 않는 몇 가지가 있었지만, 그들이 믿는 바의 정신은 우리가 인권을 존중해야 한다는 것, 사람들이 자신의 삶에 대한 자율권을 가지고 있다는 것, 그리고 그것은 괜찮지 않다는 것, 괜찮지 않다는 것, 하지만 그것은 미덕이 아니며, 그저 개인에게서 그 권리를 빼앗는 것은 옳지 않다는 것입니다. 전적으로 동의합니다. 그래서 제가 서명한 것입니다.

연사 4 :

당신은 예방접종에 대해 언급했습니다 [청취 불가 00:12:10].

조셉 라다포:

분명히 말씀드리자면, 당신은 몇 가지를 물었습니다. 백신은 사람에 달려 있습니다. 다른 예방 조치와 비교했을 때 특별한 것은 없습니다. COVID-19 백신의 장점은 확실히 심각 질병의 위험을 예방하고 환상적입니다. 사람들은 그 정보로 무엇을 할지 선택할 수 있습니다.

연사 4 :

국가가 이를 장려해야 한다고 생각하시나요?

조셉 라다포:

국가는 건강을 증진해야 하며 예방 접종이 유일한 방법은 아닙니다. 거의 종교처럼 취급되어 왔고 그것은 터무니없습니다. 건강을 위한 좋은 방법은 많이 있습니다. 예방 접종이 유일한 방법은 아닙니다. 우리는 건강을 위한 조치를 지지합니다. 예방 접종, 체중 감량, 더 많은 운동, 과일과 채소를 더 많이 먹는 것 등 모든 것을 지지합니다.

연사 4 :

플로리다 대학에서는 당신이 외과의장으로 임명되었다는 소식을 어떻게 알게 되었나요? [청취 불가 00:13:16]

론 드산티스:

그는 대학을 따로 다녔고 그것은 단지 그의 자격증에 따른 것이었습니다.

연사 4 :

[크로 토크 00:13:30].

론 드산티스:

아니요. 그를 인터뷰한 사람 중 그가 임명될 것이라는 걸 아는 사람은 아무도 없었던 것 같아요. 우리가 한 일은 아니었어요. 당연히 우리는 그에게 제안을 하기 전에 어떻게 될지 보고 싶었어요. 하지만 저는 플로리다 대학교가 00위이고 지금은 공립 대학이에요. UCLA가 최고 중 하나예요. 우리보다 앞서 있어요. 조의 수준을 가진 사람을 플로리다 대학교로 데려올 수 있다면, 그 자체로 쿠데타예요. 그가 이 일을 하게 되어서 기쁩니다. 그가 훌륭한 일을 할 거라고 생각하지만, 그건 대단한 일이에요. 어떤 대학이든 [크로스토크 14:10:XNUMX]을 원하지 않는 건 어리석은 짓이라고 생각해요.

연사 4 :

[크로 토크 00:14:10].

연사 3 :

[크로스토크 00:14:10]. 질문이 있으신가요?

연사 4 :

[들리지 않음 00:14:12].

연사 3 :

어서.

연사 4 :

[들리지 않음 00:14:18].

론 드산티스:

의회가 일부 사람들에게 추가적으로 제공했던 때를 기억하세요? 외과의장의 급여는 지금 더 높습니다. 그러면 UF에 있으면서 [청취 불가 00:14:43]도 하는 비슷한 제도가 있습니다.

론 드산티스:

비슷한 계약이라고 생각합니다. 저는 [청취 불가 00:14:52]를 검토하지 않았습니다. 그 문제에 대한 답변을 드리겠습니다.

조셉 라다포:

당신은 정말로 제게 묻고 싶은 것을 묻고 싶으신가요?

론 드산티스:

글쎄요, 저는 그냥 말씀드리고 싶은 게 있습니다. 조가 대답하게 할 한 가지는, 플로리다의 모든 곳과 모든 학교에서 감소하고 있다는 것입니다. 기억하세요, 우리는 아이들이 학교에 돌아왔고, 수백만 명의 아이들이 교실로 돌아왔고, 이 모든 일이 절정에 달했을 때 일어났고, 그 이후로 계속 감소했습니다. 학교가 어떻게든 이것을 주도하고, 우리는 아이들을 학교에 보낼 수 없다는 생각은 확실히 틀렸다는 것이 증명되어야 합니다. 작년에 틀렸다는 것이 증명되었습니다.

하지만 지금 우리가 있는 곳과 모든 아이들이 학교에 다니던 예전의 곳을 비교해보면, 그리고 저는 또한 차이점을 살펴보고, 대부분 학군은 주법을 따르고, 부모가 마스크를 선택할 수 있도록 하고 있습니다. 몇몇 학군은 일종의 불량배가 되어 유치원생, 1학년생 등 모든 아이들에게 마스크를 쓰도록 강요하고 있습니다. 아무런 차이가 없습니다. 모든 곳에서 사라지고 있습니다. 저는 의사가 아이들을 학교에 보내지 않는 것도 건강 문제라고 언급한 것 같습니다. 왜냐하면 그것은 파괴적이기 때문입니다.

우리는 작년에 정말 열심히 노력해서 그렇게 했습니다. 지금도 열심히 노력하고 있습니다. 우리는 학교가 문을 닫는다고 말할 때, 보통은 모두가 양성 반응을 보이기 때문이 아닙니다. 누군가가 양성 반응을 보이고 건강한 아이들을 집으로 보내는 경우가 있습니다. 이것은 재평가가 필요합니다. 대부분 유럽 국가에서는 그렇게 하지 않지만 매우 긍정적인 결과를 얻었습니다.

솔직히 말해서, 당신은 부모의 권리에 대해 이야기하고 있기 때문에 우리가 그것을 살펴볼 것이라는 것을 압니다. 부모는 건강한 아이를 학교에 보낼 권리가 있습니다. 당신은 어떻게 말할 것인가요? 복도에서 누군가를 지나쳐서 10일이나 14일 동안 거기에 앉아 있어야 합니까? 그것은 아이들을 양육하는 데 큰 비용이 됩니다.

하지만 데이터는 매우 명확합니다. 한 달 전, 우리는 이런 일이 일어나는 것을 보았기 때문에 데이터를 알고 있었지만, 모두가 "부모에게 선택권을 주면, 이걸 이끄는 대규모 발병이 있을 거야"라고 말했습니다. 사실, 우리는 모든 면에서 하락하고 소아과 입원이 크게 감소했을 뿐만 아니라, 응급실 방문이 감소했고, 병원 입원이 크게 감소했고, 인구 조사가 있습니다. 인구 조사는 화요일인 오늘 8% 감소했는데, 이는 일반적으로 퇴원 방식 때문에 증가한 수치입니다.

그러면 물론, 사례도 극적으로 줄어드는 것을 보게 될 겁니다. 이 아이들을 학교에 보내세요. 누군가가 아프면, 물론 집에 보내세요. 하지만 건강한 아이들은 교실에 있을 권리가 있습니다.

연사 5 :

[누화 00:17:38]

조셉 라다포:

맞아요. 저는 추천 사항 측면에서 팀과 논의하고 있습니다. 복잡합니다. 각 학군에 따라 다를 수 있는 요소가 있습니다. 우리는 …에 가장 적합한 것이 무엇인지 논의하고 있습니다.

연사 5 :

[크로스토크 00:18:06] 앞으로 나아가면서 [크로스토크 00:18:07]에 대해 조금 생각해 보겠습니다. [청취 불가 00:18:12].

조셉 라다포:

과학자로서, 이것은 제 동료들이 말하고 하는 것과 관련하여 팬데믹의 가장 놀라운 측면 중 하나입니다. 제 말은, 데이터를 보고 정말 훌륭한 보호, 엄청난 보호, 가변적 보호, 강력한 보호, 일종의 변이에 대한 저항력을 부여하는 변이 보호가 있다는 것을 보려면 의대에 갈 필요가 없다는 것입니다. 분명히 이야기는 아직 쓰여지고 있으므로 우리는 미래에 정확히 무슨 일이 일어날지 모릅니다.

자연 면역이 사람들을 매우 아프게 하는 것으로부터 보호하고, 사람들이 다시 감염되는 것으로부터 보호한다는 사실을 뒷받침하는 엄청나고 엄청난 데이터가 있습니다. 그것이 바로 그것이고, 그것은 훌륭합니다.

연사 5 :

[크로 토크 00:19:20].

론 드산티스:

그냥 이야기해 볼게요. 하지만 저는 이것이 자연 면역과 관련해 중요하다고 생각하고, 사람들과 전문가들이 자연 면역이 존재하지 않는 것처럼 행동하려고 하는 이유는, 당신이 이 질문을 할 것이라고 생각합니다. 그들은 사람들에게 COVID에서 회복하면 강력한 보호가 된다고 말하면 어떤 사람들은 "아, 그냥 감염되도 괜찮을 것 같아. 나도 감염되었어."라고 말할 것이라고 생각합니다. 대부분 사람들이 그렇게 하지 않을 것이라고 생각하지만, 누군가가 그렇게 하더라도 사람들에게 진실을 말해야 합니다. 그들이 당신이 원하는 방식으로 행동하도록 하기 위해 고귀한 거짓말을 할 수는 없습니다. 우리는 자연 면역 문제에서 이런 일을 계속해서 봅니다. 분명히 이것이 오래 지속되지 않았다면 지금쯤은 엄청난 재감염이 있었을 것입니다. 그것이 바로 현실입니다.

미래의 파동을 중재할 것이 무엇인지 살펴보면, 자연 면역이 큰 부분을 차지할 것이라고 생각합니다. 백신을 맞은 사람들이 많고, 대부분은 가벼운 감염을 겪고 있습니다. 그것은 효과적으로 면역을 구축하는 것입니다. 하지만 조는 고귀한 거짓말은 없다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 데이터가 말하는 바에 대해 진실을 말하세요.

치료와 항체도 마찬가지입니다. 제가 항체를 출시했을 때 이유 중 하나는 우리가 물결의 한가운데에 있었기 때문입니다. 파우치와 같은 사람들은 "50%가 백신을 맞았다면 더 이상 급증이 없을 것"이라고 말했습니다. 우리는 그런 일이 있었습니다. 사실, 우리 노인들은 90%가 넘었지만 입원이 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 어떻게 하시겠습니까? 사람들은 "음, 입원하는 사람들 대부분은 백신을 맞지 않았습니다."라고 말했습니다. 맞습니다. 100%입니다. 그들이 백신을 맞았으면 좋았을 텐데요. 그들 중 많은 사람들이 입원하지 않았을 것이라고 생각합니다.

동시에, 파도 속에 있을 때는 즉시 예방 접종을 할 수 있습니다. 몇 주 동안은 효과가 나타나지 않고, 아마 그 후 6주가 걸릴 겁니다. 그동안 사람들을 돕기 위해 무엇을 할 건가요? 그리고 우리는 예방 접종을 받은 사람들이 감염되는 것을 보았습니다. 살균 면역이 생기기를 바랍니다.

파이저 실험을 기억하세요? 95% 감소. 분명히 그런 일은 일어나지 않을 겁니다. 주변을 둘러보면 사람들이 감염되고 있고, 백신을 맞은 사람들이 그것을 퍼뜨리는 데 어떤 역할을 하는지는 모르겠습니다. 하지만 말씀드릴 수 있는 건, 미국 내 모든 주에서 작년 여름 아무도 백신을 맞지 않았을 때보다 올해 여름 감염자가 더 많았다는 겁니다. 소수의 사람들 사이에서만 그런 일이 일어났다고 생각하기는 어려울 겁니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 그것을 보았고 가장 취약한 사람들이 압도적으로 백신을 맞았다는 것을 알았습니다.

당신은 무엇을 합니까? 글쎄요, 우리는 2020년 말부터 응급 치료에 사용된 효과적인 치료법이 있었습니다. 그것은 미국 대통령이 COVID에서 회복하는 데 도움이 되도록 사용되었습니다. 이것은 많은 병원에서 사용하던 것이지만, 병원에 입원한 사람들 중 거의 아무도 알지 못하는 것이었습니다. 지난달까지 많은 의사들은 여전히 ​​사람들에게 "좋아요, 집에 가세요. 치명적인 병에 걸리지 않기를 바랍니다. 치명적인 병에 걸리면 병원에 가세요."라고 말했습니다. 이것을 치료해야 한다거나 치료할 수 있다는 관심과 믿음은 전혀 없었습니다. 왜 그런지 모르겠습니다.

하지만 저는 전문가와 DC의 권력자들이 이 사실을 공개적으로 밝히지 않은 이유 중 하나는 사람들에게 효과적인 치료법이 있다고 말하고 COVID가 치료 가능한 질병이라고 말하면 어떤 사람들이 "글쎄요, 백신을 맞지 않을 수도 있어요. 그냥 치료를 받을게요"라고 말할까봐 두려워했기 때문이라고 생각합니다. 그들은 사람들이 어떻게 행동할지 두려워서 그런 메시지를 퍼뜨리고 싶어하지 않았습니다.

제 생각에는, 우리는 항상 그것이 보완적이라고 말해왔습니다. 모든 기반을 커버하고 싶다면 보완적으로 하세요. 하지만 사람들에게 이것이 이용 가능한 것이라고 말하지 않을 수는 없습니다. 그 결과, 우리가 푸시를 시작했을 때, 저는 "그렇게 하면 안 돼"라고 말하며 공격을 받았습니다. 우리는 그것을 했습니다. 우리는 매우 중요한 인식을 높였고, 그런 다음 접근성을 확대했습니다. 그 결과, 오늘 아침까지 병원 인구 조사가 29일 연속 감소한 것 같습니다. 8% 감소했습니다. 응급실 방문은 모두 급감하고 있습니다. 그것은 옳은 일이었습니다.

이제 플로리다의 리드를 따르는 다른 주들이 있습니다. 저는 사람들이 있고, 사람들은 이 다른 주에서 여기 사무실에 편지를 써서 저에게 감사를 표할 것입니다. 그들은 이 사실을 몰랐기 때문입니다. 그들은 이 다른 주에 있는 의사 중 일부를 귀찮게 해서 이 치료를 받을 수 있었습니다. 치료를 ​​받는 것이 옳은 일입니다.

저는 백신 접종을 받은 사람들이 다시 양성 반응을 보이는 것을 더 많이 볼수록, 대부분의 경우 경미한 사례일 것이고 아마 이것이 필요하지 않을 것이라고 생각하지만, 이를 위해 구해진 매우 취약한 사람들을 보고 있습니다. 마이애미 같은 곳을 보면, 우리 치료 시설과 데이드에 온 사람들의 60% 정도가 백신을 접종한 것 같습니다. 브로워드는 52%라고 생각합니다. 다른 시설, 더 시골적인 지역에서는 대부분이 백신을 접종하지 않았습니다. 전반적으로, 이 치료를 받은 주 전체의 40%에서 45%가 백신을 접종한 것으로 보고 있습니다. 이들은 감염되었거나 노출되었고 고위험 상황에 처해 있습니다.

진실을 말하는 것이 중요하다고 생각합니다. 라다포 박사가 이해하는 바는 사람들에게 진실을 말해야 하고 그들이 결정을 내리게 해야 한다는 것입니다. 그들이 항상 당신이 원하는 결정을 내리지는 않을 수도 있습니다. 하지만 그들의 눈을 속이는 것보다는 훨씬 낫다고 생각합니다.

이제 플로리다에서는 병원에 입원하는 사람이 훨씬 적다는 이 데이터에도 불구하고 다행히도 사람들이 병원에 입원하지 않고 생명을 구하는 것을 보고 있습니다. 바이든 행정부는 [단일클론 항체 치료제]의 점유율을 극적으로 줄였습니다. 우선, 그들은 전국적으로 공급을 통제했습니다. 이제 그들은 플로리다주에 공급되는 것을 극적으로 줄이고 있습니다. 그것은 틀렸습니다. 완전히 틀렸습니다. 왜 플로리다를 표적으로 삼고 있습니까?

바이든은 플로리다에 대해 이야기하는 걸 좋아해요. 그는 플로리다를 무엇보다 싫어해요. 이건 분명 사람들에게 해가 될 거예요. 우리는 필요한 사람이 있으면 할 수 있는 방법을 찾기 위해 최선을 다할 거예요. 곧 발표할 수 있기를 바라지만, 현장에서 보고 있는 모든 상황을 감안하면 어떻게 할 수 있을까요? 필요도 없고... 병원 데이터를 보면 돼요. 매우 설득력이 있어요. 이 치료를 받은 사람들과 이야기해 보세요. 그들이 어떻게 느꼈는지, 어디로 갈까 두려웠는지, 그리고 치료를 받은 후에 무슨 일이 일어났는지 이야기해 보세요.

그것은 수천, 수천, 수천 명의 플로리다 주민에게 이로운 일이었습니다. 그들은 공급 문제가 없다고 말하지만, 그들은 시간적 형평성을 위해 어쨌든 이렇게 하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 올해 후반에 다른 지역에서도 비슷한 물결이 일어날 것을 두려워하기 때문입니다. 하지만 그렇지 않다면, 그들이 충분히 가지고 있지 않다면, 그것은 그들의 잘못된 관리입니다. 왜냐하면 이것은 매우 중요한 일이기 때문입니다.

그들이 Regeneron과 또 다른 거래를 했다는 건 알지만, 그들은 반드시 필요한 것을 공급해야 합니다. 다행히도, 우리 사이트는 사람들이 들어오는 면에서 정점에서 아마 40% 정도 감소했습니다. 지금 당장 필요로 하는 사람이 줄어들었기 때문입니다. 좋은 일입니다. 앞으로도 계속 감소하기를 바랍니다.

하지만 우리가 본 성공을 감안할 때 왜 지금 그것을 삭감하겠습니까? 우리는 이것에 맞서 싸울 것입니다. 우리는 잠재적으로 그것을 피할 수 있는 방법이 있습니다. 바라건대 우리는 그것을 마무리할 수 있을 것입니다. 하지만 이러한 치료를 삭감하는 것은 잘못된 것입니다.

정치에는 때가 있습니다. 이해합니다. 하지만 플로리다를 어떻게든 무너뜨리려고 집착해서 생명을 구하는 치료법을 없애는 건, 죄송하지만 어떤 것들은 정치의 범위를 넘어야 합니다. 누가 우리 사이트에 접속하는지 전혀 모르겠습니다. 그들의 정치적 소속도 모릅니다. 우리는 그저 사람들을 돕고 싶을 뿐입니다. 조 바이든은 분명히 다르게 생각합니다.

론 드산티스:

나는 달려야 할 것보다 한 번 더 할 거야.

연사 5 :

의사에게 질문합니다.

론 드산티스:

알았어.

연사 5 :

[들리지 않음 00:26:56].

조셉 라다포:

사실 당신의 질문은 팬데믹에 대한 생각의 혼란에 대한 예 중 하나일 뿐입니다. 다른 지역에는 급증에 기여하는 요인과 사람들이 어떻게 병들게 되는지에 대해 우리가 아직 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 제 말은, 아무도 플로리다가 지난 몇 주 동안 급증할 줄은 몰랐다는 것입니다. 캘리포니아나 북동부 일부 주에서 다음 급증이 언제 올지는 아무도 모릅니다.

기본적으로 저는 이런 주와 주를 비교하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말하고, 이렇게 말합니다.

론 드산티스:

좋아. 우리는 잘 된 것 같아. 다음에 봐요.

조셉 라다포:

괜찮아. 안녕히 계세요.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.