모두가 한때 지지했던 봉쇄에서 도망치고 있는 듯하고, 여기에는 전직 대통령과 주지사, 그리고 아마도 시장들도 포함됩니다. 모두가 아는 역사를 다시 쓰려는 시도보다는 적어도 정직한 회계를 할 수 있도록 사과하는 것이 더 나을 것입니다.
잭 필립스 에포크 타임스 독자들에게 경고합니다 기사 31년 2023월 XNUMX일, 아이오와 주지사 킴 레이놀즈의 봉쇄에 대한 최근 성명. 아이오와 주 정부 웹사이트 다음과 같이 말합니다.
"미국 전역의 일부 대학과 기업에서 COVID-19 제한이 재도입된다는 소식이 전해진 이후, 걱정하는 아이오와 주민들이 제 사무실에 전화를 걸어 여기서도 같은 일이 일어날 수 있는지 물었습니다. 제 대답은—제가 감독하는 동안은 안 된다는 것입니다. 아이오와에서 정부는 자신이 섬기는 사람들을 존중하고 그들의 권리를 보호하기 위해 싸웁니다. 나는 2020년의 명령과 봉쇄를 거부했습니다., 그리고 내 입장은 변하지 않았습니다."
레이놀즈 주지사는 2020년의 명령과 봉쇄를 "거부"했나요? 그녀는 그랬나요? 그녀의 입장은 변함없나요? 그렇나요?
주지사가 그녀의 "명령"을 잊었을 수 있을까요? 17년 2020월 XNUMX일, 레이놀즈 주지사는 그녀의 첫 번째 "공중보건 재난 비상사태.” 그녀는 긴 “whereas” 목록에 이어 다음과 같이 명령했습니다.
- 레스토랑 및 바: "일반 대중"에게 폐쇄됨
- 피트니스 센터/헬스 클럽, 스파, 수상 센터: 휴무
- 극장/공연장: 휴관
- 카지노/게임 시설: 폐쇄
- 교회: 폐쇄
- 퍼레이드, 축제, 컨벤션, 모금 행사를 포함하되 이에 국한되지 않는 10명 이상의 사회적, 지역적, 영적, 종교적, 오락적, 여가적, 스포츠적 모임과 이벤트: 금지됩니다.
- 노인 및 성인 주간보호센터: 휴관
- 미용실/이발소: 휴무
몇 주 후인 6년 2020월 XNUMX일, 그녀는 두 배로 늘렸습니다. 이 두 번째 선언, 주지사는 타임라인을 연장했고, 그녀가 지금 "거부했다"고 말하는 것을 확대했습니다. 모욕을 더하기 위해, 그녀는 또한 법 집행 기관에 "이러한 '완화 노력'의 집행을 지원"할 것을 공식적으로 촉구했습니다. 즉,
“더욱 사회적 거리두기와 완화 노력을 장려하기 위해 선언문은 8월 00일 화요일 오전 7시부터 30월 XNUMX일 목요일까지 추가 폐쇄를 명령합니다.th”: (강조 표시 및 밑줄 추가)
- 몰
- 담배 또는 베이핑 매장
- 장난감, 게임, 음악, 악기, 영화 또는 성인 엔터테인먼트 매장
- 골프장을 포함한 사회 및 우애 클럽
- 빙고 홀, 볼링장, 당구장, 아케이드, 놀이공원
- 박물관, 도서관, 수족관, 동물원
- 경마장과 스피드웨이.
- 롤러 또는 아이스 스케이트장 및 스케이트 파크
- 야외 또는 실내 놀이터 또는 어린이 놀이 센터
- 캠프장
주지사에게 의심의 혜택을 주어야 할까요? 그녀가 16년 2020월 XNUMX일까지 "명령과 봉쇄"를 "거부"했다는 것? 그런 다음 마음을 바꾸었나요? 따라서 이를 시행하기 전에 거부했나요?
주지사가 30년 2023월 XNUMX일 성명에서 가스라이팅을 조금 하려는 충동을 억제해야 할까요? 그녀는 자신이 폐쇄하라고 명령한 사업체와 그녀가 금지한 행동*이 법 집행 기관에서 시행하도록 명령한 것이 "의무적인" "봉쇄"가 아니라고 주장할까요? 대신 그녀의 "명령"에 명시된 대로 "완화 노력"이었다고 주장할까요? 이 모든 것이 단지 제안의 무게를 지녔다고 주장할까요? 그녀가 이제 의무와 봉쇄를 "거부"했다고 말할 수 있도록 하기 위해서일까요?
기껏해야 – 기껏해야 – 이 홍보 스턴트는 믿음을 잃게 합니다. 특히 간단한 검색으로 사실이라고 불리는 성가신 것들을 떠올릴 수 있을 때 말입니다. 기록에 남기세요.
최악의 경우? 최악의 경우, 왜, 어떤 사람들은 그것이 실제 지위가 "불"과 운율이 맞는 여성을 묘사한다고 제안할지도 모릅니다.
주지사는 "거부"에 대한 그녀의 정의를 포함하여 자신을 설명할 기회가 필요할지도 모릅니다. 지금 그녀의 말이 들리는 듯합니다. "저는 전에 봉쇄를 거부했습니다." 정말 좋은 글이 될 거라고 감히 말씀드립니다.
그동안 우리 중 일부는 불법적인 넌센스를 모두 거부하고, 이런 바보들에게 결코 속지 않았으며, 결코 협조하지 않고 모든 것을 포기하지 않았습니다. 그들은 킴 레이놀즈와 같은 사람이 역사를 다시 쓰려고 시도할 때에도 여전히 속지 않았습니다.
저는 레이놀즈 주지사의 "완화 노력" 명령 두 개를 모두 첨부했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
