자연 면역은 지식의 상실에서 비롯된 것일까?

우리의 이상한 시대의 또 다른 날: CDC는 마침내 자연 면역에 대해 친절한 말을 찾았습니다. 당신 그것을 위해 파헤쳐야 해 하지만 거기에는 "10월 초순까지 이전 감염에서 살아남은 사람들의 발병률은 백신만 접종한 사람들보다 낮았습니다."라는 내용이 있습니다. 

펠로폰네소스 전쟁 이후로 자연 면역의 효과가 문서화되어 왔기 때문에 조금도 놀랍지 않거나 놀랍지 않아야 합니다. 코로나만 해도, 연구가 거의 150개나 있습니다 자연 면역의 힘을 기록한 것으로, 대부분은 13년 2021월 XNUMX일 앤서니 파우치와의 인터뷰 이전에 나왔습니다. 그 인터뷰에서 그는 자연 면역에 대해 질문을 받았습니다. 그는 이렇게 말했습니다. "저는 그것에 대해 정말 확실한 대답을 드릴 수 없습니다. 그것은 우리가 반응의 지속성과 관련하여 논의해야 할 사항입니다."

클래식 파우치: 그가 전달하고자 했던 것은 과학이 말할 만큼 충분히 알지 못한다는 것입니다. 그리고 대부분의 사람들은 9년 동안 동의하는 듯합니다. XNUMX학년 생물 수업에 주의를 기울이지 않았거나, 주사에 대한 우리의 숭배가 우리의 상식을 압도했거나, 그것에 이익이 없거나, 아직 설명되지 않은 다른 이유 때문입니다. 

그럼에도 불구하고, 2020년에 봉쇄가 시작되면서 무언가 잘못된 것 같습니다. 갑자기 전 세계 대부분의 공중 보건 기관이 자연 면역에 대한 주제에 대해 말하는 것을 멈췄습니다. 백신 여권은 일반적으로 자연 면역을 배제하거나 심각하게 폄하했습니다. WHO 정의를 바꿨다. 자연적 노출을 배제하기 위해 무리 면역을 사용합니다. 수백만 명이 백신을 맞지 않아 일자리를 잃었지만 강력한 자연적 면역을 가지고 있습니다.

얼마나 이상한 일인가! 여기 세포 생물학에 대한 가장 확립되고, 입증되고, 문서화되고, 경험되고, 연구되고, 알려지고, 옹호된 과학적 진실 중 하나가 있습니다. 어느 날(몇 세대 전인가?) 대부분의 사람들이 그것을 이해했습니다. 그런데 다른 날, 엄청난 수의 사람들이 잊었거나 전혀 알지 못하는 것처럼 보였습니다. 그렇지 않다면 WHO/CDC/NIH가 이 주제에 대한 이상한 부인을 어떻게 할 수 있었겠습니까?

아마도, 저는 궁금해했습니다. 코로나에 대한 자연 면역 사례는 머레이 로스바드가 "잃어버린 지식"이라고 부른 것의 한 예입니다. 그는 그 문구로 발견되고 알려진 진실이 명백한 이유 없이 갑자기 사라졌다가 나중에, 심지어 다른 세대에서 다시 발견되어야 한다는 것을 의미했습니다. 그것은 그가 휘그당의 역사 이론이라고 부른 것에 대한 의심을 불러일으키기 때문에 그를 엄청나게 호기심을 갖게 한 현상입니다. 

그의 멋진 경제사상사 이 책은 삶이 항상 점점 더 좋아진다는 빅토리아 시대의 사상에 대한 비난으로 시작합니다. 어떤 일이 있어도 말입니다. 이것을 사상의 세계에 적용하면, 우리의 현재 사상이 항상 과거의 사상보다 낫다는 인상을 받습니다. 과학의 궤적은 결코 잊히지 않습니다. 누적될 뿐입니다. 그것은 역사 속에서 잃어버린 지식이 있을 가능성을 배제합니다. 인간이 무언가를 확실히 알았지만 그 지식이 신비롭게 사라져서 다시 발견해야 했던 특이한 사건 말입니다. 

획득 면역이라는 개념은 모든 사회가 질병을 관리하는 방식과 일관됩니다. 취약 계층을 보호하는 한편 위험이 없거나 낮은 계층은 면역을 획득합니다. 두려움과 무지로 인해 경찰 국가를 무의미하게 강요하는 대신 자유를 보존하려면 이를 이해하는 것이 특히 중요합니다. 

21세기에 어느 날 깨어났을 때 그런 지식이 거의 증발하는 듯하다는 건 정말 이상한 일입니다. 통계학자이자 면역학자인 크누트 비트코프스키가 2020년 봄에 바이러스의 기본 사항을 공개했을 때 그는 충격과 스캔들을 만들어냈습니다. YouTube는 심지어 그의 영상을 삭제했습니다! 11개월 후, 그레이트 배링턴 선언은 노출을 통한 집단 면역에 대한 명확하고 한때는 명백했던 요점을 제시했고, XNUMX세기의 세상이 이단자를 발견했다고 맹세할 것입니다. 

이 모든 것이 저와 어머니에게 이상했습니다. 저는 어머니를 찾아가 면역 체계가 훈련된다는 사실을 어떻게 알게 되었는지 물었습니다. 어머니는 어머니가 가르쳐 주셨고, 어머니도 가르쳐 주셨기 때문이라고 말씀하셨습니다. 미국에서는 2차 세계 대전 이후 주요 공중 보건 우선순위로 이 반직관적인 진실을 각 세대에 알려주었습니다. 학교에서는 이렇게 가르쳤습니다. 우리가 싸우기 위해 진화한 것을 두려워하지 말고, 질병에 대처하기 위해 자연이 준 것을 강화하라고.. 

21세기에 자연적으로 획득한 면역이 금기시된 주제인 이유는 무엇일까요? 아마도 이것은 인류가 잃어버린 지식과 유사한 로스바디안 스타일의 지식 상실의 사례일 것입니다. 일단 괴혈병을 이해하게 되면 그리고 그러지 않았고, 다시 이해해야만 했습니다. 어떻게 된 일인지, 21세기에 우리는 1920년대에서 2000년대까지 모든 사람이 그 지식이 어떻게든 소외되고 묻히기 전까지는 이해했던 면역학의 기본을 다시 배워야 하는 어색한 입장에 처해 있습니다. 

네, 이건 엄청나게 당혹스러운 일입니다. 과학은 교과서에서 결코 사라지지 않았습니다. 누구나 발견할 수 있는 바로 거기에 있습니다. 사라진 것 같은 것은 대중의 이해이며, 질병 회피에 대한 근대 이전의 도망치고 숨는 이론으로 대체되었습니다. 너무 심해서 전국에 경찰 국가를 강요하고 잔혹한 봉쇄와 가택 연금을 포함하여 대중의 저항 수준에는 전혀 영향을 미치지 못했습니다. 오늘날까지도 우리는 여전히 마스크를 쓰고, 병든 사람을 낙인 찍고, 쓸모없고 터무니없는 전술을 사용하여 모든 사람을 추적하고, 추적하고, 격리하는 척하며, 빌어먹을 벌레를 영구히 없애려는 야심 찬 야망을 품고 있습니다. 

마치 모든 사람이 이 주제에 대해 점점 무지해진 것 같았고, 정치인들이 새로운 바이러스와 싸우기 위해 인권을 없애야 한다고 발표했을 때 그들은 전혀 예상치 못한 상황에 빠졌습니다. 

다음은 상실된 지식의 문제와 그러한 일이 일어나지 않는다는 휘그당의 이론에 대한 로스바드의 설명입니다.

경제학을 포함하여 거의 모든 과학사가가 지지하는 휘그당 이론은 과학적 사고가 인내심 있게 발전하여 매년 이론을 개발, 선별, 검증함으로써 과학이 계속해서 발전하고 향상되며 매년, 10년 또는 세대마다 더 많은 것을 배우고 점점 더 정확한 과학 이론을 가지게 된다는 것입니다. 

19세기 중반 영국에서 만들어진 휘그당의 역사 이론과 유사하게, 세상은 항상 더 좋아지고(따라서 더 좋아져야만 한다)고 주장한 휘그당의 과학 역사가는 일반 휘그당 역사가보다 더 확고한 근거를 가지고 있는 듯 보이지만, 어떤 특정 과학 분야에서든 '나중이 항상 더 좋다'는 말을 암묵적 또는 명시적으로 주장합니다. 

휘그당 역사가(과학이든 역사든)는 역사적 시간의 어느 시점에서든 '무엇이든지 옳았다', 또는 적어도 '이전의 어떤 것보다 나았다'고 주장합니다. 피할 수 없는 결과는 안주하고 분노를 유발하는 팡글로스적 낙관주의입니다. 경제 사상의 역사학에서 그 결과는 모든 개별 경제학자 또는 적어도 모든 경제학 학파가 무자비한 상승 행진에 중요한 푼돈을 기여했다는 확고하지만 암묵적인 입장입니다. 그러므로 경제 사상의 전체 학파를 심각하게 훼손하거나 무효화하는 심각한 체계적 오류는 있을 수 없으며, 더구나 경제 세계를 영구히 잘못된 길로 몰고 간 것은 더더욱 있을 수 없습니다.”

로스바드의 책 전체는 잃어버린 지식을 발견하는 연습입니다. 그는 ARJ 튀르고가 가치 이론에 대해 그토록 명확하게 글을 쓸 수 있었던 이유에 매료되었지만, 애덤 스미스의 후기 저술은 그 주제에 대해 모호했습니다. 그는 고전 경제학자들이 경제 이론의 지위에 대해 명확했지만, 20세기의 후기 경제학자들은 그것에 대해 매우 혼란스러워졌다는 사실에 흥미를 느꼈습니다. 자유 무역에 대해서도 같은 것을 관찰할 수 있습니다. 자유 무역이 거의 보편적으로 이해되어 모든 사람이 평화와 번영을 구축하는 것이 우선순위여야 한다는 데 동의하는 듯했지만, 그런 다음, 푸우, 그 지식은 최근 몇 년 동안 사라진 것처럼 보입니다. 

개인적으로, 저는 Murray가 잃어버린 지식의 문제에 대해 얼마나 열정적으로 느꼈는지 기억합니다. 그는 또한 학생들에게 사례를 찾고, 기록하고, 어떻게 발생하는지 설명하라고 촉구했습니다. 그는 항상 발견하고 조사해야 할 사례가 더 있을 것이라고 의심했습니다. 사상의 역사에 대한 그의 글은 그가 찾을 수 있는 한 많은 사례를 기록하려는 주요 노력입니다. 

또 다른 흥미로운 특징은 우리 모두가 주머니에 전 세계 정보에 대한 접근 권한을 가지고 다니는 정보화 시대에 지식이 사라질 가능성이 적다는 것입니다. 우리는 몇 번의 클릭만으로 정보에 접근할 수 있습니다. 이것이 어떻게 중세 스타일의 질병 관리 이론에 빠지는 것을 방지하지 못했을까요? 우리의 두려움과 컴퓨터 모델링에 대한 의존성이 어떻게 과거의 유전된 지혜를 그렇게 쉽게 대체했을까요? 왜 이 새로운 바이러스는 권리에 대한 잔혹한 공격을 유발했을까요? 반면 새로운 바이러스가 등장한 지난 세기에는 이런 일이 전혀 일어나지 않았잖아요? 

조지 워싱턴의 군대는 천연두 사망자의 딱지를 벗겨내어 스스로에게 접종했고, 그는 어린 시절 노출을 통해 자신의 면역을 직접 확인했지만, 우리는 이 바이러스에 대한 두려움과 복종으로 집에서 움츠러들었습니다. 일찍 바이러스에 감염되어 면역을 얻은 친구들조차도 몇 달 후까지 나병 환자처럼 대우받았습니다. 줌 수업이 감염으로 완전히 잠식당하고 나서야(사망률은 이 기간 내내 안정적이었습니다) 미디어는 재감염 가능성과 심각성에 대해 호기심을 갖기 시작했습니다. 이제 우리는 마침내 이 주제에 대해 이야기하기 시작했습니다. 2년 후입니다! 

저는 이렇게만 말할 수 있습니다. 지금 당장 Murray Rothbard는 의학적 무지, 가짜 과학, 권력에 대한 욕망이 어떻게 갑자기 합쳐져 그가 평생을 바친 자유의 대의에 대한 현대 역사상 가장 큰 세계적 위기를 만들어냈는지에 놀랄 것입니다. Rothbard가 휘그당 이론의 오류와 인류가 갑자기 행동하고 한때 널리 알려졌던 것을 완전히 무시할 수 있는 능력에 대해 옳았다는 것을 보여주는 것이 있다면, 그것은 지난 2년간의 어리석음입니다.