브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 경제적 » WEF는 악의 본부입니까?

WEF는 악의 본부입니까?

공유 | 인쇄 | 이메일

1983년에 로널드 레이건은 소련을 "현대 세계에서 악의 초점"이라고 다채롭게 묘사했습니다. 오늘날 우리는 모든 악의 본부에 대한 새로운 후보인 클라우스 슈밥이 이끄는 세계경제포럼을 가지고 있는 것 같습니다.

WEF는 국경이 없고 ​​모든 국적을 포함하며 정부, NGO 및 대기업을 포용하고 군대, 핵무기, 국기 또는 국가가 없으며 매년 연례 회의에서 대표단이 샴페인과 캐비어를 마시는 동안 세계의 모든 문제를 해결한다고 주장합니다. Emmanuel Macron, Jacinda Ardern 및 Justin Trudeau와 같은 covid 컬트를 자랑하는 리더십 교육 프로그램을 후원합니다. Klaus Schwab은 세계를 장악(또는 인구 감소)하려는 최초의 정직한 본드 악당입니까?

Schwab 교수는 독일 억양과 스위스 산꼭대기에 있는 그의 수상 장소로 확실히 그 부분을 찾습니다. 그는 또한 확실히 세상을 운영하는 척합니다. 사실 그는 1970년대부터 주목받기를 바라며 연례 회의를 시작한 이래로 세상을 움직이는 척 해왔습니다. 주목받는 데 수십 년이 걸렸습니다. 현재 전 세계에서 권력을 잡고 있는 많은 WEF 젊은 지도자 프로그램 졸업생들은 WEF가 시작된 지 30년이 지난 후에야 그의 '수업'에 들어갔습니다. 수십 년 동안 Klaus는 '성공할 때까지 속이십시오'라는 속담을 살아왔습니다. 그가 마침내 그것을 만들었습니까?

Thierry Malleret과 공동 집필한 Klaus의 2020년 저서 "The Great Reset"의 제목은 2020-21년 동안 많은 정치 지도자들이 팬데믹이 발생한 수많은 지역적 정치적 이유에 대해 소통하고자 하는 슬로건으로 채택될 만큼 눈길을 끌었습니다. 세계 정치에서 일종의 대규모 재초기화 기회를 열었습니다.  

이 지도자들 중 일부는 그 책을 읽지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그들이 읽었다면 그 내용의 일부에 당황했을 것이기 때문입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "무엇보다도 팬데믹 이후 시대는 부자에서 가난한 사람으로, 자본에서 노동으로 막대한 부의 재분배 기간을 안내할 것입니다." 

이러한 견해는 글로벌 기업을 운영하는 부유한 재벌이나 그들이 영향력을 행사하는 정부에 의해 일반적으로 분출되지 않는데, 이는 그것이 그들의 은닉처에 대한 직접적인 공격을 구성한다는 명백한 이유 때문입니다. 확실히 그들은 불평등이 줄어들기를 바라는 바를 공개적으로 표현할 수 있습니다. 누가 그렇게 하지 않겠습니까? – 그러나 많은 사람들은 로빈후드 스타일의 "대규모 부의 재분배"를 노동자들에게 그리고 그들과 같은 자본가들로부터 멀어지게 하는 것을 주저할 것입니다.

사실, 지난 XNUMX년 동안 정반대의 일이 일어났습니다. 이제 세상에는 더 많은 억만장자와 더 많은 가난한 사람들이 있습니다. "당신은 아무것도 소유하지 않고 행복할 것입니다." 자주 인용되고 많이 비방되는 또 다른 Schwabism은 또한 실제로 일어난 일의 반대를 설명합니다. 대신 "부자는 더 많은 것을 소유하고 가난한 사람은 아무것도 소유하지 않고 비참합니다"로 요약할 수 있습니다. .”

올해 22월 26일부터 XNUMX일까지 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF) 회의는 트위터와 다른 플랫폼에서 평소 증오의 분출을 촉발시켰다. 가십은 WEF가 마치 부유하고 강력한 사람들이 WEF와 같은 수단을 필요로 하는 것처럼 정부와 대기업 간의 비밀 협력을 통해 비밀리에 세계를 장악할 음모를 꾸미고 있음을 암시합니다. 코로나XNUMX 정책으로 피해를 입은 사람들은 혼란의 원인이 되는 뱀의 머리를 식별했다고 생각하는 것이 만족스럽습니다. 

그들은 세계경제포럼이 부자들을 더 부유하게 만들고 확고한 정부 수장들을 더 강력하게 만드는 모든 비밀 거래를 위한 조정 플랫폼이라고 주장합니다. 반면 국가 및 지역 주권은 은밀하게 박탈되어 평범한 사람은 자원 없이 천천히 썩어갑니다. 권리도 아닙니다.

WEF에 대한 이러한 비난에는 허위 진술과 명백한 위조가 수반됩니다. 최근 비행장에 늘어선 수백 대의 개인 비행기 사진이 소셜 미디어에 유포되었으며, 탄소 배출을 줄이기 위해 자신의 가식을 비웃는 다보스 2022 참석자의 사진이라고 주장했습니다. 로이터 통신에 따르면, 널리 퍼진 두 장의 사진 중 하나는 사실 몇 년 전 Floyd Mayweather Jr.와 Manny Pacquiao 사이의 권투 타이틀전이 있을 무렵 라스베이거스 공항에서 찍은 것이고, 다른 하나는 2016년 XNUMX월 스위스 공군 기지에서 찍은 것입니다. Davos 참석자들이 자주 사용했으며 아마도 그해 행사와 관련이 있었을 것입니다.

우리 중 누구도 올해 개인적으로 다보스로 날아갈 수 없었지만(비록 우리 중 일부는 과거에 그러한 행사에 참석한 적이 있지만) 2022월 22일부터 26일까지 220년 회의의 모든 세션이 온라인에 게시되었습니다. 여기에는 그의 트레이드마크인 갈색 티를 입고 눈부신 강렬함으로 카메라를 응시한 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 비디오 링크를 통한 개회사가 포함되었습니다. 대통령의 도전적인 연설에 고무된 참석자들은 태양 아래 모든 중대하고 세속적인 주제를 다루는 나머지 XNUMX개 정도의 세션에 관심을 돌렸습니다.

우리는 시간을 들여 몇 가지를 살펴보았고 몇 가지 특징을 공유하고 있음을 발견했습니다. 첫째, 관련자들은 논의 과정에서 달성될 성과에 대해 과도한 기대를 표명했습니다. 둘째, 토론 자체가 지능적이고 유익했습니다. 셋째, 토론은 모두 특별한 종류의 행동으로 이어지지 않았습니다. 

WEF 컨퍼런스 세션의 기본 모델은 똑똑한 사람들(발표자)이 부자(청중)에게 똑똑한 말을 할 수 있도록 보조금을 지급하는 것입니다. 며칠 동안 진지하게 받아들이십시오.

한마디로 Klaus Schwab은 칭찬을 아끼지 않는 매우 재능 있는 회의 기획자입니다. 그는 60,000달러가 참석 고객에게 모든 것이 4일 안에 이루어지는 중요한 세계적 결정에 대한 액세스 권한을 제공한다고 가장합니다. 참가비를 지불한 무리는 함께 술을 마시며 방대한 양의 와인과 카나페를 마시고 세계 경제, 환경 및 사회와 관련된 문제를 각각 45분씩 종단 블록으로 해결한다고 주장하는 패널 토론에 참여합니다. (실제로는 각 세션이 끝날 때마다 청중의 35분 Q&A가 꽉 차 있기 때문에 10분에 가깝습니다. 참석 비용을 감안할 때 주최측은 일부 대표자들이 자신의 순간을 정당하다고 느낄 것이라고 당연히 기대합니다. 마이크.)

세계경제포럼(WEF) 컨퍼런스 세션에서 분명하게 드러나는 야심찬 수준의 전형인 올해의 세계 과세 세션 소개에서 진행자 제프 컷모어(Geoff Cutmore)는 초기 패널 토론이 "우리 모두가 지불하는 것에 대해 편안하게 느끼는 지점에 도달하는 것"이라고 발표했습니다. , 그리고 우리는 다른 사람들이 지불하는 것에 대해 편안하게 느끼고 기업이 지불하는 것에 대해 편안하게 느끼며 우리 모두는 그 세금 수입이 궁극적으로 어디로 가는지에 대해 편안하게 느낍니다.” 

와. 그는 "마지막에 몇 분이 남았다면 아마존 열대 우림을 복원하는 방법을 알아낼 것입니다."라고 덧붙였을 것입니다. 패널은 Oxfam과 OECD의 수장과 하버드의 경제학 교수로 구성되었습니다. Oxfam이 특히 지난 2년 동안 엘리트의 탈세와 자기부화에 대해 얼마나 비판적이었는지를 고려할 때 Oxfam의 수장이 Cutmore의 발표에 대해 어떻게 생각했을지 상상해 보십시오. 회의 대표들이 세금을 내고 가난한 사람들을 강탈하는 것을 멈출 수만 있다면 그는 옥스팜을 완전히 도끼로 만들 수 있습니다!

일부 세션은 위장을 돌립니다. 예를 들어, 화이자는 빌 게이츠와 두 명의 아프리카 유력 인사와 함께 CEO와 함께 "건강한 세상을 위한 협정"을 발표했습니다. 이와 같은 공지 are WEF에서 만들었지만 WEF가 아니면 정말 존재하지 않을까요? 할 것 같지 않은. 그러나 그러한 발표를 위한 플랫폼을 제공함으로써 의심의 피뢰침이 됩니다. WEF는 스스로를 "공공-민간 협력을 위한 국제 조직"이라고 칭하며, 다른 종류의 대규모 조직과 마찬가지로 더 크고 더 영향력 있는 조직이 되기를 원합니다. 그러나 본질적으로 이것은 비즈니스입니다. 클라우스 슈밥의 사업.

WEF는 심각한 긍정적 영향을 주장합니다. 예를 들어 'First Movers Coalition'은 녹색 기술에 투자하고 탄소를 제거하는 데 전념하는 50개 회사로 구성됩니다. 멋지죠? 물론 걸림돌은 그들이 '녹색' 또는 탄소 '제거'가 의미하는 바를 스스로 결정할 수 있는 방식으로 측정을 설정했다는 것입니다. 오늘 숲을 가꾸는 것은 탄소를 '제거'하는 일이라고 할 수 있고, 작년 같은 장소에서 성숙한 숲을 벌채하고 불태운 사실을 관객들이 알지 못하는 한 박수갈채를 받을 것입니다! 

마찬가지로 WEF는 주요 회계 법인과 협력하여 개발하고 70개 기업이 채택한 '이해관계자 자본주의 지표'(환경, 사회 및 거버넌스 또는 "ESG" 조치 포함)라는 보고 시스템을 지지합니다. 합리적인 금액의 세금을 지불하는 것은 이러한 KPI에 없습니다. 언론의 자유도 아닙니다. 메트릭, 그러나 당신이 알고 있는 것과는 다릅니다.

그러나 WEF의 젊은 지도자 프로그램을 졸업한 오늘날 세계의 많은 최고 정치인들이 대표하는 스모킹 건은 어떻습니까? 팬데믹 상황에서 무엇을 해야 하는지에 대한 소름 끼치는 2019 WEF 컨퍼런스는 어떻습니까?

Young Leaders 프로그램에서 WEF가 매우 성공적인 직업 네트워킹 조직이 된 것은 의심의 여지가 없는 사실입니다. 그러나 그것은 네트워킹을 발명하지 않았습니다. 부자와 권력자를 위한 네트워킹 사회는 수세기 동안 존재해 왔습니다. Freemasons, Rotary Society, Chatham House, 사립 고등학교, Oxbridge 또는 Ivy League를 생각해 보십시오. 부자와 권력자는 서로 네트워크를 형성하고, 지옥이든 만조이든, WEF든 WEF가 아니든 올 것입니다. 

아마도 세계경제포럼에서 만난 사람들은 세상에 나쁜 이데올로기에 뭉쳤을 것입니다. 그렇다면 Schwab은 정치인들이 자신의 책에서 주장한 것과 정반대인 Great Reset을 시행하는 척하는 방식에 대해 항의하지 않는 이유는 무엇입니까? 그는 자신의 생각에 별로 관심이 없기 때문입니다. 잘난 체하는 컨퍼런스 주최자인 Schwab은 고객을 이끌기보다는 고객을 따라갑니다. 그는 집사로 이용되고 있습니다.

좋아요, 하지만 2019 팬데믹 시뮬레이션 컨퍼런스는 어떻습니까? 다시, 당신은 읽을 수 있습니다 온라인에 관한 모든 것, 그들의 계획에 대한 홍보 수준은 분명히 당신이 본드 악당에게 기대하는 것과는 다릅니다. 이러한 시뮬레이션에서 WEF 사람들은 팬데믹 기간 동안 사회에 대한 높은 비용 때문에 이동과 무역이 중단되어서는 안 된다는 결론에 도달했습니다. 예, 당신은 그 권리를 읽었습니다. 다시 한 번, 이것은 실제로 수행된 것과 정반대입니다. 

WEF 전염병 회의는 전 세계 사람들을 지속적으로 즐겁게 하는 많은 '전쟁 게임' 시뮬레이션 중 하나에 불과했습니다. 이번 주 팬데믹 시뮬레이션, 다음 주 소행성 시뮬레이션, 그 후 킬러 벌 시뮬레이션. 오히려 많은 문제가 220개의 세션에서 다루어질 수 있으며 그 중 하나는 내일의 뉴스가 될 것입니다.

그의 대유행 회의에서 해야 한다고 말한 것과 코로나 시기에 실제로 일어난 일 사이의 완전한 단절은 클라우스가 그의 원칙에 의해 주도되지 않는다는 증거입니다. 그랬다면 지난 XNUMX년 동안 벌어진 일에 대해 큰 소리로 항의했을 것이다. 오히려 자신의 행사에 샴페인을 마시러 온 지도자들이 이제 그를 일인자로 받아들인 '행운'을 타고 있을 뿐이다. 

클라우스는 80대에 접어들었기 때문에 화난 세계 인구가 그들에게 닥친 재앙에 대한 책임이 자신에게 있다고 믿게 된다면 그들이 정의를 실현하기 훨씬 전에 죽었을 것이라고 Klaus는 추측할 것입니다. "The Great Reset"의 젊은 공동 저자인 Thierry Malleret은 그런 점에서 더 걱정해야 합니다!

요컨대 WEF는 완전히 뜨거운 공기입니다. 화려함의 전형을 보여주는 한 남자가 이끄는데, 이는 부유하고 권력 있는 사람들 사이에서 새로운 것이 아닙니다. WEF 승인 열풍은 일반 열풍과 다르지 않습니다. 

물론, 그곳은 수다와 조정이 일어나는 곳이지만 WEF는 수다를 떠는 일이나 올드보이 클럽에 대한 아이디어를 발명하지 않았습니다. 그것은 단순히 현재 클럽 하우스입니다. 진짜 범인은 WEF의 대상포진이 철거된 다음 날 다른 장소를 찾을 것입니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 폴 프리 져스

    Paul Frijters, Brownstone Institute의 선임 학자는 영국 London School of Economics의 사회 정책 부서에서 웰빙 경제학 교수입니다. 그는 노동, 행복 및 건강 경제학을 포함한 응용 미시 계량경제학을 전문으로 합니다. 공동 저자 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 지지 포스터

    브라운스톤 연구소의 선임 학자 Gigi Foster는 호주 뉴사우스웨일즈 대학교의 경제학 교수입니다. 그녀의 연구는 교육, 사회적 영향, 부패, 실험실 실험, 시간 사용, 행동 경제학, 호주 정책을 포함한 다양한 분야를 포괄합니다. 그녀는 다음의 공동 저자입니다. 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 마이클 베이커

    Michael Baker는 University of Western Australia에서 학사(경제학)를 취득했습니다. 그는 정책 연구에 대한 배경 지식을 갖춘 독립적인 경제 컨설턴트이자 프리랜서 저널리스트입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.