총파업으로 번지고 있는 걸까?

연방 명령이 우리 생애 동안 이렇게 문화적, 경제적 혼란을 초래한 적은 없습니다. 바이든 행정부는 기자 회견에서 요구만 하면 모든 미국인의 혈류에 노골적으로 침투할 수 있다고 생각했을까요? 

강박의 개인화에 대해 이야기해 보세요! 사람들은 건강을 심각하게 여깁니다. 특히 세금으로 지원되는 물질을 강제로 주입하는 경우, 사람들이 거의 알지 못하고, 바이러스의 감염이나 확산을 예방하거나 줄이는 데 효과가 없는 것으로 광고된 경우 더욱 그렇습니다. 

의심은 과장된 약속과 실적 부진의 불가피한 결과입니다. 의심을 벌금과 해고 위협으로 억누르면 분노가 생깁니다. 그리고 타이밍은 더 나쁠 수 없습니다. 일자리 보고서는 냉혹 한 그리고 인플레이션은 임금 상승을 앞지르고 있습니다. 미국 근로자들이 마스크와 예방 접종 의무로 사방에서 갇힌 느낌을 받는 이유를 이해할 수 있습니다. 

봉쇄와 마찬가지로 백신 의무화는 연령과 건강에 따라 사람들에게 큰 영향을 미치는 바이러스의 위험 수준과 인구 통계적 이질성을 전혀 고려하지 못합니다. 이 의무화는 지리적 관할권에 있는 모든 사람을 동일한 집단으로 취급하는 반면 사람들은 특히 의료 및 건강 문제에 관해서는 개인으로만 생각하고 행동합니다. 거부 감염에 의한 면역 이 정책은 팬데믹 기간 내내 최전선에 서서 가장 큰 위험을 감수한 사람들을 착취하는 것이기 때문에 특히 잔인합니다. 그리고 이제 그들은 더 잘 따르지 않으면 쓸모없는 존재라는 말을 듣게 됩니다. 

제 편지함은 가슴 아픈 개인적인 이야기와 공황으로 가득합니다. 감염으로 인한 면역을 확실히 알고 있지만 전역을 앞두고 있는 군인, 생계에 공포에 질린 교사, 규칙을 우회할 방법을 알아내려고 애쓰는 기술 근로자, 아이들에게 마스크를 강요하는 데 지쳐 지금은 아이들의 주사에 대해 불안해하는 부모, 등등. 백신 의무화에 굴복하여 자신의 의지에 반하여 주사를 맞은 사람들은 분노에 끓고 있습니다. 

하지만 그것은 그저 수동적인 불평 이상입니다. 점점 더 많은 사람들이 서로를 찾고, 함께 모이고(사람들을 떼어놓고 계정을 검열하려는 수많은 시도에도 불구하고) 행동하기 시작합니다. 총파업의 탄생처럼 느껴집니다. 

이 문구는 과거에 사회주의 또는 반자본주의 운동에 주로 사용되었습니다. 이번에는 다릅니다. 이것은 공산주의의 열광적인 상상력이 한때 예측했던 사회주의 혁명을 위해 일어나는 일이 아니며, Ayn Rand가 오래된 헤겔의 예측을 교묘하게 재구성한 것처럼 자본가가 자신의 권리를 위해 일어나는 일도 아닙니다. 대신 봉쇄로 학대받는 근로자, 즉 간호사, 조종사, 항공 교통 관제사, 정비사, 교사, 시 및 연방 직원, 모든 유형의 기술자가 신체적 자율권과 선택의 자유를 위해 일어나는 일입니다. 

비공식적으로 비밀리에 일어나고 있습니다. 사우스웨스트 항공은 수천 편의 항공편이 취소된 진짜 이유를 인정하지 않았습니다(제가 타이핑하는 동안 계속됩니다). 회사의 모든 사람이 왜 그런 일이 일어났는지 알고 있었음에도 불구하고요. 노동 조합도 인정하지 않았습니다. 비밀리에 조직된 파업이 노조 규정에 따라 불법으로 간주될 것이라는 것을 알고 있었기 때문입니다. 대신, 우리는 모든 사람이 이미 알고 있는 사실을 어떤 공식 기관도 인정할 수 없는 기괴한 상황을 겪고 있습니다. 

모든 사람이 아는 것과 아무도 공개적으로 인정하지 않는 것 사이에 엄청난 격차가 있을 때, 그것은 커져가는 위기를 암시합니다. 거기에 신비한 취소, 결근, 감소하는 대선 여론조사 수치, 심화되는 인플레이션 문제, 공식 발표에 대한 신뢰 감소, 난방유 부족과 함께 다가오는 겨울을 더하면 어떤 종류의 서사시적 변화의 조짐이 보입니다. 그것이 무엇을 의미하는지는 대중의 철학적 신념에 크게 달려 있으며, 대중은 지금 당장 맹목적으로 복종하기보다는 권리를 위해 싸우는 방향으로 훈련받고 있습니다. 

2020년 봄, 지배계급의 일부는 병원균을 다루기 위해 사회 질서를 급진적으로 경제적, 법적으로 재구축하려 시도했는데, 이는 전적으로 그들 스스로 만든 모델에 기반을 두고 있었습니다. 실패하자 그들은 두 배로 늘려서 다른 모든 사람을 희생하고 대형 기술 기업과 대형 제약 회사에 보상을 주었고, 동시에 인구에 대한 통제를 강화했습니다. 그들이 상상했던 대로 전개되지 않고 있습니다. 

이에 대해서는 잠시 후에 더 자세히 설명하겠지만, 우선 백신 의무화가 100명 이상의 직원을 둔 모든 기업에 적용될 것이라는 지속적인 위협에 대해 다루겠습니다. 사우스웨스트의 "병가"에 대해 잘 아는 사람에게서 받은 이메일이 있습니다. 

방금 당신의 기사를 봤어요.규정은 어디에 있나요?"6월 XNUMX일부터. 대통령이 한 달 전에 백신이 나올 것이라고 발표했음에도 불구하고 OSHA가 백신 규정을 발표하지 않은 것은 맞습니다.

하지만 OSHA 의무화가 표면화되지 않은 진짜 이유는 행정부가 연방 계약 규칙을 대신 사용하기 때문에 필요하지 않다고 결정했기 때문입니다. 연방 계약을 맺은 모든 회사가 백신 요구 사항을 시행하도록 강요함으로써 OSHA 요구 사항을 우회하고 있습니다.

연방 직원 "및 계약자"에 대한 백신 요구 사항이 처음 발표되었을 때, 그 가정은 연방 직원과 공간을 공유하는 현장 계약자를 위한 것이었습니다. 그러나 지금은 그렇지 않습니다. 대신 모든 연방 계약이 있는 모든 회사에 적용됩니다(극히 제한된 예외가 있음). 집에서 일하는 것을 포함하여 어디에서 일하든 상관없습니다.

이것이 사우스웨스트가 연방 의무가 있다고 말하는 이유입니다. 모든 항공사가 이 의무를 져야 하며, 조종사뿐만 아니라 수하물 취급자와 게이트 담당자도 포함됩니다. 전체 방위 산업과 마찬가지로, 즉 비행기를 만들거나 식당에 음식을 공급하는 경우 영향을 받거나 의무가 있습니다. FedEx, Amazon, UPS, Microsoft 등이 포함됩니다. 이 목록은 연방 직원과 직접 상호 작용하지 않더라도 수천만 명의 민간 기업 직원을 포함합니다. 그러나 이것이 "직장 안전"에 사용되는 지침입니다. 

솔직히 말해서 연방 정부는 OSHA 요구 사항이 통과해야 하는 규칙 검토조차 거치지 않아도 되는 메커니즘을 통해 업계가 백신 의무를 준수하도록 강요하고 있습니다. 회사는 모든 연방 업무를 잃거나 백신 의무 준수를 위한 주 대리인이 되는 입장에 처하게 됩니다.

다른 많은 사람들(수백만 명)과 마찬가지로 저는 의료 정보를 고용주(고용을 위해 다른 의료 절차를 요구하지 않음)에게 전달하거나 8월 XNUMX일에 해고당하는 선택권을 받았습니다. 현재 근무지가 집에서인데도 말입니다. 이것은 정부의 비겁함입니다. OSHA 규칙이 법적 도전을 견뎌낼 수 없을 것이라는 것을 알고 있기 때문에 무언가를 몰래 빼돌린 것입니다. 이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 직원이나 연방 정부의 관할이 아니라고 주장하는 회사들의 집단 행동입니다.

의무화에 대한 반감은 현실이고 커지고 있습니다. 1년 전에는 상상도 할 수 없었던 역풍입니다. 

비극적으로 "나쁜 놈들"의 음모에 휘말린 것은 거대 기술 기업입니다. 오래 전에 봉쇄와 명령의 기계에 참여하여 정보 무기고에 있는 모든 수단을 사용하여 반대 의견을 침묵시켰습니다. 이 검열에 대한 분노도 끓어오르기 시작했습니다. 

제 친구가 상위 Twitter 계정과 이 주제에 대한 그들의 의견에 대한 심층적인 실증 분석을 했습니다. 그는 이 정책에 반대하는 사람들이 다른 사람들보다 훨씬 빠른 속도로 팔로워를 얻고 있다는 것을 발견했습니다. 이는 LinkedIn이 검열을 강화하고 있음에도 불구하고 회사가 현재 일부 검열을 철회하는 이유를 설명할 수 있습니다. Brownstone은 특히 이로 인해 타격을 받았습니다. 

이 회사들은 악행을 어느 정도까지만 밀어붙일 것입니다. 그것이 최종 이익에 영향을 미치기 시작하면 멈출 것입니다. Twitter가 그 지점에 도달한 것 같습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 Twitter, Microsoft, Amazon, Google, Facebook에 대한 대중의 반발은 지금 매우 높습니다. 

맨해튼 부동산을 이 회사들이 얼마나 많이 사고 있는지 보면 – 아마도 100,000만 개의 소규모 사업체가 봉쇄로 파괴되었을 때에도 – 감각에 충격을 줍니다. 거기에 제약 회사에 대한 혐오감을 더하면 불에 기름을 붓는 셈입니다. 

문명의 미래에 안타까운 점은, 이로 인해 자본주의에 대한 무서운 수준의 증오가 촉발되었다는 것입니다. 이는 대부분의 사람들이 자본주의를 가장 부유한 기업과 억만장자들이 생각하고 하는 모든 것과 연관시키기 때문입니다. 밀턴 프리드먼이 오래 전에 지적했듯이, 이는 엄청난 실수입니다. 그는 대기업이 일반적으로 사회주의자들보다 자본주의의 더 큰 적이라고 말했습니다. 그는 옳습니다. 

하지만 대중을 그것으로 설득할 수는 없습니다. 

물론, 제가 선호하는 자본주의 정의는 다음과 같을 것입니다. 자본주의는 모든 사람이 자신의 의지에 따라 자발적으로 교환하고 사유재산을 축적할 권리를 보호하고 찬양하는 경제적 환경입니다. 다만, 강제나 사기를 저지르지 않는 한, 복잡한 생산 구조의 공로 있는 건설로 이어집니다. 

그 정의는 대부분의 사람이 이해하기에는 너무나 괴상하고 모호합니다. 

또한, 자본주의를 지지하는 우리들은 대체로 부자들을 찬양해 왔습니다. 다만 그들이 모든 사람의 거래 및 혁신 권리를 보호하는 공평한 법적 경쟁의 장에서 그렇게 된다면 말입니다. 이번에는 다릅니다. 이번에 부자들은 봉쇄 기간 동안 대체로 괜찮았습니다. 가장 큰 영향을 받은 것은 노동계급이었습니다. 

수백만 명의 사람들을 강제로 실업시키고, 사업주들이 고객에게 서비스를 제공하는 것을 차단한 다음, 다른 회사들에게는 원하는 만큼 돈을 벌 수 있는 자유를 준다면, 우리는 자본주의에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 전혀 다른 동물을 다루고 있는 것입니다. 

따라서 우리는 이런 이상한 아이러니를 겪고 있습니다. 사람들은 인류 역사상이 아니라면 여러 세대에 걸쳐 정부가 경제에 개입한 가장 엄청난 행위에 대해 자본주의를 비난하고 있습니다. 왜? 가장 크고 부유한 회사들이 그로 인해 더 부유하고 더 커졌기 때문입니다. 이제 여러분은 좌우로 사람들이 정부 정책이 만들어낸 괴물을 통제하라고 같은 정부에 요구하는 것을 보게 됩니다. 

자본주의 이념의 또 다른 특징은 일반적으로 정부의 약탈과 조직 노동자들의 그들에 대한 선동으로부터 자본 소유자를 방어하는 것이었습니다. 하지만 이제 우리는 또 다른 문제가 있습니다. 대부분의 사회주의 여론 기관은 봉쇄와 의무화("공중 보건 조치")를 선호했습니다. 엄청난 효과 노동계급과 취약계층에 관한. 대표적인 출판물 민족 있다 명백한 더욱 더 많은 봉쇄를 요구하면서. 

전 세계의 진짜 자본가들에게 제가 제안하는 것은 전략과 초점을 바꿀 때입니다. 백신 의무화에 완전히 반항하는 조종사, 간호사, 정비사, 그리고 다른 많은 노동자들은 여러분의 친구입니다. 그들은 신체적 침략으로부터 자신의 신체적 무결성을 선택하고 보호할 권리만을 선호합니다. 정부 명령에 굴복하는 것은 가장 큰 회사의 소유주들입니다. 

저는 여기서 정의에 대해 이의를 제기하는 것이 중요하다고 생각하지 않습니다. 자본주의라는 용어는 자유의 대의에 결코 도움이 되지 않았습니다. 항상 혼란스러웠습니다. 사실, 애덤 스미스는 결코 사용하지 않았습니다. 그 용어를 우리에게 붙인 것은 마르크스주의자들이었고, 우리가 어떻게든 대자본 소유자의 이익만을 중심으로 사회 질서를 구축하고 싶어한다는 것을 암시했습니다. 그것은 완전히 사실이 아니지만 그 라벨은 붙었습니다. 

지금 우리가 보고 있는 것은 아무도 예측할 수 없는 것입니다. 정부들은 신뢰를 잃고 있습니다. 그들의 하수인들은 매우 인기가 없습니다. 분노는 런던, 파리, 로마, 마드리드, 멜버른의 거리로 쏟아지고 있습니다. 그것은 바로 여기 미국에서도 일어나고 있지만 조용한 분노의 형태를 띠고 있으며, 정상적인 사회적, 경제적 기능을 심각하게 손상시키는 놀라운 방식으로 행동하고 있습니다. 그것은 밀주식 술집 스타일의 총파업입니다. 

제가 말씀드리고자 하는 바를 잘 보여주는 예는 다음과 같습니다.

방금 누군가가 샌디에이고 공항의 사우스웨스트 카운터에 NO MANDATES라는 호출기를 보냈습니다. pic.twitter.com/gcNh4PgYM9

— 브릭 슈트 (@Brick_Suit) 2021 년 10 월 12 일