이게 승리의 모습일까?

이것이 승리라면, 내가 바랐던 것보다 재미없네요. 

제이 바타차리아 국립보건원 장관에 대한 인준 심리가 방금 끝났습니다. 짧았고, 수프에서 너트까지 단 2시간이었습니다. 예상했던 대로 아무것도 진행되지 않았습니다. 그런데 지금 생각해보니 예상했던 대로 진행되었습니다. 

제이의 학식, 겸손, 그리고 성실함이 승리했습니다. 의학, 과학, 경제에 대한 그의 방대한 지식은 가볍게 여겨지지만, 틀림없습니다. 정치적 행위자들이 그것에 맞설 수 있다는 것은 상상할 수 없습니다. 그것은 알려져 있고 명백합니다.

제가 가장 관심을 가진 것은 2020-2023년 코로나 정책에 대한 실제 토론에 접근하는 무언가를 기대하는 것이었습니다(그리고 어떤 면에서는 새로운 반복에서 계속됩니다). 결국, 그것이 그가 이 자리에 있는 이유입니다. 이전 행정부는 그를 특별히 표적으로 삼아 "변두리 역학자"라고 불렀고 그의 의견을 검열하려고 했습니다. 

시간이 흐르고 역사적 흐름이 바뀌면서, 중요한 순간에 원칙을 위해 일어선 이 조용한 학자는 세계에서 가장 강력한 과학 기관의 수장으로 선출되었습니다. 

사회와 정치가 직관적으로 생각하는 대로 작동한다면, 봉쇄에 대한 큰 논의와 토론이 있을 것이고, 양측 모두 말할 수 있을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 이것이 우리 모두가 오랫동안 기다려온 결산일지도 모릅니다. 

대신, 토론이나 논쟁은 전혀 없었습니다. 민주당 측은 한 번도 이를 언급하지 않았습니다. 공화당원 3명이 간단히 언급했습니다. Jay는 수년간 말해 온 것과 그레이트 배 링턴 선언. 

그의 입장은 분명합니다. 과학의 역할은 증거에 근거하여 사람들에게 조언하는 것입니다. 사람들의 자유를 방해하기 위해 무력을 사용하는 것이 아닙니다. 공중 보건 기관은 학교, 사업체, 교회를 폐쇄하거나 인간 분리 및 마스크 착용 등을 강요해서는 안 됩니다. 그는 백신 의무화를 포함하여 이를 명확하게 말했습니다. 

"과학은 사회 위에 서서 이것을 하지 않으면 안 된다고 말하는 것이 아니라 지식과 자유를 위한 엔진이어야 합니다."

"코로나 백신을 강력히 홍보해서는 안 됩니다."

"팬데믹 상황에서 과학자의 적절한 역할은 정책 입안자들이 올바른 정책이 무엇이어야 하는지에 대해 갖고 있는 기본적인 질문에 답하는 것입니다."

"과학자의 역할은 아이들을 2년 동안 학교에 보낼 수 없다고 말하는 것이어서는 안 됩니다."

"과학이 자유와 지식의 힘이라면, 그것은 보편적인 지지를 받을 것입니다."

반대편에서 반발은 전혀 없었습니다. 그들은 귀를 막은 것과 다름없었습니다. 주제가 바뀌었는데, 거의 절박한 주제였습니다. 아무도 그가 이 주제에 대해 한 말에 이의를 제기하지 않았습니다. 대신 민주당 측에서 제기한 유일한 주제는 NIH에서 각 주의 연구 센터로 자금이 계속 흘러가도록 하는 것이었습니다. 

우리는 새로운 정통성이 코로나 대응이 재앙이었다는 것을 믿어야 합니까? 제이, 랜드 폴, 그리고 다른 두 명의 공화당원 외에는 아무도 그렇게 말하지 않았습니다. 반대편에서는 모순의 숨결조차 없었습니다. 

동시에 사과도 없고, 어리석음을 인정하는 것도 없고, 실수가 있었다는 것을 인정하는 것도 없었습니다. 대신, 우리는 심지어 뉴욕 타임스 이제 우리 시대의 가장 중요한 주제가 무엇인지 인정합니다. 

결국, 코로나 대응은 실제로 세상을 불태웠습니다. 그것은 모든 분야는 아니더라도 많은 분야에서 전문가들의 명성이 완전히 무너진 주요 원인입니다. 그것은 사람들이 의사를 신뢰하지 않는 중심적인 이유이고, 미디어가 그토록 평판이 나쁘고, 정치인들이 그토록 믿을 수 없다는 반응을 받는 이유입니다. 그것은 건강 악화, 문맹, 우울증, 약물 남용, 경제적 혼란, 직업 불안정, 문화적 절망의 주요 원인입니다. 

그런데도 우리는 교착 상태에 빠진 듯합니다. 대응을 지지하는 사람들, 또는 그저 다른 방향으로 시선을 돌리는 사람들은 이 주제가 다시는 거론되기를 원하지 않습니다. 그것은 가식적 건망증입니다. 항상 악마화되어 있었지만 이제 옳다는 것이 밝혀진 사람들은 토론을 원하지만, 스패링 파트너를 찾을 수 없습니다. 

우리는 경기에서 이겼지만 종은 울리지 않았습니다. 종의 목적은 뒤에서 매복을 막는 것이고, 바로 이것이 이 연구된 침묵이 매우 놀라운 이유입니다. 

새로운 바이러스가 나타나면, 진짜든, 제조된 것이든, 상상의 것이든, 어떻게 될까요? 반복이 없을 것이라고 말하는 실제적인 진술은 없습니다. 기존 정책은 여전히 ​​그대로입니다. 백신 접종 전까지 봉쇄입니다. 물론, Jay와 RFK, 그리고 다른 사람들이 이제 운전석에 앉았으므로 같은 방식으로 진행될 가능성은 적습니다. 

하지만 조류독감의 처리를 살펴보면 가격과 식량 공급에 영향을 미치는 방식으로 동일한 전략이 전개되는 것을 볼 수 있습니다. 당국은 양성 반응이 나온 모든 새를 도살하기를 원합니다. 그들은 세금을 제약 회사에 제공하여 가축 백신을 개발하고 배포합니다. PCR 검사와 그것이 동물에게 의미하는 바에 대한 정책에는 변화가 없습니다. 

한편, 취임 직전 HHS, 농무부, 내무부는 역사상 최초의 원 헬스 정책 미국은 WHO와 직접 협력하고 있는데, 미국은 WHO를 떠났다고 합니다. 

다시 말해, 정책이나 정통성에 실제적인 변화가 없습니다. 그 이유 중 하나는 바로 실제적인 공개 토론과 논쟁이 없기 때문입니다. 그런 토론이 실제로 일어나고, 우리 지도자들이 최소한 이 재앙에 대해 공개적이고 솔직하게 말한다면(그들이 여전히 그것을 옹호하더라도), 우리는 마침내 세상을 다시 하나로 모으는 데 진전을 이룰 수 있을 것입니다. 

현재로서는 답이 없는 의문이 너무 많고, 억눌린 분노가 너무 많고, 정부가 팬데믹을 어떻게 관리할 것인지, 팬데믹이 인간에게 영향을 미치는지 가축에게 영향을 미치는지에 대한 불확실성이 너무 많습니다. 이런 일이 전혀 없었다고 가장하고 사람들이 이 주제에 지쳐 잊고 트라우마를 대중의 마음 깊은 곳으로 밀어넣으면 사라지기를 바라는 것만으로는 안 됩니다. 

이건 문명인에게는 너무나 부정직한 짓이야. 제이는 그 토론을 원했어. 그의 심문관들은 원치 않았어. 

다시 말해, 이것은 승리의 느낌이어서는 안 됩니다. 

브라운스톤 연구소 10부작 역사 더 좋은 시기에 올 수 없었을 것입니다. 우리에게는 고위직에 있는 적절한 사람 이상이 필요합니다. 우리에게는 완전히 새로운 패러다임이 필요한데, 그 패러다임은 마침내 그 정산이 일어날 때까지는 실제로 자리 잡을 수 없습니다. 그것은 솔직함과 침묵의 종식으로 시작됩니다. 

아래는 제이의 개회사를 AI가 재구성한 것입니다.

Dr. Jay Bhattacharya의 재구성된 개회사, 5년 2025월 XNUMX일

상원 보건, 교육, 노동 및 연금(HELP) 위원회 청문회

캐시디 위원장, 샌더스 위원장, 그리고 이 위원회의 저명한 위원 여러분, 오늘 트럼프 대통령의 국립보건원 원장 후보로 여러분 앞에 설 수 있는 기회를 주셔서 감사드립니다. 오랫동안 미국 생물의학의 왕관 보석이었던 기관에서 이 역할을 맡을 수 있는 기회를 얻게 되어 영광입니다. 수많은 생명을 구하고 인간 건강에 대한 이해를 심화시킨 획기적인 발견을 지원한 역사가 있는 곳입니다.

하지만 오늘날 그 유산은 갈림길에 서 있습니다. 미국의 건강은 쇠퇴하고 있습니다. 코로나19 팬데믹 동안 미국의 기대수명은 급락했고 아직 회복되지 않았습니다. 수억 명의 우리 국민, 어른과 어린이 모두 비만, 당뇨병, 심장병, 암, 알츠하이머병과 같은 만성 질환의 위기에 맞서 싸우고 있습니다. 이러한 질환은 우리의 활력과 미래를 앗아가고 있습니다. 동시에 과학과 의학에 대한 대중의 신뢰는 일련의 실수와 우리 기관이 진실보다 적응을 우선시한다는 인식이 커지면서 침식되었습니다.

세계 최고의 건강 연구 기관인 NIH는 이러한 과제에 맞서기 위해 일어나야 합니다. 하지만 최근 과거의 그늘 아래에서는 효과적으로 그렇게 할 수 없습니다. 지난 몇 년 동안 NIH의 고위 간부들은 은폐, 은폐, 자신의 생각과 다른 생각에 대한 편협함의 문화를 감독했습니다. 우리는 팬데믹 동안 합법적인 과학적 토론을 무시한 것에서 이를 보았고, NIH에서 자금을 지원하는 과학에 대한 신뢰를 훼손한 사기성 알츠하이머 연구와 같은 스캔들에서 이를 보았습니다. 이는 바뀌어야 합니다.

확인된다면, 저는 NIH를 기본 사명으로 회복할 것을 약속드립니다. 인간 건강에 변혁적인 진전을 제공하기 위해 가장 혁신적이고 최첨단의 연구에 자금을 지원하는 것입니다. 점진적인 단계가 아니라 대담한 도약입니다. 제 계획은 NIH가 복제 가능하고, 재현 가능하며, 일반화 가능한 과학, 즉 우리가 신뢰할 수 있는 과학에 투자하도록 하는 것입니다. 현대 생물의학 연구의 너무 많은 부분이 이 기본적인 시험에 실패하고 있으며, 우리는 미국 국민에게 더 많은 것을 빚지고 있습니다.

이 비전의 핵심은 자유로운 언론과 과학적 반대에 대한 헌신입니다. 반대는 과학에 대한 위협이 아니라 과학의 본질입니다. 너무 오랫동안 NIH는 의견 불일치를 억누르고, 정통성에 의문을 제기하는 것을 감히 한 경력 초반 과학자와 다른 사람들을 소외시켰습니다. 저는 모든 아이디어를 공개적으로 표현하고 토론할 수 있는 존중의 문화를 확립할 것입니다. 그것이 우리가 진실을 발견하는 방법이기 때문입니다. 이것은 단순한 원칙이 아니라 대중이 우리 작업에 대한 신뢰를 회복하려면 반드시 필요한 것입니다.

저는 또한 만성 질환 위기에 맞서는 케네디 장관의 긴박함에 공감합니다. 미국의 건강은 후퇴하고 있으며, NIH는 이러한 상태의 근본 원인을 조사하고 이를 예방하고 역전시키는 솔루션을 개발하여 앞으로 나아가야 합니다. 이를 위해서는 위험을 초래할 수 있는 연구(예: 팬데믹 가능성이 있는 연구)에 대한 엄격한 감독이 필요하지만, NIH 작업의 대부분이 계속해서 대중의 이익을 증진하도록 해야 합니다.

NIH의 거의 48억 달러 예산은 신성한 신탁으로, 전 세계적으로 300,000만 명 이상의 연구자를 지원합니다. 제가 인준된다면, 저는 이러한 자원을 신중하게 관리하고, 관료주의보다 혁신을 우선시하며, 모든 달러가 미국인을 더 건강하게 만드는 사명에 쓰이도록 할 것입니다. 이 행정부와 함께, 우리는 NIH를 황금 표준으로 되돌릴 수 있습니다. 즉, 삶을 개선하고, 생명을 구하고, 물론 미국을 다시 건강하게 만드는 발견을 제공할 수 있습니다.