전국의 법원은 강타 백신 의무화 및 코로나 제한도 마찬가지 일반적으로. 두 가지 모두에 대한 항의가 있습니다. 분화 전 세계적으로. 국가에 봉쇄령을 내린 주요 인물과 얼굴이 다음과 같은 추세를 보입니다. 사직 그들의 지위에서 벗어나 정치에서 물러나는 것. 일반적으로 바이든 행정부 가라앉았다 여론조사에서. 2020년 XNUMX월에 세계를 장악한 명령과 통제의 전체 체제에 대한 저항이 날이 갈수록 커지고 있습니다.
하지만 이 모든 것이 Google과 Google이 소유한 YouTube의 지배적인 내부 포털에는 중요하지 않은 듯합니다. 이들은 글로벌 트래픽과 도달 범위에서 75위와 86위를 차지하고 있습니다. 이는 대부분의 사람들이 읽고, 보고, 듣고, 믿는 것에 대한 엄청난 힘입니다. 비판적 사고를 하는 사람들이 이미 DuckDuckGo, Rumble 및 기타 여러 플랫폼으로 옮겨갔고 시장 점유율이 증가하고 있는 것은 사실입니다. 하지만 YouTube의 XNUMX% 시장 점유율이나 Google이 통제하는 검색의 XNUMX% 점유율과 비교할 수 있는 것은 없습니다.
종종 개별 사용자는 자신의 탐색 습관에 따라 그 전체에 대한 왜곡된 감각을 개발할 수 있습니다. 예를 들어, Brownstone.org를 좋아하고 이 사이트에서 훌륭한 정보를 얻을 수 있습니다. 4만 명의 사용자가 대형 사이트에서 누리는 트래픽과 비교하면 거의 눈에 띄지 않는다는 사실을 잊기 쉽습니다. 관리자 입장에서 CNN이 퍼뜨린 신화가 수천만 명의 사람들에게 도달하는 반면 작은 사이트에서 반박하면 수천 명에게만 도달할 수 있다는 것을 관찰하는 것이 훨씬 쉽습니다. 신화는 그대로입니다.
이러한 이유로, 그들의 이용 약관은 문화, 정치, 지적 생활, 그리고 일반적인 여론에 심각하게 중요합니다. 그리고 Google은 방금 약관이 변경되었습니다 YouTube에 적용되는 것처럼 말입니다. Google 검색 결과도 이와 동일한 용어를 반영할 것이라는 것은 당연한 추정입니다. 이는 Covid의 과학, 완화 정책 및 백신에 대한 의무와 직접 관련이 있습니다. 이러한 새로운 용어는 6년 2022월 XNUMX일에 발효됩니다(왜 그 날짜인가요?). 실제로 시행된다면 언론의 자유와 과학적 과정이 방해받지 않고 운영될 수 있는 능력이 심각하게 제한될 것입니다.
새로운 규칙에 따라 "팬데믹이 끝났다"고 주장할 수 없습니다. 즉, 팬데믹은 이제 영원히 지속된다고 선언되었습니다. "어떤 그룹이나 개인이 바이러스에 대한 면역력이 있거나 바이러스를 전염시킬 수 없다는 주장"을 할 수 없습니다. 즉, 자연적으로 획득한 면역에 대한 모든 과학이 삭제될 수 있다는 의미입니다.
"백신이 COVID-19 감염 위험을 줄이지 않는다"고 주장할 수 없습니다. 모순 FDA: "과학계는 아직 파이저-바이온텍 COVID-19 백신이 이러한 전염을 줄일 수 있을지 알지 못합니다." "사회적 거리두기와 자가 격리가 바이러스 확산을 줄이는 데 효과적이지 않다"고 주장하는 영상"을 게시할 수 없으며 "마스크를 착용하면 산소 수치가 위험한 수준으로 떨어진다"고 주장할 수 없습니다.
그리고 한 가지가 있습니다. "자연 감염을 통해 집단 면역을 달성하는 것이 전체 인구에 백신을 접종하는 것보다 더 안전하다"고 주장할 수 없습니다. 풍토병이 불가피하고 백신은 감염과 전파를 완벽하게 보호할 수 없기 때문에 풍토병 달성에 실질적으로 기여할 수 없음에도 불구하고 말입니다.
평소처럼, 금지 사항의 긴 목록에는 명백히 거짓이거나 그렇지 않으면 터무니없는 진술도 포함되어 있습니다. 너무 많아서 허용하는 것이 위험하지 않은 것처럼 보입니다! 전체 목록은 매우 길고 Google/YouTube에서 폐쇄로 선언하기를 원하는 완전히 열린 질문이 많이 포함되어 있습니다. 금지 사항 중 일부에는 파우치와 바이든의 진술과 모순되는 진술도 포함되어 있습니다. 예를 들어 "모든 백신이 COVID-19에 대한 보장된 예방 방법이라는 주장"을 할 수 없다는 규칙이 있습니다. CDC 책임자가 정확히 이 주장을 했습니다!
이러한 규칙을 엄격하게 시행한다면 수백만 개의 비디오, 인터뷰, TV 쇼, 강의, 기자 회견, 과학적 발표가 사라질 것입니다. 실제로 수천만 개가 사라질 수도 있습니다. 그리고 모두 "과학"을 부패로부터 보호한다는 명분으로, 마치 YouTube가 좋은 과학을 구성하는 요소를 결정해야 하는 것처럼 말입니다.
Google에서 규칙 위반 시 발생하는 결과에 대해 설명한 내용은 다음과 같습니다.
이 페이지에 명시된 잘못된 정보 제공 정책을 위반하는 콘텐츠라도 해당 콘텐츠에 비디오, 오디오, 제목 또는 설명에 추가 맥락이 포함되어 있는 경우 허용될 수 있습니다. 이는 잘못된 정보를 퍼뜨려도 된다는 뜻은 아닙니다. 추가 맥락에는 지역 보건 당국이나 의료 전문가의 상반된 견해가 포함될 수 있습니다. 또한 콘텐츠의 목적이 정책을 위반하는 잘못된 정보를 비난, 반박 또는 풍자하는 경우 예외를 만들 수 있습니다. 또한 시위나 공청회와 같은 공개 포럼을 보여주는 콘텐츠에 대해서도 예외를 만들 수 있습니다. 단, 콘텐츠가 정책을 위반하는 잘못된 정보를 홍보하는 것을 목표로 하지 않는 경우에 한합니다.
귀하의 콘텐츠가 이 정책을 위반하는 경우, 저희는 해당 콘텐츠를 삭제하고 귀하에게 이메일을 보내 알려드립니다. 커뮤니티 가이드라인을 처음 위반하는 경우, 채널에 대한 페널티 없이 경고를 받을 가능성이 높습니다. 그렇지 않은 경우, 채널에 대한 경고를 받을 수 있습니다. 3일 이내에 90번의 경고를 받으면, 채널이 종료됩니다.
사기업을 옹호하는 사람이라면 누구나 궁금해하는 질문 중 하나는(저는 확실히 그렇습니다) Google이 왜 기꺼이 플랫폼을 국가와 의료/정책 우선순위의 한 부서에 넘겼는가입니다. 이는 단순히 진실만을 말하고 싶어서가 아닙니다. 이러한 규칙에는 철저히 논란의 여지가 있는 부분이 많고 이미 많은 부분이 동료 검토 연구에 의해 도전을 받았기 때문입니다.
그렇게 거대한 기업이 어떻게 정부에 완전히 장악될 수 있을까요? 사실 그 반대라고 말하는 친구들이 있습니다. 구글이 정부를 완전히 장악했고 정치의 의제를 추진하고 있다고요. 그럼에도 불구하고, 기업과 국가를 구별할 수 없는 혼란스러운 세상이 되었고, 대형 제약 회사와도 구별할 수 없게 되었습니다. 국가는 수정 헌법 제1조를 직접 위반하는 것과 함께 오는 법원 소송의 위험을 감수하기보다는 기업을 권리 침해에 끌어들이는 것이 더 유리하다고 생각합니다. 이 법은 민간 기업에는 적용되지 않는 방식으로 주를 제한하므로 국가에 대한 답은 분명해 보입니다. 민간 부문을 사용하여 국가 정책 우선순위를 달성하는 것입니다. 특히 대중이 접근할 수 있는 정보를 통제하는 것과 관련하여 말입니다.
다른 사람들은 구글이 봉쇄 정책과 의무에 투자한 것에서 모든 것을 얻을 수 있다고 말할지도 모릅니다. 사람들이 개인용 컴퓨터에 계속 붙어 있게 하는 것이 더 낫습니다. 빅테크가 봉쇄로 엄청난 이익을 얻었다고 하더라도, 그것은 이 시점에서 내가 믿기에는 너무 냉소적인 기업에 대한 전망입니다. 아니면 내가 순진한 것일 수도 있습니다.
분명한 것은 이러한 검열 조치가 시장 점유율을 심각하게 침식하고 결국 더 직접적으로 경쟁할 새로운 플랫폼을 탄생시킬 수 있다는 것입니다. 하지만 이에 대해 너무 낙관적으로 생각하기 전에, 지금과 그때 사이의 시간은 매우 먼 미래이며, 이 조치가 시행할 과학 문화의 변화는 다음 달에 시작됩니다.
다음은 오늘날 세계의 자유, 언론의 자유, 과학에 영향을 미치는 가장 중요한 문제에 관한 Google 이용 약관의 전문입니다. 연구의 즐거움을 위해 다음을 통해 확인할 수 있습니다. 웨이백머신 이 페이지가 시간이 지남에 따라 어떻게 확장되었는지 2년 2020월 XNUMX일의 초기 페이지, 오늘날까지.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
