2020년 XNUMX월 초, 저는 코로나를 둘러싼 히스테리에 겁을 먹고, 제 행동 방침은 기다려 보는 것이라고 결정했습니다. 당시 저는 제 신체적 선택에 대한 주권을 포함하여 양도할 수 없는 여러 권리를 가진 자유민이라는 인상을 받았습니다.
그래서 새로운 백신이 임박했다는 이야기가 시작되었을 때, 저는 다시 한번 백신이 그들이 주장하는 대로인지 기다려 보기로 했습니다. 당시와 지금도 미디어와 트위터 사냥꾼들의 고함 소리에도 불구하고, 이는 완전히 합리적인 입장입니다. 저는 이것이 "이게 얼마나 완전히 걷잡을 수 없게 될지 기다려 보자"와 같은 결과가 될 것이라고는 예상하지 못했습니다.
- 정부가 어떻게 강제로 사업을 폐쇄할지 지켜보세요
- 치료가 어떻게 억제될지 기다려 보자
- 언론이 히스테리에 어떻게 사로잡혔는지 지켜보세요.
- 건강한 인구가 가택연금에 얼마나 시달릴지 기다려 보세요.
- 경찰이 시위대를 어떻게 쏘는지 기다려 보세요
- 임산부가 페이스북 게시물로 어떻게 체포될지 기다려 보세요
- 주 경계를 넘나드는 의료 서비스가 거부되는 상황을 기다려보자
- '기다리고 보는 사람들'이 어떻게 악마화될지 기다려 보세요
- 가족과 친구들이 사랑하는 사람을 어떻게 배신할지 기다려 보세요
글쎄요, 저는 충분히 기다렸고 충분히 많이 봤습니다. 다행히도 단기 및 장기 백신 부상의 지속적인 학살을 제외하면 최악의, 가장 폭력적인 과잉은 지금은 가라앉았습니다. 봉쇄와 백신 의무화의 전격전으로 인한 혐오스러운 일들이 남아 있지만, 일반적으로 불안한 평화 또는 아마도 가짜 전쟁이 우리에게 내려왔다는 느낌이 있습니다.
물론, 아직도 코로나와 관련된 무언극이 많이 벌어지고 있습니다.
증거 A: 최근 TV 뉴스 보도에서 교통사고 피해자가 마스크를 쓰고 재활을 하는 모습이 나왔고, 마스크를 쓰지 않고 기자와 즐겁게 대화를 나누는 모습이 나왔습니다. 코로나 때문에 걱정된다면 인터뷰를 할 때 마스크를 쓰고 있고, 걱정하지 않는다면 재활을 할 때 마스크를 쓰지 않았습니다. 요즘은 너무 많이 생각하지 않는다면 두 가지를 다 가질 수 있는 듯합니다.
증거 B: 작년에 BBL의 크리켓 팀은 선수 중 한 명이 양성 반응을 보이고 다른 선수들이 '밀접 접촉자'인 경우 십중팔구로 줄어들었습니다. 심판들은 매운 기침을 두려워하여 볼러 모자나 선글라스를 잡는 것을 거부했습니다. 어젯밤, 한 팀의 두 선수는 양성 반응을 보였을 뿐만 아니라 몸이 좋지 않음에도 불구하고 경기를 했습니다. 선수가 코로나에 걸렸을 때 실질적인 변화가 없다면 왜 그것에 대해 알아야 합니까?
답변: 우리는 그렇지 않지만, 선수의 사적인 건강 상태를 공개하는 것이 정상화되었고, 질문자의 소름 돋는 성적 취향을 충족시키는 모든 종류의 자세한 개인 건강 질문을 하는 것이 정상화되었습니다. 선수의 건강은 항상 스포츠 팬, 특히 베팅을 좋아하는 사람들에게 관심사였지만, 질병은 "선수 X는 오늘 밤 질병으로 인해 경기에 나서지 않습니다"와 같이 공식적인 방식으로 처리되었습니다. 더 자세한 내용을 알 필요가 없습니다.
증거 C: 원주민 가수 아치 로치의 추모 콘서트에는 콘서트 전 '흡연 의식'이 포함되어 있었는데, 뉴스 보도를 위해 한 여성이 마스크를 쓰고 의식용 연기 속에서 춤을 추는 영상이 방영되었습니다. 이 예는 의도적인 몸짓이라기보다는 진짜 비이성일 가능성이 큽니다. 마스크를 쓰고 바이러스를 차단할 생각인데 연기가 들어오게 하는 사람은 누구나 이성을 잃었습니다. 아이러니하게도, 이 경우 마스크는 소방관들이 '연기 흡입'이라고 부르는 더 큰 연기 입자가 폐로 들어가는 것을 막는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다.
이런 광기를 비웃는 것은 역효과입니다. 아직 제 시간에 불일치를 보지 못한 사람들이 재치 있는 발언으로 갑자기 깨달음을 얻지는 못할 것입니다. 가장 가능성 있는 반응은 비이성적이고, 아마도 그 사람이나 규칙에 대한 격정적인 변호일 것입니다. 소중한 관계에서 유일하게 현명한 방법은 공부한 침묵입니다. TV 앞에서 눈썹을 치켜올리는 것만으로도 방 안의 긴장감이 한두 단계 높아질 수 있습니다.
하지만 부두 미신에 대한 완곡어법인 마스크와 '코로나 프로토콜'에 대한 이러한 성가신 일은 다른 전장으로 옮겨간 전쟁에서 어제의 전투에 불과합니다. 중심적인 전투는 자유와 자율성에 관한 것입니다. '마스크와 프로토콜' 침입의 전리품이 우리에게 다시 무기화될 수 있는 한, 자유와 자율성 전투에서 승리하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다.
한때 상점에 갈 때 QR 스캐닝을 준수했는데, 어떻게 이동 제한에 저항할 수 있을까요? 그럴 수 없다고 생각하세요? 영국의 옥스포드 시의회는 계획을 진행하고 있습니다. 주민들을 6개 구역 중 하나로 제한하다 도로에 전자 게이트를 사용하고 구역 간 이동 횟수를 제한합니다.
실험적 유전자 치료로 넘어간 강제 의료 처치에 어떻게 저항할 수 있겠는가? '카드만' 계산원을 받아들이고 '필수품'만 쇼핑하고 경찰이 쇼핑 카트를 뒤지는 것을 허용한 후에 프로그래밍 가능한 디지털 통화에 어떻게 맞설 수 있겠는가?
벽에 있는 입법적 벽돌은 거의 또는 전혀 검토 없이 계속해서 제자리에 놓이고 있습니다. 의사들은 이제 정부의 건강 조언과 다른 의견을 제시할 수 없음 등록 취소의 위험 없이. 비상 사태 권한으로 정지된 의회의 사생아로 태어난 팬데믹 법률은 이제 영구 법령으로 합법화되어 모든 법률을 다시 시행하려면 선언만 필요합니다. 디지털 ID는 이제 모든 회사 이사에게 필수, 자신의 연금 기금의 이사인 엄마와 아빠를 포함합니다. 일반 시민이 다음이 될 것입니다.
우리 의원들이 이런 종류의 변화를 만드는 것이 적절하다고 생각하는 이유는 무엇일까요? 아무도 요구하지 않았습니다. 그들은 어떻게 서신과 청원을 무시할 수 있을까요? 그들은 왜 선출되지 않은 세계주의자들과 협력하여 우리가 투표할 수 없는 조약을 맺을까요? 우리의 시민권 기관이 왜 그렇게 무력할까요? 그들은 으르렁거리는 소리는커녕 징징거리는 소리조차 내지 않았습니다. 우리의 전문 기관과 기업 협회가 왜 침묵했을까요?
만 몇몇 용감한 영혼들 항의했습니다. 우리 경찰이 어린이 놀이터를 봉쇄하고 공원 벤치에 앉은 노인 여성에게 벌금을 부과할 정도로 스스로를 모욕한 것은 어떻게 된 일입니까? 우리는 오래 전에 주류 미디어가 당국에 책임을 묻겠다는 생각을 포기했습니다.
결국 설명은, 우리가 이해하든 못하든, 말이 되든 안 되든, 요점이 아닙니다. 아무것도 일어난 일을 바꿀 수 없습니다. 기적적으로 그들이 계획한 것을 막을 수도 있겠지만, 엄청난 싸움이 될 것입니다.
옛날 옛적에, 우리는 하루 신규 확진자가 10명 미만일 때 일일 확진자 수에 땀을 흘렸습니다. 지금은 거의 신경 쓰지 않고, 수천 명, 아니 수만 명에 이릅니다. 도출할 수 있는 결론은 하나뿐입니다. 그것은 결코 공중 보건과 관련이 없었고, 지금도 그렇습니다. 항상 통제와 관련이 있었습니다.
저자의 재인쇄 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.