지난주 헤드라인에서는 백신보다 자연 면역이 더 나은 보호 효과를 가진다고 선언했습니다. 랜싯 공부 목요일은 획기적인 일을 뒷받침했습니다. 이스라엘 연구 에서 . . . 8월 2021. 그러나 백신 의무화로 인해 정상화는 여전히 완전히 불가능하며, 특히 대학생들에게 큰 타격을 주고 있습니다.
3년이 지났고 COVID가 치명적인 전국적 위협이 된 지 오래되었지만, 많은 기관은 여전히 팬데믹 제한을 해제하기를 꺼려합니다. 부모들은 그 잔여 규칙이 특히 젊은이들에게 얼마나 큰 타격을 주는지 보게 되었습니다. 대학생들에게 캠퍼스는 "지역사회를 안전하게 지키자"는 흔한 반복구의 무게 아래 영원히 변해버린 것처럼 느껴집니다.
예를 들어 일부 교수는 여전히 수업을 마스크로 가리거나 온라인으로 전환합니다. 많은 대학은 백신과 부스터 의무화를 계속 시행하고 있지만, 압도적 다수의 학생은 이미 자연 면역을 얻었고 미국에서 가장 취약하지 않은 인구에 속합니다.
2023년 졸업반은 이전 세대가 누렸던 자유, 즉 활기차고 제한 없는 사교, 직접 만나는 지적 토론, 그리고 물론 실험적 의료 개입을 받을지 여부를 선택할 수 있는 자유를 거의 알지 못했습니다. 대학 등록률이 떨어진 것은 놀라운 일일까요? CUNY는 방금 9%의 감소를 보고했습니다. 퍼센트.
이 신비한 바이러스에 대해 알려진 바가 거의 없을 때 많은 사람이 일시적으로 권리를 정지하는 것을 기꺼이 받아들였지만, 최근 여론은 극적으로 바뀌었습니다. 백신 의무화와 봉쇄를 옹호했던 사람들조차도 지금은 "팬데믹 사면"에 대해 이야기하며, 대신 팬데믹 대응의 의도치 않은 결과에 조용히 주의를 돌립니다.
하지만 관료주의는 훨씬 뒤처져 있습니다. 관료주의는 상식, 비판적 사고 또는 해로운 영향에 관계없이 자체 속도로 작동합니다. 대학 백신 의무화는 이러한 현상의 눈에 띄는 예입니다. 결국 백신 의무화는 단순히 지역 사회를 보호하는 데 효과적이지 않습니다. 전염을 예방하지 못한다면 어떻게 그럴 수 있겠습니까? 그럼에도 불구하고 뉴욕과 다른 곳에서는 완고하게 표준으로 남아 있습니다.
가장 터무니없는 대학 명령 중 하나는 SUNY 캠퍼스에서 찾을 수 있습니다. 놀랍게도, 만 학생들에게 적용됩니다. 나이가 많고 취약한 교직원은 백신을 맞을 필요가 없으므로 지금까지 존재하는 가장 극악하고 법적으로 문제가 있는 의무 조항 중 하나입니다.
SUNY의 정책 심각한 COVID-19 합병증의 위험이 거의 없는 백만 명 이상의 학생들에게 영향을 미칩니다. 그리고 모든 의료 개입과 마찬가지로 백신도 위험이 없는 것은 아닙니다.
그렇다면 왜 우리는 아직도 이런 일을 하고 있을까요? 2021년에 SUNY 학생 한 명이 등록을 유지하기 위해 백신을 맞도록 강요당한 후 백신 관련 심근염에 걸렸습니다. 이런 비극은 무시되어서는 안 되며 오래 전에 의무화에 의문을 제기하기에 충분했어야 합니다.
젊은 남성의 심근염 위험과 여성의 월경 주기 불규칙은 백신이 처음 출시되었을 때 완전히 알려지지 않은 백신의 알려진 부작용입니다. 우리는 뒤돌아보면서 무엇을 더 발견할 수 있을까요? 그리고 누가 책임을 져야 할까요?
학생들과 학부모들은 우리의 목소리가 들리도록 노력해 왔고, 뉴욕의 적어도 한 대학은 귀를 기울였습니다. Rochester Institute of Technology는 최근 백신 접종 의무를 철회했다, "COVID-19가 우리 커뮤니티에 존재하지만, 일반 대중에게 상당히 덜 위험한 더 가벼운 질병으로 진화했습니다." 상식으로의 이러한 상쾌한 복귀는 SUNY의 2023년 봄 지침이 그 어느 때보다 더 우스꽝스럽게 보이게 합니다.
팬데믹에서 얻은 모든 교훈 중 가장 큰 교훈은 우리의 시민적 자유가 얼마나 취약한가 하는 것입니다. 우리는 교육권과 신체적 자율권을 포함하여 우리가 당연하게 여겼던 모든 시민적 자유에 대한 끊임없는 침해를 목격했습니다.
팬데믹이 분명히 끝났음에도 불구하고 FDA는 COVID-19 백신과 검사에 대한 비상 사용 승인을 계속 내리고 있습니다. 우리는 이것이 대학 의무에 어떤 의미를 갖는지 전혀 모르지만, 19년이 지난 지금 우리는 충분히 견뎌냈다는 것을 압니다. 학생과 학부모는 더 이상 침묵하지 않을 것입니다. 대학 관료들이 지금 당장 무모하고 시대에 뒤떨어진 COVID-XNUMX 정책을 끝내려 하지 않는다면, 학부모들은 그렇게 하는 대학으로 지원을 옮길 것입니다.
Yasmina Palumbo는 이 작품의 공동 저자이며 이 작품은 처음에 다음과 같이 게재되었습니다. 뉴욕 포스트.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
