브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 마스크 » 마스크를 벗어던질 때가 벌써 지났습니다

마스크를 벗어던질 때가 벌써 지났습니다

공유 | 인쇄 | 이메일

불행히도 얼굴 마스크 논쟁은 전국 여러 지역에서 다시 추악한 모습을 드러내고 있으며, 결코 완전히 사라지지 않을 것이라는 점이 점점 더 분명해지고 있습니다. 오미크론이 일몰 속으로 사라지기 전에 많은 사람들에게 어떤 형태의 자연 면역을 부여하더라도, 다음 콧물 유발 변종이 불가피하게 나타나 편집증에 시달리는 좌파들이 얼굴을 가리고 히스테리컬하게 당신도 그렇게 하라고 요구할 것입니다. 슬프게도, 코로나에 대한 조작된 두려움은 결코, 결코 예전과 같지 않을 많은 사람들을 정말로 망가뜨렸습니다.

진실, 데이터, 현실의 편인 우리 측은 소들이 집에 돌아올 때까지 마스크가 바이러스 확산에 효과가 없다는 것을 보여준 코로나 이전 연구를 지적할 수 있습니다. 그들의 측은 무작위화되지 않은 통제된 '연구'(알다시피, '팬데믹'에서 통제 그룹을 두는 것은 '비윤리적'이기 때문입니다)를 지적할 수 있으며, 이는 마네킹, 모델 또는 그들이 자신의 이야기를 뒷받침한다고 생각하는 지역 및 기간의 엄선된 데이터 조각을 사용합니다. 하지만 코로나 시대에 올바르게 관리된 무작위 통제 연구가 부족하고 모든 사람의 얼굴을 덮는 그 천 조각이 '비용이 전혀 들지 않는' 개입(그렇지 않음)이라는 '상식적' 인식으로 인해 어느 쪽도 결정적인 타격을 줄 수 없는 듯합니다(그렇지 않음). 비록 약간 도움이 되더라도(그렇지 않음).

안타깝게도, 반박하기 어려운 'iT WoULd hAvE BeEn WoooOrSe'라는 대응이 그들의 쓸모없는 개입을 방어하려 할 때 신뢰할 수 있는 지부 코로나 대응책이 되었습니다. 하지만 정말 그럴까요?

엔터테인먼트 산업 콘텐츠 관리자인 이안 밀러가 등장합니다. 그는 많은 사람들과 마찬가지로, 실제 사실과 맞지 않는 것 같을 때, 코로나에 대한 기득권의 이야기를 재빨리 의심하기 시작했습니다. 하지만 패배에 굴복하지 않고, 밀러는 즉시 데이터 분석에 손을 대는 일상의 경험을 활용하여 눈길을 끄는 차트를 만들고 배포했고, 그 결과 곧 Team Reality의 유명인이자 Branch Covidien의 호일이 되었습니다. 

당신은 아마 트위터에서 봤어 저명한 보수 정치인, 미디어 인물, Team Reality 지지자, 또는 Fox News, City Journal, TheBlaze와 같은 대형 뉴스 사이트의 게시물에서 공유되고 있습니다. 실제로 Ian의 차트는 특정 지리적 지역에서 시행된 각각의 코로나바이러스 제한을 날짜선에 나열하고 그 기간 동안의 바이러스 확산 속도도 파괴적으로 포함하는데, 이는 우리 군주의 실패한 코로나 정책의 부조리와 비실용성을 보여주는 가장 좋은 방법이 되었습니다. 그림이 천 마디의 말만큼 가치가 있다면, 이러한 차트(각 차트)는 최소한 백만 마디의 가치가 있습니다.  

물론, 불행히도 우리가 알고 있듯이, 그들이 싫어하는 아이디어에 대한 검열은 살아있고 건재합니다. Twitter가 Twitter 역사에서 이런 증거를 지우기 위해 해야 할 일은 Ian Miller의 계정을 삭제하는 것뿐입니다. 이는 우리 중 누구에게나 언제든지 일어날 수 있는 일입니다. 확립된 Faucian Covid 이야기에 맞서 감히 나서는 것은 위험합니다.

다행히도 Ian은 우리 모두에게 놀라운 선물을 주어 그 가능성으로 인한 피해를 최소화했습니다. 새로운 217페이지 책, 제목은 "Unmasked: The Global Failure of Covid Mask Mandates." 이 책에서 저자는 유명한 차트와 흔들리지 않는 분석을 결합하여 19년 동안 강제로 먹여온 마스크 착용을 둘러싼 오해의 소지가 있는 사이비 과학의 베일을 파괴적으로 벗겨내 금지된 진실을 드러냈습니다. 마스크 착용과 마스크 의무화는 전 세계 Covid-XNUMX의 확산을 완화하는 데 전혀 도움이 되지 않았습니다.

"저는 전 세계의 데이터를 살펴보았고, 세부적인 카운티 수준에서 전체 국가에 이르기까지, 마스크 의무화의 명확하고 지속적인 이점을 보여주는 사례를 아직 찾지 못했습니다." 밀러는 이렇게 적었습니다. "마스크 의무화와 더 나은 결과 사이에는 분별 가능한 패턴이나 상관관계가 전혀 없었습니다."

코로나 이전의 마스크 사용 연구를 분석하여 마스크 사용이 전염성 호흡기 바이러스의 확산을 막지 못한다는 것을 분명히 보여준 것부터 "전문가의 새로운 과학"(애리조나와 캔자스의 "심각한 결함"이 있는 마스크 사용 '연구' 포함)을 폭로하고 플로리다, 캘리포니아, 스웨덴 등 수많은 다른 지역의 실제 데이터를 강조하고 이를 뒷받침하는 차트를 제시하는 것까지, 밀러는 마스크 숭배가 속기 쉽고 겁에 질린 대중을 오도하여 쓸모없는 비약물적 개입을 사용하게 할 뿐만 아니라 무방비 상태의 어린이를 포함한 다른 사람들에게 수년간 강요했다는 사실을 파괴적으로 고발하고, 재판하고, 유죄 판결을 내립니다.

생각해 보세요. 만약 마스크가 코로나19 확산을 막거나 약간이라도 억제하는 데 '효과가 있었다면', 그들은 개입이 언제 이루어졌는지와 사례 수에 어떤 영향을 미쳤는지 보여주는 장소를 하나하나 지적할 수 있어야 합니다. 다시 말해, 그들은 이언 밀러가 역으로 한 일을 할 수 있어야 합니다. 그들은 당연히 할 수 없습니다. 왜냐하면 마스크, 특히 마스크 의무화는 효과가 없기 때문입니다. 전혀요. 조금도요.

지난 2년 동안 제 칼럼을 읽어주신 분들은 제 입장을 잘 알고 계실 겁니다. 다른 사람, 특히 어린이의 얼굴을 강제로 가리는 것보다 더 사악하고 사악한 일은 거의 없습니다. 세상에 정의가 있다면, 수년 후 사회는 봉쇄, 마스크, 백신 강제, 그리고 이 바이러스의 실제 사망률과는 비교할 수 없는 종류의 두려움과 편집증을 포함한 나머지 모든 일을 통해 우리가 저지른 일을 극심한 공포로 돌아볼 것입니다. 그럴 때, 이안 밀러의 책 – 그리고 그의 차트는 – 마스크 숭배를 완전히 없애는 데 도움이 된 중요한 결정적 일격으로 여겨질 것입니다.

에서 재 게시 시청



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 스콧 모어필드

    스콧 모어필드는 데일리 콜러에서 2018년 동안 미디어 및 정치 기자로, 비즈팩 리뷰에서 XNUMX년 동안 일했으며, XNUMX년부터 타운홀에서 주간 칼럼니스트로 활동하고 있습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.