단순한 말로는 우리의 야심찬 검열자들이 반대 의견을 침묵시키는 힘을 무기화하는 것을 막을 수 없습니다. 존 케리가 이번 주에 설명했듯이, 제1차 수정안의 적들은 "존재하지 않게 망치질"을 맹세하며, 어떤 대가를 치르더라도 목적을 달성하기 위해 법적 보호를 회피할 준비가 되어 있습니다.
케리, 말하기 세계경제포럼에서 기후 변화에 대한 패널 토론에 참석한 그는 "허위 정보"에 대한 검열이 부족하다고 생각하며, 동맹국들에게 "변화를 실행할 수 있는 자유"를 얻기 위해 "토대를 쌓고 통치권을 획득"할 것을 촉구했습니다. 이는 수정헌법 제1조의 "주요 장애물"에도 불구하고 가능합니다.
그러나 미국의 언론의 자유가 처참하게 처한 상황을 조사한 결과, 케리와 그의 동맹자들은 이미 건국 문서의 "주요 장애물"을 우회할 수단을 개발해 냈다는 것을 알 수 있습니다. 힐러리 클린턴 자신도 아이디어를 떠 올렸다 "잘못된 정보"를 유포하는 경우 형사 처벌을 받습니다.
알렉산드리아 오카시오-코르테스(Alexandria Ocasio-Cortez)도 비슷하다. ~을 요구했다 사람들이 그저 '정보를 쏟아낼 수 없도록' '미디어 환경을 통제'하는 것입니다.
올해 초, 기자 마크 스타인 기후 과학자를 조롱하고 유죄 판결을 받은 아동 성추행범 제리 샌더스키와 비교한 혐의로 "징벌적 손해배상금"으로 1만 달러를 내야 했습니다.
승소한 변호사는 배심원에게 "기후 변화 부정론"에 가담한 것에 대한 결과를 보여주기 위해 처벌을 내릴 것을 촉구했습니다. 그는 이를 트럼프 대통령의 "선거 부정론"과 비교했습니다.
뉴욕주 검찰총장 레티 지아 제임스 위협이 있다는 것을 입증했습니다. 이전 단계로 돌아가기 우리의 기본적 자유에 대한 포즈입니다. 2018년 선거 운동 기간 동안 제임스는 제XNUMX차 수정안에 대한 반감을 자랑스럽게 방송하면서 도널드 트럼프 대통령부터 전미총기협회에 이르기까지 다양한 정치적 적들에 맞서 사법 제도를 무기화하겠다고 약속했습니다.
반대 의견에 대한 그녀의 불관용은 그녀가 피터 브리멜로우의 이민 제한 웹사이트인 VDare를 표적으로 삼게 했다. 범죄를 찾을 수 없자, 제임스는 그녀의 사무실을 이용해 조직이 운영을 중단할 때까지 법적 비용으로 조직을 침몰시켰다. 폭력을 옹호하거나 명예 훼손을 저지른 적이 없음에도 불구하고, 브리멜로우와 그의 그룹은 광신도를 선출한 관할권에서 반대 의견을 표명한 혐의를 받았다.
스티브 배넌, 줄리안 Assange, 더글러스 맥키, 로저 Ver및 파벨 듀 로브 서구의 언론의 자유 보호라는 안전장치를 깨는 마찬가지로 노골적인 탄압을 겪었습니다.
우리 헌법은 소련식 정의를 견뎌낼 수 없습니다.나에게 그 남자를 보여 주면 나는 그 범죄를 보여 줄게.” 브리멜로, 아산지, 두로프는 반대 의사를 표시했다는 이유로 표적이 되었고, 정권은 그들을 처벌하기 위해 역공학적 수단을 동원했습니다.
학계에서도 비슷한 과정이 일어난다. 지난주, 펜실베이니아 대학은 우대 조치에 비판적인 법학 교수 에이미 왁스에게 1년간 정직 처분을 내리고 급여를 삭감하여 제재를 가할 것이라고 발표했다. 펜은 제재가 언론의 자유를 침해하지 않으며 대신 교수진의 "전문성" 기준과 관련이 있다고 주장했다.
그러나 Wax의 제재는 명시적으로 다음에 근거합니다. 26가지 잘못된 생각의 사건여기에는 "동화 반대 사상", "랩 문화" 및 "제3세계 국가처럼 운영되는 도시"에 대한 비판과 성별 및 인종 집단 간의 차이에 대한 논평이 포함됩니다.
개인의 권리와 표현의 기초로서 설명, “펜이 왁스를 처벌하기 위해 학문적 자유 보호를 회피하려는 의지는 우려스러운 선례를 만듭니다. 논란의 여지가 있는 견해를 가진 학자들이 단지 '비전문성' 우려 때문에 학문적 자유를 잃을 수 있다면, 소수자, 반대자 또는 단순히 인기 없는 견해를 가진 모든 교수진이 위험에 처하게 됩니다.”
미국인들은 더 광범위하게 같은 위험에 직면해 있습니다. 수정 헌법 제1조도 추상적인 언론의 자유 원칙도 검열관들의 십자군 원정을 막을 수 없습니다. 그들은 표면적으로 무해한 슬로건을 내세워 우리의 자유에 대한 법적 보호를 회피할 것입니다.
독일은 이미 유죄 판결을 받은 길을 보여주고 있습니다. 평결 코로나 통제에 반대하는 미국인 CJ 홉킨스를 위해. "인터넷의 미래"에 대한 문서가 이미 있는 상황에서 현 행정부는 인터넷을 언론의 자유에 폐쇄하고 모든 계층에 검열관을 설치하는 것을 공표한 목표를 가지고 있습니다. 이는 필연적으로 일론 머스크와의 대립으로 이어질 것이지만, 결국 럼블과 다른 모든 대체 정보원에 타격을 줄 것입니다.
목표는 수정 헌법 제1조이지만, 정확한 목적이 있습니다. 전체 인구에 대한 정권 통제를 확보하고, 대중 문화를 대중의 저항으로부터 행정 국가를 보호하기 위해 완전히 통제하는 것입니다. 이것이 위험 요소입니다.
이것에 대해 오해가 없기를 바랍니다. 진실을 알 수 있는 당신의 자유가 문제입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
