이번 주말에 저는 제가 처리해 온 "격리 캠프" 소송 비용을 충당하기 위해 한 사랑스러운 커플이 저를 위해 주최한 모금 행사를 위해 서부 뉴욕에 갔습니다. 프로 보노 일년 내내.
유익한 연설과 패널 토론 스타일의 Q&A 세션이 이어지는 멋진 오후였습니다. 저와 함께 무대에 오른 사람은 소송의 원고인 George Borrello 상원의원, Deb Rogers 시장(제가 법정에서 싸우는 동안 마을과 함께 격리 규정에 맞섰습니다), Steve Hawley 의원(우리 사건을 지지하고 군중을 환영하기 위해 온 해당 지역의 지역 의원), 그리고 우리 소송을 지지하는 Dave DiPietro 의원이었습니다.
연설은 굉장했습니다. 우리 정부 내부에서, 특히 올버니의 의사당 복도에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 예리한 통찰력이 가득했습니다. 제 마음을 정말 울린 한 가지는 DiPietro 의원이 한 말인데, 잠시 후에 여러분과 공유하겠습니다.
시작하기 전에 간단히 알려드릴 말씀이 있습니다. 이 모든 일의 첫날부터 저는 이것이 다음과 같다고 항상 말해왔습니다. 지원 정치에 관한 것입니다. 민주당 대 공화당, 자유당 대 보수당에 관한 것이 아닙니다. 기본 인권.
이 기사를 쓸 당시, 지난 2.5년 동안 제가 한 모든 연설, 프레젠테이션, 인터뷰(정말 셀 수 없을 정도로 많이 했습니다) 중에서 저는 정치적 입장에 대해 공개적으로 말한 적이 없습니다. 단 한 번도요. 왜 그럴까요? 우리 헌법과 삶의 방식을 보존하기 위해 제가 하는 일과 관련이 없기 때문입니다. 따라서 이 기사를 읽으면서 정치인의 정치적 입장에 대한 정보는 사실이라는 것을 이해하시기 바랍니다. 그들은 소속된 정당입니다. (예를 들어, 캐시 호쿨은 민주당원입니다. 레티샤 제임스도 민주당원입니다. 우리 뉴욕주 의회의 압도적 다수는 민주당원입니다. 등등).
의원 디피에트로가 연설에서 공유한 이야기로 돌아가보겠습니다.
그는 몇 년 전 뉴욕주 의회에 처음 선출되었을 때 의회에 있었고 의원들이 민주당이 제출한 법안을 논의하고 있었다는 이야기를 들려주었습니다. 그 법안은 전적으로 불법이고 위헌적이었기 때문에 디피에트로 의원은 민주당 동료 중 한 명에게 본질적으로 이렇게 말했습니다.
당신들은 이걸 할 수 없어. 이건 완전히 위헌이야!
그의 동료로부터 받은 답변은 다음과 같았습니다.
1과 5, 데이브. 1과 5.
DiPietro 의원은 당시 Albany 정치에 새로 입문했기 때문에 이것이 무슨 뜻인지 이해하지 못했다고 우리에게 설명했습니다. 그래서 논리적으로 그는 민주당 의원에게 그것이 무슨 뜻인지 물었습니다. 그의 대답은 믿을 수 없었는데, 그는 DiPietro 의원에게 본질적으로 다음과 같다고 설명했습니다.
우리는 그것이 위헌이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 상관하지 않습니다. 그것은 당신을 데려갈 것입니다 (공화당원) 한 백만 달러(1,000,000달러) 및 다섯 우리를 고소해서 위헌으로 판결을 내리려면 몇 년이 걸릴 겁니다.
DiPietro 의원은 깜짝 놀랐습니다. 그가 이 이야기를 하는 것을 들었을 때 저도 그랬습니다. (제가 바라건대) 지금 이 글을 읽고 있는 당신도 그럴 것입니다. 이 선출직 공무원들이 어떻게 그렇게 뻔뻔스럽게 법치주의를 무시하고 헌법을 지키겠다는 맹세를 피할 수 있었을까요? 마찬가지로 무서운 사실은 이런 태도가 오늘날에도 Albany에서 볼 수 있는 일당 통치에서 계속되고 있다는 것입니다. Albany에서는 민주당이 두 의회에서 모두 과반수를 차지하고 있습니다. and 그들은 주지사직을 가지고 있습니다.
DiPietro 의원이 군중과 공유한 이 이야기는 정말 제게 공감됩니다. 왜냐고요? 글쎄요, 제가 뉴욕에서든 제가 연설을 한 다른 주에서든 연설을 할 때 제가 가장 강조하고 싶은 요점은 우리 정부가 통제 불능 상태에 빠져 있다는 것입니다. 우리는 “규제 국가” 입법부에서 선출된 공무원이 적절하게 제정한 법률 대신 편집에 의해 지배됩니다. 우리 정부는 주 정부와 연방 정부 모두에서 매우 위험한 태도를 취했습니다.
할 수 있다면 나를 잡아봐!
정부가 할 수 없는 일을 하는 곳이 바로 여기입니다. 그들은 할 수 없는 일을 잘 알지만, 그래도 합니다! 헌법은 망각입니다. 시민들은 망각입니다. 우리가 연방 차원에서 본 이런 사례는 Biden이 CDC를 통해 전국의 집주인에게 부과한 퇴거 유예령입니다.
그것은 완전히 불법이었습니다. 바이든과 그의 행정부는 그것을 알고 있었습니다. 그들은 심지어 그것을 공개적으로 인정했습니다. 그러나 그는 어쨌든 그것을 했고, 그것을 무효화하려면 미국 대법원의 판결이 필요했습니다. 저는 게스트였습니다. 순환도로 외부 그 해로운 상황을 설명할 당시. 해당 인터뷰 링크는 여기에 있습니다. 더 자세한 내용을 원하신다면.
주 차원에서, 여기 뉴욕에서는 "잡을 수 있으면 잡아 봐” 폭주 정부는 캐시 호출의 전체주의적 “격리 및 검역 절차” 규정으로, 저는 몇 달 전에 성공적으로 이를 무효화했습니다. 저는 그 소송과 호출과 법무장관 레티샤 제임스의 의도된 항소에 대해 광범위하게 글을 썼습니다. 당신은 할 수 있습니다 여기에 대해 자세히 알아보십시오. 더 자세한 내용을 원하시거나 내 인터뷰를 시청하실 수 있습니다. Cindy Drukier와 함께하는 NTD 뉴스.
이 고집스럽고 위험한 "의 예는 훨씬 더 많습니다.잡을 수 있으면 잡아 봐” 현상입니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음 중 하나에서 읽을 수 있습니다. 내 이전 기사는 여기 있습니다.
근본적인 요점은 우리가 방어에만 계속 집중할 수 없다는 것입니다. 우리 정부가 기록적인 속도로 쏟아내고 있는 엄청나게 불법적인 규제와 법률을 모두 싸워낼 만큼 저와 같은 변호사가 충분하지 않습니다. 같은 생각을 가진 변호사가 많다 하더라도, 다른 문제는 소송에는 시간이 걸린다는 것입니다. 많은 시간이요. 그리고 소송에는 돈이 듭니다. 소송이 진행되는 동안 사람들은 그 사이에 부상을 입습니다. 지속 가능하지 않습니다. 패러다임을 바꿔야 합니다!
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.