브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » » 미주리 대 바이든에 대한 법률 업데이트

미주리 대 바이든에 대한 법률 업데이트

공유 | 인쇄 | 이메일

내 법적 사건에 대한 몇 가지 간략한 업데이트입니다. 첫째, 미주리 대 바이든: 우리는 지난 수요일에 대법원으로부터 소식을 들을 것으로 예상했지만, 제5 순회법원의 새로운 문제로 인해 대법원 판결이 지연되었습니다. 순회법원은 예비 가처분 명령에 추가 연방 기관, 특히 모든 연방 검열 활동을 위한 정부의 중앙 정보 처리 기관이자 교환 운영인 CISA를 포함하도록 가처분 명령을 확대하라는 우리의 청원을 고려하고 있습니다. 제5 순회법원은 이번 주에 정부에 우리의 요청에 응답할 시간을 주었고, 가처분 명령 확대와 관련하여 서면 및/또는 구두 주장을 고려할지 여부를 곧 결정할 것입니다. 

그동안 대법원은 정부의 항소를 심리하기 전에 순회법원이 이와 관련하여 무엇을 하는지 지켜보고 있습니다. 순회법원이 가처분 명령의 범위를 확대하든 현재 가처분 명령을 그대로 두든, 대법원은 정부의 가처분 명령 항소에 대해 판결을 내릴 것입니다. 당연히 저는 모든 발전 사항을 계속 알려드리겠습니다.

다른 뉴스로는, 내 다른 자유언론을 기억하실 수도 있습니다. 소송 캘리포니아의 검열법 AB 2098을 겨냥한 것으로, 정부가 선호하는 코로나 정책에서 벗어나는 의사에게 효과적으로 금지 명령을 내립니다. 이전에 보도했듯이, 지방 법원은 부여 우리는 해당 법률에 대한 가처분 명령을 요청했는데, 이는 해당 법률이 미국 헌법에 명시된 수정 조항 제14조(평등 보호)와 수정 조항 제1조(언론의 자유)를 침해했을 가능성이 있다는 내용이었습니다. 

뉴섬 주지사와 캘리포니아 의회는 벽에 적힌 글자를 보고 법원에서 위헌적인 법률을 무효화하는 것보다 그들은 조용히 입법적으로 법을 폐지했습니다., 이것을 Newsom이 어제 서명한 또 다른 법안에 끼어넣었습니다. (저는 Newsom이 대선 캠페인을 준비하고 있으며, DeSantis 주지사와의 향후 토론을 준비하고 있다고 생각합니다. 그곳에서 그들의 극적으로 다른 코로나 정책이 논의될 것은 의심의 여지가 없습니다.)

Newsom은 심지어 AB 2098에 반대하는 것으로 알려진 우리 의사 친구 중 한 명에게 그 법을 폐지하는 것이 자신(Newsom)의 생각이라고 말할 뻔뻔스러움까지 보였습니다! 글쎄요, 그는 정치적 이유로 의회에 제안했을 수도 있습니다. 법정에서 공개적으로 패배하는 것을 피하기 위해서요. 하지만 Newsom 자신이 거부권을 행사할 수 있었을 때 AB 2098에 서명했다는 사실을 잊지 마세요.

그럼에도 불구하고 우리 변호사들은 이번 주에 법원에 법률을 폐지하기 위한 요약 판결 동의안을 제출했습니다(법률적으로 폐지되었음에도 불구하고). 요점을 강조하기 위해서였습니다. 결국, 주 변호사들이 법원에서 공개적으로 이 법이 폐지되었으므로 소송을 취소해야 한다고 주장하는 것을 듣는 것도 재미있을 수 있습니다. 어떤 경우든 이 입법적 발전은 캘리포니아의 의료 자유에 대한 큰 승리였습니다.

마지막으로 오늘 게시된 프로필 기사를 공유하고 싶습니다. 뉴욕 선 — 허락을 받아 소개 문단과 전체 기사 링크를 다시 게시합니다. 나머지 내용을 읽고 싶으시다면…


정부 검열이라는 거대한 괴물을 물리치기 위해 나선 의사를 만나보세요

MJ KOCH, The New York Sun 지음

Aaron Kheriaty는 역사적으로 중요한 제1차 수정안 사건의 원고가 되려고 하지 않았습니다. 그는 캘리포니아 대학교에서 의사이자 정신과 교수로 일하는 것에 만족했습니다. 그는 의료 윤리 전문가였습니다. 그런 다음 그는 코로나 백신을 거부하여 직장을 잃었습니다. 그리고 어느 날 그는 미주리주의 변호사로부터 검열에 대한 바이든 행정부에 대한 소송에 대한 전화를 받았습니다.

케리아티 박사는 이미 자신의 고용주를 고소했는데, "세계에서 가장 큰 교육 시스템"이 자신을 해고했기 때문이라고 그는 지적합니다. 그는 캘리포니아와 뉴섬 주지사를 고소했습니다. "그들이 나를 잡아서 쏠 수도 있겠구나." 그는 생각했습니다. "하지만 그 시점에서 나는 무슨 일이 일어날지, 나의 대중적 평판에 대해 너무 걱정하지 않았습니다. 나는 그저 여기서 옳은 일을 하기 위해 싸우고 싶었을 뿐입니다."

이것이 바로 최초의 개인 원고가 현재 알려진 사건에 연루된 방식입니다. 미주리 대 바이든. 케리아티 박사는 동료 역학자 자얀타 바타차리아와 마틴 쿨도르프에게 연락했는데, 2020년 XNUMX월 코로나 봉쇄에 대한 그들의 비판은 앤서니 파우치 박사와 다른 정부 관리들에 의해 "위험하다"고 선언되었습니다. 그들은 공동 원고로 봉사하기로 동의했습니다....

더 알아보기 나머지 기사를 읽어보세요(참고: 유료인 것처럼 보일 수 있지만, 이메일을 입력하면 두 개의 기사를 무료로 받을 수 있습니다).



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 아론 K

    Aaron Kheriaty, Brownstone Institute의 수석 상담자는 DC의 Ethics and Public Policy Center의 학자입니다. 그는 University of California at Irvine School of Medicine에서 정신과 교수로 재직했으며, 그곳에서 Medical Ethics의 책임자를 역임했습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.