놀랍게도 호주 서부 광산 도시인 포트 헤드랜드의 지방 정부는 주사액에서 과도한 수준의 합성 DNA가 검출되었다는 증거에 대한 조사가 진행되는 동안 모더나와 화이자의 코로나 백신 접종을 즉각 중단할 것을 요구하고 있습니다.
11월 537일 특별 회의에서 포트헤들랜드 의원들은 백신의 DNA 오염 증거와 관련 위험을 호주의 XNUMX개 지방 의회 전체에 통보하는 것에 찬성 XNUMX대 XNUMX로 투표했습니다.
"우리는 합성 DNA 오염으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 건강 위험, 즉 게놈 통합 위험, 암, 유전적 결함 및 면역 체계 장애에 대해 심각한 우려를 갖고 있습니다." 투표 후 전국의 의원들에게 사본이 전송된 편지에 적혀 있습니다.
또한 포트 헤들랜드 지역의 모든 의료진에게 편지를 보내 파이저나 모더나의 코로나 변형 RNA(mod-RNA) 백신 접종을 고려 중인 환자들에게 이 정보를 공유해 줄 것을 강력히 촉구했습니다.
포트 헤들랜드 의회는 연방 무소속 의원인 러셀 브로드벤트와 함께 DNA 오염 문제에 대한 긴급하고 철저한 조사가 수행될 때까지 백신 접종을 중단할 것을 요구했습니다.
동의안을 제출한 포트헤드랜드 의원 에이드리언 맥레이는 이 투표가 코로나 백신 안전 문제에 대해 "전국적으로, 그리고 아마도 전 세계적으로 더 큰 파장을 일으키는 파장이 되기를 바란다"고 말했습니다.
캐나다의 바이러스 학자 데이비드 슈파이허 박사가 호주산 Moderna와 Pfizer 코로나 백신을 독립적으로 테스트한 결과, 규제 한도를 최대 145배 높은 수준의 합성 DNA 잔류물이 검출된 후 이러한 조치가 취해졌습니다.
캐나다, 미국, 독일에서 진행된 독립적인 연구에서 mod-RNA 백신에 대한 시험에서 과도한 수준의 DNA가 발견되었습니다. 이는 생산 과정에서 발생하는 부산물이며 국제 규정에 따라 복용량당 최대 10나노그램까지 허용됩니다.
화이자 백신에는 SV40 인핸서/프로모터라는 DNA 시퀀스가 있는데, 이는 유전자 치료에서 DNA를 세포핵으로 유도하는 데 유용한 것으로 알려져 있습니다. SV40 인핸서/프로모터(SV40 바이러스와 동일하지 않음)는 2023년 게놈 과학자 케빈 맥커넌이 화이자 백신에서 발견했으며, 그 이후로 Therapeutic Goods Administration(TGA) 및 Health Canada를 포함한 규제 기관에서 인정했습니다.
이러한 결과에 대응하여 플로리다 주 보건장관 조셉 A. 라다포 박사는 지난해 12월 식품의약국(FDA)에 코로나 mod-RNA 백신 프로그램을 중단해 달라고 청원했습니다.
그러나 FDA와 TGA는 모두 백신에 고농도 DNA가 함유되어 있다는 사실이나 합성 DNA가 SV40 증강제/프로모터를 포함하여 안전 위험을 초래할 수 있다는 사실을 부인합니다.
포트 헤들랜드 의회 투표 후 발표된 성명에서 TGA는 오염 문제에 대한 최근 보도에서 "잘못된 정보"가 있다는 사실을 알고 있으며, mod-RNA 백신에서 높은 수준의 잔류 DNA가 발견되었다는 사실은 "견고하거나 신뢰할 수 없으며, 백신의 안전성에 대한 혼란과 우려를 야기하고 있다"고 밝혔습니다.
하지만 TGA는 주장을 뒷받침하거나 오염을 감지한 독립 과학자들의 작업을 반박할 증거를 제공하지 않았습니다. 동시에 TGA는 과학자들의 작업을 잘못 표현했고, 성명에서 핵심적이지만 불편한 사실 몇 가지를 생략했습니다.
TGA는 mod-RNA 백신 27개 배치를 독립적으로 테스트하여 잔류 DNA 수치를 확인했으며 규정을 준수한다고 주장했습니다. 그러나 TGA가 정보 공개(FOI 4558) 요청으로 공개가 강제되었을 때 결과를 완전히 삭제했기 때문에 아무도 이를 확인할 수 없습니다.
TGA는 일부 연구에서 형광 측정법이라는 검사 방법을 사용한 것을 오도하여 비판했지만, TGA가 잔류 DNA 수준을 검사하는 데 선호하는 방법인 qPCR을 사용한 과도한 DNA의 증거를 무시했습니다. TGA는 또한 형광 측정법 판독의 정확성을 보장하기 위해 Dr Speicher가 취한 조치(Rnase A라는 효소 사용)도 무시했습니다.
TGA는 잔여 DNA가 지질 나노입자(LNP)에 캡슐화되는 것의 의미를 다루지 못했는데, 이는 신체의 모든 주요 장기 시스템으로 이동하고(Pfizer의 생물 분포 데이터에 따르면) 세포로 들어갑니다(Gene Technology Regulator Office에 따르면). 그리고 규제 기관은 SV40 인핸서/프로모터의 존재를 전혀 다루지 않았습니다.
서부 호주 총리 Roger Cook은 포트헤들랜드 의회가 호주 국민들에게 DNA 오염 문제에 대한 경고를 하는 동의안을 통과시킨 것을 비난하며, 의회가 "궤도를 벗어났으며" "본연의 업무에 집중해야 한다"고 언론에 말했습니다.
그러나 특별 회의에 참석한 포트헤들랜드 주민들은 위원회에 조치를 취할 것을 촉구했고, 국제적으로 칭찬받는 종양학 교수인 앵거스 달글리시도 동의안을 지지하는 녹음 연설을 통해 그렇게 했습니다.
mRNA 기술 회사인 큐어백(CureVac)의 과학 위원회에 참여했던 달글리시 교수는 자신의 종양학 진료실에서 코로나 백신을 추가로 접종한 환자들 사이에서 공격적이고 빠르게 진행되는 암이 급증하는 것을 보았다고 말했습니다. 특히 대장암과 혈액암이 많았습니다.
그는 "우리 보건 당국이 이러한 추세를 모니터링하고, 합성 DNA 오염에 노출된 사람들을 위한 검사 프로토콜을 개발하고, 백신으로 인한 질병의 불가피한 증가에 대한 치료 경로를 준비해야 합니다."라고 말했습니다.
mod-RNA 주사의 DNA 오염에 대해 호주인들에게 경고하는 동의안은 Adrian McRae, Sven Arentz, Lorraine Butson, Camilo Blanco 의원과 Ash Christensen 부시장이 지지했습니다. Peter Carter 시장과 Ambika Rebello 의원이 반대했습니다.
포트헤들랜드 시장을 지낸 블랑코는 포트헤들랜드 의회의 동의안이 통과된 후 다른 지방 정부에서 엄청난 전화가 왔다고 말했습니다.
그는 "이에 대비한 준비가 된 위원회가 많이 연락해 왔습니다."라고 말했습니다.
"그들은 이것을 그냥 무시할 수 없습니다. 우리는 진정한 답변을 원합니다."
자원봉사자 그룹이 포트헤들랜드 의회의 모든 모션 정보와 호주 국민이 지방 정부와 문제를 논의할 수 있는 자료를 제공하는 웹사이트를 만들었습니다.
방문 포르테드랜드모션.인포 더 많은 것을 알 수 있습니다.
mod-RNA 백신의 DNA 오염에 대한 TGA의 주장에 대한 전체 반박을 읽어보세요. LINK.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.