화요일에 전국의 유권자들은 압도적으로 현직 행정부와 미디어의 옹호를 거부했습니다. 아마도 뉴욕의 제1선거구보다 그 현상을 더 잘 포괄하는 하원 선거는 없었을 것입니다. 전 CNN 앵커 존 아블론은 그를 정부에 밀어넣으려는 미디어의 협력에도 불구하고 공화당의 닉 라로타에게 10% 포인트 이상 차이로 졌습니다.
에이블론 능가 LinkedIn 설립자 Reid Hoffman, 전 Google CEO Eric Schmidt, 헤지펀드 매니저 Dan Loeb, 전 HBO CEO Richard Plepler를 포함한 기부자들과 함께 그의 상대 후보를 거의 20% 차이로 지지했습니다. 캠페인 내내 그는 리즈 체니, 빌리 조엘및 돈 레몬. "그를 믿어도 돼요." 레몬이 주장했다.
수개월 동안 미디어 기관은 그들이 선택한 아바타에 아첨했습니다. "그는 옷차림이 단정하고, 말이 유창하고, TV에 잘 나오는 사람이었습니다." 슬레이트 분출 된. 에 뉴욕 매거진, Avlon은 자신을 "시청에 서 있는 사람인 Norman Rockwell의 그림과 같다"고 비유했습니다. 선거 하루 전, ABC 뉴스 주장 그의 인종은 "면도날처럼 마른" 편이었다.
그들이 미디어 계층의 가장 친숙한 화제를 앵무새처럼 따라하는 것을 보면 그들의 열광은 이해할 만했습니다. 그는 트럼프를 물리치는 것이 "우리 민주주의를 수호"하는 데 필요하다고 주장했지만, 전직 대통령이 "반란"을 이유로 투표에서 제외되어야 한다고 주장했습니다. 그는 우크라이나 전쟁에 대한 미국의 자금 지원을 확고히 지지했습니다. 그리고 코로나 대응 기간 동안 그는 미국의 자유를 파괴하는 모든 것을 받아들였습니다.
그는 전염병이 시작될 당시 봉쇄 기간 동안 시민 자유에 대한 단속이 충분하지 않다고 비판했습니다. 애도 "발병을 억제하기 위한 엄격한 전국적 조치의 부족." 그는 호주, 홍콩, 일본을 "골드 스탠다드"라고 부르며, 그 나라 시민들이 집을 나갔다는 이유로 투옥되었다고 말했습니다. CNN 전문가로서 DHS는 그를 "필수 근로자"로 여겼고 그는 프로 마스크 그는 모든 비평가들을 비웃으며 열광적인 사람이었습니다.
그 다음 그는 옹호했다 백신 의무, 그들을 "마감일이 있는 이기심"이라고 불렀습니다. 그는 "두려움과 의심은 강제적인 요인에 직면하면 사라지는 경향이 있습니다."라고 말했고, 군이 거부하면 총을 쏘겠다고 위협한 후 미군의 3분의 1이 총을 쏘았다는 사실을 축하했습니다.
그의 과거 실적에도 불구하고 언론은 그를 "정상으로의 복귀를 위한 후보"로 묘사했습니다. 서쪽 날개 후퇴," 그는 100만장자의 아들로서 선거운동 기간 동안 국민의 대표로서 그를 옹호했습니다. 여름 집 사그 하버에서.
그러나 롱아일랜드는 전국의 다른 지역과 마찬가지로 기득권층의 주장을 거부하고 공화당의 닉 라로타를 대선에서 선출했습니다. 한계 11.5년 이래 가장 큰 공화당의 승리인 2016%를 기록했습니다.
. 뉴욕 타임스칼럼니스트 데이먼 링커는 이번 선거 주기에서 기득권의 실패를 뒷받침하는 문제를 다음과 같이 진단했습니다. "기득권과 그 업적을 찬양할 기분의 유권자가 충분하지 않습니다."
He 설명 :
“이러한 신뢰 상실의 이유는 너무 많아서 언급하기 어렵습니다. 앞서 언급한 이라크 전쟁과 금융 위기 외에도 많은 사람이 너무나 가혹하다고 생각한 공중 보건 관리 당국의 팬데믹 대응이 있었습니다. 봉쇄로 인해 어린이들에게 광범위한 고통과 심리적, 교육적 피해가 발생했습니다. 아프가니스탄에서 군대가 굴욕적이고 사기를 잃게 하는 철수; 2022년 물가가 급등하고 그에 따른 이자율이 급등하여 많은 근로자들이 훨씬 더 가난하다고 느꼈습니다. 공공 부채가 급증했습니다. 노숙자 수가 급증하고 미국 도시에 텐트 캠프가 확산되었습니다. 우크라이나와 러시아의 전쟁에서 긴장되고 좌절스럽고 끝이 없어 보이는 교착 상태가 발생했습니다. 불법 이민자들이 남부 국경을 넘어 몰려들었고, 이는 지난 여름 정치적 현실로 인해 바이든 행정부가 문제를 확고히 해결해야 할 때까지 수년간 거의 멈추지 않았습니다.”
Avlon은 유권자들이 타협된 기관에 대해 당연히 불신하는 거짓말을 책임지는 완벽한 모델이었습니다. 그는 비난 CNN에서 그는 아프가니스탄 철수에 대한 비판을 "외국의 허위 정보"에 대한 것이라고 말했습니다. 기각 바이든의 "인플레이션 감소법"에 대한 비판자들은 "요점을 놓쳤다"며 "단기적인 문제에 대한 집착"을 중단해야 한다고 주장했습니다. 선전 된 제안된 이민법안은 다음과 같습니다. 성문화 된 매년 200만 명의 이주민이 국경을 넘어 들어온다. 그리고 Avlon에 따르면, 팬데믹 대응은 충분히 엄격하지 않았고, 우크라이나의 지출은 충분히 관대하지 않았으며, 국경 통과는 충분히 환영받지 못했다.
이는 전국의 패턴이었다. 엘리트들은 비판자들이 자신의 단점을 알아차렸다고 비난했고, 해결책 대신 쾌활한 진부한 말을 내뱉었다. 그들의 캠페인은 오로지 정치적 상대를 악마화하는 데 집중되었고, 자기 인식의 흔적조차 없었다.
유명인의 지지, 욕설, 의무화, 황폐해진 도시, 국경의 파괴, 석유 매장량의 고갈, 트랜스젠더 운동의 광신, 인종 차별을 이용한 이익 추구, 정치적 반대자를 겨냥한 법적 전쟁, 지나치게 위생적인 캠페인 등은 모두 우리나라의 쇠퇴를 목격하고 있는 시민들의 사기를 저하시키기 위한 것이었습니다.
Avlon과 그의 동료 "필수 근로자"는 다음과 같이 결정했습니다. 의견을 듣고 싶습니다. 부끄러워해야 할 것 의견을 듣고 싶습니다. 속죄를 빚졌다. 하지만 화요일에 배웠듯이 선거는 세속적인 고백이 아니라 국민투표이며 미국인들은 엘리트들에게 말할 자존심이 있었습니다. 아니. 그들은 거짓말을 용납하지 않을 것이고, 감정적 조작에 빠지지 않을 것이고, 지도자들의 직무유기를 보상하지 않을 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.