주류 홍역 판매업자

최근 주요 언론 매체의 보도를 보셨다면 캐나다나 미국에서 홍역이 다시 유행한다는 소식을 놓칠 수 없었을 것입니다. 주름진 눈썹을 한 엄숙한 표정의 보건 당국자들은 백신으로 예방할 수 있는 전염성이 매우 강한 질병에 우리가 삼켜질 것이라고 말했습니다. 분명히 이것이 걱정해야 할 다음 큰 문제입니다. 

아니면 아닐 수도 있습니다. 

"스테이크를 판매하는 것이 아니라, 시즐을 판매해야 한다"는 오래된 마케팅 속담에 따르면, 이런 홍역 이야기를 들으며 숯불 구이용 그릴에서 불이 붙는 소리가 들리는 듯합니다. 

뉴스 위크: 이주자 홍역 사례로 인해 더 광범위한 발병에 대한 두려움이 고조됨

이 CBC 스토리: 홍역에 대해 얼마나 우려해야 할까요? 

The 토론토 스타: 홍역 발병률이 "급등하고 있습니다!" 

밴쿠버 선: 캐나다의 홍역: 증가하는 사례와 백신 주저에 대해 알아야 할 사항.” 유럽과 캐나다 보건 당국에서 홍역이 창궐하는 것을 주목하며 “봄 방학이 캐나다에 고도로 전염성이 강한 바이러스를 다시 유입할 수 있다는 우려”가 제기되었습니다.

~ 일 (UK): “수백만 명이 위험에 처해 있는 가운데, 부모들은 자녀를 홍역으로부터 보호하기 위해 나서고 있습니다.” 

나는 현재 홍역에 대한 보도에 대한 철저한 분석을 하지 않았지만, 내가 본 12개 정도의 기사에서 보도는 놀라울 정도로 일관된 결론을 담고 있는 것으로 보인다. 홍역은 치명적이며, 백신을 맞지 않은 어린이가 너무 많아서 홍역이 창궐하고 있습니다. 따라서 우리는 모든 사람에게 더 많은 백신을 접종해야 합니다. 일부는 다음과 같이 결론을 내립니다.: 의무적인 홍역 예방접종 정책이 필요합니다. 거기에는 미묘한 차이가 있을 여지가 없습니다. 

그런 다음 과학 문헌은 다음과 같습니다. 이 종이 다음과 같은 진술로 결론지어집니다. 

홍역은 심각한 합병증, 입원 및 입원 사망률을 초래하여 여전히 상당하고 예방 가능한 건강 관리 부담을 초래하고 있습니다.

다시 말해서, 두려워하세요. 두려워하고, 걷지 말고 달려가서 당신이나 당신의 아이에게 홍역 예방 접종을 제공하는 다음 병원으로 가세요. 당신이 최신이 아닐 수도 있으니까요. 

이 모든 이야기에 부족한 것은, 두려움을 조장하는 서사를 서핑하는 미디어 매체의 전형인, 맥락 감각, 짧은 역사의 흐름, 심지어 홍역의 산수에 대한 발끝 담그기입니다. 트리거 경고: 아래에서 약간의 수학을 논의하려고 합니다.

5만 명의 인구를 가진 캐나다의 브리티시 컬럼비아에서 홍역이 어떤 모습인지 보려면 얼마나 거슬러 올라가야 합니까? BC에서 마지막 사례는 2019년인 것으로 보이지만 2018년까지 거슬러 올라가야 홍역이 어떤 모습인지 알 수 있습니다. 보고서 BC 질병통제센터에서 이 문제에 대한 보고서를 발췌했습니다. 짧은 보고서는 유익한 독서를 제공합니다. 

그 해에 6만 명의 인구에서 홍역이 5.1건 발생했습니다. (수학적 경고: 따라서 BC에 살았다면 그 해에 홍역에 걸릴 확률은 1만 분의 850,000이었습니다.) 홍역으로 인한 사망자는 없었습니다. 보고된 4건의 사례에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그 5건 중 절반은 두 번의 예방 접종으로 완전히 면역되었고, 6건은 한 번 접종했으며, XNUMX건은 "어린 시절 예방 접종"을 받은 적이 있었습니다. 따라서 그 XNUMX건 중 XNUMX~XNUMX건은 어느 정도 홍역 면역을 받았다고 결론 내릴 수 있을 것입니다. 흠. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 

역사의 비트

1970년 이전에 태어나서 개인적인 경험을 한 사람들은 홍역이 큰 "meh"라는 데 거의 동의합니다. 우리 모두 홍역을 앓았고 형제 자매와 학교 친구들도 앓았습니다. 우리는 수두와 이하선염도 앓았고 보통 며칠 동안 학교를 쉬었습니다. 그 질병의 유일한 부작용은 우리 엄마가 한숨을 크게 쉬고 직장에 전화해서 반점이 있는 아이를 돌보기 위해 집에 있어야 한다고 말한 것이었습니다. 

1960년대 초 홍역 백신이 출시되기 전 캐나다에서 홍역으로 인한 사망률이 어땠는지 알아내는 것은 어렵지만, 미국을 대리로 삼으면 1955년 미국 인구 345억 165만 명 중 홍역으로 사망한 사람은 478,000명이었습니다. (수학적 경고: 백신이 출시되기 전에는 홍역으로 사망할 확률이 XNUMX분의 XNUMX입니다.) 

당시 많은 사람들이 홍역에 걸렸고 저와 제 형제 자매들도 걸렸지만, 죽은 사람은 매우 적었습니다. 다른 보고서에 따르면 백신 접종 전 미국의 홍역 사망률은 1명 중 10,000명이었지만, 당시 열과 발진이 있는 아이를 둔 우리 부모는 병원에 가거나 정부에 신고하지 않았기 때문에 과장된 표현일 가능성이 큽니다. 다시 말해, 1명 중 10,000명이라는 수치는 정부에 신고되거나 입원할 정도로 아픈 사람 XNUMX만 명만을 말합니다. 전체 인구의 실제 사망률은 훨씬, 훨씬 낮을 가능성이 큽니다. 우리 엄마 중에서 아이에게 반점과 열이 있을 때 정부나 의사에게 전화를 건 사람이 몇 명이나 될까요? 거의 없었을 거라고 추측합니다.

솔직히 말해서, 역사를 잠깐만 돌아봐도 의사들이 홍역에 대해 매우 무관심했다는 것을 알 수 있습니다. 홍역은 "단기간, 중간 정도의 심각도, 낮은 사망률의 자체 제한적 질환"으로 묘사되었습니다. 다시 말해, 당신은 홍역에 걸렸지만 오래 지속되지 않았고, 그렇게 심하지 않았으며 당신을 죽일 가능성이 매우 낮았습니다. 물론, 홍역에 걸린 것의 가장 좋은 점은 진짜 홍역에 걸리면 평생에 가까운 귀중한 면역을 갖게 되어 면역 체계에 보너스가 생긴다는 것입니다. 무엇이 바뀌었을까요? 

광범위한 예방 접종과 자연 면역 덕분에 2000년대 초반에 미국과 캐나다에서는 홍역이 사실상 근절되었다고 선언되었지만, 적절한 영양(특히 비타민 A)이 부족하여 영양실조에 걸린 아이들이 홍역을 포함한 모든 종류의 질병에 걸릴 위험이 있는 개발도상국에서는 여전히 매우 활발합니다. 캐나다와 미국에서는 어린이의 예방 접종률이 90%가 넘지만 여전히 중학교와 고등학교에서 주로 발병이 발생합니다.

이것은 미디어에서 말하는 "예방 접종 실패"가 아니라 "백신 실패"입니다. 기본적으로 백신은 일부 사람들에게 효과가 없는 듯합니다. 동시에 캐나다나 미국에서는 적어도 20년 동안 홍역으로 인한 사망이 없었습니다. 현재 우리가 겪고 있는 전염병적 홍역 선전에 잠기면서 잠시 생각해 보세요. 

그리고 자주 인용되지 않는 사실이 있는데, "야생 홍역"은 우리 모두가 예방 접종을 받은 홍역과 다르며, 이는 나쁜 일이 아닙니다. 연구자들은 야생 홍역이 여전히 지역 사회에 돌고 있어서 다행이라고 밝혔습니다. 왜냐하면 야생 홍역은 사람들이 접촉했을 때 면역 체계를 강화하는 경향이 있기 때문입니다(예방 접종을 받은 사람들 사이에서도). 이탈리아인 공부 실제로 홍역에 걸리면 면역력이 평생 유지되지만, 홍역 백신을 두 번 맞은 후에는 면역력이 10~15년 이내에 감소한다는 사실을 발견했습니다. 

이 종이 미국에서 홍역에 대한 최근 경험(2002-2016)을 살펴보니 그 1,018년 동안 홍역으로 인한 입원이 14건 있었다고 보고했습니다. 연간 73건의 입원입니다. 총 34건의 사망이 있었고, 연간 약 2.4건의 사망입니다. 이는 327억 1만 명의 인구에서 나온 수치입니다. 따라서 미국에서 홍역으로 사망할 확률은 약 136억 XNUMX만 분의 XNUMX입니다.

우리는 전 세계적으로 홍역이 큰 문제라고 들었습니다. 다른 질병과 마찬가지로 가난하고 먹을 것이 충분하지 않다면 확실히 더 큰 문제입니다. 그러나 2019년에 세계보건기구는 839개 주에서 23억 328만 명이 넘는 1건의 사례를 보고했으며, 따라서 비율은 약 391,000명 중 XNUMX명입니다. 가난한 나라의 아이들이 홍역으로 죽을 수 있다는 것은 사실이지만, 깨끗한 물이나 위생 시설, 제대로 된 건강 관리 시스템이 없는 나라에 사는 가난하고 영양실조에 걸린 사람들을 죽이는 다른 모든 것으로 인해 죽기도 합니다. 홍역을 포함한 많은 전염병은 면역 체계가 가장 약한 사람들을 공격하는데, 이들은 지구상에서 가장 가난하고 가장 건강하지 못한 사람들입니다.

그러나 선진국에서 우리가 언급하는 극히 미미한 수치는 홍역으로 인한 사망 위험이 엄청나게 과장되어 있음을 시사합니다. 

저는 늘 이런 의문을 품습니다. 왜 대중 매체의 도움을 받는 공중 보건 담당자들은 이 '질병'에 대해 과장하고, 왜곡하고, ​​공포를 조장할 필요가 있다고 생각하는 걸까요?

아마도 현재의 공중 보건 관리 담당자들은 코로나 이후의 세상에서 '상황을 읽는' 데 그다지 능숙하지 않을 것입니다. 과거의 명백한 거짓말과 왜곡이 공중 보건 조언을 신뢰하는 우리의 집단적 능력에 심각한 영향을 미쳤기 때문입니다. 그러나 캠페인은 홍역이 질병이라고 주장하는 사람들을 겁먹게 하려고 계속 노력하고 있습니다. "심각하고 예방 가능한 건강 관리 부담, 심각한 합병증, 입원 및 입원 사망률.”

어떤 사람들은 이렇게 말할지도 모릅니다. 그렇긴 하지만, 우리가 홍역 백신을 널리 보급하지 않았다면 홍역 사망률은 얼마나 심각했을까요? 이제 우리는 가정적인 질문을 하고 있으며 아무도 확실하게 대답할 수 없습니다. 저는 그것이 증명할 수 없는 허수아비 논쟁이며, 대부분의 사람들에게 해를 끼칠 가능성이 너무나 낮아서 웃기게 만드는 질병에 대해 사람들을 두렵게 하기 위해 두려움, 왜곡, 과장, 과대선전을 노골적으로 사용하는 것에 대한 변호가 될 수 없습니다. 

이런 과장은 무슨 역할을 할까요? 최근 캐나다 조사에 따르면 어린이의 의무 예방 접종에 대한 반대가 24%(팬데믹 전)에서 38%(2024년)로 증가했습니다. 이는 코로나19로 인해 사람들에게 백신을 강제로 접종하는 것의 부수적 피해입니다. 다시 말하지만, 이런 행동은 사람들이 "공식적인" 건강 조언을 믿지 않고 강제 조치에 반발하게 만들 뿐입니다. 

저는 제 직업적 경력의 많은 부분을 고혈압, 콜레스테롤, 비만 또는 혈당을 위한 처방약과 관련된 두려움을 조장하고 잘못된 정보를 퍼뜨리는 일에 바쳤습니다. 이러한 질환에 대한 저속하고 제약회사에서 부추기는 메시지는 소비자를 혼란스럽게 하여 추가 검사와 약을 받기 위해 의사를 계속 찾게 만듭니다. 

토론토에 있는 제 동료인 Joel Lexchin 박사는 최근 질병 조작에 관한 장을 출판했습니다. 약학 실무 및 임상 약학 백과사전. 그는 이렇게 결론지었습니다. "질병 선전은 사람들을 건강한 자율적 존재가 아닌, 바로 코앞에 있는 위협으로부터 항상 위험에 처한 취약한 개인으로 보는 시각을 조장합니다."

홍역에 이런 일이 일어나고 있습니다. 대형 미디어와 정부가 질병의 본질을 과장하고 있는데, 역사는 의무 예방 접종 프로그램과 다른 강압적 조치와 같은 매우 나쁜 공중 보건 정책의 전조가 될 수 있음을 보여주었습니다. 자연 면역과 예방 접종을 통해 얻은 집단 면역 수준이 이미 상당히 높은데 홍역을 선전하는 것이 합리적일까요? 그렇게 하는 것은 붐비는 극장에서 늑대가 왔다고 외치거나 불을 지르는 것과 같습니다. 불필요하게 사람들을 놀라게 하고, 따라서 나중에 실제로 심각한 일에 주의를 기울여야 할 때 아무도 당신을 믿지 않을 것입니다. 

마지막으로, 우리는 단점에 대해 논의하지 않았습니다. 제 만트라는 도움이 될 수 있는 모든 약은 해로울 수도 있다는 것입니다. 우리는 홍역 백신의 해로움에 대해 무엇을 알고 있습니까? 솔직하게 말해서 우리의 지식에는 심각한 간극이 있습니다. 우리는 일부 사람들이 백신으로 인해 유감스럽게도 피해를 입었다는 것을 부인할 수 없습니다. 홍역 백신의 경우, 얼마나 많은 사람들이 피해를 입었습니까?

정확한 숫자를 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 그 숫자는 악명 높게 신뢰할 수 없는 데이터 출처인 백신 부작용 보고에 의존하기 때문입니다. 보건 당국에 약물이나 백신 부작용을 보고하는 일은 너무나 빈약해서 정부 기관에 부작용이 보고되는 경우는 1건 중 100건 정도에 불과합니다. 이는 VAERS(백신 부작용 보고 시스템)에 보고하는 비율에 대한 하버드 필그림 연구의 결론입니다. (수학적 힌트: 보고된 부작용이 1,000건이었다는 약물이나 백신에 대한 이야기를 들으면, 그 숫자를 100까지 곱하세요. 그러면 실제로 그 부작용을 겪었을 가능성이 있는 사람의 수는 약 100,000명일 수 있습니다.)

백신 접종으로 인한 부상이나 사망에 대한 보상을 요구하는 사람들의 그룹에서 추출한 미국 통계에 따르면 1988년부터 2023년까지 1,048건의 해당 보고서 MMR 백신(홍역 백신이 포함된 백신)과 연결되어 있습니다. 미국 국립 백신 접종 부상 보상 프로그램.

독감 백신이나 DPT 주사 다음으로 MMR 백신은 부상에 대한 보상을 요구하는 사람의 수가 세 번째로 많았습니다. 1,048건의 신고가 백신으로 인해 실제로 다친 사람의 일부에 불과하다면 실제 숫자는 100,000명에 가까울 수 있습니다. 이것은 미국에서 34년 동안 14명이 사망한 '질병'이라는 것을 기억하세요. 

홍역 백신이 "엄청나게 안전하다"고 말하는 사람들에게 마지막으로 한 가지 말씀드리자면, 그들이 옳기를 바라지만, 그 결론을 뒷받침하기 위해 그들이 지적하는 신뢰할 수 있는 연구 결과가 무엇인지도 묻고 싶습니다. 

Cochrane Collaboration(제약 산업에서 돈을 받지 않음)의 2012년 메타분석은 MMR 백신의 안전성에 대해 전 세계적으로 찾을 수 있는 모든 데이터를 조사했습니다. 그들은 MMR 백신을 접종한 총 57만 명의 어린이를 대상으로 한 14.7건의 임상 시험을 발견했습니다. Cochrane의 결론은 다음과 같습니다. "MMR 백신 연구의 안전 결과에 대한 설계 및 보고는 시판 전과 후에 모두 대체로 부적절합니다." 

다시 말해서: 대중이 지붕 위에서 "안전하고 효과적"이라고 외치고 '주저하는' 사람들을 협박하더라도, 현실은 그 백신에 대한 안전성 연구가 판매 승인 전후에 수행된 안전성 연구는 전반적인 안전성에 대한 질문에 답하는 데 도움이 되지 않는다는 것입니다. MMR 백신의 전반적인 안전성에 대한 보다 포괄적인 메타 분석이 있는 사람이 있다면 알려주십시오.

결론적으로, 현대적 홍역 선전의 현재 상태는 팬데믹 이후 공중 보건의 주요 주제이며, 주와 주류 미디어의 홍역 선전은 국민에게 당신이 걸릴 가능성이 극히 낮고 당신이 그것으로 인해 죽을 가능성은 훨씬 더 낮은 질병을 두려워하라고 적극적으로 말하고 있습니다. 예상대로 모든 사람이 가족을 보호하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하라고 권고합니다(예: 홍역 예방 접종을 더 많이 맞으세요). 그것이 당신을 보호할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 만약 당신이 예방 접종을 받는다면, 홍역 백신에 대한 모든 안전 연구는 대부분 부적절하다는 것을 알아두십시오.