위임은 건강이 아닌 정치적 통제에 관한 것입니다

19년 동안 정치계의 무능함이 온전히 드러났습니다. 학교 폐쇄, 사업장 폐쇄, 끝없는 마스크 의무화는 모두 COVID-XNUMX 확산을 막는 데 비교적 효과가 없는 것으로 입증되었습니다(입원과 사망자를 줄이는 것은 말할 것도 없고). 그럼에도 불구하고 정치인들은 필사적으로 이러한 해롭고 쓸모없는 조치를 제정하여 다음과 같이 인식되려는 시도를 계속했습니다. 뭔가를 하고 있다.

하지만 지난 한 달 정도 동안, 순전히 무능하고 무지해서만 2년간의 실패한 정책에 대한 유일한 설명이 될 수 없다는 것은 피할 수 없는 일이 되었습니다. 오히려, 양당(주로 민주당)의 많은 지도자들의 비겁한 사고방식이 드러났습니다. 그들은 우리의 몸을 이용해 값싼 정치적 점수를 따내고, 우리에게 가하는 상처에는 면역이 없습니다.

가장 나쁜 것은 수많은 형태로 나타나는 백신 의무화입니다. 공립 대학을 포함한 대학은 교수, 직원, 학생에게 고용 또는 등록을 유지하기 위해 COVID-19에 대한 백신 접종을 요구하고 있습니다. 예를 들어 버지니아의 워싱턴 앤 리 대학, 뉴욕 이타카의 코넬 대학, 뉴욕의 CUNY 및 SUNY 주립 학교 등 많은 학교가 현재 부스터 ​​접종을 요구하고 있습니다.

공립 대학 고용주와 연방 정부에서 나온 백신 의무화에 이의를 제기하는 여러 소송을 제기한 변호사로서, 저는 매일 이러한 대학의 수많은 학생, 교수진, 직원들로부터 연락을 받습니다. 많은 사람이 이중 백신을 접종했고 COVID-19에서 회복되었습니다. 상당수가 최근 COVID-19에 걸렸는데, 오미크론이 매우 짧은 기간에 전국 대부분을 휩쓸었다는 점을 감안하면 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 학생들이 상당한 시간, 정서적 에너지, 자원을 투자하여 다녔을 대학에서 교육을 계속하기 위해, 많은 사람이 해를 끼칠 수 있다고 정당하게 두려워하는 쓸모없는 의료 시술을 받도록 강요받고 있습니다.

예를 들어, 특히 30세 미만 남성의 심근염(심장 근육의 염증)에 대한 데이터를 고려해 보세요. CDC와 FDA와 같은 기관은 냉소적으로 전면적인 백신 의무화 의제를 추진하려는 시도에서 이러한 우려를 일축하고 심근염은 극히 드물고 거의 항상 빠르게 해결된다고 주장했지만, 심장 전문의 아니시 코카는 이것이 상태의 위험이나 심각성을 정확하게 평가한 것이 아니라고 설명했습니다. 

배수 독립적인 데이터 세트 실제로 제안하다 그 백신 유도 심근염은 CDC 추정치보다 훨씬 높은 비율로 발생하며, 실제로 건강한 젊은 남성의 COVID 관련 합병증 비율보다 높을 수 있습니다. 게다가 코카가 설명했듯이, 심근염을 "경미한" 것으로 설명할 수 있다는 개념은 터무니없습니다. 흉통을 겪고 손상된 심장 근육에서 심장 효소가 누출될 뿐만 아니라, 환자의 3분의 1은 심장에 섬유증과 흉터가 있는 것으로 밝혀졌으며, 이는 장기적인 예후가 불확실합니다.

반복적인 부스터의 건강 위험에 대한 타당한 우려도 발생하고 있습니다. 유럽 연합 규제 기관은 경보 종을 울렸다이러한 관행이 장기적으로 면역 체계를 실제로 약화시켜 온갖 건강 문제를 일으킬 수 있다는 증거가 있다고 설명했습니다. 큰 COVID-19에 대한 감수성. 간단히 말해서, 많은 사람들에게, 특히 젊은 코로나 회복자의 경우 코로나19 백신 접종, 특히 XNUMX차 접종이나 추가 접종의 위험이 그 어떤 이점보다 더 클 수 있습니다. 

더욱이, 이러한 의무에 대한 사회적 정당성은 없습니다. 많은 역학자와 백신 안전 전문가 믿었다 이 특정 제품은 처음부터 전송을 멈추지 않았습니다. 의심할 여지 없이 전송을 멈추지 않습니다. 새로운 변종 오미크론과 같이. CDC 국장인 로셸 월렌스키조차도 무자비하게 포괄적인 백신 의무화 접근 방식을 추구하고 있습니다. 그만큼 인정했다.

예방 접종이 '더 큰 이익'을 위한 것이라는 일관된 주장을 할 수 없는 상황에서 의학적으로 불필요하고 해로울 수 있는 예방 접종을 고용의 전제로 삼아 개인의 선택을 방정식에서 제외하는 것은 터무니없는 일입니다. 

그러나 백신 요구 사항을 재검토하는 대신 일부 고용주는 두 배로 늘리고 있으며 시장과 주지사는 책에서 한 페이지를 떼고 있습니다. 전국의 민주당 거점에서 여권 프로그램을 시행하고 있는데, 이는 예를 들어 레스토랑, 바, 영화관, 헬스장과 같은 공공 숙박 시설에 입장하려면 백신 접종 증명서를 제시해야 한다는 것을 의미합니다. 

본질적으로, 이러한 푸른 성벽에서는 백신을 접종하고 그 증거를 보여주거나 위조 백신 카드를 사용하는 데 따른 법적, 명예적 위험을 감수하지 않는 한 공공 생활에 참여할 수 없습니다. 뉴욕시의 백신 접종 증명 요구 사항은 거대한 실패, DC, 시카고, 보스턴, 미니애폴리스와 같은 다른 블루 시티도 이 프로그램을 모방하고 있습니다. 드 블라시오와 DC 시장인 바우저와 같은 정치인들은 이러한 요구 사항을 정당화하는 "사람들에게 백신을 접종하는 것"이 ​​COVID-19 입원 및 사망을 줄이는 데 도움이 되는지 여부와 관계없이 그 자체로 목적이라고 믿는 듯합니다. 전반적인 공중 보건을 개선하는 것은 말할 것도 없습니다.

마스크 의무화도 나아지지 않았습니다. 19년 동안 연구를 거듭하면서 객관적인 관찰자가 피할 수 없는 사실이 확인되었습니다. 즉, 정치인과 타협한 과학자들이 이 연구 결과를 왜곡하여 그렇지 않다고 주장하려고 시도했지만, 천 마스크와 수술용 마스크로 커뮤니티에서 마스크를 착용하는 것은 COVID-XNUMX의 확산을 늦추는 데 아무런 효과가 없다는 것입니다. 

마스크 착용을 고집해 온 사람들은 명백한 정책 실패를 인정하기보다는 오미크론 변종이 어떻게든 이런 장벽을 우회하는 반면 델타와 원래 코로나는 그렇지 않았다는 터무니없는 주장을 하고 있습니다. 그리고 이런 "전문가"들의 주장과는 달리, 그들은 시간이 지날수록 틀렸음에도 불구하고 여전히 전문가로 여겨지고 있으며, 마스크 착용은 해롭습니다. 특히 어린이들을위한. 

우리 중 많은 사람들이 말해 온 상식적인 요점은 아이들이 얼굴 표정을 보고 그런 표정을 자유롭게 지을 수 있습니다. 사회적으로, 인지적으로, 언어적으로 발전하기 위해 스스로를 훈련해야 합니다. 연구에 의해 뒷받침되고 있습니다.  가면을 쓰는 것은 어른들에게도 해롭습니다. 얼굴 표정을 읽는 것은 우리가 서로 소통하는 한 가지 방법이며, 우리의 심리적 웰빙에 중요합니다.

Zoom 수업의 평균적인 구성원은 하루 대부분을 마스크를 쓰고 보낼 필요가 없지만, 서빙 직원, 바텐더, 우버 운전기사 등 노동 계층의 대부분은 마스크를 쓰고 있습니다. 매일 몇 시간씩 마스크를 쓰면 귀 뒤쪽이 아프고 산소 섭취량이 줄어듭니다. 또한 서빙 직원과 바텐더는 얼굴을 가린 반면, 손님들은 자리에 앉는 순간부터 마스크를 쓰지 않은 채로 있기 때문에 비인간화되는 것을 피하기 어렵습니다. 

그러나 블루 관할권에서 사례가 증가할 때마다 시장이나 주지사가 이 무의미한 조치를 무기화하여 과시할 가능성이 상대적으로 높습니다. 뭔가를 하고 있다.

2022년에 마스크와 백신 의무화, 그리고 집회 규모와 사회적 거리두기에 대한 임의적 제한과 같은 많은 다른 COVID-19 완화 조치는 우리의 웰빙과는 아무런 상관이 없으며, 세계의 바우저스 시장이 정치적 점수를 따는 것과 관련이 있습니다. 이 같은 정치인들이 자신의 규칙을 따르지 않는다면 그것은 더욱 분명해집니다. 

합법적인 공중 보건 목적이 없고, 단순히 불순응자를 처벌하기 위해 제정된 명령은 문명 사회나 민주 사회에서는 용납될 수 없습니다. 미국인들이 깨어나 정치 게임에서 말처럼 이용당하고 있다는 사실을 깨달아야 할 때입니다.