브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 마스크 » 의료 시설의 마스크 착용 의무화는 가장 사악하다
마스크 착용 의무화

의료 시설의 마스크 착용 의무화는 가장 사악하다

공유 | 인쇄 | 이메일

정부와 의료 기관이 팬데믹 기간 내내 자행한 모든 혐오스러운 악행 중에서도 마스크 착용 의무화는 대문자 'S'로 시작하는 과학적 엉터리 주장을 상징적으로 보여주는 사례로 남아 있습니다. 이런 엉터리 주장은 사회에 엄청난 파괴력을 행사하며 코로나19의 확산이나 전파를 완화하는 데 아무런 기여도 하지 않았습니다.

다행히도 마스크 착용 의무화는 정치적으로 매우 독성이 강해져서 주류 매체는 마지못해 마스크 착용 의무화를 시행해야 한다고 느꼈습니다. 이것을 인정하다. 캘리포니아에서도, 제한 없는 코로나 광신주의의 정점에서, 공중보건 당국은 복직 시도를 철회해야 했습니다. 대중의 반발에도 불구하고 마스크 착용이 의무화되었습니다.

그러나 공공 생활의 한 분야인 의료에서는 여전히 얼굴 마스크가 필요합니다. 오늘날까지도 대부분의 병원과 진료소에서는 환자와 직원이 안으로 발을 디딘 순간부터 마스크를 착용하도록 요구합니다.

표면적으로는 대부분이 비난하지만, 의료 환경에서 마스크 착용 의무화는 다른 어떤 분야에서도 찾을 수 없는 정통성의 광택을 가지고 있습니다. 얼굴 마스크, 특히 어디에나 있는 파란색 수술용 마스크는 팬데믹이 시작되기 전에 의료 시설에서 흔히 볼 수 있는 것으로 정신에 지울 수 없이 각인되었습니다. 의료 환경에서 마스크 착용에 대한 이러한 사전 문화적 적응이 없었다면 의료 환경에서 마스크 착용 요구 사항이 다른 모든 곳에서 만료일을 훨씬 넘어 지속되었을지 의심스럽습니다.

이것은 사악한 아이러니로, 어긋나는 의미에서 그렇습니다. 의료 시설의 마스크 착용 요구 사항은 가장 변호할 수 없고 양심에 어긋납니다. 마스크 의무화보다 환자 복지와 의료 서비스 제공에 더 부식성 있는 관행을 찾기는 어렵습니다.

의료 환경에서 마스크 착용 의무화가 고려된 것, 더 나아가 제정되고 시행된 것조차 완전히 미친 짓입니다. 의료 기관은 근본적으로 환자의 복지 증진을 위해 조직된 기업입니다(적어도 이론과 수사학적으로는, 실제적인 실행이 크게 부족하더라도 중요하지 않은 것은 아닙니다). 환자에게 강제로 마스크를 씌우는 것은 의학적 피해를 입히고, 환자에게 신체적, 정서적 고통을 주고, 의사와 환자의 관계를 악화시키고, 환자를 마스크 경찰로 두 배로 늘린 의료진과 대립시키고, 무엇보다도 모호하게 특징지어진 '다른 모든 사람'의 복지를 위해 개별 환자의 복지를 최우선 순위에서 몰아냅니다. 이는 다른 해로운 효과들 중 하나입니다(아래에서 더 자세히 설명).

환자에게 마스크를 쓰는 것은 북극성이 의료 정신을 고정하는 것처럼 환자 복지를 독특하게 악의적으로 무효화하는 것입니다. 환자에게 마스크를 쓰는 것은 본질적으로 "primum non nocere"에 대한 잔혹하고 폭력적인 모독입니다. 첫째, 해를 끼치지 마십시오. 환자에게 마스크를 쓰는 것은 의학적 학대, 이미 질병으로 고통받는 환자에 대한 타락한 학대이며, 환자 치료를 실질적으로 방해하고 마비시킵니다. 마스크 요구 사항을 백신 의무화와 비교해보세요. 백신 의무화는 아무리 사악하고 치명적이라도 적어도 추상적으로는 백신의 필요성과 효능에 대한 [거짓] 암시로 정당화될 수 있습니다. 백신을 투여하는 것은 정의상 환자에게 마스크를 쓰는 것처럼 본질적으로 해로운 행위가 아닙니다.

뒤처지지 않기 위해, 주류 의학을 사실적 또는 과학적 전제로부터 보호하는 것은 엄청난 도덕적 중상모략과 맞먹습니다. 의료 시설에 대한 마스크 요구 사항은 순전히 과학적인 문제로서 어떤 종류의 마스크도 호흡기 바이러스의 전파나 역학에 대한 눈에 띄는 영향이 없는 완전히 쓸모없는 부적이라는 연구 결과에 따른 끊임없는 치명적인 결정타의 폭풍 속에서도 계속 유지되고 있습니다.

실제로, 이렇게 적은 인원이 이렇게 적은 것을 토대로 이렇게 많은 사람에게 이렇게 많은 일을 저지른 적은 결코 없었습니다.

불행히도, 의료 환경에서 얼굴 마스크의 부자연스러움에 대한 사회적 무감각화의 불가피한 결과는 사람들이 비슷하게 무감각해졌고 의료와 의학의 근본적인 특성과 방향의 심오한 변화를 알아차리지 못한다는 것입니다. 반대로, 코로나가 정치적 논란의 최전선에서 물러났음에도 불구하고 의료 윤리에 대한 맹렬한 폭행은 가라앉을 조짐이 보이지 않습니다.

우리가 방향을 바꾸려면 의료계가 완강하게 고집하는 혐오스러운 팬데믹 정책의 악마적 본질을 가리는 정상성의 겉모습을 벗겨내는 것이 필수적입니다. 이 기사의 목적은 팬데믹으로 만들어진 의료 제국을 지탱하는 핵심인 의료 마스크 의무화의 극도로 학대적인 본질을 전달하는 것입니다.


소개를 위한 몇 가지 포인터:

  • 다음 목록은 마스크로 인한 몇 가지 더 중심적이고 파괴적인 피해를 강조하고 구체화하기 위한 것입니다. 이 목록은 완전하지 않으며 개별 예가 가능한 한 최대한 구체화되지 않았다는 점을 명심하세요.
  • 여기에 열거된 다양한 사항들 사이에는 많은 중복이 있습니다.
  • 이것들은 일반적인 원칙일 뿐입니다. 모든 상황에서 모든 의료 전문가에게 적용되는 것은 아닙니다. 사람들은 다르고, 다양한 심리적 역학에 다르게 성향이 있거나 민감합니다. 마찬가지로, 사람마다 다른 정도로 다른 효과를 경험합니다.

의료계의 마스크 착용 의무화가 의료 행위에 그토록 해로운 이유는 무엇일까?

카테고리 #1: 마스크는 환자에게 다양한 피해를 직접 가한다

나는 인식하기 어려운 많은 피해에 대해 자세히 설명하는 별도의 문서 일반적으로 여기에서 적용되는 얼굴 마스크로 인해 발생하는 피해. 그러나 일반적으로 적용되지 않는 의료 환경에서 환자를 마스크로 가리는 것으로 인한 고유한 피해가 있습니다.

환자들은 독특하게 취약한 입장에 있습니다. 그들은 질병에 시달리며 옵니다. 그들은 의사와 간호사의 자비에 달려 있어 의료적 필요를 돌보고, 종종 기본적인 신체적, 정서적 필요도 돌봅니다. 그들은 질병의 기술적 세부 사항을 이해하지 못합니다. 그들은 다양한 치료법이 어떻게 건강을 치료하거나 영향을 미칠 수 있는지 이해하지 못합니다. 그들은 의사에게 빚을 지고 있는데, 의사는 신과 문맹인 농민 사이의 통로로서 사제들의 중세 종교적 대화와 같은 현대적 대응물을 수행합니다. 그들은 종종 위태로운 입장에 처해 있어, 약간의 넛지가 그들을 급성 위기나 심지어 죽음으로 몰고 갈 수 있습니다.

다시 말해서, 그들에게 마스크를 강요하는 것은 무분별하게 파괴적이고 사악합니다.

마스크는 환자에게 신체적 불편함을 유발합니다.

마스크는 신체적으로 매우 불편할 수 있습니다. 이미 고통받고 있는 환자에게 추가적인 고통을 주는 것은 그들의 건강에 해롭고 그저 악입니다. 신체적 고통은 일반적으로 더 나쁜 건강 결과로 이어지는 것으로 알려져 있습니다.

마스크는 환자에게 정서적 고통을 준다

정서적 고통은 신체적 고통보다 환자의 복지와 회복에 더 큰 위협이 될 수 있습니다. 강제 마스크 착용은 정서적으로 파괴적일 수 있습니다.

  • 가면을 쓰면 비인간화되는 기분이 들 수 있습니다. 그리고 그렇지 않더라도 다른 사람들에게는 여전히 비인간화됩니다. 다른 사람들이 다소 비인간화되었다고 느끼는 것은 고통스럽습니다.
  • 마스크를 쓴 환자는 사회적, 정서적으로 고립감을 느끼는 경향이 있는데, 이는 고통스럽습니다. 이것이 사실인 수많은 방식에 대한 보다 구체적인 설명은 위의 링크된 기사를 참조하세요.
  • 마스크 착용 규칙은 환자들이 돌봄을 받지 못한다고 느끼게 하거나 적어도 조건부로만 돌봄을 받는다고 느끼게 합니다. 마스크를 쓰지 않으면 본질적으로 문제가 있는 사람이라는 느낌을 분명히 전달하는데, 이는 취약한 환자에게 심리적으로 파괴적일 수 있으며, 특히 처음부터 마스크를 쓰는 것이 매우 불쾌한 환자의 경우 더욱 그렇습니다.
  • 마스크 착용 의무화로 인해 환자는 의사와 간호사가 자신을 적대적으로 보고 이해한다고 느끼게 됩니다(특히, 의료와 치료를 제공하는 의사와 간호사가 마스크 착용 의무화를 강제하는 경향이 있기 때문입니다).
  • 마스크 착용 규칙은 다양한 유해한 영향 때문에 본질적으로 스트레스를 주는 반면, 환자들은 마스크 착용에 대해 끊임없이 걱정하고 생각할 수 있습니다.
  • 마스크 착용 요구 사항은 필연적으로 의사/간호사-환자 상호작용을 긴장되게 만듭니다. 예를 들어, 환자가 마스크를 제대로 착용하지 않은 상태에서 의사나 간호사가 병실로 들어오면 긴장된 상호작용이 종종 발생합니다. 부정적인 상호작용은 건강에 해롭습니다.

가면을 쓰는 것으로 인해 감정에 부정적인 영향을 받는 사례는 많이 있지만, 위에서 말씀드린 내용이 이에 대한 명확한 의미를 전달하기에 충분할 것으로 생각합니다.

마스크는 의사와 환자의 소통을 방해합니다

의료진이 환자와 명확하게 소통할 수 있는 것은 필수적입니다. 마스크는 이에 큰 장애물이 될 수 있습니다. 마스크는 신체적으로 소통하는 것을 어렵고 번거롭게 만듭니다. 마스크는 또한 일반적으로 스트레스가 많은 분위기를 조장하여 소통을 방해하여 소통을 부담스럽게 만듭니다.

사람들은 스트레스가 많거나 불쾌한 상황을 피하는 경향이 있으며, 때로는 명백히 해롭기도 합니다. 환자가 의료진이 자신의 필요에 부주의하거나, 존중하지 않거나, 싫어한다고 느낀다면, 의사나 간호사에게 새로운 증상이나 악화되는 증상을 보고할 가능성이 줄어듭니다.

마스크는 의학적 부상을 일으킬 수 있습니다

마스크 착용, 특히 장시간 사용은 피부 질환, 감염 및 신체적 기형(특히 귀)을 일으킬 수 있습니다. 게다가 이미 건강이 좋지 않은 환자의 경우 추가적인 생리적 스트레스 요인을 도입하면 건강 상태가 상당히 악화될 수 있습니다.

카테고리 #2: 의료 제공자와 환자의 관계 패러다임에 영향을 미침

의사-환자 관계는 의학의 필수 불가결한 구성 요소입니다. 환자는 의사와 치료에 참여하는 다른 의료진이 진심으로 자신을 돌보고 최선의 이익을 위해 행동할 것이라고 느낄 필요가 있습니다. 마스크 착용 요구 사항은 의료 서비스 제공자와 환자의 관계 패러다임을 동정적인 동맹에서 적대적인(때로는 적대적인 전투원)으로 변화시킵니다.

마스크는 환자를 비인간화한다

얼굴은 사람의 인간성을 가장 잘 보여주는 가시적 표현입니다. 환자를 가면으로 가리면 의사는 환자의 복지에 대한 배려가 줄어듭니다. 그저 환자가 인간성을 느낄 수 있는 일상적인 환자 노출이 없기 때문입니다.

환자를 가리는 것의 또 다른, 더 혐오스러운 해로운 영향이 있습니다. 얼굴 표정은 환자의 고통을 들여다보는 주요 창구입니다(환자의 가족에게도 마찬가지입니다). 환자의 고통을 보는 것은 의사-환자 관계에서 없어서는 안 될 요소로, 의사가 정신적으로나 감정적으로 환자의 복지에 집중하는 데 도움이 됩니다. 의사는 이에 대해 지나치게 경계하려고 노력하더라도 인간의 본성을 방해할 수 없습니다. 환자의 고통을 가리면 환자의 고통에 대한 감정적 인식과 공감이 감소하는 것은 불가피합니다.

마스크는 환자에 대한 연민을 느끼는 데 파괴적입니다.

환자를 치료하는 사람에게 가장 중요한 특성 중 하나가 바로 연민입니다.

환자와 환자의 고통에 대한 연민은 환자의 정신적, 정서적 건강에 필수적입니다. 연민 없이 치료받는 환자는 일반적으로 무력감, 고립, 두려움, 우울함을 느낍니다. 이는 모두 환자의 건강에 해롭습니다.

연민은 의사가 환자를 적절하게 치료하는 능력에 있어서도 마찬가지로 중요합니다. 환자는 종종 다루기 어려울 수 있습니다(그리고 종종 단순히 어려운 것 이상일 수 있습니다). 의료 서비스 제공자는 보통 피곤하거나 스트레스를 받지만, 사람이 덜 즐거운 사회적 상호 작용을 하게 하고 사람의 성과나 산출의 질에 부정적인 영향을 미치는 정신 상태이기도 합니다. 환자에 대한 연민의 감정은 의사가 덜 주의 깊거나 직업적으로 게으르려는(그리고 확실히 자신의 인내심을 시험해 볼 수 있는 무뚝뚝한 환자에 대해 덜 공격적) 인간 본성의 충동을 극복하도록 밀어붙이는 강력한 반작용입니다.

마스크 착용 요구 사항은 환자에 대한 건강한 연민을 유지하는 것과 상반됩니다. 환자에 대한 연민은 의사가 환자에게 공감하게 하고, 환자의 건강을 증진하는 방법에 집중하는 마음가짐을 갖게 합니다. 마스크 착용 요구 사항은 의사에게 모호한 집단적 이익을 위해 환자의 복지를 우선 순위에서 낮추도록 훈련시킬 뿐만 아니라, 환자에게 해를 가함으로써 의사가 연민을 위반하도록 적극적으로 강요합니다. 깨어 있는 모든 순간 연민을 적극적으로 위반하는 것만큼 연민을 유지하는 데 파괴적인 것은 없습니다.

또한, 환자를 가면으로 가리고 비인간화하는 것은 동정심을 느끼는 능력을 약화시킨다. 누군가에 대한 동정심은 대체로 그 사람이 인간이라는 것을 인정하는 데서 나오기 때문이다.

마스크 착용이 의사의 연민에 미치는 침식 효과의 또 다른 충격적인 표현은 의료진이 환자에게 전면적으로 마스크를 착용하는 가장 터무니없는 적용에 대해서도 독립적인 판단을 내리지 못하는 것입니다. 마스크를 쓴 채로 여성을 출산하도록 강요하는 야만적이고 광기어린 행위는 - 종종 여러 차례의 코로나 음성 검사 결과에도 불구하고 - 단순한 말로는 표현할 수 없는 혐오스러운 일입니다. 성적 학대와 같이 마스크를 쓰는 것이 심리적으로 트라우마가 되는 이전의 트라우마가 있는 환자에게는 아무런 자비도 베풀 수 없었습니다. 예전에는 의료진이 규칙을 적용하는 것이 명백히 엄청난 경우 규칙을 약간 우회할 수 있고 우회할 것이라는 일반적인 인식이 있었습니다. 더 이상은 없습니다.

마스크는 의사들에게 환자의 선호도와 선택이 중요하지 않다는 것을 알려줍니다.

뉘른베르크 강령과 그에 따른 의료 윤리 헌장에 명시된 기본 원칙 중 하나는 환자의 선택과 동의는 신성하고 침해할 수 없다는 것입니다.

실제적으로 환자 동의의 신성한 성격에 대한 감각을 유지하려면 몇 가지가 필요합니다.

  1. 환자가 자신의 최선의 이익을 염두에 두고 있다고 생각함
  2. 환자가 합리적이고 합리적인 선택을 할 수 있는 능력을 가지고 있다고 보는 것
  3. 환자가 의료 개입에 대한 동의를 하거나 거부할 수 있는 자유 의지를 행사할 수 있는 명확한 권리를 가지고 있다고 보는 것

이 중 하나라도 없다면 환자의 자율권을 신성불가침으로 간주하는 것은 불가능해집니다. 환자를 가리는 것은 세 가지 모두를 파괴합니다.

  1. 정의에 따르면 마스크 착용 요구 사항은 비의료 전문가가 자신의 생명과 다른 사람의 생명을 구하기 위해 간단하고 명백한 조치를 취하지 않을 것이라는 감각을 심어주고 강화합니다. 누군가가 문자 그대로 자신의 생명에 부주의하다고 생각한다면, 당신은 그들이 자신의 최선의 이익을 마음에 두고 있다고 보지 않을 것입니다. 오히려 당신은 자신과 동료 "엘리트"를 당신이 그들에게 사는 방법을 지시하지 않으면 절망적으로 길을 잃을 농민의 필수적인 가부장적 보호자로 생각할 가능성이 있습니다.
  2. 의료 시설에서 마스크 착용을 의무화하는 것은 강력한 메시지입니다. 의사들은 의료 시설 내에서 끊임없이 이 메시지를 받고 있습니다. 환자와 비의료 전문가는 합리적일 수 없습니다. 그렇지 않으면 마스크 착용은 처음부터 문제가 되지 않을 것이고, 더욱이 엄격한 시행을 요구하는 의무가 필요하지 않을 것입니다.
  3. 강제 마스크 착용은 의료 개입을 거부하는 환자의 자율권을 노골적으로 침해하는 것입니다. 마스크 착용은 환자에게 다양한 해를 끼치기 때문에 환자의 기본적 복지에 대한 침해이기도 합니다(아래 참조). 당신이 적극적으로 해를 끼칠 수 있는 사람의 복지는 분명히 중요한 자율권이 아니며, 신성할 수도 없습니다.

마스크를 쓰면 의사들은 환자들이 동굴인 바보라고 생각하게 됩니다.

이 측면을 따로 강조할 가치가 있습니다. 사람은 누군가를 지적이고 합리적이라고 생각하면 훨씬 더 잘 대합니다. 가면을 쓰는 것은 의료 기관과 의료 기관을 본질적으로 거부하는 사회의 절반 사이에서 논쟁의 초점이 되는 부분 중 하나였습니다. 의료계가 기관 수준에서 사기적이라는 명확한 직감을 표현하는 무언가 또는 누군가를 찾는 평신도는 유능한 전문가(공공 장소에서 무자비하게 검열됨) 대신 허위 출처나 이론에 의지하는 경향이 있습니다. 의료 전문가들은 이를 보고 "이 사람들은 기본적인 논리적 사고가 불가능한 비이성적인 러다이트"라고 해석합니다. 이런 식으로 환자를 보면 마음속으로 환자를 얕잡아보는 경향이 있으며, 적어도 최고 수준의 치료를 제공하는 데 도움이 되지 않습니다.

마스크 착용 의무화로 의사는 환자가 도덕적으로 열등하다고 생각하게 됨

의사와 간호사, 특히 마스크 숭배에 올인한 사람들은 항상 마스크를 쓰는 것을 꺼리거나 심지어 "마스크 주저함"을 표현한다는 이유로 환자를 도덕적으로 열등하다고 쉽게 보게 될 수 있습니다.

근본적으로, 마스크 제도 전체는 의료계가 변덕스럽고 파괴적인 칙령을 마음대로 내릴 수 있는 계몽된 사회 계층이라는 엘리트적 본능을 크게 과시한 것입니다. 의료 시설 내부에 마스크를 두는 것은 이 복잡한 것을 강화합니다. "우리의 홈 터프에서 우리는 여전히 계몽된 우월한 지식과 지성을 따를 수 있다"는 것과 비슷합니다.

마스크는 환자 치료에 대한 도덕적, 윤리적 판단에 부정적인 영향을 미칩니다.

마스크는 의사에게 환자를 평가 절하하고 비인간화합니다(예: 여기에 나열된 다른 모든 사항). 환자와 그 가족은 마스크 착용에 대한 저항으로 인해 의사에게 스트레스와 짜증을 주기도 합니다. 도덕적 문제에 대해 당신이 본능적으로 폄하하는 환자와 당신이 폄하하지 않는 환자를 비교했을 때, 또는 의사-환자 역학이 팬데믹으로 인해 깨지기 전에는 동일한 존중을 갖는 것은 인간적으로 불가능합니다.

더 기본적인 차원에서, 환자의 복지와 자율성을 폄하하는 간단한 행위 자체가 환자의 권리와 복지에 대한 도덕적 명령을 근본적으로 재편하는 것이며, 좋은 방식이 아닙니다.

마스크 착용으로 인해 환자의 요구 사항에서 초점이 벗어납니다.

의료진은 소모할 수 있는 에너지와 민첩성이 한정되어 있습니다. 그들이 마스크 착용을 걱정하거나 강제하는 것에 대해 정신적으로나 감정적으로 염려한다면, 그것은 실제로 환자를 치료하려는 그들의 집중력과 노력에서 나오는 것입니다.

마스크 착용은 의사들의 기본적인 두려움과 신경증을 증가시킨다

환자와 상호작용하는 것이 당신을 죽일지도 모른다는 두려움을 느낄 때 환자를 돌보는 것은 더 어렵습니다. 마스크를 쓰면 코로나(그리고 이제는 다른 호흡기 바이러스도)에 대한 기본 수준의 두려움이 높아집니다.

마스크를 쓰면 환자 사례를 생각하기가 더 어려워집니다.

불쾌한 일에 대해 생각하는 것은 스트레스가 되는 것은 인간의 본성입니다. 마스크 착용 요구 사항으로 인해 의사/간호사-환자 관계가 다양한 스트레스 요인으로 인해 부담을 받는다면 의료진은 환자의 특정 사례에 대한 세부 사항에 그다지 관여하지 않을 것입니다. 이것의 결과는 분명합니다.

게다가 사람들은 자신이 부정적으로 생각하는 사람을 위해 노력하지 않는 경향이 있는데, 환자에게 강제로 가면을 씌우는 것은 확실히 이런 결과를 낳을 경향이 있습니다.

의료 종사자들은 환자를 돕는 것이 주된 목적인 의사 대신 마스크 경찰이 됩니다.

의료 시설에서 마스크 착용 의무화를 시행하면 해당 직원은 마스크 착용 규칙을 시행하는 집행자가 됩니다(일부 의료 직원은 다른 직원보다 이 역할을 더 열렬히 수행합니다).

누군가가 환자의 건강과 복지를 최우선으로 생각하는 진정한 간병인으로 환자를 대하는 동시에 환자에게 극도로 해를 끼치는 방식으로 마스크 착용을 강요하는 것은 불가능합니다.

  • 마스크 착용을 원하지 않는 환자는 마스크를 착용하면 엄청난 신체적, 정신적 불편함을 겪게 됩니다.

따라서 마스크 착용을 강제함으로써 의사나 간호사는 환자에게 적극적으로 해를 끼치고 있습니다. 환자에게 적극적으로 해를 끼치면 환자를 친구이자 옹호자로 여기지 않는 습관이 생기고 내면화되어 환자의 복지를 위해 전적으로 노력합니다.

  • 병원 "마스크 경찰"에 징집(또는 더 나쁜 경우 자발적으로 주도권을 잡는 것)하는 것은 직원들에게 환자의 복지보다 우선할 수 있는 경쟁적 우선순위가 있다는 것을 내면화합니다. 즉, 환자가 마스크를 올바르게 착용하도록 하는 것입니다. 이는 일상적인 병원 규칙(종종 잘못된 조언이며 어느 정도 환자 치료를 훼손함)과는 다릅니다. 마스크 착용은 거의 모든 것보다 더 높은 우선순위로 취급되기 때문입니다.
  • 마스크 착용 의무화는 처음에는 이 생각에 저항하는 사람들조차도 마스크를 쓰지 않은 환자가 자신의 건강에 치명적인 위험을 초래한다는 생각을 의료 종사자의 마음에 심어주는 경향이 있습니다. 환자가 잠재적으로 위협이 된다고 느낀다면 환자를 100% 지지하는 간병인으로 이해하는 것은 불가능합니다. 마스크 착용을 거부하는 환자를 다룰 때는 더욱 그렇습니다. 그러면 환자가 적극적으로 당신을 해치고 문자 그대로 당신을 죽일 가능성에 대해 사려 깊지 않다고 느낄 경향이 있기 때문입니다.
  • 가면을 쓰는 것은 환자를 포함한 사람들을 비인간화합니다. 이는 당신이 비인간화를 집행하는 사람일 때 더욱 심해집니다. 환자가 비인간화되고 당신이 적극적인 참여자일 때 적절한 의사-환자 관계를 느끼는 것은 훨씬 더 어렵습니다.

환자를 비인간화하는 것도 정의상 환자의 복지에 대한 주요 모욕입니다. 이를 시행하는 데 공모하는 것은 환자 복지의 우선성(또는 그 부족)에 대한 근본적으로 왜곡된 개념을 내면화합니다.

  • 규칙을 시행하는 행위와 성향 자체가 환자의 안녕보다 다른 것을 우선시하는 본질적인 행위이며, 환자의 안녕이 최우선이 아니라는 것을 내면화합니다. (공정하게 말해서, 이것이 유일한 문제라면 반드시 그렇게 중요하지는 않을 것입니다.)

기본적으로 마스크 착용 의무화를 시행하기 위해 직원을 징집하는 것은 의료 종사자와 환자 간의 신성한 관계에서 의료진에게 극도로 해로운 영향을 미치는 일입니다.

마스크를 쓰면 직원들이 환자를 적대시하게 될 수 있다

의료진, 특히 '진정한 신자'로 세뇌된 사람들은 마스크를 생명을 구하는 데 매우 중요한 것으로 여기도록 조건화되어 있으며, 마스크 없이는 환자들이 치명적인 위험을 초래합니다. 또한 마스크를 기껏해야 사소한 불편함으로 생각하도록 조건화되어 있습니다.

환자가 마스크 착용을 거부하거나 제대로 착용하지 않을 때, 의료진은 환자를 생명에 대한 위협으로 간주합니다. 이는 단순히 환자가 치명적인 위험을 초래한다는 것만이 아닙니다. 의료진의 생각에 그런 환자는 사소한 불편함 때문에 직원과 다른 환자의 생명을 걸고 위험을 무릅쓰는 사실상 사악한 화신입니다.

마스크는 의료 종사자들의 깊은 잠재의식적 정서적 불안감을 영구화합니다.

사회의 대부분은 이제 의학계가 도덕적, 과학적, 제도적으로 완전히 무너지지는 않았더라도 어느 정도 명성을 잃었다고 여긴다. 그리고 단순히 무너진 것이 아니라 무자비하게 부두술 엉터리 치료를 퍼뜨리는 데 공모하면서 수백만 명의 불필요한 죽음과 수십억 명의 끔찍한 고통을 초래하고 있다.

이는 스스로에게 의식적으로 이를 인정할 준비가 되어 있지 않은 많은 사람들에게도 해당됩니다. 그들은 비록 모호하더라도 위의 주장이 최소한 의료계에 드리운 그림자와 같다는 느낌을 여전히 가지고 있습니다.

조롱당하고 멸시당하고, 낮게 평가받거나 전혀 존중받지 못하거나, 사회나 사회의 한 부분에서 악하다고 여겨지는 것이 정신적으로나 감정적으로 얼마나 파괴적인지 과소평가하기 어렵습니다. 사회가 그들의 찬사를 받는 것이 옳다는 것을 깊이 인식할 때 이것은 훨씬 더 심각합니다.

의료 전문가들은 확립된 의료 기관과 문화에 강하게 공감합니다. 사람들은 일반적으로 무의식적으로 진실이라고 깊이 알고 있는 것과 모순되는 삶을 살면서 불협화음의 감정의 소용돌이를 겪으면서도 의식적으로 부정하는 상태를 유지하는 데 능숙합니다.

마스크는 팬데믹과 가장 밀접하게 연관된 토템으로서, 의료 전문가들이 일하는 매 순간 마주하는 끊임없는 적대자이며, 그들의 내부 불협화음을 끌어올리는 눈에 보이는 상기시켜줍니다. 마스크는 의료계의 완전한 무능함뿐만 아니라, 그들이 주류 의료계 구성원으로서 공모하고 협력하고 있는 심오한 도덕적, 과학적 사기를 나타냅니다. 이는 이름 뒤에 문자가 붙은 주류 의료 전문가로서의 지위에 크게 기반을 둔 그들의 개인적, 직업적 정체성에 대한 잔혹한 도전이 될 수 있습니다.

의료 전문가들은 (정확하게) 많은 환자, 또는 환자 집단을 적대자로 봅니다. 그들의 존재 자체가 그들의 세계관과 자아의식에 대한 고발입니다. "음모론자들이 옳고 우리 계몽된 사람들이 틀릴 수 있을까!?"

의료 시설 내에서 마스크 착용이 계속 요구되면서 이런 상처는 여전히 날카로워집니다. 고름 맺힌 정서적 불안과 분노는 전반적으로 건강에 해롭고 해롭습니다. 그리고 이런 의료 전문가들이 환자를 돌보는 질을 확실히 떨어뜨립니다.

카테고리 #3: 의료 분야의 마스크 정책은 의학의 윤리적 기반을 훼손합니다.

의료 환경에서의 마스크 정책은 의학의 윤리적 기반을 무너뜨린다:

마스크 착용 요구 사항은 의학의 최우선 순위로서 개별 환자의 복지를 근본적으로 대체합니다.

이것은 의료 윤리에 대한 가볍거나 일시적인 위반이 아닙니다. 환자를 위한 것이 아닌 다른 것을 제공하기 위해 의학을 부패시키는 것은 나치와 동의어인 지속적인 재앙 중 하나입니다. 의사를 징집하여 2차 세계 대전과 홀로코스트에서 가장 극악한 잔혹 행위를 저지른 그들의 성공은 의료 행위가 다시는 눈에 띄지 않게라도 그 방향으로 나아가지 않도록 하는 것에 대해 실질적으로 신경증적이어야 한다는 경고와 권고로 남아 있습니다.

환자를 위장하는 것, 다시 말해 건강과 웰빙에 심각하게 해로운 방식으로 환자를 괴롭히고 학대하는 것은 매 순간 각 환자에게 새롭게 저지르는 적극적인 악행입니다.

마스크 착용 의무화로 의사들은 이념적으로나 실천적으로 아파르트헤이트를 수용해야 함

가면은 도덕적 척도에서 환자를 차별화합니다. 따르는 사람은 좋은 사람으로, 저항하는 사람은 나쁜 사람으로 여겨집니다. 의사와 간호사는 "나쁜" 환자와 훨씬 더 무관심하고 무시합니다. 이는 '좋은' 환자에게도 영향을 미칩니다. 의사가 일부 환자를 제대로 대하지 않으면 모든 환자와의 상호 작용으로 이어지기 때문입니다.

가면을 쓰면 도덕적, 정서적 피로/소진이 생긴다

대부분의 의료 종사자에게 가장 중요한 동기와 영감 중 하나는 사람들을 돕고자 하는 욕구입니다. 사람들을 돕는 것은 깊은 만족감과 만족감을 가져다줍니다. 이는 긴 근무 시간으로 인한 신체적, 정신적 피로와 환자를 돌보는 매우 어렵고 스트레스가 많은 직업에 대처하는 데 중요한 요소입니다.

마스크는 위에서 언급한 모든 부정적인 역학을 만들어내어 환자를 위해 거기에 있고 진심으로 환자를 돕는 데서 오는 타고난 개인적 만족감과 성취감을 크게 앗아갑니다. 이는 양질의 치료에 더 많은 영향을 미치는 악순환을 시작하여 만족도가 떨어지고 스트레스가 증가하는 등의 결과를 초래합니다. 또한 의료 종사자의 심각한 번아웃 문제의 주요 원인 중 하나이며(장기적으로 지속될 수 있는 것이 아닙니다).

마스크 착용으로 인해 의사들은 [더욱] 자기애적이 됩니다

"우리는 당신이 독립적인 선택을 할 만큼 똑똑하지 못하기 때문에 매우 해로울 수 있는 깊이 있고 불쾌하고 고통스러운 행동으로 강요할 수 있을 정도로 당신을 더 잘 알고 있습니다."라는 전체적인 역학은 의료계에 공감하는 모든 사람에게 엄청난 자기애적 자존감을 높여줍니다.

사람이 더 자기애적일수록 자신의 잘못을 인정하는 능력이 약해지며, 실수가 흔한 환자를 치료할 때는 이런 현상이 치명적입니다.

마스크 착용으로 인해 의사들이 일반적으로 실수를 인정하기 어려워졌습니다.

마스크 착용은 주류 의료계와 현재 거대하고 계속 성장하는 사회의 일부 사이의 갈등 지점입니다. 그들의 권위가 팬데믹 관련 정책에 대한 우주적 투쟁에 연루되어 있기 때문에, 그들은 본능적으로 어떤 실수의 인정도 그들의 권위를 전반적으로 훼손한다고 느낍니다.

이는 더 깊은 차원에서도 사실입니다. 주류 의사는 개인으로서 의료 기관의 합법성과 주류 의료 기관을 사기적이고 사악하다고 폭로한 심각한 실패와 충돌하는 개인 정체성의 불협화음적인 내부 불협화음에서 벗어날 수 없습니다. 또한 그들은 의료 권위에 대한 모욕에 특히 민감합니다. 왜냐하면 팬데믹 정책을 놓고 벌어진 정치적 전쟁의 주요 핵심이 의료 권위가 대체로 사기적이고 불법적이라는 주장이었기 때문입니다.

이렇게 적은 인원이 이렇게 적은 것을 토대로 이렇게 많은 사람에게 이렇게 많은 일을 저지른 적은 없었습니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 브라운스톤 연구소

    Aaron Hertzberg는 팬데믹 대응의 모든 측면에 대한 작가입니다. 그의 Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti에서 그의 글을 더 찾아볼 수 있습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.