브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 재능 있는 Mr. Pottinger: 봉쇄를 강행한 미국 정보 요원
맷 포팅거

재능 있는 Mr. Pottinger: 봉쇄를 강행한 미국 정보 요원

공유 | 인쇄 | 이메일

1948년 미국 하원은 휘태커 챔버스라는 남자로부터 여러 연방 공무원이 공산주의자들을 위해 일하고 있다는 제보를 받았습니다. 이 공무원 중 한 명은 기꺼이 의회에 출두하여 자신의 이름을 깨끗이 했습니다. 국무부와 유엔 대표인 앨저 히스였습니다.

방탕한 히스는 모범적인 미국 정치가였습니다. 예의 바르고, 가문이 있고, 말이 잘 통하고, 게다가 하버드 출신이었습니다. 1945년 유엔 회의에서 중국 대표단은 새로운 국제 보건 기구를 만들 것을 제안했습니다. 중국이 결의안을 통과시키지 못한 후, 히스는 선언을 통해 기구를 설립할 것을 권고했고, 세계 보건기구 (WHO) 태어났습니다.

의회에서 Hiss 차갑게 거부하다 고발을 하고 명예 훼손 주장에 대해 그의 무능한 고발자를 비난했습니다. 하원은 국무부가 훌륭한 손에 있다는 것을 새롭게 안심하고 돌아왔습니다. 사실, 히스는 그 당시와 항상 공산주의자였습니다.

다음 해, 연방 정보 기관의 정보 유출로 소련의 첫 번째 성공적인 핵 실험이 이루어졌고, 전문가들이 예상했던 것보다 15년 일찍 미국의 핵 독점이 제공하는 안보가 끝났습니다. 그 직후 김일성과 마오 주석은 소련 핵무기의 덮개를 사용하여 남한을 침략했습니다. 그 뒤를 이은 전쟁으로 3만 명이 넘는 사람이 목숨을 잃었고 북한이라는 국가가 영구적으로 인정되었습니다.

2022

나는 Matt Pottinger가 Deborah Birx를 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터로 임명했다는 기사를 읽을 때까지 그가 누구인지 거의 알지 못했습니다. 기괴하게 자기 비난하는 회고록 사일런트 인베이전. 코로나19에서 포팅거의 역할에 대한 정보는 온라인에 거의 없습니다.

그러나 포팅거는 미국의 코로나19 대응에 대한 세 권의 봉쇄 찬성 책에서 주요 주인공으로 묘사됩니다. 전염병의 해 New Yorker의 Lawrence Wright가 쓴 악몽 시나리오 워싱턴 포스트의 Yasmeen Abutaleb 및 천하의 혼돈 워싱턴 포스트의 조쉬 로긴이 쓴 글입니다. 코로나 초기 몇 달 동안 중국에 경보, 봉쇄, 의무화, 과학을 촉구하는 데 있어 포팅거가 맡은 독보적으로 큰 역할은 매우 잘 문서화되어 있습니다.

코로나19 기간 동안 포팅거의 엄청난 영향력은 특히 놀라운데, 이는 그가 이런 행사에 대한 온라인 토론에 참여하지 않았다는 점 때문만 아니라 그가 어떤 사람인지에 따라서도 놀랍습니다.

법무부 고위 관리 스탠리 포팅거의 아들인 맷 포팅거는 1998년 중국학 학위를 취득한 후 2005년 동안 중국에서 기자로 일하며 SARS를 포함한 주제를 보도했습니다. XNUMX년 포팅거는 예상치 못하게 저널리즘을 그만두고 미 해병대에 입대하기 위해 연령 면제를 받았습니다.

이라크와 아프가니스탄에서 여러 차례 근무한 동안 포팅거는 훈장을 받은 정보 장교가 되었고, 나중에 그를 국가 안보 위원회(NSC)에 임명한 마이클 플린 장군을 만났습니다. 포팅거는 원래 중국 국장이 될 예정이었지만, 플린은 그에게 아시아 국장이라는 더 고위직을 맡겼습니다.

포팅거는 민간 정부에 새로 들어왔음에도 불구하고 트럼프 백악관의 다른 많은 사람들보다 오래 살았습니다. 2019년 XNUMX월 포팅거는 국가 안보 보좌관 로버트 오브라이언에 이어 부국가 안보 보좌관으로 임명되었습니다.

포팅거는 중국 매파로 가장 잘 알려져 있지만, 똑똑하고 세련된 사람입니다. 그는 중국의 점점 더 공격적인 지정학적 입장을 지적하는 데 있어 앞서 나가고 있으며, 이 도전을 거의 완벽한 웅변으로 표현합니다.

Politico로 쓰기"DaVinci에는 Bannon과 같은 매파들은 중국에 대한 그의 강경한 견해를 좋아합니다. 민주당원들조차도 그의 견해를 기본적으로 주류라고 부릅니다. 그래도, 일부 외교 정책 전문가들은 그런 친절한 사람이 이런 곳에서 뭘 하고 있는지 의아해합니다.""그는 매우 효과적인 관료주의자입니다. 뉴욕 타임즈는 "그가 이전에 정책 직책을 맡은 적이 없기 때문에 의미가 있다"고 말했습니다. 동의. '맷은 "대통령의 명확한 승인 없이는 아무것도 추진하지 말자"는 비상한 신중함을 갖고 있습니다. 워싱턴 포스트는 "이것은 백악관의 다른 직원들과는 다르다"고 말했다. 존경하는.

트럼프가 백악관을 떠난 이후 많은 트럼프 행정부 관리들이 좌초된 반면,포팅거에게는 일이 잘 풀려가고 있어요,” Vox 분출 된. '[T] 그 주제의 전문성과 6월 XNUMX일 사임으로 인해 얻은 명성은 Pottinger에게 도움이 되었습니다. 전직 언론인인 그는 트럼프 이후의 풍경을 능숙하게 헤쳐 나갑니다. 그는 심지어 New Yorker 작가 Lawrence Wright의 연대기에서 초기 Covid-19 혼란의 백악관 영웅 전염병의 해… 맷 포팅거가 기득권으로 다시 환영받은 한 가지 이유는 트럼프의 일부 색다른 임명자들과 달리 그가 이미 엘리트의 일원이었기 때문입니다.”

중도 우파에서 중도 좌파, 극우에서 극좌까지, 벨트웨이에서 맷 포팅거에 대한 칭찬이 부족한 사람을 찾기란 어렵다. 포팅거에 대한 모든 것이 매끄럽다. 찬사를 보내는 보도 사이에는 그가 고위직에 적합한 후보가 될 것이라는 미묘하지 않은 눈짓과 넌지시 찔러주기가 있다.

2020

1. "무증상 확산"을 통한 경보 수준 높이기

2020년 XNUMX월, 포팅거는 공식적인 정보가 전혀 없었음에도 불구하고 중국 내 소식통으로부터 얻은 정보를 토대로 백악관에서 단독으로 회의를 소집하고 신종 코로나바이러스에 대한 경각심을 고조시켰으며, 여러 차례 규정을 위반했습니다.

워싱턴에서, 맷 포팅거는 중국 CDC 국장이 3년 2020월 XNUMX일에 미국 CDC 국장 로버트 레드필드에게 전화해 보고한 후 처음으로 신종 코로나바이러스에 대해 알게 되었습니다. 포팅거에 따르면, 그는 중국 소셜 미디어에서 본 소문 때문에 점점 더 경각심을 갖게 되었다고 합니다. 라이트는 다음과 같이 보도합니다.

그는 중국의 신종 코로나바이러스에 대한 공식 설명과 질병에 대한 언급이 거의 없는 것에 충격을 받았습니다. 중국의 소셜 미디어는 소문과 일화로 가득 차 있었습니다.

따라서 포팅거는 이러한 소셜 미디어 보도에 근거하여 코로나바이러스에 대한 첫 번째 기관 간 회의를 승인했습니다. 회의를 촉구할 공식적인 정보는 없었습니다.

14월 XNUMX일, 포팅거는 브리핑을 승인했습니다. 국무부와 보건복지부, 그리고 CDC 레드필드 국장이 NSC 직원을 대신하여 작성한 문서입니다. 우한의 상황을 논의하기 위해 열린 최초의 기관 간 회의는 공식 정보에 의해 이루어진 것이 아니었습니다. 사실, 사실상 그러한 정보는 전혀 없었습니다.

On 1 월 27, 2020, 트럼프의 참모진은 백악관 상황실에서 열린 코로나바이러스에 대한 첫 번째 전체 회의에 참석했습니다. 참석자들은 모르게 포팅거가 일방적으로 회의를 소집했습니다. 다른 사람들은 침착함을 촉구했지만, 포팅거는 즉시 여행 금지를 촉구하기 시작했습니다. 아부탈렙이 쓴 대로:

그 방에 있던 사람 중 그 사실을 아는 사람은 거의 없었지만, 실제로 포팅거가 회의를 소집했습니다. 중국은 미국 정부에 바이러스에 대한 정보를 별로 제공하지 않았고, 포팅거는 어차피 중국이 공개하는 내용을 신뢰할 수 없었다. 그는 2주 동안 중국 소셜 미디어 피드를 조사했고 새로운 전염병에 대한 극적인 보고를 발견했습니다. 중국 정부가 밝힌 것보다 훨씬 더 심각하다고 암시했습니다. 그는 또한 바이러스가 중국 우한의 실험실에서 유출되었을 수 있다는 보도도 보았습니다. 답이 없는 질문이 너무 많았습니다. 그는 회의장에 있는 모든 사람에게 즉시 여행 금지령을 제정하는 것을 고려해야 한다고 말했습니다. 즉, 중국으로부터의 모든 여행을 금지하고 폐쇄해야 합니다....

[포팅거]는 며칠 동안 중국에 있는 옛 연락처 중 일부, 즉 그에게 진실을 말해줄 의사들에게 전화를 걸었습니다. 그리고 그들은 그에게 상황이 나쁘고 더 악화될 뿐이라고 말했습니다. 포팅거의 담론은 절제되었지만 그는 위협의 심각성을 전달했습니다. 그는 바이러스가 빠르게 퍼지고 있다고 말했습니다. 그는 극적인 조치가 취해져야 한다고 말했습니다. 그래서 정부는 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 파악할 때까지 중국에서 미국으로의 여행을 금지하는 것을 고려해야 했습니다. 그가 계속하자, 사람들은 의자에서 일어나 앉았습니다. 이것은 아자르가 몇 분 전에 전달했던 "우리는 모든 것을 처리했습니다"라는 메시지가 아니었습니다.

라이트가 기록한 대로, 보건 당국은 여행 제한이 무의미하다고 생각했습니다.

예상대로 공중보건 대표자들도 저항적이었다. 바이러스는 무슨 일이 있어도 전파될 수 있는 방법을 찾았기 때문이다. 게다가 매일 최소 14,000명의 중국인 승객이 미국에 도착하는데, 그들을 모두 격리하는 것은 현실적으로 불가능한 일이었습니다. 이러한 주장은 전염병이 창궐하는 동안 폐기된 다른 공중 보건의 진실들에 합류하게 될 것입니다.

참석자 중 참모총장 믹 멀바니만이 포팅거의 정보에 회의적인 태도를 보인 것으로 보인다. 아부탈렙이 쓴 대로:

멀베이니가 개입하여 사건을 종결지었다. 그는 포팅거와 몇몇 다른 사람들이 극적인 변화를 요구하고 있다는 것을 알 수 있었는데, 그것은 그의 자유주의적 본능에 어긋나는 것이었습니다. 그는 또한 중국에 있는 포팅거의 "정보원"에 대해 꽤 회의적이었습니다. 그들은 수천 마일 떨어진 "친구"에게서 들은 것에 근거하여 미국의 정책을 정하지 않을 것입니다. 멀베이니는 다음 날 다시 모여서 어떤 문제도 해결되기 전에 다시 논의할 것이라고 거듭 말했습니다. 그는 참석자들에게 회의 내용을 언론에 누설하지 말라고 경고했습니다.

다음 날 아침, 1 월 28, 2020, 포팅거는 중국의 한 의사와 이야기를 나누었는데, 그 의사는 새로운 코로나바이러스가 1918년 스페인 독감만큼 심할 것이며, 절반의 사례가 무증상이라고 말했다고 합니다. 로긴이 쓴 대로:

다음날 아침, 포팅거는 중국의 매우 높은 수준의 의사와 대화를 나누었습니다. 우한을 포함한 여러 성의 보건 당국자들과 이야기를 나눈 사람입니다. 이는 실제 사실을 알 수 있는 위치에 있는 신뢰할 수 있는 출처였습니다. 그는 자신의 보호를 위해 이름을 비밀로 해야 하는 의사에게 "이게 2003년의 SARS만큼 나쁠까요?"라고 물었습니다. "2003년의 SARS는 잊어버리세요." 의사가 대답했다. "지금은 1918년입니다."

의사는 Pottinger에게 절반의 사례가 무증상이라고 말했습니다. 그리고 정부는 이 모든 사실을 알고 있었을 것이다. 

같은 날, 국가 안보 보좌관 로버트 오브라이언은 포팅거를 타원형 사무실로 데려왔고, 포팅거는 그곳에서 중국에 있는 의사가 그날 아침 그에게 한 말을 대통령에게 반복할 첫 번째 기회를 잡았습니다.

오브라이언은 대통령에게 "이것은 대통령 임기 중 가장 큰 국가 안보 위기이며 지금 일어나고 있습니다."라고 말했습니다. 포팅거는 트럼프에게 "1918년이 될 거야"라고 말했다. 대통령은 "맙소사"라고 대답했다.

Wright는 Pottinger가 대통령을 놀라게 하기 위해 개입한 이 회의에 대해 더 자세히 설명합니다.

그날 나중에 국가 안보 고문은 로버트 오브라이언은 포팅거를 대통령이 매일 정보 브리핑을 받고 있는 오벌 오피스로 데려왔다. 위협 목록의 가장 아래에는 중국의 신비한 새로운 바이러스가 있었다. 브리핑하는 사람은 그것을 심각하게 받아들이지 않는 듯했다. 오브라이언은 그렇게 했다. "이것은 당신이 대통령 임기 동안 직면하게 될 가장 큰 국가 안보 위협이 될 것입니다." 그는 경고했다. 트럼프는 "이번 사태가 2003년 SARS보다 더 심할까, 아니면 더 심할까?"라고 물었다. 브리핑하는 사람은 아직 명확하지 않다고 대답했습니다. 소파에 앉아 있던 포팅거가 벌떡 일어섰다. 그는 오벌 오피스에서 고위급 논쟁을 충분히 보았기 때문에 트럼프가 기관 간의 충돌을 좋아한다는 것을 알고 있었습니다. "대통령님, 저는 실제로 그것을 다루었습니다."라고 그는 말했습니다. 그는 SARS에 대한 자신의 경험과 현재 출처에서 알게 된 내용을 설명하면서, 가장 충격적인 사실은 질병 확산의 절반 이상이 무증상 보균자에 의해 이루어졌다는 사실이라고 말했습니다.중국은 이미 자국 내 여행을 제한했지만, 매일 수천 명의 사람들이 중국에서 미국으로 여행을 떠났습니다. 1월에만 50만 명이 여행했습니다. "여행을 중단해야 할까요?" 대통령이 물었습니다. "그렇습니다." 포팅거가 단호하게 말했습니다.

같은 날, 포팅거와 백악관 직원들은 상황실에 다시 모였습니다. 포팅거는 특히 시진핑의 우한 봉쇄와 중국 공산당이 10일 만에 지었다고 주장하지만 실제로는 짓지 않은 병원에 영감을 받아 행동에 나섰다고 회상합니다. 아부탈렙이 보도한 대로:

몇 시간 후, 포팅거와 다른 정부 관리들이 상황실로 돌아왔습니다. 포팅거는 자신이 수적으로 열세에 처할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 멀베이니와 그의 동맹들은 NSC가 너무 파괴적일 수 있는 일을 하는 것을 허용하고 싶지 않았습니다. 중국에서의 여행을 차단하는 것은 전례 없는 개입이 될 것입니다. 그리고 무슨 일로? 미국에서 콧물이 5건이나 발생했을까요?…

23월 11일, 중국은 XNUMX만 명이 거주하는 도시인 우한을 봉쇄한다고 발표했습니다. 봉쇄는 앞으로 며칠 동안 여러 도시로 확대되었고, 중국 대부분 지역 내에서의 여행이 금지되었습니다. 수천만 명의 사람들이 사실상 집에 갇혔습니다. 중국은 우한에 병원 전체를 급히 짓고 있었으며, 며칠 만에 완공되었습니다. 전국의 모든 사람이 마스크를 쓰고 있었습니다. 방호복을 입은 사람들이 지하철에 들어가기 전에 승객의 체온을 측정했습니다. 중국은 사람 간 전파 사례가 몇 건 있었다는 것을 마지못해 인정하던 것에서 세계에서 두 번째로 큰 경제를 폐쇄하는 것으로 바뀌었습니다. 바이러스가 세계에서 가장 인구가 많은 나라를 마비시켰다면, 일부 고위 미국 관리들, 특히 포팅거는 그들이 더 많은 일을 해야 한다는 것을 알았습니다.

부국가안보보좌관으로서 포팅거는 "특정한 결과에 대해 강력하게 주장하는 것을 피해야" 했기 때문에 피터 나바로를 데려와서 자신의 주장을 하게 했습니다. 아부탈렙은 다음과 같이 계속합니다.

그러나 부국가안보보좌관으로서 포팅거는 어색한 입장에 처해 있었습니다. 그는 회의를 주재해야 했는데, 이는 그의 임무는 방 안에 있는 다른 사람들의 의견을 모으고 어떤 특정 결과를 위해 강력하게 주장하는 것을 피하는 것이었습니다. 그 사실이 그의 손을 묶었다. 그는 자신의 주장의 더 중요한 부분을 대신 말해줄 다른 사람이 필요했습니다. 방 안에 있는 모든 사람에게 흔들림 없이 맞설 수 있는 사람. 그는 바로 그 사람을 알고 있었습니다. 피터 나바로라는 욕설을 듣는 문제아였습니다. 백악관 국가무역위원회 위원장…

포팅거가 나바로를 자신의 대변인으로 삼으려는 계획은 처음에는 효과가 있는 듯했지만, 나바로는 계속 나아갔다. 그리고 나아갔다… 그들은 여행을 금지해야 했고, 지금 당장 해야 했다.

포팅거는 공석을 기다리고 있었습니다. 그는 동료들에게 놀라운 정보를 접했다고 말했습니다. 중국 관리들은 더 이상 바이러스의 접촉을 추적할 수 없었다. 다시 말해, 바이러스가 너무 널리 퍼져서 사람들이 어디에서 감염되었는지 알아낼 수 없었다. 그리고 그는 무증상 감염 확산에 대한 중국의 의심을 전달했습니다.: 겉보기에 건강해 보이는 사람들이 중국뿐만 아니라 미국을 포함한 전 세계에서 바이러스를 전파할 가능성이 있습니다.

다시 한번, Mulvaney는 Pottinger에 대해 회의적이었습니다. 3개월 전, Navarro는 체포 가명 "론 바라"를 사용하여 자신을 전문가 출처로 인용:

멀베이니는 자신이 목격한 것을 믿을 수 없었다. 포팅거와 나바로는 정책 매복을 거의 해냈다. “보세요.” Mulvaney는 회의에 참석한 어떤 사람에게 이렇게 말했습니다. "저는 홍콩에 있는 포팅거와 그의 친구를 소스로 삼았습니다. 저는 그의 소스를 만드는 나바로를 가지고 있습니다.그리고 방정식의 반대편에는 Kadlec, Fauci, Redfield라는 세 명의 전문가가 있는데, 그들은 아직 항공편을 중단하지 말라고 말합니다."

한 건강 전문가는 포팅거가 중국의 의사로부터 보고받은 무증상 확산에 대한 통계는 사실이 아닐 수 있다고 지적했습니다.

정부의 건강 전문가 중 한 명이 포팅거를 옆으로 불러 세웠다. 포팅거가 인용한 통계에 따르면, 바이러스에 감염된 사람의 절반 정도가 무증상인데, 그게 사실일 리가 없다고 그 사람은 말했습니다. 무증상 감염자에 의해 확산이 일부 이루어질 수 있는 SARS나 MERS와 유사한 코로나바이러스에 대해 들어본 사람은 없습니다. 그러면 게임의 판도가 바뀔 거예요.

On 1년 2월, Mulvaney는 Pottinger를 제압하려고 했습니다. Rogin이 보고한 대로:

정치적 의미에 대해 우려하고, 멀바니는 포팅거를 제압하려고 했습니다. 그는 오브라이언을 따로 불러서 "포팅거를 통제해야 합니다."라고 말했습니다. 멀바니는 포팅거가 너무 어리고 국가 안보 부보좌관이 되기에는 너무 미숙하다고 말했습니다. 멀베이니는 백악관 관리들 중에서 바이러스 위협이 진짜라는 데 가장 회의적이었습니다. 800월 말, 시장이 폭락하자 멀베이니는 언론이 트럼프 대통령을 무너뜨리기 위해 위협을 과장하고 있다고 말하며 이를 "오늘의 사기"라고 불렀습니다. 멀베이니는 부상하는 위기에 대응하기 위한 백악관의 첫 예산을 준비하면서 총 비용을 XNUMX억 달러로 책정했습니다. (멀베이니는 XNUMX월 초에 밀려났습니다.)

2. Pottinger의 Universal Masking을 위한 십자군

과학이나 공중 보건 분야의 배경 지식이 전혀 없는 포팅거는 2020년 XNUMX월, 중국에 있는 자신의 소식통에서 얻은 정보를 바탕으로 코로나바이러스에 대응하여 보편적 마스크 착용과 여행 격리를 대중화하기 위한 수개월간의 캠페인을 시작했습니다.

2020년 XNUMX월부터 포팅거는 중국에 있는 자신의 소식통으로부터의 권고에 따라 새로운 코로나바이러스에 대응하여 미국인들이 보편적 마스크 착용을 채택하도록 하는 십자군 운동을 시작했습니다. 아부탈렙이 쓴 대로:

2월에 Matt Pottinger는 다음과 같이 전달했습니다. 그는 코로나바이러스 대책위원회에서 좋은 소식으로 받아들여지기를 바랐습니다. 중국에 있는 그의 접촉자들은 바이러스의 확산을 상당히 늦출 수 있는 방법, 즉 얼굴을 가리는 방법을 찾아냈습니다.

포팅거는 백악관 동료들에게 마스크를 쓰도록 설득하기 위해 3월 초부터 직장에서 마스크를 쓰기 시작했습니다.

그러나 포팅거는 마스크가 전염을 상당히 막을 수 있다고 주장했다. 사람들의 코와 입을 가리면 호흡기 분비물이 훨씬 줄어들어 다른 사람을 감염시킬 위험도 낮아집니다. 포팅거는 3월 초부터 직장에서 마스크를 쓰기 시작했습니다. 하지만 그는 단순한 천으로 만든 얼굴 가리개를 착용하지 않았습니다. 다른 백악관 보좌진들은 그가 가스 마스크라고 생각한 것을 착용했습니다. 그는 미친 사람처럼 보였고, 어떤 사람은 비웃었고, 그것은 그가 공포주의자라는 평판을 강화했습니다. 한 직원은 1월 초에 그를 "10점"이라고 묘사했습니다(우려의 측면에서 XNUMX에서 XNUMX점까지의 척도).

과학이나 공중보건 분야의 배경이 없는 포팅거는 백악관에서 마스크 착용을 의무화하고 직원들이 워싱턴 밖으로 여행하는 경우 격리하도록 주장했습니다.

SARS 발생 당시 중국에서 살았던 그는 아시아 국가들이 동원된 속도의 중요성을 깨달았습니다. 2월 초, 그는 워싱턴 외부, 심지어 미국 다른 지역으로 여행을 간 NSC 직원들이 직장으로 복귀하기 전에 격리를 하라고 권고했습니다.. 그는 또한 가능한 경우 NSC 직원들이 재택근무를 하고, 대면 회의를 제한하고, 한 번에 방에 있을 수 있는 사람의 수를 제한하기를 원했습니다. 그리고 마스크를 착용해야 합니다. 많은 백악관 보좌관들은 그것이 터무니없다고 생각했습니다. 당시에는 알려진 사례가 몇 건뿐이었고, 바이러스는 대부분 사람들의 레이더에 거의 잡히지 않았습니다. 다른 사람은 직장 기준을 변경하지 않았습니다.

포팅거는 "중국, 대만, 홍콩 정부"가 명령한 대로 보편적 마스크 착용을 채택할 것을 촉구했습니다.

포팅거는 얼굴 가리개가 보편적인 소수의 아시아 국가를 지적했습니다. 중국, 대만, 홍콩 정부는 시민들에게 마스크 착용을 명령했습니다. 겉보기에 논란의 여지가 없는 결과.

포팅거는 보편적 마스크 착용에 "단점"이 없다고 보았지만, 그것이 효과적이라는 것을 보여주는 데이터나 연구는 없었습니다.

포팅거는 트윗과 그에 따른 메시지를 보고 가슴이 철렁 내려앉았습니다. 마스크의 효과에 대한 더 많은 데이터와 연구가 나오기를 기다리는 동안 사람들이 얼굴을 가리는 데에는 어떤 단점이 있었나요?

포팅거는 미국 내 모든 우편함에 마스크를 배달하자고 제안했습니다. 라이트가 보도한 바에 따르면:

포팅 거 그리고 보건복지부의 차관보인 Robert Kadlec, 미국 전역의 모든 우편함에 마스크를 넣는 아이디어를 내놓았습니다. 속옷 회사인 헤인즈는 기계로 세탁할 수 있는 항균 마스크를 만들겠다고 제안했습니다. 포팅거는 동생에게 "우리는 태스크포스를 통과시킬 수 없었습니다."라고 말했습니다. "우리는 움직이기도 전에 기관총에 맞아 쓰러졌습니다." 행정부와 보건 당국조차도 마스크를 여전히 쓸모없거나 심지어 해롭다고 여겼다.

Matt Pottinger가 중국에 있는 자신의 소식통에서 얻은 정보를 기반으로 보편적 마스크 채택을 위한 십자군 운동은 특히 독특합니다. 이 글을 쓰는 시점에는 수백 가지가 있지만 포팅거 온라인 사진인터넷 어디에도 그가 마스크를 쓰고 있는 사진은 단 하나도 없는 듯합니다.

3. 봉쇄의 대중화

2020년 1918월, 포팅거는 필라델피아와 세인트루이스의 결과를 비교한 XNUMX년 독감 팬데믹에 대한 모호한 연구를 사용하여 백악관 내에서 폐쇄를 대중화했는데, 이는 이 연구가 언론의 상당한 주목을 받기 한 달 전이었습니다.

미국에 살고 있다면 2020년 1918월 주요 언론 매체에서 XNUMX년 스페인 독감 당시 필라델피아와 세인트루이스의 결과를 비교한 터무니없는 연구를 기억할 것입니다. 공부, 세인트루이스는 1918년에 연례 퍼레이드를 취소하고, 학교를 폐쇄하고, 집회를 억제했지만 필라델피아는 그렇지 않았기 때문에 필라델피아는 앞으로 몇 주 동안 수천 명의 주민이 독감으로 사망하면서 처벌을 받았습니다. 따라서 이러한 미디어 매체는 논쟁하는, 어떻게든 논리적으로 보면 우리는 2020년에 미국 경제 전체를 폐쇄해야 했습니다.

이 허튼소리를 인용하는 데 있어 언론 매체보다 몇 주 앞서 나간 한 사람은 맷 포팅거였다. 라이트가 보도한 대로, 포팅거는 백악관 동료들에게 이 연구를 회람함으로써 백악관 내에서 폐쇄라는 아이디어를 대중화하기 시작했다. 2020 년 1 월 31 일. Wright가 보고한 바와 같습니다.

Matt Pottinger는 백악관 동료들에게 1918년 독감 팬데믹에 대한 연구를 나눠주며 필라델피아와 세인트루이스의 경험에서 나타난 결과가 서로 다르다는 점을 지적했습니다.—리더십, 투명성 및 최고의 과학적 조언을 따르는 것이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 사례입니다.

4. 데보라 버크스를 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터로 임명

2020년 XNUMX월부터 포팅거는 데보라 버크스를 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터로 임명해 달라고 청원하기 시작했습니다. 그런 다음 버크스는 미국 전역에서 가능한 한 길고 엄격한 봉쇄를 위한 수개월간의 초토화 캠페인에 착수했습니다.

28년 2020월 XNUMX일, 포팅거는 데보라 버크스에게 연락해 백악관으로 와서 코로나바이러스 대응을 이끌도록 요청했습니다. 버크스는 그녀의 책에서 다음과 같이 회상합니다.

1월 28에서 Erin Walsh와 회의하여 다가올 아프리카 외교단 국무부 회의에 대한 계획 및 일정을 확정한 후, 저는 옌 포팅거로부터 문자를 받았습니다. Yen은 내 친구이자 국가 안보 부보좌관인 Matt의 아내일 뿐만 아니라 CDC의 전 동료이자 신뢰할 수 있는 친구이자 이웃이기도 했습니다.

Matt는 짧은 통보에 대해 사과했고 우리가 직접 만날 수 있기를 바란다고 말했습니다. Yen은 내가 서쪽 윙에서 그를 만날 수 있도록 주선했고, 우리 둘 다 거기에 도착했을 때, 맷은 재빨리 요점을 짚어냈습니다. 그는 저에게 바이러스에 대한 백악관 대변인 자리를 제안했습니다.

Abutaleb은 Birx와 Pottinger의 관계에 대해 더 자세히 설명합니다. Pottinger는 CDC에서 널리 사용되는 HIV 검사를 개발한 Birx의 부하 중 한 명과 결혼했습니다.

[Birx]는 그 과정에서 여러 가지 강력한 인연을 맺었습니다. 그녀가 CDC의 글로벌 HIV/AIDS 부서장이 되었을 때 그녀의 부하 중 한 명은 널리 사용되는 HIV 검사를 개발한 Yen Duong이라는 뛰어난 바이러스학자였습니다. 회사에서 일하는 동안. 결국 Duong은 결혼하게 됩니다. 월스트리트 저널 기자 출신 해병대원 임명 맷 포팅거는 결국 버크스를 트럼프의 영향력 안으로 끌어들이는 인연이었습니다.

포팅거와 버크스에 따르면, 그는 몇 주 동안 그녀에게 코로나바이러스 태스크포스를 이끌어 달라고 간청했고, 그녀는 마지못해 동의했습니다. 우리에게 필요하지 않은 영웅이었습니다. 버크스가 그녀의 책에서 회상하듯이:

2년 2020월 XNUMX일입니다. 저는 방금 남아프리카에서 밤새 비행기를 타고 백악관 코로나바이러스 태스크포스의 대응 코디네이터 역할을 맡았습니다. 내가 구하지 않았지만 받아들여야 한다고 느낀 직업. 육체적으로는 피곤하지만 정신적으로는 깨어 있다. 트럼프 대통령의 국가 안보 부보좌관이자 태스크포스 멤버이기도 한 Matthew Pottinger의 몇 주간의 촉구 끝에, 그리고 제 전 동료이자 친구의 남편—저는 마침내 Matt의 요청에 따라 코로나바이러스 발병에 대한 대응을 돕기 위해 합류하게 되었습니다…

맷 포팅거는 트럼프 백악관의 훌륭한 인물 중 한 명이었습니다. 전직 언론인이자 미국 해병대에서 정보 장교로 일한 적이 있는, 맷은 중국에서 깊은 경험을 쌓았고(2002~2003년 SARS 발생 당시 포함) 중국어에 능통했습니다. 맷은 트럼프 행정부 초기 국가 안보 위원회에서 직책을 맡았으며, 해군 예비군에서도 복무했습니다.

그녀의 문서에 기록된 대로 중국 국영 언론으로부터 특별히 훌륭한 평가를 받은 기이한 폭로 책, Birx는 그 후 몇 달 동안, 대체로 비밀스러운, 초토화 십자군에 착수하여 미국 전역에서 가능한 한 길고 엄격한 봉쇄를 조직했습니다. 이러한 봉쇄는 궁극적으로 수만 명의 젊은 미국인을 죽였습니다. 동안 실패 코로나바이러스 확산을 의미 있게 늦추기 위해 시도한 모든 곳에서. 그녀가 인정한 바에 따르면, 그녀는 거짓말을 하고, 데이터를 숨기고, 대통령 행정부를 조종하여 행정부가 깨달은 것보다 더 엄격한 봉쇄에 대한 동의를 이끌어냈고, 결국 2020년 XNUMX월 추수감사절에 가족을 방문하기 위해 자신의 여행 지침을 어긴 직후에 사임했습니다.

트럼프 행정부가 2주간 정부 폐쇄를 우리 방식으로 시행하도록 설득하자마자 저는 그것을 어떻게 연장할지 고민하기 시작했습니다. '15일간 확산 억제'가 시작이었지만, 그것이 그저 시작일 뿐이라는 걸 알고 있었습니다. 아직 연장을 위한 근거 자료를 제시하지 못했지만, 자료를 받기까지 2주가 있었습니다. 15일간의 정부 폐쇄안을 승인받는 게 아무리 힘들었더라도, 또 다른 정부 폐쇄안을 승인받는 건 몇 배나 더 어려울 것이었습니다.

2020년 XNUMX월, 유타를 방문한 포팅거는 버크스를 임명한 자신의 수작업에 감탄했습니다. 라이트는 다음과 같이 보고합니다.

유타는 방금 새로운 사례의 기록적인 수를 기록했습니다. 라이딩 중에 안장가방에 있는 포팅거의 휴대전화에서 알람이 울렸습니다. 그것은 경고였습니다. "거의 모든 카운티가 높은 전염 지역입니다. 병원은 거의 압도당했습니다. 공중보건 명령에 따라 감염률이 높은 지역에서는 마스크를 착용해야 합니다." 포팅거는 “데비는 주지사를 만났을 거야.”라고 생각했습니다.

5. 대량 테스트 촉진

2020년 XNUMX월 어느 때, 과학이나 공중 보건에 대한 배경 지식이 없는 포팅거는 백악관 내에서 코로나바이러스에 대한 대량 검사라는 아이디어를 홍보한 것으로 보인다. 라이트는 이렇게 회상한다.

코로나바이러스 태스크포스 회의에서 레드필드는 CDC가 제한된 수의 검사 키트를 5개의 "감시 도시"에 보낼 것이라고 발표했습니다. 포팅거는 깜짝 놀랐습니다. 5개 도시? 왜 모든 곳에 보내지 않는 거지?그는 CDC가 검사를 하지만 대규모로 하지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 그러려면 Roche나 Abbott과 같은 분자 검사 강국으로 가야 합니다. 이들은 한 달에 수백만 개의 검사를 제조할 경험과 역량을 갖추고 있습니다.

나중에 테스트 지침에 제공된 37~40의 표준 PCR 사이클 임계값을 사용합니다. 출판 WHO에 따르면 이러한 사례의 약 85%~90%가 나중에 거짓 양성이었습니다. 확인 된 by 뉴욕 타임즈.

6. 렘데시비르 지지

2020년 XNUMX월, 포팅거는 중국의 한 의사의 정보를 바탕으로 약물 렘데시비르를 코로나 치료제로 사용할 수 있다고 지지한 것으로 보인다. 라이트는 다음과 같이 보고한다.

4월 XNUMX일 이른 아침, 맷 포팅거가 백악관으로 차를 몰고 가던 중, 그는 중국에 있는 소식통인 의사와 전화 통화를 하고 있었습니다. 휴대전화를 귀에 대고 봉투 뒷면에 메모를 적고 도시 교통을 헤치며, 포팅거는 중국에서 바이러스가 어떻게 억제되고 있는지에 대한 모든 귀중한 새로운 정보에 흥분했습니다. 의사는 특히 항바이러스제 렘데시비르를 언급했습니다..

렘데시비르의 건강 결과는 아직 알려지지 않았으나, 투여자의 사망률에 미치는 이점은 입증되지 않았습니다.

7. 코로나가 실험실에서 나왔다고 믿도록 지능을 밀어붙이다

포팅거는 코로나바이러스가 실험실에서 유래했다는 생각을 꾸준히 퍼뜨렸고, 증거에도 불구하고 미국 정보 기관에도 같은 주장을 하라고 촉구했으며, 중국의 바이러스 봉쇄 조치를 전 세계적으로 채택할 것을 촉구했습니다.

2020년 XNUMX월, 포팅거는 CIA에 코로나바이러스가 중국 우한의 연구실에서 나왔다는 증거를 찾으라고 직접 촉구하기 시작했습니다. 뉴욕타임스에 따르면 공개:

그는 중국의 집권 공산당에 대해 회의적인 견해를 가지고 있으며, 어떤 이들은 심지어 음모론적이라고도 말할 수 있습니다. 포팅거는 처음에는 의심했다 시진핑 주석 정부가 어두운 비밀을 숨기고 있다는 사실: 이 바이러스는 치명적인 병원체를 연구하는 우한의 한 실험실에서 유래되었을 가능성이 있습니다. 그의 견해에 따르면, 그것은 아무것도 모르는 중국인들에게 치명적인 사고가 일어났을 수도 있었습니다.

회의와 전화 통화를 하는 동안, 미스터 포팅거는 아시아와 대량살상무기를 담당하는 CIA 요원을 포함한 정보기관에 자신의 이론을 뒷받침할 만한 증거를 찾아달라고 요청했습니다.

그들은 아무런 증거도 가지고 있지 않았습니다. 정보 기관은 분석가들이 정부 연구소에서 치명적인 바이러스가 우연히 유출된 것과 함께 나타날 것이라고 추정한 중국 정부 내부의 경보를 감지하지 못했습니다. 하지만 포팅거 씨는 코로나바이러스 문제가 중국이 인정하는 것보다 훨씬 심각하다고 계속 믿었습니다.

CIA가 그의 이론을 뒷받침할 증거를 반환하지 않았지만, 포팅거는 바이러스가 인공적으로 만들어지거나 유전자 변형되지 않았다는 것을 조용히 인정했음에도 불구하고 코로나바이러스가 우한 연구실에서 유출되었다는 결론을 계속 홍보했습니다. CBS에서 신고 21년 2021월 XNUMX일 인터뷰에서:

마가렛 브레넌: 미국 정보부는 광범위한 과학적 합의에 따르면 COVID가 인공적이거나 유전자 변형되지 않았다고 말했습니다. 당신은 그것이 인공적이라고 주장하는 게 아니죠?
 
맷 포팅거: 아니요.

코로나가 우한 연구소의 슈퍼바이러스일지도 모른다는 초기의 우려는 대부분 2020년 XNUMX월 우한 주민들이 자연사하는 무서운 영상과 시진핑이 연구소가 있는 우한을 폐쇄하기로 결정했기 때문에 발생했습니다. 그러나 그 모든 영상은 곧 가짜임이 증명됨, 그리고 미국 정보부는 늦어도 2019년 XNUMX월까지 우한에서 바이러스가 퍼지고 있다는 것을 확인했습니다. 점점 더 많은 연구 결과에 따르면 바이러스 하지 않았다 우한 연구소나 우한 습식 시장에서 시작되었으며 다양한 대륙의 여러 연구에서 바이러스가 또한 퍼짐 감지되지 않은 모든 위에 전에, 세계 늦어도 2019년 XNUMX월까지, 즉 봉쇄가 시작되기 몇 달 전까지는 말입니다.

코로나19의 기원은 여전히 ​​미스터리로 남아 있으며 주요 과학자와 정책 입안자들은 이에 대해 충분히 투명하지 않았습니다. 공포 바이러스가 2020년 초에 실험실에서 유래했을 가능성이 있다는 것입니다. 그러나 국가 안보 커뮤니티가 코로나가 유전자 변형이 아니라는 것을 조용히 인정했고, 봉쇄가 시작되기 수개월 전에 전 세계적으로 감지되지 않은 채 확산되기 시작했으며, 우한 주민들이 자연사하지 않았다는 점을 감안할 때, 코로나가 실험실에서 유래했는지 여부에 대한 의문은 국가 안보 관점에서는 논쟁의 여지가 없는 문제로 보입니다.

또한, 내  그리고 다른 곳에서는 중국 공산당이 코로나가 실험실에서 나왔다는 생각을 퍼뜨리기 위해 다양한 은밀한 수단을 사용했다는 증거가 점점 늘어나고 있습니다. 이는 두려움을 조장하고 서방 정보 커뮤니티를 중국 공산당의 중국 바이러스 봉쇄 조치에 대한 세계적 채택을 위한 잘 문서화된 캠페인에서 오도하기 위한 것입니다. 마찬가지로 포팅거는 코로나가 실험실에서 나왔다는 생각을 지속적으로 퍼뜨리고 정보 커뮤니티에 똑같이 하라고 독려하면서 중국의 바이러스 봉쇄 조치를 채택할 것을 촉구했습니다. 포팅거가 무증상 확산, 보편적 마스크 착용, 격리, 폐쇄, 렘데시비르를 포함한 중국의 과학적 개념과 정책을 공유하고 홍보하는 데 있어 믿음직하지 못한 태도는 우한 실험실에 대한 집착이 합법적인 국가 안보 이익에 부합한다는 개념을 더욱 드러냅니다.

요약하자면, 국가 안보 부보좌관으로서 맷 포팅거는 다음과 같은 조치를 취함으로써 미국의 코로나19 대응이 재앙이 되는 데 독보적인 역할을 했습니다.

  1. 2020년 XNUMX월 내내 포팅거는 참석자들에게 알리지 않고 백악관 회의를 일방적으로 소집했으며, 중국에 있는 자신의 소식통에서 얻은 정보를 토대로 신종 코로나바이러스에 대한 경각심을 고조하기 위해 규정을 위반했습니다. 그러나 이러한 경고주의를 뒷받침할 공식적인 정보는 없었습니다.
  2. 과학이나 공중 보건에 대한 배경 지식이 전혀 없음에도 불구하고, 포팅거는 2020년 XNUMX월부터 중국에 있는 자신의 소식통으로부터 얻은 정보를 바탕으로 코로나바이러스에 대응하여 보편적 마스크 착용과 여행 격리를 채택할 것을 촉구하는 수개월간의 캠페인을 시작했습니다. 그러나 포팅거가 마스크를 쓴 사진은 인터넷 어디에도 단 한 장도 없는 듯합니다.
  3. 포팅거는 1918년 독감 팬데믹에 대한 의심스러운 연구를 통해 필라델피아와 세인트루이스의 결과를 비교함으로써 백악관 내에서 폐쇄라는 아이디어를 대중화했는데, 이는 이 연구가 2020년에 언론 매체에서 상당한 주목을 받기 한 달 전이었습니다.
  4. 포팅거는 데보라 버크스를 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터로 영입했고, 버크스는 미국 전역에서 가능한 한 길고 엄격한 봉쇄를 위한 수개월간의 캠페인에 착수했습니다.
  5. 포팅거는 과학이나 공중 보건 분야의 배경이 전혀 없음에도 불구하고, 코로나바이러스에 대한 대량 검사라는 아이디어를 홍보한 것으로 보인다.
  6. 포팅거는 중국의 한 의사로부터 얻은 정보를 토대로 렘데시비르라는 약물을 코로나 치료제로 사용할 수 있다고 지지한 것으로 보입니다.
  7. 포팅거는 코로나바이러스가 실험실에서 유래했다는 결론을 꾸준히 주장해 왔고, 그 결론을 뒷받침하는 증거가 있음에도 불구하고 미국 정보 기관에도 같은 결론을 내리라고 특별히 촉구했습니다. 그러면서 동시에 중국의 바이러스 봉쇄 조치를 전 세계적으로 채택할 것을 촉구했습니다.

포팅거는 단순히 자신의 정보원을 지나치게 신뢰했을 수도 있고, 그들이 미국의 친구들을 도우려는 중국의 작은 사람들이라고 생각했을 수도 있습니다. 하지만 포팅거는 왜 자신의 전문 분야를 훨씬 벗어난 마스크 의무화와 같은 광범위한 중국 정책을 강력히 추진했을까요? 왜 그는 그렇게 자주 프로토콜을 위반했을까요? 왜 데보라 버크스를 찾아내 임명했을까요?

Pottinger가 이러한 광범위한 정책을 지지하는 데 열성적인 태도를 보이는 것은 더욱 당혹스럽습니다. 널리 알려진 정보 커뮤니티에서 중국 공산당의 주요 초점은 정보전에 있으며, 서방의 문화적, 정치적 가치를 대체하고 시진핑이 위협적이라고 보는 서방 가치를 훼손하고 있다고 밝혔습니다. 문서 번호 9: “독립적인 사법부”, “인권”, “서구의 자유”, “시민 사회”, “언론의 자유”, “인터넷에서의 자유로운 정보 흐름”

중국의 정치적 상황이 빠르게 악화되었지만, 포팅거는 그것을 알고 있다고 합니다. 그래서 그는 최고 비밀 보안 허가를 받았고 국가 안보 위원회에서 중요한 직책을 맡았습니다. 사실, 우리는 중국의 상황이 얼마나 빠르게 악화되었는지 부분적으로 알고 있는데, 그 이유는 맷 포팅거가 우리에게 말했기 때문입니다. 누군가가 이 모든 정보와 지침을 중국 소식통으로부터 받아들인 유일한 이유는 그것이 포팅거를 통해 들어왔기 때문입니다. 

저는 확실히 판단을 내릴 수 없습니다. 하지만 제가 앉아 있는 곳에서는 더 많은 것을 알아야 할 것 같습니다.

다음에서 재출판되었습니다. 저자의 Substack



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 마이클 센저

    마이클 P 센거는 변호사이자 Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World의 저자입니다. 그는 19년 2020월부터 중국 공산당이 세계의 COVID-XNUMX 대응에 미치는 영향에 대해 연구해 왔으며, 이전에는 Tablet Magazine에 실린 China's Global Lockdown Propaganda Campaign과 The Masked Ball of Cowardice를 집필했습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.