미디어는 원인과 결과에 대한 대중의 혼란을 조장한다

오늘 아침에 녹차 한 잔을 만들었는데, 예상대로 밖에서 비가 내리기 시작했다면 어떨까요? 제가 대기 과학에 대해 약간 혼란스러워하는 게 아닐까 생각하실 수도 있습니다. 제 사실은 맞지만 인과 추론은 틀렸습니다. 

음, 워싱턴 포스트 달렸다 표제 어제 다음과 같이 읽혔습니다: "대한민국은 백신 접종이 크게 증가한 후 코로나 규칙을 완화했습니다. 이제 사례와 입원이 급증하고 있습니다." 

모든 단어에는 문자 그대로의 진실이 있습니다. 의심스러운 것은 인과적 추론입니다. 한국에서는 실제로 사례가 증가하고 있으며, 코로나로 인한 사망자도 증가하고 있습니다. 하지만 그게 헤드라인의 진짜 요점이 아닙니다. 독자는 자유로움과 질병 사이에 어떤 관계가 있다고 믿어야 한다는 생각입니다. 이는 전통적인 오류입니다. 사후 ergo propter hoc. 이 일은 이후에 일어났으므로, 이것이 저 일을 일으켰습니다. 

매우 영리하고 교활하죠. 

확실히, 이 기사는 이것이 그 원인이라고 명확하게 주장하지 않았습니다. 문제는 이 경우 증가하는 사례에 대한 일반적인 설명인 백신 준수 부족이 실패한다는 것입니다. 기자가 인정했듯이: "한국은 다른 많은 부유한 국가들보다 늦게 시작했음에도 불구하고 80만 명의 국민 중 52%에 가까운 사람들에게 완전히 면역을 부여했습니다. 백신 접종률이 더 높은 나라는 10개국도 되지 않습니다."

예시 번호 1 

칼 멩거는 1871년 경제학 논문을 다음과 같은 학문적 진실에 대한 진술로 시작했습니다. "모든 것은 인과 법칙에 따릅니다. 이 위대한 원리는 예외를 알지 못합니다."

그 원리가 자연과 사회에 어떻게 적용되는지 알아내는 것이 과학의 본질입니다. 잘못하면 존재하지 않는 인과관계를 추론하는 것은 재앙으로 이어질 수 있습니다. 바로 이것이 한국에 대한 이 헤드라인에서 일어나고 있는 일입니다. 

사람들이 백신을 맞지 않았다는 설명을 접할 수 없는 기자는 작년의 조잡한 분석 방식에 의지한다. 확진자가 늘었다? 너무 많이 어울리고, 너무 느긋하게 지내고, 너무 많이 서로에게 숨을 쉬고, 너무 많이 평범해졌기 때문일 것이다. 그게 이런 일을 하는 원인이다! 

그럼에도 불구하고, 한국은 백만 명당 코로나 사망자 수에서 세계 173위를 차지합니다. 이 기사는 이 사실을 전혀 언급하지 않았습니다. 개방적이든, 폐쇄적이든, 백신 접종을 했든, 백신을 맞지 않았든, 한국은 유럽과 미국의 문제와는 전혀 다른 문제에 직면했습니다. 사실, 그 지역의 어떤 나라도 미국만큼 코로나로 고통받지 않았습니다. 이 사실은 정부 정책과는 관련이 적고 이전 면역, 인구 통계, 계절성과 더 관련이 있는 설명이 필요합니다. 

이 기사의 헤드라인과 그 추론은 지난 21개월간 공공 생활에서 핵심이 되는 문제를 말하고 있습니다. 즉, 사람들이 자유롭게 선택한 행동이 질병과 사망을 유발하는지 여부와 어느 정도인지, 그리고 따라서 정부의 이동, 기업, 선택을 제한하려는 노력이 결과를 완화하거나 바이러스의 경로를 바꿀 수 있는지 여부와 어느 정도인지에 대한 문제입니다. 

이것이 가능하다는 약속은 봉쇄 이념의 핵심 주장이었습니다. 실제로는 효과가 없었습니다. 완화 조치를 실제 완화 조치와 연결하려는 수십, 아니 수백 건의 시도가 완전히 실패했습니다. 우리는 반대의 증거로 넘쳐나고 있으며, 이 팬데믹의 대부분 동안 그랬습니다. 정부가 한 일과 바이러스가 한 일 사이에는 전혀 관련성이 없는 것으로 보인다.. 

즉, 자유로움과 질병 사이에 일관되고 인과적인 관계가 없는 듯합니다. 사실: 장기적 건강 결과는 세계의 자유가 진전됨에 따라 개선되었습니다. 그 과정에서 극적으로 수명이 연장되었습니다. 벨에포크 19세기와 20세기의 여행 시대. (원인과 결과에 대한 설명은 다른 시간에 하겠습니다.) 

이 헤드라인을 반박하려면 스웨덴이나 플로리다를 가리키는 것 이상이 필요하지 않습니다. 하지만 우리는 적어도 스웨덴에 따르면 제한이 적은 이웃 일본을 방문할 수도 있습니다. 엄격성 지수. 큰 증가 사례도 없고 유감스러운 사망 추세도 없습니다. 아니면 매우 엄격하고 봉쇄된 태국과 비교해보세요. 분명히 다른 일이 일어나고 있습니다. 

예시 번호 2 

원인과 결과의 혼란에 대한 또 다른 예를 살펴보겠습니다. 전국의 헤드라인은 다음과 같습니다. CDC가 보고한 바에 따르면, 약물 과용이 100,000개월 동안 12만 건이라는 기록적인 수치를 기록했습니다. 놀랍습니다. 또한 매우 예측 가능합니다. 사회 생활, 상업 생활, 학교와 교회, 시민 단체, 그리고 대부분의 비코로나 의료 서비스를 없애고도 정신적, 신체적 건강에 영향을 미치지 않을 것이라고 기대할 수는 없습니다. 

다시 말해, 직감은 믿을 수 없을 정도로 명백한 것을 시사할 것입니다. 이것들은 봉쇄 사망입니다. 그렇습니다. 그 전에도 약물 문제가 있었지만 봉쇄로 인해 문제가 심각해져서 사람들의 삶에 놀라운 재앙의 물결이 일었습니다. 어떻게 이것을 의심할 수 있겠습니까? 

하지만 뉴스 매체가 이 점을 어떻게 다루었는지 생각해 보세요.

MSNBC: "대유행으로 인한 스트레스와 고립이 과다복용으로 인한 사망률 증가에 얼마나 큰 역할을 했는지는 아직 알 수 없습니다."

NYT: "전국적으로 전염병이 퍼지면서 미국인들이 약물 과용으로 인해 기록적인 수로 사망했습니다."

점호: “약물 과용으로 인한 연간 사망자가 처음으로 100,000만 명을 넘어섰습니다... 국가가 COVID-19 팬데믹의 영향에 계속 대처하고 있는 가운데 참혹한 통계입니다.”

월스트리트 저널: “미국은 12개월 기간 동안 약물 과용으로 인한 사망자 수가 가장 많았으며, 코로나바이러스 팬데믹의 그늘에서 처음으로 100,000만 명을 넘어섰습니다. 팬데믹은 금주를 유지하려는 사람들의 고립 증가부터 치료 복잡화에 이르기까지 여러 면에서 오피오이드 문제를 심화시켰습니다…”

바이든 대통령: "우리가 코로나19 팬데믹을 물리치기 위해 계속 노력하는 동안, 우리는 전국의 가족과 지역 사회에 영향을 미친 이 상실의 전염병을 간과할 수 없습니다."

여기에는 아주 분명한 요점이 빠져 있습니다. 즉, 연방 정부와 전국 주지사가 강요한 강제 생활 방해에 대한 전례 없는 실험입니다. 제발, 정부는 동물원의 동물처럼 사람들을 봉쇄했습니다. 봉쇄는 단순한 그림자 이상일 겁니다! 

하지만 언론인들에게 봉쇄라는 단어는 어떻게든 목구멍에 걸릴 수밖에 없습니다. 그들은 정부가 자신의 정책으로 인해 눈에 띄는 부수적 피해에 대한 책임을 지지 않도록 보호하는 듯합니다. 언론은 팬데믹이 책임을 져야 한다는 생각을 가볍게 던지는데, 팬데믹에 대한 정책 대응이 전적으로 비난받을 만한 것은 아니더라도 최소한 언급은 해야 할 일임이 분명합니다. 

"사회적 고립"에 대한 언급을 잠깐 하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 누가 또는 무엇이 이러한 고립을 초래했을까요? 아마도 주지사들에게 집에 머물라는 명령을 시행하라고 권고한 공중 보건 당국일까요? 사람들을 학교, 교회, 사업장에 가두었던 시장일까요? 그것이 "사회적 고립"을 초래하는 것과 전혀 관련이 있을까요?

이 몇 가지 예를 통해 우리는 중요한 것을 깨닫게 될 것입니다. 우리는 우리에게 무슨 일이 일어났는지, 왜 일어났는지에 대해 전혀 이해하지 못하고 있습니다. 우리가 여기서 정책 실패를 정직하게 인정하지 못하는 한, 우리는 재앙에 대한 적절한 교훈을 얻을 수 없습니다. 원인과 결과 사이의 관계를 풀기 전까지는 이를 해결할 희망이 거의 없습니다. 

예시 번호 3 

우리가 아는 세상은 16년 2020월 XNUMX일, 즉 재앙적인 기자회견 트럼프 대통령이 파우치 박사와 버크스 박사와 함께 주재한 회의였습니다. 봉쇄령이 발표된 것입니다. 저는 이 기자 회견을 단어 하나하나까지 여러 번 분석했습니다. 트럼프가 바이러스에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 그것을 막기 위해 아무것도 하지 않았다는 일반적인 주장을 완전히 반박합니다. 사실은 그 반대입니다. 

트럼프는 모든 사람이 무언가를 멈추면 바이러스가 사라질 것이라고 믿게 된 게 분명했습니다. 그 말은 무례하게 들리지만, 그렇지 않으면 그가 한 말을 어떻게 이해해야 할지 모르겠습니다. 그는 적어도 한동안은 정부 정책과 시민의 협조가 바이러스를 몰아낼 것이라고 진심으로 믿는 듯했습니다. 세계 역사상 그런 일이 전혀 없었음에도 불구하고 바이러스를 없애버리겠다고요. 그날 그는 이 말을 자주 했기 때문에 그가 그렇게 믿었다고 저는 믿게 되었습니다. 

트럼프는 형편없는 고문들이 전수한 원인과 결과 이론을 가지고 있었습니다. 원인은 인간이 분리되고 대피하는 것입니다. 결과는 호흡기 바이러스가 사라질 정도로 길들여지는 것입니다. 그렇게 말하면 완전히 터무니없게 들리겠지만, 그것이 바로 인간의 마음이 작용한 것이며, 광적인 공포 상태에서 완전히 있을 수 없는 것을 믿을 수 있는 충분한 능력을 갖추고 있습니다. 

트럼프의 첫 발언부터 시작해 그의 말을 살펴보자. 

"저희 행정부는 젊고 건강한 사람들을 포함한 모든 미국인이 가능하면 집에서 학교에 다니고 10명 이상이 모이는 것을 피하도록 권고합니다. 불필요한 여행을 피하고 술집, 레스토랑, 공공 푸드코트에서 먹고 마시는 것을 피하세요. 만약 모든 사람이 이러한 변화나 이러한 중요한 변화와 희생을 한다면,아, 우리는 하나의 국가로서 함께 뭉쳐서 바이러스를 물리치고 함께 큰 축하를 할 것입니다. 몇 주 동안 집중된 행동을 취하면 우리는 방향을 바꾸고 빠르게 방향을 바꿀 수 있습니다....

정말요? 네, 그렇습니다. 그는 그 요점을 여러 번 반복했습니다.

우리는 경기 침체에 대해 생각하지 않습니다. 우리는 바이러스에 대해 생각하고 있습니다. 우리가 그것을 멈추면저는 주식 시장과 경제 측면에서 엄청난 억눌린 수요가 있다고 생각합니다. 이것이 사라지면, 일단 그것이 진행되고 우리가 끝내면, 여러분은 엄청난, 엄청난 급증을 보게 될 거라고 생각해요.

다시 : 

내가 정말로 집중하는 것은 이 문제를 없애다, 이 바이러스 문제

다시 : 

일단 이 바이러스는 사라졌다저는 지금까지 아무도 본 적이 없는 주식 시장이 생길 것이라고 생각합니다.

다시 :

우리가 곧 시장이 매우 강해질 것입니다 바이러스를 없애다. 

그는 여기서 정확히 무엇을 하려고 했을까? 위의 모든 것을 보면, 그는 나중에 Zero Covid로 알려지게 된 이론에 손을 대고 있었던 것 같다. 트럼프는 이 아이디어에 일찍부터 빠져든 것 같다. 그는 기자 회견과 모든 사람이 15일 동안 아무것도 하지 말라고 촉구함으로써 이를 달성할 것이다. 

회고해보면 모두 믿을 수 없을 정도입니다. 하지만 인간의 마음은 그렇습니다. 마음 속에 존재하지만 현실의 일부가 아닌 인과 관계를 만들어내면 무엇이든 믿을 수 있습니다. 그리고 한 가지 인과 이론을 믿는 것은 다른 경쟁 이론을 배제하는 경향이 있습니다. 

녹차를 만들면 비가 온다고 확신하는 사람은 대기 과학과 구름 형성에 대한 강의에 마음을 열지 않을 것입니다. 마찬가지로, 위의 예를 바탕으로 볼 때, 한국의 사례 증가는 너무 많은 자유 때문이며, 바이러스로 인해 약물 과용으로 100,000만 명이 사망했으며, 대통령은 행동 지침과 명령으로 병원균을 박살낼 수 있습니다. 

이런 터무니없는 일에 입이 떡 벌어진다. 우리가 그것을 믿는 한, 우리는 우리가 원하는 것이 무엇이고 다음에 더 잘할 수 있는 것이 무엇인지 합리적으로 생각할 위치에 있지 않다. 우리는 앞으로 10년 동안 이런 혼란과 혼동의 산과 바다를 헤쳐나가야 할 것이다.