다음은 코로나바이러스 위기에 대한 미국 하원 소위원회에 대한 저의 증언입니다. 전체 영상은 아래에 링크되어 있습니다. 내 트위터 피드에는 반박이 포함되어 있습니다. 저에 대한 비판이 많이 있으니, 독자 여러분께서 관련 문서를 모두 검토해 보시길 바랍니다.
안녕하세요, 클리번 위원장, 스칼리스 랭킹 위원, 그리고 소위원회 위원 여러분. 오늘 여러분과 대화할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 저는 제이 바타차리아이고, 스탠포드 대학교에서 건강 정책 교수로 재직하고 있습니다. 저는 경제학에서 MD와 박사 학위를 가지고 있으며, 감염병의 역학과 경제학 분야에서 20년 이상의 경험을 쌓았습니다. 저는 HIV, H150N5 독감에 대한 연구와 COVID에 대한 1개의 심사평가 논문을 포함하여 XNUMX개 이상의 심사평가 과학 논문을 발표했습니다.
팬데믹 동안의 허위 정보 문제는 심각합니다. 미디어와 거대 기술 기업은 허위 정보를 바로잡기 위해 알고리즘과 사실 확인자라는 건물을 건설했습니다. 저는 이러한 노력을 진실부라고 부르고 싶습니다. 아이러니하게도 미디어와 거대 기술 기업이 문제를 해결하기 위해 구축한 인프라는 실제로 허위 정보 문제에 기여하고 악화시켰습니다.
보건부는 코로나 과학 및 정책의 가장 중요한 측면 중 일부에서 실수를 저질렀습니다.
전 세계 COVID 감염 사망률을 생각해 보세요. 스탠포드의 제 동료인 존 이오아니디스 교수는 과학적 종이 그와 그의 동료 캐서린 악스포스가 전 세계 COVID 사망률에 대한 문헌을 꼼꼼히 검토한 논문입니다. Facebook은 메타 분석에 대한 배경 지식이 없는 사람에게 사실 확인을 의뢰했고, 그는 논문에 제시된 증거를 오해하여 논문을 거짓이라고 분류했습니다.
진실부가 발표된 문헌보다 코로나 감염 사망률에 대해 더 잘 알고 있다고 결정한 것은 이번이 처음이 아니다. 6월에 진실부의 사실 확인자들은 인용 WHO는 백신 미접종자의 사망률을 0.5%~1.0%로 제시했지만 이를 언급하지 않았습니다. 누구 작년에 Ioannidis 교수가 0.2%라는 추산치를 발표했습니다.
또 다른 최근 및 악명 높은 예 유명한 Cochrane Collaborative가 수행한 증거 요약에 링크된 게시물에 대한 Instagram의 검열입니다. Collaborative는 수십 년 동안 의학에서 상상할 수 있는 모든 질문에 대한 고품질의 증거 기반 의학 요약을 수행해 왔습니다. 의사는 직간접적으로 이러한 요약을 사용하여 환자를 진료하고 치료합니다. 설명이 제공되지 않은 상태에서 Instagram은 이번 달 Collaborative의 연구에 링크된 사용자의 게시물을 검열하기로 결정했으며, 사용자는 사용 가능한 가장 정확한 의학 정보에 액세스할 수 없게 되었습니다.
세 번째 사례는 진실부가 저를 검열한 것입니다. 올해 3월, 플로리다 주지사 론 데산티스는 다른 과학자들과 저와 함께 원탁 토론회를 열었고, 그곳에서 우리는 COVID 과학에 대한 다양한 문제를 논의했습니다. 토론 중 어느 시점에서 주지사는 저에게 어린이 마스크 착용에 대한 증거에 대해 물었습니다. 저는 전적으로 정확한 진술을 했습니다. 어린이에게 마스크를 착용하는 것이 질병으로부터 보호하거나 COVID 확산을 줄인다는 무작위 증거는 없다는 것입니다. 원탁 토론회는 언론이 참석한 가운데 TV로 중계되었고, 플로리다 지역 채널에서 YouTube에 게시되었습니다. 동의하든 동의하지 않든, 이것은 좋은 정부였습니다. 주지사가 COVID 정책에 대한 결정을 알리는 과학 고문으로부터 받은 조언을 대중에게 보여주었습니다. 진실부의 결정으로 인해 대중은 어린이 마스크 착용에 대한 과학 문헌에 대한 사실을 듣지 못했고 정부에 대한 정보에 대한 공개 접근이 막혔습니다.
부처는 지속적으로 다운 플레이 or censored 전에, 진실 과학 문헌에서 이 사실을 입증하는 압도적인 증거에도 불구하고 COVID 회복 후 지속적이고 강력한 면역에 대해. 그 결과 COVID 회복 환자에 대한 차별이 발생했는데, 이들은 백신 접종자만큼 질병을 퍼뜨릴 위험이 적음에도 불구하고 직장에서 쫓겨나고 사회 참여가 금지되었습니다.
종종 정부는 검증받지 않은 거짓 진술을 허용하곤 합니다.
2020년 10,000월, 저는 하버드 대학교의 Martin Kulldorff 교수와 옥스퍼드 대학교의 Sunetra Gupta 교수와 함께 Great Barrington 선언문을 작성했습니다. 현재 40,000명 이상의 과학자와 XNUMX명의 의사가 서명한 이 선언문은 취약한 노인을 집중적으로 보호하고 학교 폐쇄 및 인구의 건강과 복지에 엄청난 부수적 피해를 입힌 기타 조치를 포함한 봉쇄 정책을 종식시킬 것을 촉구했습니다.
앤서니 파우치를 포함한 몇몇 저명 인사들은 이 제안에 대해 바이러스가 사회를 "찢어지게" 하는 집단 면역 전략이라고 잘못 표현하여 반응했습니다. 이는 순수한 선전이었습니다. 제가 말했듯이, 우리의 제안은 어린이보다 감염 시 사망 위험이 1000배 더 높은 취약 계층을 집중적으로 보호할 것을 요구했습니다. "집단 면역 전략"이라는 용어는 말이 되지 않습니다. 집단 면역(때로는 풍토병적 평형이라고도 함)은 우리가 어떤 전략을 따르든 이 전염병의 종착점입니다. 정책의 목표는 그 상태가 달성될 때까지 바이러스로 인한 피해와 개입으로 인한 부수적 피해를 최소화하는 것이어야 합니다.
보건부는 이러한 허위 사실을 확인하지 못했습니다. 대신, "흘려버리자"와 봉쇄 사이에 중간 옵션이 없다는 이야기를 앵무새처럼 되뇌었습니다. 많은 주에서 봉쇄를 채택하여 사업체, 교회, 학교를 장기간 폐쇄했지만 감염 통제 측면에서는 별다른 성과를 보이지 못했습니다. 파우치 박사가 성공적으로 옹호한 봉쇄 정책은 "흘려버리자" 전략으로 이어졌고, 바이러스로 인해 750,000만 명 이상이 사망했으며, 어린이에게 해를 끼친 학교의 장기 폐쇄를 포함하여 인구의 신체적, 정신적 건강에 치명적인 부수적 피해가 발생했습니다.
사실 확인자들이 옳았을 때조차도, 그들은 진지하게 반박할 가치가 없는 엉뚱한 아이디어에 주의를 기울인다. 다음을 고려하십시오. 데비 킹 주의 "COVID 백신은 주사하는 순간 사람을 자석처럼 만든다"는 터무니없는 주장이 접수. 해당 진술이 가능할 수 있습니다. 상당히 배우기 믿는 사람보다 폭로자가 더 많습니다. 우스꽝스럽게 거짓된 진술에 맞서 싸우면서, 정부는 그들에게 부당한 추가 홍보를 제공하는 반면 더 중요한 문제는 무시합니다.
진실부의 실패 원인은 너무 과대평가되어 있습니다. 진실부는 전지전능하지 않으며 과학 자체가 불안정한 항목을 종종 점검합니다. 사실 확인 기관은 일반적으로 관련 배경 없음 평판 좋은 과학자와 과학 논문이 주장한 과학적 주장에 대한 확인을 실시합니다. 그들은 일반적으로 전문성이 제한되어 있으며 대신 권위에 호소하지만 경쟁하는 권위자들 사이에서 걸러낼 능력이 없습니다.
사실 확인 기업인 진실부의 궁극적인 아이러니한 효과는 잘못된 정보의 조장이었습니다. 봉쇄와 COVID 제한에 대한 수요를 증가시킴으로써 이러한 오류는 재앙으로 입증되었습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
