2020년 봄, "확산을 늦추기 위한 15일"을 시작한 지 며칠 만에 우리는 궤적을 바꿀 수 있는 기회를 얻었습니다. 우리가 그렇게 했다면 단 하나 다르게, 그리고 미친 코로나 롤러코스터를 궤도에 갇히기 전에 잡았더라면, 지난 3년 이상 동안 일이 매우 다르게 전개되었을 수도 있었습니다.
3월 셋째 주에 도널드 트럼프 대통령, COVID 태스크포스, 그리고 세계에서 가장 뛰어난 자격을 갖춘 공중 보건 전문가 8명 사이에서 비밀 비상 회의가 예정되어 있었습니다. 이 엘리트 과학자 그룹은 우리 정부의 최고위 의사 결정권자들에게 봉쇄에 대한 대안적 관점을 제시할 예정이었습니다. 국가적 거북이에 대한 절실히 필요한 두 번째 의견이었습니다.
당시에는 몰랐지만, 이것이 COVID-19 시대의 가장 중요한 회의였을 것입니다. 하지만 결코 일어나지 않았습니다.
무슨 일이야?
이 질문은 27년 2020월 XNUMX일 BuzzFeed News가 Stephanie M. Lee의 기사에서 이 소식을 보도한 이후로 계속 제기되어 왔습니다. “과학자로 구성된 엘리트 그룹은 3월에 트럼프에게 봉쇄에 대해 경고하려고 시도했습니다.” 이 기사에서 이 여사는 중단된 회의를 회피한 총알로, 과학자들을 도움이 되지 않는 간섭자로 규정했지만 우리 중 많은 사람들에게는 였다 이런 만남을 시도한 것은 정말 고무적이었습니다.
수개월 동안 우리는 이 새롭고 권위적인 반응이 만장일치라고 믿게 되었고, "과학은 확립되었다"고 믿었지만, 여기서 우리는 세계에서 가장 유명한 과학자 중 일부가 "과학"에 동의하지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 그뿐만 아니라, 그들은 그 과정에 큰 문제가 있었고, 데이터에 의문을 제기했으며, 봉쇄로 인한 우리 사회의 하류, 장기적 영향에 대해 극도로 우려했습니다. 하지만 Lee의 기사는 그녀의 기사에 남겨진 하나의 크고 눈에 띄고 성가신 질문에 답하려고 시도조차 하지 않았습니다. "왜?"
2020년 늦은 겨울/이른 봄을 기억한다면 연결된 전 세계가 단 몇 주 만에 "이봐, 별거 아니야"에서 "이봐, 이탈리아에서 뭐 하는 거야?"로, "맙소사, 우리 다 죽을 거야!"로 변했습니다. 코로나 광풍이 우리 모두를 빠르게 사로잡았고, XNUMX월 초에는 갑자기 사이토카인 폭풍과 확진자 수에 대한 안락의자 전문가가 되었고, 심지어 이모 글렌다도 그걸 게시했습니다. "곡선을 평평하게 하다" 워싱턴 포스트 페이스북에 올라온 기사에서 갑자기 우리는 15년 2020월 XNUMX일에 트럼프, 파우치, 버크스가 서서 그들의 훌륭한 아이디어가 온 나라를 폐쇄하는 것이라고 말하는 것을 입이 떡 벌어진 채로 지켜보게 되었습니다. 그들은 단 XNUMX주 동안만이라고 말했습니다. 그들은 우리 병원을 "급증"으로부터 보호하기 위해 그렇게 했다고 말했습니다. 우리가 그렇게 하지 않으면 XNUMX만 명이 확실히 죽을 것이라고 말했습니다.
그리고 우리가 누구와 논쟁할 수 있었겠습니까? 그들은 로고와 차트가 있는 파워포인트 프레젠테이션, 우스꽝스러운 Imperial College London 모델, 그리고 물론 그 뒤에 있는 정부의 힘을 가지고 있었습니다.
국민들의 반응은… 이상했습니다. 우리 중 일부는, 하지만 충분하지는 않았지만, 공포에 질려 있었습니다. 과학적, 도덕적, 법적 근거에서 이 전체 개념에 대해 본능적으로 그리고 격렬하게 반대했습니다. 하지만 우리는 수적으로 엄청나게 열세였습니다. 대다수의 국민은 정말 두려워했고, 여론 조사에 따르면 그들은 이러한 전례 없는 잔혹한 조치를 지지하는 것으로 나타났습니다. 우리 동료 인간 중 일부는 "안전할 때까지" 무기한으로 웅크리고 있어야 한다는 전망에 완전히 들떠 있는 것처럼 보였습니다. "안전"에 대한 매일 바뀌는 정의가 무엇이든, 궁극적인 사회적 비용이 무엇이든 말입니다.
그날 봉쇄령이 우리에게 제시되었지만 기정 사실, 우리 중 일부는 굴하지 않았습니다. 우리는 친구, 가족, 직장 동료에게 말했고 소셜 미디어에서 목소리를 냈으며, 편지를 쓰고, 시위를 벌였고, 추론하고, 교육하고, 심지어 지역 대표, 지도자, 여론 주도자들에게 이 새로운 길을 계속 가지 말라고 간청하기 위해 할 수 있는 모든 것을 했습니다. 하지만 소용이 없었습니다. "닥쳐요."라고 그들은 말했습니다.
결국 우리는 그저 평범한 사람들이었고, 당시 우리 편에 실제 "전문가"가 거의 없었습니다. 다행히도 그 소수 중 한 명은 존 이오아니디스였습니다. 그는 대단히 존경받는 의사, 과학자, 통계학자, 수학자, 스탠포드 교수, 작가로, 역학과 증거 기반 의학 분야에서 그의 업적으로 유명했습니다. 이오아니디스는 통제 불능의 COVID-19 팬데믹 대응 내러티브에 반박할 완벽한 목소리였습니다.
그리고 그는 말했습니다. 17년 2020월 XNUMX일, Ioannidis는 획기적인 STAT 기사를 발표했습니다. "진행 중인 실패? 코로나바이러스 팬데믹이 확산되면서 우리는 신뢰할 수 있는 데이터 없이 결정을 내리고 있습니다." 그는 우리 중 많은 사람들이 비밀리에 궁금해하던 것을 큰 소리로 물었습니다. 이 명령적인 공중 보건 대응이 "100년에 한 번 있는 증거 실패"가 될까요?
이오아니디스는 그의 기사에서 지금까지의 모든 COVID 데이터는 실제로 "매우 나쁜 품질"이며, 우리는 위험할 정도로 신뢰할 수 없는 정보에 근거하여 매일 엄청난 결정을 내리고 있다고 지적했습니다. 그는 또한 감염된 사람의 사망 가능성(감염 사망률)이 WHO가 공개적으로 발표한 터무니없는 3.4%의 사망률(CFR)보다 훨씬 낮아야 한다고 지적했습니다. 그의 작업 이론은 훨씬 더 많은 사람들이 알아차리지 못한 채 또는 검사를 받지 않은 채 감염되었다는 것입니다.
STAT에서 이오아니디스의 합리적이고 타당한 관점은 공식 서사와 정면으로 충돌했고, "기득권"으로부터 즉각적인 반발을 불러일으켰습니다. 다행히도 존 이오아니디스는 드물게 용감한 사람이어서, 그는 서사 경찰을 재빨리 무시하고 자신의 사건을 최고위인 도널드 J. 트럼프 대통령에게 직접 제출했습니다.
백악관에 보낸 편지에서 이오아니디스는 트럼프에게 "매우 오랜 기간 동안 국가를 폐쇄하고 이를 통해 많은 생명을 위험에 빠뜨리지 말라"고 경고했으며, 행정부의 모든 주요 이해 관계자에게 "세계의 최고 전문가로 구성된 다양한 패널"에서 전달되는 절실히 필요한 2차 의견을 제공하기 위해 긴급 회의를 요청했습니다.
그의 편지는 다음과 같습니다.
“Ioannidis 박사(아래 약력)는 COVID-19의 주요 과제를 해결하는 데 도움이 되는 통찰력을 제공할 수 있는 세계적으로 유명한 과학자 그룹을 구성하고 있습니다. 감염된 사람의 분모를 이해하기 위한 노력을 강화하고(현재까지 문서화된 것보다 훨씬 많음) 과학 및 데이터에 기반한 타겟팅된 접근 방식을 취함으로써 국가를 매우 오랫동안 폐쇄하고 이를 통해 많은 생명을 위험에 빠뜨리는 것보다 낫습니다. 목표는 가장 신뢰할 수 있는 데이터를 사용하여 더 많은 생명을 구하고 미국 경제에 심각한 피해를 입히지 않는 가장 좋은 방법을 식별하는 것입니다. 감염률은 현재 문서화된 사례 수에 비해 매우 큰 요인으로 떨어질 수 있기 때문입니다. 과학자들은 백악관에 직접 오거나 화상 회의로 참여할 의향이 있습니다.”
제안된 패널은 다음으로 구성되었습니다.
제프리 클라우스너, MD MPH – 현재 USC 임상 인구 및 공중 보건 과학 교수(2020년 UCLA 교수).
아트 레인골드 – 버클리 대학교 공중보건대학 역학 교수.
Jay Bhattacharya, MD, PhD – 스탠포드 대학 의학 교수, 국립 경제 연구소 연구원.
제임스 파울러 박사 – UCSD 감염병 및 세계 공중보건 교수
스텐 H. 베르문드, MD, PhD – 예일대 공중보건대학 학장(2017-2022)
데이비드 L. 카츠, MD, MPH – 예일대학교 예일-그리핀 예방연구센터 창립자.
마이클 레빗 박사 – 노벨상 수상자, 스탠포드 대학 구조생물학 교수.
다니엘 B. 저니건, MD, MPH – CDC 산하 국립 면역 및 호흡기 질환 센터(NCIRD)의 독감 부서장.
놀랍게도 짧은 통지 기간 안에, Ioannidis는 문자 그대로 COVID 드림 팀을 구성하는 데 성공했습니다. 이 과학자들은 진짜였습니다. 코스프레이어와 영향력 추구자들이 있는 풍경 속에서 진짜 진짜 "전문가"였습니다.
2020년 XNUMX월 Ioannidis에게 백악관과 COVID 태스크포스와 공개 대화를 나누려는 그의 역사적인 노력에 대해 물었을 때 그는 이메일로 다음과 같이 답했습니다.
"이 노력은 역학, 공중 보건, 건강 정책, 인구 과학, 사회 과학, 소셜 네트워크, 계산 모델링, 의료, 경제학, 호흡기 감염 분야의 최고 과학자들로 팀을 만드는 것이었습니다. 우리는 리더십과 태스크포스를 돕고 싶었습니다. 태스크포스에는 파우치, 레드필드, 버크스와 같은 뛰어난 세계적 수준의 과학자들이 있었지만, 그들의 놀라운 전문성은 이러한 분야를 구체적으로 다루지 못했습니다."
그 목적을 위해, 존 이오아니디스는 그저 모자에서 이름을 뽑은 것이 아니라, 최대한 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 이 그룹을 큐레이션했습니다. 이 그룹은 매우 재능 있는 그룹일 뿐만 아니라 매우 다양한 그룹이었습니다. 그들은 모두 COVID에 대한 대응이 무엇이어야 하는지에 대해 동의하지 않았습니다. 그러나 모든 가능한 각도와 관점을 충실히 대표하기 위해 이오아니디스는 그들이 참여하도록 주장했습니다. 사실 라인홀드와 베르문트는 이오아니디스에 의해 정확히 모집되었습니다. 때문에 그들은 그가 일을 처리하는 방법에 대해 동의하지 않았고, 8명 중 누구도 정치적 행위자가 아니었습니다. 반대의 암시에도 불구하고.
"저는 팀원들이 무엇에 투표했는지 전혀 모릅니다! 그리고 그것은 정말 중요하지 않습니다."
이런 백악관 비상 회의라는 아이디어는 특히 급진적이었습니다. 당시에는 반대되는 논의가 금기시되었기 때문입니다. 하지만 봉쇄는 현대 인류 역사상 가장 중요한 공중 보건 결정이었습니다. 잠재적으로 지구 전체의 미래에 영향을 미칠 수 있는 결정이었습니다. 그렇다면 지구상에서 가장 똑똑하고 자격을 갖춘 사람들과 함께 논의하고 올바른 결정을 내리고 있는지 확인하는 데 시간을 할애하는 것은 어떨까요?
24년 2020월 XNUMX일 현재 일정이 정해졌고 이 획기적인 회의는 "진행"될 것으로 보였습니다.
“요청은 공식적으로 접수되었습니다. 결과를 기다리고 있습니다…”
그럼 ... 아무것도.
라디오 침묵.
마침내 28월 XNUMX일에 이오아니디스는 그룹에 이메일을 보냈습니다.
“Re: DC에서 대통령과의 회동 계속해서 묻고/약간 압력을 가했고, 우리의 아이디어가 백악관에 침투한 것 같아요. 월요일에 더 많은 소식이 있기를 바랍니다..."
Buzzfeed News의 Stephanie M. Lee는 이것이 Ioannidis가 승리를 주장하는 방식이라고 암시했지만, 이에 대해 질문을 받자 그는 명확히 밝혔습니다.
"저는 여기서 스스로를 비꼬는 말을 합니다. 우리의 의견이 전혀 반영되지 않았다는 것이 분명했고, 팀의 다른 사람들도 우리 제안이 벽에 부딪혀서 튕겨져 나갔다고 스스로를 비꼬는 말을 했습니다."
그럼 24월 28일과 XNUMX월 XNUMX일 사이에 도대체 무슨 일이 일어났을까요? 이 역사적인 회의가 어떻게 "시작"에서 "아, 괜찮아요"로 바뀌었을까요?
도대체 무엇이 핵무기를 떨어뜨릴 수 있었을까?
아니면… 누구?
"저는 처음에 백악관 사람과 소통했습니다. 이름을 밝혀서 그 사람에게 문제를 만들 필요는 없습니다. 저는 그 사람이 잘 되지 않았더라도 선의로 노력했다고 믿습니다. 메시지가 트럼프에게 전달되었는지는 모르고, 누가 회의를 취소했는지, 왜 무산되었는지 전혀 모릅니다."
온화한 대답은 간단히 "똥 같은 일은 일어난다"는 것일 수 있습니다. 결국, 사람들은 항상 회의를 취소합니다. 특히 정치와 공중 보건의 혼란 속에서 대통령과 그들의 관리자들은 더욱 그렇습니다.
하지만 회의는 다른 여러 가지 이유, 특히 정치적 이유로 취소되었을 수도 있으며, 실제로 그 4개의 주요 갭 데이 동안 영향을 미쳤을 수 있는 몇 가지 주요 이벤트가 있었습니다.
2020 년 3 월 24 일 트럼프는 폭스의 빌 헤머와의 워킹앤토킹 인터뷰에서 유명한 "부활절까지 오픈"이라는 바이럴 메시지를 중얼거렸습니다. 흥미롭게도, 이는 트럼프가 "일찍" 오픈하고 싶어한다는 것과 종종 혼동되는데, 사실 부활절 2020은 15월 15일에 시작되었습니다. 첫 공식 "15일"이 끝난 지 무려 XNUMX일이 지난 것입니다. 그래서 사실상 트럼프는 봉쇄를 연장하겠다고 이미 약속한 셈이었습니다.
지우다: …부활절까지 오픈하면 좋겠어요. 알겠어요?
헤머: 오 와우. 좋아요.
지우다: 부활절까지 문을 열었으면 좋겠어요. 저는 지금 당장 말씀드리겠습니다. 저는 부활절까지 문을 열었으면 좋겠어요. 다른 이유로도 중요한 날이긴 하지만, 이 날도 중요한 날로 만들 거예요. 부활절까지 나라가 문을 열고 갈 준비가 되었으면 좋겠어요.
헤머: 그건 12월 XNUMX일입니다. 그러니 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다.
트럼프: 좋아요.
또한에 2020 년 3 월 24 일 인도는 공식적으로 21일간의 전국적 봉쇄를 선언했는데, 이는 우리의 빈약한 #15Days보다 길었고, 그들의 봉쇄는 우리의 수억 명이 아닌 1.3억 명 이상의 사람들에게 영향을 미칠 것입니다. 물론 이것은 "인도는 COVID를 매우 심각하게 받아들인다"는 프레임으로 표현되었습니다.
On 25년 2020월 XNUMX일 미국 상원은 2.2조 XNUMX억 달러 규모의 경제적 "경기 부양 법안"인 CARES 법을 통과시켰는데, 이 법안은 부정적인 영향을 받은 개인, 기업, 학교, 병원에 직접 지원되고 결코 낭비되거나, 횡령되거나, 아무짝에도 쓸모없는 놈들에 의해 뻔뻔스럽게 도난당하지 않을 것이라고 약속했습니다.
찰스 왕세자 코로나19 양성 판정 on 25년 2020월 XNUMX일 그리고 그는 죽었습니다. 아니, 잠깐만요, 제 잘못입니다. 그는 가벼운 증상을 보였고 스코틀랜드에 있는 그의 거주지에서 하인들과 함께 자가 격리했습니다.
On 2020 년 3 월 26 일 세 가지 꽤 큰 일이 일어났습니다. 첫째, 미국 노동부는 3.3만 명이 실업 수당을 신청했다고 보고했는데, 이는 당시 미국 역사상 가장 많은 신규 실업 수당 신청 건수를 기록했습니다. 당시 큰 화제였습니다. 하지만 그 외에도 일어난 일은 다음과 같습니다. 2020 년 3 월 26 일 미국이 "코로나 확진자가 가장 많은 나라"가 되었다는 것입니다. 공식적으로 중국과 이탈리아를 제치고 그 탐내는 1위 자리를 차지하게 되었습니다.
2020 년 3 월 26 일 또한 WHO의 가상 "COVID-19에 대한 특별 지도자 정상회담"도 소개되었으며, 세계보건기구 사무총장 테드로스는 다음과 같이 발표했습니다.
"우리는 우리를 찢어놓을 위협이 되는 바이러스와 전쟁 중입니다. 우리가 내버려두면 말입니다. 이미 20,000만 명에 가까운 사람들이 감염되었고, XNUMX만 명 이상이 목숨을 잃었습니다. 팬데믹은 기하급수적으로 가속화되고 있습니다... 모든 국가에서 적극적인 조치를 취하지 않으면 수백만 명이 죽을 수 있습니다. 이것은 전 세계적인 대응을 요구하는 세계적 위기입니다... 열심히 싸우세요. 지옥처럼 싸우세요. 여러분의 삶이 달려 있는 것처럼 싸우세요. 왜냐하면 여러분의 삶이 달려 있기 때문입니다. 생명, 생계, 경제를 보호하는 가장 좋고 유일한 방법은 바이러스를 막는 것입니다... 여러분의 많은 국가가 학교와 사업을 폐쇄하고 사람들에게 집에 머물 것을 요청하는 등 엄청난 사회적, 경제적 제한을 가하고 있습니다. 이러한 조치는 전염병의 열기를 어느 정도 식혀줄 수 있지만, 그것을 없애지는 못할 것입니다. 우리는 더 많은 것을 해야 합니다."
이런 일들 중 어느 것이 트럼프 진영이 "괜찮아. 어쨌든 제안 고맙다, 괴짜들아"라고 말하게 만들었을까?
누가 알아.
하지만 다음 설명은 훨씬 더 흥미롭고, 더 음모적입니다. 백악관 안이나 근처에 이 일을 중단시킨 사람이 있었을까요? 파우치와/또는 버크스가 쿠슈너를 설득해 메도우스에게 말하게 하고, 트럼프에게 비서에게 회의를 취소하라고 말하게 했을까요?
흠. 이걸 알아낼 수 있는 방법만 있다면.
"물론, 저는 무슨 일이 일어났는지 가장 먼저 알고 싶어요!"
앞서 언급한 BuzzFeed 기사에서 “과학자들의 엘리트 그룹은 3월에 트럼프에게 봉쇄에 대해 경고하려고 시도했습니다." 저자 스테파니 리는 자신의 주장을 입증하기 위해 "획득한" 이메일 몇 개만을 제시했습니다.
그래서 저는 FOIA를 통해 공립 대학에 보낸 동일한 이메일을 "획득"했고, 사실 그 이메일에는 이 급증하는 국가적 재앙을 조율하고 이에 기여하려는 상호 존경하는 동료들의 그룹 외에는 아무것도 없었습니다. 이들은 모두 국가와 세계를 위해 올바른 일을 하려는 필사적인 사람들이었습니다. 그들은 그저 도움이됩니다.
가치가 있다면, 이 이메일은 그 중요한 시대의 사건과 사회적 분위기를 기록한 놀라운 타임캡슐이며, 여기에 그 전체가 제시되어 있습니다. 이 매우 중요한 회의가 취소된 이유가 무엇이든, 이제는 그것이 취소되었을 것이라는 것이 매우 분명해졌습니다. 더 그 회의가 열렸다면.
"봉쇄"에 대한 가장 고상한 정의에 따라도 COVID에 대한 우리의 공중 보건 대응은 엄청난 실수였습니다. 중립적인 척도에 근거한 엄청난 비참한 실패였습니다. 봉쇄는 바이러스를 막는 데 실패했고, 전반적인 건강 결과에도 실패했고, 경제에도 실패했고, "평등"에도 실패했고, 우리 아이들에게도 실패했고, 아마도 가장 의미심장하게도 우리의 원칙에도 실패했습니다. 미래에는 이러한 공황 상태의 사이비 과학적인 공중 보건 결정으로 인해 발생한 엄청난 파괴에 전념하는 도서관 섹션이 생길 것입니다. 강제 우리에게는 투표권조차 주지 않고.
제대로 된 토론은 더더욱. 그리고 이 회의는 바로 이런 것이었을 것이다: 토론. 자유 세계의 지도자를 다른 사람들에게 노출시킬 수 있는 기회 더 COVID-19 팬데믹을 다루는 방법에 대한 아이디어 모음. 사실, 2020년 XNUMX월 셋째 주에 우리 모두는 기본적인 의학적, 인권인 정보에 입각한 두 번째 의견을 무례하게 거부당했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.