텍사스 주 상원 HHS 법안에 대한 나의 증언

주 초에 저는 Texans for Vaccine Choice의 레베카 하디로부터 텍사스 상원 보건 및 인적 서비스 위원회에서 심의 중인 여러 COVID 관련 법안에 대한 초대 증언을 하기 위해 마지막 순간에 오스틴으로 날아갈 수 있겠느냐는 요청을 받았습니다.

나는 이전에 같은 텍사스 상원 위원회에서 증언했습니다. 2022년 XNUMX월 중, 그 당시 계획된 "부스터"가 이로운 것보다 해로운 결과를 초래할 것이라고 예측하면서("면역 각인" 강조), 솔직함, 이해력, 정직성에 긍정적인 인상을 준 것 같습니다. 상황이 시급하다는 조언을 받았습니다.

그렇다면, 이렇게 중요한 대의를 위해 시간과 자원을 자원 봉사하는 것을 어떻게 거절할 수 있겠습니까? 불행히도 정부 증언의 경우 항공료나 호텔에 대한 환불은 없고, 그저 엄청난 감사만 있을 뿐입니다. 질이 수요일 아침 일찍 출발하는 항공편을 예약해 주었고, 저는 출발했습니다.

저는 오전 11시쯤 주 의사당에 도착하여 등록을 한 후 긴 하루가 시작되었습니다. 

각 청구서가 제시되었습니다. 그런 다음 초대 증언이 있었고, 그다음에는 공개 증언이 있었습니다. 그 과정은 길었고, 저는 1) 배 위에서 커피를 더 많이 마셨으면 좋았고, 2) 그날 아침에 식사할 시간을 찾았으면 좋았을 것이라고 여러 번 바랐습니다! 다행히도 레베카가 간식을 비축해두었고 친절하게도 하루 종일 제 혈당을 유지해주었습니다.

증언은 오후 8시경에 마무리되었습니다.

제가 증언한 각 법안은 아래에 나열되어 있으며, 실제 텍스트에 대한 링크가 있습니다. 그 뒤에 간략한 요약 설명과 현재 작성된 각 법안의 문제에 대한 저의 초기 노트(강점과 약점)가 이어집니다. 각 법안에 대한 저의 노트는 기울임체로 표시되어 있습니다.

이 증언은 법안이 투표에 부쳐지기 전에(바라건대 다음 주에) 이 법안을 더욱 정확하고 정확하게 만들고 명확히 하는 것에 관한 것이었습니다. 

(아래의 내 노트는 각각의 법안에 들어가야 하는 세부 사항과 엄격함의 수준을 보여줍니다. 이것은 실제로 "소시지가 만들어지는 방법"에 대한 것입니다.)

SB 177 (미들턴 상원의원): COVID-19 백신 접종과 관련된 특정 의료 치료를 제공하기 전에 정보에 입각한 동의를 받는 것과 관련하여.

범위: 환자-의료 서비스 제공자 관계에서 정보에 입각한 동의가 수행하는 중요한 역할.

SB 299 (홀 상원의원): 병원 의료진이 아닌 의사가 병원에서 제공하는 건강 관리 서비스와 그러한 의사가 제공한 건강 관리 서비스에 대한 병원의 책임과 관련된 것입니다.

범위: 환자가 선호하는 의사를 선택할 수 있는 권리.

<RWM- “병원은 텍사스 면허를 소지한 의사를 허용해야 합니다…”>

SB 301 (홀 상원의원): 이베르멕틴 또는 하이드록시클로로퀸 황산염의 처방, 분배, 투여 또는 기타 제공과 관련된 것입니다.

범위: 의료 서비스 제공자와 약사는 불만이나 국가 개입의 위험 없이 COVID-19 환자를 위한 개별화된 치료를 지시할 권리와 의무가 있습니다.

이러한 제제를 처방하거나 분배하는 의료 서비스 제공자 및 약사에 대한 징계 조치를 금지합니다. .

SB 403 (스프링거 상원의원): SARS-CoV-2 바이러스(COVID-19) 또는 그 변종에 대한 백신의 부작용, 사망을 포함한 이상 반응 및 효과에 대한 연구와 관련하여.

범위: 연구는 그 자체의 자리를 가지고 있지만 방법론만큼만 좋을 뿐이며 의료 자유 정책을 발전시키지 못합니다. 이 법안의 의도는 좋지만 단독으로 존재할 수는 없습니다. 투명성을 제공하고 정보에 입각한 동의를 강화한다는 목표를 달성하려면 강력한 정책 법안과 함께 통과되어야 합니다.

SARS-CoV-2 바이러스(COVID-19) 또는 그 변종에 대한 백신의 부작용, 사망을 포함한 이상반응 및 효과에 대한 연구와 관련이 있습니다.

이 법안은 텍사스주 HHS 위원회의 집행 위원이 현재 출시된 COVID-19 백신의 효과 및 안전성(단기, 장기, 예상 및 예상치 못한 부작용 포함)과 제조업체 및 정부 기관의 허위 진술을 평가하도록 제안합니다.

이 법안에 따라 집행 위원은 또한 이러한 제품의 효과 또는 "위험"에 대한 정보의 잠재적인 은폐를 연구하고 의견을 제시할 것입니다.

SB403은 백신 "부작용"의 유병률을 줄이기 위한 보고서와 권장 사항을 요구합니다. 

SB403은 필요한 보고 활동을 지원하기 위한 "선물" 수령을 예상합니다. 

SB 426 (팩스턴 상원의원): COVID-19 치료를 위한 비적용 처방약에 대한 환자 접근성과 관련하여.

범위: 의료 서비스 제공자와 약사는 불만이나 국가 개입의 위험 없이 COVID-19 환자를 위한 개별화된 치료를 지시할 권리와 의무가 있습니다.

코로나19 치료를 위한 오프라벨 약물 사용에 대한 "치료권법"

Sec.A490.005.AA는 의사 면허에 대한 금지 조치를 규정합니다.

SB 1024 (콜호르스트 의장): 예방 건강 관리와 공중 보건에 관한 포괄적인 법안; 국영 VAERS 설립; 민사 과태료 승인.

범위: 예방접종 상태를 기준으로 치료를 거부하는 비윤리적인 관행, 연방 VAERS 날짜의 비효율성, 주 VAERS 데이터베이스의 이점.

예방 건강 관리 및 공중 보건과 관련된 법률; 민사상 과태료 허가.

공립학교 입학에 필요한 예방 접종과 관련된 교육법 제 38.001조.

현재 필수 예방 접종 목록을 삭제하고 (매년) 주 보건 서비스부가 공립학교 입학에 [이 섹션에 따라] 필요한 예방 접종 목록을 준비해야 함을 나타냅니다.

코로나19에 대한 공립학교의 예방접종 의무화를 금지합니다.

텍사스주에서 사립학교(고등 교육 기관 포함)가 입학 또는 등록 지속 조건으로 코로나19 백신 접종을 요구하는 것을 금지합니다.

B형 간염, 홍역, 광견병, 수두 예방접종 요구 사항에 대한 허용. 

교육 과정에 인간이나 동물의 혈액이나 체액에 노출될 가능성이 있는 경우 B형 간염 예방 접종에 대한 구체적인 조항입니다.

제 5조; 제 81.023(a) 및 (c)조에는 예방접종에 대한 선택적 입법 보고 조항이 포함되어 있습니다.

섹션 A7. 하위 챕터 A, 챕터 161, 건강 및 안전

코드는 섹션 161.0086 및 161.0087을 추가하여 다음과 같이 수정되었습니다.

다음과 같습니다 :

Sec.A161.0086.AA 백신 부작용 보고 시스템

그리고 부스터 복용.

교육적으로 요구되는 백신에 대한 텍사스주 부작용 보고 시스템을 구축합니다.

백신과 관련이 있는지 여부와 관계없이 모든 부작용에 대한 보고("shall") 준수가 필요합니다.

제10절 의무적 예방 치료 금지

Sec.A161.701.AA안면 마스크 착용 금지 요구 사항.

제174장 환자의 권리

병원에서 백신 접종 여부를 근거로 차별하는 것을 금지합니다.

COVID-19 "예방 접종" 상태를 기준으로 한 고용 차별을 금지합니다.

SB 1583 (홀 상원의원): 이 주에서 잠재적으로 전염병을 일으킬 수 있는 병원균에 대한 기능 연구를 수행하는 고등교육 기관이나 공적 자금을 받는 단체를 금지하는 것과 관련하여, 민사상 벌금을 부과합니다.

RE: Sec.A158.002.AA 잠재적으로 전염병을 일으킬 수 있는 병원체의 정의.

SB 265 (페리 상원의원):

특정 백신이나 약물 관련 부상 및 부작용에 대한 필수 보고와 관련이 있습니다.

건강 및 안전법 제161장 A 하위 장에 대한 제안된 수정안

필수 백신 관련 부작용 보고와 관련

실험적, 조사적 또는 FDA EUA 승인 제품에만 적용 가능

보고가 필요합니다

1) 의사가 치료하는 환자의 잠재적인 백신 관련 부상

2) 환자의 예방접종 후 이상 반응

<RWM- Compliance will require implementation of rigorous follow up procedures. There are two general categories of applicable adverse events recognized during clinical research; solicited and unsolicited. Capturing and recording of “solicited” adverse events generally requires methodical use of a questionnaire together with a direct contact with a medical care provider or call center. Capturing “unsolicited” adverse events generally involves a combination of a diary (electronic or paper) with scheduled submission and review by a medical care provider. Details of standard practices in this regard are well known by clinical research specialists and specialist organizations.

이러한 후속 조치 식별 및 부작용 보고의 수행과 분류(경미, 중등도, 심각; 실험적 치료와 관련이 없음, 아마도 관련이 있음, 아마도 관련이 있음; 예상됨 또는 예상치 못함)는 일반적으로 임상 연구 중에 요구되는 표준 관행입니다. "실험적, 조사적 또는 FDA EUA 승인 제품"은 모두 기능적으로 실험적인(따라서 시장에서 승인되지 않음) 의료 제품의 예이므로 이 제안된 개정안은 조사(실험) 제품 투여를 위한 우수한 임상 실무 지침과 일치합니다.

전반적으로 이 법안은 의사들이 모든 환자에 대한 백신 접종 후 후속 조치를 실시해야 하는 상당한 부담을 안겨줄 것입니다. 

실무 의사의 부담을 줄이는 한 가지 옵션은 제3자(ergo 계약 임상 연구 기관)가 필요한 백신 접종 후 감시를 수행하기 위한 승인된 표준 및 프로세스를 개발하는 것입니다. 여기에는 일반적으로 재정 자본이 필요하며, 이는 일반적으로 조사 제품의 "후원자"가 제공합니다. HHS가 승인한 EUA 제품의 경우, 후원자는 기능적으로 USG HHS이므로 이 경우 보고 비용은 USG HHS가 보상/제공해야 합니다.>

섹션 A2.AA 하위 챕터 E, 챕터 431, 건강 및 안전 코드, 섹션 431.1145를 추가하여 수정될 예정

실험적, 조사적 또는 EUA 승인된 약물에 적용됩니다.

각각의 잠재적인 약물 관련 부상이나 부작용을 Medwatch 보고 시스템에 보고하도록 요구합니다.

만약 당신이 졸리지 않고 그 모든 청구서를 다 지불할 수 있었다면, 당신은 나보다 더 나은 사람이에요! 

물론, 이것은 단지 내 것이었습니다. 클리프 노트. 증언은 훨씬 더 길었습니다. 이 상원 청문회는 라이브 스트리밍되었고 우리는 곧 공개될 버전을 편집하고 있습니다(위의 텍스트처럼 너무 건조하지 않기를 바랍니다). 지난주 제 임무는 팬데믹 대응에 집중하는 것이 아니라 이 법안을 더 효과적이고 정확하게 만드는 방법에 집중하는 것이었습니다. 

나는 특히 통과 가능성에 대해 매우 기대하고 있습니다. SB 1583. 이 법안은 고등교육 기관이나 공적 자금을 받는 단체가 이 주에서 잠재적으로 전염병 병원체에 대한 기능 이득 연구를 수행하는 것을 금지하는 내용으로, 민사상 벌금을 부과합니다. 

오늘 저는 조지아주 애틀랜타로 가는 또 다른 비행기에 탑승했습니다. 백신 연구 안전 재단에서 COVID-19 소송에 대한 컨퍼런스를 주최합니다. 저는 내일 5세대 전쟁, 심리작전, 미국 정부에 대한 기조연설을 할 예정이며 검열에 대한 패널을 진행할 예정입니다. 오늘은 훌륭한 강연을 들을 수 있게 되었습니다.

.

저는 오늘 밤 플로리다 의사인 존 리텔 박사의 기조연설을 특히 기대하고 있습니다. 그는 또한 저의 아주 친한 친구이기도 합니다. 리텔 박사는 COVID-19 기간 동안 다중 약물, 조기 치료 프로토콜을 사용하여 수천 명의 생명을 구했습니다. 

이번 주에, 리텔 박사는 미국 가정의학 위원회가 COVID-19에 대한 "잘못된 정보"를 퍼뜨렸다는 이유로 가정의학 위원회 자격증을 박탈당했습니다. 농담이 아닙니다. 다행히도, 리텔 박사는 훌륭한 변호사를 알고 있고 오늘 그들과 하루를 보낼 것입니다! 아직 끝나지 않았습니다, 여러분.

저자의 재인쇄 서브 스택