아무도 알 수 없었을까?

최근 며칠 동안의 사건들은 코로나 사태를 주도하는 사람들이 오랜 신앙의 토대를 뒷문으로 무너뜨리려 하고 있음을 시사하는 듯합니다. 

그들은 PCR 검사에 심각한 결함이 있다는 사실과 코로나 입원 환자 중 상당수가 바이러스 감염이 아닌 다른 이유로 입원했다는 사실을 갑자기 인정했습니다. 이를 통해 많은 환자가 다른 질병으로 자주 사망하거나 주로 사망했을 것이라고 추론할 수 있습니다. 

그들은 코로나 진단은 주로 증상에서 도출해야지 검사에서 도출해서는 안 된다고 말하는 지침을 내리고 있습니다(누가 알았을까요!). 그들은 또한 우리가 특히 젊은이들 사이에서 엄청난 정신 건강 위기를 겪고 있다는 것을 인정하고 있습니다.  

그들은 심지어 비겁한 방식이기는 하지만 자연 면역의 현실을 인정하고 있습니다. 많은 곳에서 일어나고 있는 것처럼, 그들은 이전에 감염되었던 사람들이 병이 나고 얼마 지나지 않아 병원이나 가정 요양 시설에 복귀해 일하도록 환영하며, 그들에게는 거의 질문도 하지 않습니다.  

그들이 이것으로부터 무엇을 얻기를 기대하는지 명확하지 않습니다. 내가 추측해야 한다면, 그들은 대부분 사람들이 사회적 기억에 대한 기능적 감각이 없다는 사실에 전형적인 오만한 방식으로 기대고 있다고 말하고 싶습니다. 

이런 관점에서 나는 내가 쓴 기사를 다시 읽어보고 다시 실행하는 것이 재미있을 것이라고 생각했습니다. 22년 2020월 XNUMX일에 출판됨 Off-Guardian에서. 아래는 다음과 같습니다.

거의 20년 전 네오콘들이 계획하고 거짓말로 지원한 중동 파괴에 뻔뻔스럽게 동조했던 자칭 자유주의자들에 의해 유명해진 "아무도 알 수 없었을 것"이라는 일상의 또 다른 재현을 기대하시나요?

"아무도 알 수 없었을 것"처럼 우리가 아는 삶을 폐쇄하고 주로 생명의 마지막에 있는 비교적 소수의 사람들에게 영향을 미치는 바이러스에 집착적으로 집중한다면(그렇습니다, 오, 섬뜩한 사람들이여, 공공 정책을 만들 때 Quality Adjusted Life Years에 대해 이야기할 용기를 내야 합니다) 우리는 아마도 다음과 같이 할 것입니다.

1. 경제적 파괴를 일으키고 이로 인해 바이러스로 인해 사망한 사람보다 훨씬 많은 수의 사망, 자살, 이혼, 우울증이 발생합니다.

2. 이미 독점적이고 약탈적인 온라인 소매업체에 자본 준비금과 시장 점유율 측면에서 경쟁 우위를 제공하여 가까운 미래나 중기 미래에 국가와 세계의 중소기업이 따라잡는 것이 사실상 불가능하게 만들 것입니다. 그리고 이것은 세계 경제의 거대한 부문을 노예와 같은 파멸로 몰고 갈 것이며, 이는 추가적인 사망과 인간의 고통 측면에서 모든 것을 예고합니다. 

3. 소위 글로벌 남반구에서 엄청난 비참함과 수많은 사망자를 낳은 결과입니다. 이곳의 많은 사람들은 우리처럼 비교적 운 좋게 집에만 틀어박혀 사는 사람들의 소비 패턴에 의지해 일주일을 버텨내고 있습니다.

4. 우리가 아는 도시 생활의 매력적인 것들을 많이 파괴하고 엄청난 규모의 부동산 붕괴로 이어지고, 남아 있는 몇 안 되는 인기 도시마저도 더욱 절박한 사람들이 사는 범죄가 만연한 곳으로 변하게 됩니다.

5. 위기 전부터 어려움을 겪고 있고 연방 정부처럼 마음대로 돈을 찍어낼 수 없는 주 및 지방 정부로 하여금 이미 부족한 예산을 삭감하게 하고, 파산하고 스트레스를 받는 유권자들에게 그 어느 때보다 그러한 서비스가 필요한 시점에 더욱 그렇게 하도록 강요합니다.

6. 11월 XNUMX일 이전 세계에서 자유에 대한 기억에 여전히 집착하고 있는 사람이라면 누구나 이미 참을 수 없는 우리 삶에 대한 "스마트" 감시를 강화하여, 대부분의 사람들이 예전에 사람들이 알고 있던 사생활, 친밀감 또는 홀로 있는 것의 단순한 존엄성을 더 이상 이해하지 못할 지경에 이르게 하십시오.

7. 한 세대의 아이들이 태어나는 날부터 다른 사람을 두려워하고 불신하도록 훈련시키고, (실제 위협이 아무리 경험적으로 모호하더라도) "그들을 안전하게 지키기 위해" 명령에 따르는 것을 삶의 핵심 목표로 보는 것이 아니라, 기쁨과 인간적 충만함을 용감하게 추구하는 것을 삶의 핵심 목표로 여기도록 훈련시킵니다. 

당시에는 아무도 상상하거나 알 수 없었을 것이라는 말도 우리는 듣게 될 것입니다.

정부는 종종 근거가 거의 없거나 완전히 거짓인 정보를 바탕으로 정책을 수립합니다. (칼 로브가 론 서스킨드와의 유명한 인터뷰에서 이미 폭로했듯이) 그들은 양심적인 연구자 몇 명이 과장된 광고를 넘어 그들의 초기 스토리라인을 반박할 때쯤이면, 거짓된 서사를 기반으로 그들에게 유리한 구조가 정상화되어 해체될 위험이 없다는 것을 알고 있기 때문입니다.

이미 자신과 생각이 다른 사람들과 생산적인 갈등을 벌이도록 젊은이들을 교육하는 필수적인 민주주의 과제에서 비참하게 실패하고 있는 우리의 교육 기관은 원격 학습의 비현실적인 관행에 대한 의존도를 높여 "타인"의 비인간화를 더욱 촉진할 뿐입니다. 그리고 이는 다시 최근 몇 년 동안 우리의 공개 "토론"에서 자주 볼 수 있었던 새롭고 도전적인 아이디어에 "대처"하는 "드라이브 바이 슈팅" 접근 방식의 추가적인 성장을 촉진할 뿐입니다. 

위에서 언급한 소외되고 소외되는 교육 관행을 더욱 조장한다면, 우리의 과두 정치가들이 분열 통치 전술을 통해 우리의 일상 생활과 장기적 운명에 대한 그들의 이미 엄청난 수준의 통제를 더욱 강화하는 것이 지금보다 더 쉬워질 것입니다.

민주주의와 선거 지원 연구소(IDEA)에 따르면 2월 이후 예정된 선거의 3분의 2가 코로나로 인해 연기되었습니다. 그리고 이는 시민과 국민들에게 몇 안 되는 남은 민주적 권리 중 하나가 관료적 변덕에 따라 본질적으로 박탈될 수 있다는 생각에 익숙해지게 하는 데 큰 역할을 하며, 명백히 기존 권력 중심지의 이익에 유리한 위험한 "새로운 정상"을 만들어냅니다.

스웨덴과 다른 국가들은 바이러스에 대해 안전하고 훨씬 더 충만하게 살아갈 수 있는 훨씬 더 균형 잡히고 문화적, 존엄성을 지키는 방법을 개발했습니다. 

앤서니 파우치는 모든 건강 문제를 값비싼 제약 솔루션으로 해결할 수 있다고 보는 잘 알려진 경향이 있습니다(어떤 사람들은 이를 부패라고 부를 수도 있음)다른 덜 침습적이고, 덜 비싸고, 똑같이 효과적인 치료법이 있는데도 말입니다.

최근 호흡기 감염과 싸우기 위해 백신을 사용한 역사는 끔찍하게 역효과를 냈을 뿐만 아니라 효과가 없었습니다.

20세기 상반기에 소아마비라는 전염병이 끊임없이 위협이 되었고, 1952년에는 3,145억 21,269만 명의 미국 인구 중 162,000,000명이 사망하고 XNUMX명이 마비 증상을 보이며 엄청난 피해를 입었습니다. 피해자의 대부분이 어린이와 청소년이었습니다. 24세 미만 인구(약 34만 명)가 감염(.169%), 마비(.044%) 또는 사망(.0092%)할 위험은 COVID가 같은 연령대에 미치는 영향의 백분율과 심각성에서 훨씬 더 큽니다. 그런데도 전면적인 학교 폐쇄, 고등학교, 대학 및 프로 스포츠 취소, 말할 것도 없이 사회 전체를 위한 봉쇄 또는 마스크 착용에 대한 이야기는 나오지 않았습니다.

1.1-1957년 아시아 독감 유행으로 인해 세계 인구가 약 58만 명을 잃었다는 사실 (현재 코로나 확진자 760,000만 명보다 많음) 그중 약 116,000만 064천 명(인구의 XNUMX%)이 미국에 있었고, 전 세계도 비슷하게 멈추지 않았습니다.

1968-69년 홍콩 독감으로 인해 전 세계적으로 1만~4만명이 사망했고 미국에서는 약 100,000만명이 사망했습니다. (.048%의 인구가 사망) 그리고 삶은 비슷하게 멈추지 않았습니다. 사실, 우드스탁은 그 가운데에서 일어났습니다.

이러한 모든 사례에서 삶을 계속해 나가기로 한 결정은 오늘날 어떤 사람들이 주장하는 것처럼 과학적 지식의 부족이나 생명의 가치에 대한 관심 부족의 결과가 아니었을 것입니다.하지만 그 당시 역사 의식이 더 강한 사람들은 삶의 일부에는 위험이 항상 존재한다는 사실과 이 가장 보편적인 인간적 현실을 제거하려는 공격적인 시도가 종종 심각하고 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있다는 사실을 더 잘 이해했습니다.

노벨상 수상자를 포함한 많은 저명한 과학자들이 3월 초에 이 바이러스가 새로운 바이러스이기는 하지만 어느 정도 이전의 모든 바이러스와 비슷하게 행동하고 사라질 것이라고 말했습니다.. 따라서 이를 처리하는 가장 좋은 방법은 사회에서 가장 취약한 사람들을 보호하고 다른 모든 사람들이 자신의 삶을 살 수 있도록 하면서 이를 자연스럽게 진행시키는 것이었습니다.

중요한 정보 플랫폼이 이러한 저명한 과학자들의 견해를 금지하거나 무시했다는 사실임페리얼 칼리지의 닐 퍼거슨과 같은 농담꾼의 말을 공격적으로 유포하면서, COVID 사망률에 대한 어리석고 선동적인 예측(의학 산업에 유리한 예측으로 가득 찬 그의 경력에서 가장 최근의 일)은 정치인들에게 세계 역사상 가장 공격적인 사회 공학 실험을 시작할 명분을 제공했습니다.

2020년 늦은 봄과 초여름에 바이러스로 인한 사망률이 급격히 감소하면서 절실히 필요한 정상으로의 복귀에 대한 희망이 높아지고 있었습니다., 주요 미디어에서는 논리적이고 칭찬할 만한 "곡선 평탄화"라는 목표에 초점을 맞춘 담론에서 새로운 "사례"를 근절한다는 터무니없이 유토피아적인(그리고 우연히 백신 지향적인) 목표에 초점을 맞춘 담론으로 매끄럽게 미끼와 바꾸기가 이루어졌습니다. 

99% 이상이 전혀 생명을 위협하지 않는 "사건"의 증가에 뉴스 미디어가 좁고 강박적으로 초점을 맞추는 것은 최고 수준의 언론적 부정행위입니다.20년 전 언론에서 버섯 구름과 대량살상무기에 관해 전혀 근거 없는 이야기를 하면서 발생한 그 사악한 효과와 비교할 만하거나, 그보다 더 심각할 정도였습니다. 그 이야기는 (유감스럽지만 갈색 피부의 사람들아) 수백만 명의 사망자를 냈고 중동의 문명 전체를 파괴했습니다.

정부와 기업의 권력자들은 사람들이 주요 연대를 파괴하는 사회 변화에 참여하도록 성공적으로 습관화시켰습니다. 거의 의미가 없는 "사례"라는 용어를 반복함으로써, 사람들은 틀림없이 그것과 다른 숨가쁘게 반복되는, 비록 대체로 공허한 기호에 의지하여 사회를 마음대로 마비시킬 것입니다. 특히 사람들이 깨어나 사회적 권력의 기존 균형을 변화시킬 것을 요구하기 위해 함께 모이는 시기에 더욱 그렇습니다. 

수많은 기존 및 신규 연구에서 하이드록시클로로퀸은 비슷한 가격대의 다른 약물과 병용할 경우 코로나19 초기 치료에 안전하고 상당히 효과적인 것으로 나타났습니다.

세계에서 가장 권위 있는 의학 저널 두 곳인 랜싯과 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신에 게재된 하이드록시클로로퀸의 효과에 대한 부정적인 연구들은 가능한 코로나 치료법에 대한 초기 논쟁의 핵심적인 순간에 약물의 효과를 반박하기 위해 반복적으로 제시되었으며, 위조된 데이터 집합을 기반으로 한 것으로 밝혀졌습니다. (권력 중심이 장기적인 구조적 변화를 달성하기 위해 허위 정보로 지각 지연 게임을 하는 방법에 대한 이전 항목 참조)

20대와 30대의 세계적인 프로 운동선수들, 또는 그들보다 재능이 떨어지고 체력이 부족한 고등학생과 대학생들이 치명적인 결과를 초래할 위험이 있다는 것을 암시합니다. 코로나19가 확산되는 와중에 최소한의 인원으로라도 경기를 한다는 것은, 질병의 치명률에 대한 알려진 연령대별 수치에 비추어 볼 때, 기껏해야 우스꽝스럽고 심할 경우에는 매우 냉소적인 공포 조장 행위입니다. 

나를 따라 반복하십시오. “아무도 이런 일을 알 수 없었을 것이다” 그리고 오세아니아 시민으로서 이번 주에 유라시아나 동아시아로부터의 위협에 대해 걱정해야 할지 화면을 확인해 보세요. 

그리고 물론, 특히 CDC 수치를 감안할 때, 마스크를 꼭 착용하라고 상기시키지 않는다면 제가 태만할 것입니다. 순수한 공황 주도의 풍부한 전통을 깨고 경험적 수치의 영역으로 옮겨간 것을 용서해 주셔야 합니다. 이는 "모든 것이 바뀌어야 한다"는 위기에 이르기까지의 상황을 말해줍니다.

• 0.011세 미만의 미국 인구 중 65%가 COVID로 사망했습니다.
• 0.005세 미만의 미국 인구 중 55%가 COVID로 사망했습니다.
• 0.0009세 미만의 미국 인구 중 35%가 COVID로 사망했습니다.
• 0.0002세 미만의 미국 인구 중 25%가 COVID로 사망했습니다.
• 0.00008세 미만의 미국 인구 중 15%가 COVID로 사망했습니다.

그리고 가장 “위험도가 높은” 사람들은 누구일까요?

• 0.23세 이상 미국 인구의 65%가 COVID로 사망했습니다.

그들은 다르게 판매하려고 노력했지만, 이 물건은 1918년 할머니의 스페인 독감과는 거의 관련이 없습니다. 

사실, 1957-58년이나 1968-69년 독감 유행병보다 사망자가 누적적으로 더 심한지조차 완전히 명확하지 않습니다. 대부분의 사람들이 그 독감을 겪으며 잠이 들었습니다. 하지만, 지켜야 할 이야기가 있다면 그건 중요하지 않을 겁니다. 

이 모든 일이 다른 방향으로 진행되고 있는지 물어볼 때가 된 걸까요? 

22년 2020월 XNUMX일부터 재게시됨 오프 가디언