감정적으로 학대받는 세상에 보내는 공개 서한

이야기할 수 있나요? 이것은 우리가 걱정하는 사람과 대화를 시작하기 위해 치료사가 제안하는 대사입니다. 그럼 시작하겠습니다.

당신이 정서적으로 학대받는 관계에 있는 것이 걱정입니다. 당신이 괜찮다고 생각하고 그렇게 나쁘지 않다고 생각하는 건 알지만, 지난 3년 동안 당신이 믿을 수 있다고 생각했던 사람들에게 거짓말을 듣고, 조종당하고, 학대를 받으면서 변화하는 모습을 지켜보았습니다. 저는 당신을 정말 걱정하고 우리 모두가 건강한 커뮤니티의 일원이 되기를 바라기 때문에 다음의 간단한 자기 평가를 받아주시기 바랍니다.

이러한 질문 중 하나 이상에 예/참이라고 답했다면, 기관적 정서적 학대의 희생자일 수 있습니다. 노트북을 쾅 닫고 더 이상 읽기를 거부하면서 "음모론자!"라고 소리치기 전에, 이 글을 끝까지 읽어주시기 바랍니다. 글을 다 읽고 이게 헛소리라고 생각된다면, 이 내용은 무시해도 됩니다! 하지만 글을 다 읽고 코로나 대응에 대한 신념을 다시 생각해보았다면, 더 이야기하고 함께 더 건강하고 행복한 미래로 나아갈 수 있을지 알아보겠습니다.

WHO가 19년 11월 2020일에 코로나XNUMX를 팬데믹으로 선언한 후 거의 하룻밤 사이에 이런 문구가 곳곳에서 튀어나오기 시작했습니다. "집에 머물러. 안전하게 지내." "우리 모두 함께입니다." "배려심을 갖고 마스크를 착용하세요." "확산을 막으세요." "관심을 보여주세요. 사회적 거리를 두세요." 결국 "과학을 따르세요"라는 보편적인 문구에 구체화되었습니다. 선전 기계 기록적인 시간 안에 가동되었습니다. 다양한 팬데믹 테이블탑 시나리오에서 실제로 연습한 것처럼 거의 연습한 것 같았습니다(참조 LINK and LINK), 이벤트 201이라고 불리는 이벤트 포함 2019년 10월 , 새로운 코로나바이러스 발병을 시뮬레이션했습니다.

군사적 전쟁의 "충격과 공포"에 따라, 우리 일반 시민들은 한 팬데믹 선언과 다음 팬데믹 선언 사이에서 생각할 시간이 거의 없었습니다. "팬데믹이 있습니다"라는 진술을 받아들이기도 전에 우리는 사회를 봉쇄하라는 요청을 받았습니다. "2주 동안 확산을 늦추세요." "우리는 모두 함께합니다."

우리가 모든 학교, 교회, "필수적이지 않은" 사업체, 의료 및 치과 병원(코로나 사례 및 응급 상황 제외)을 폐쇄했을 때, 제가 사는 유타주 전체에서 10건 미만의 사례가 발생했습니다. 하지만 TV에는 뉴욕시의 병원이 가득 차서 터지고 시체 봉지가 쌓이는 모습이 나왔습니다. 사람들은 두려워했다. 공황상태를 진정시키려고 하기보다는 정부, 공중보건 관계자, 주류 미디어가 그 두려움 위에 끊임없이 세워지다수많은 확진자와 사망자를 인용하며, 우리의 의료 시스템이 과부하에 가까워지고 있다고 계속 경고했습니다.

당신이 묻는 것을 듣습니다. 이게 어떻게 정서적으로 학대였을까요? 전부 사실이 아니었나요? 그들은 그저 우리를 안전하게 지키려고 했을 뿐이 아니었나요? 정확히는 그렇지 않습니다.

정서적 학대를 구성하는 행동

여성법.org “감정적, 심리적 학대는 갑자기 시작될 수도 있고, 천천히 관계에 침투하기 시작할 수도 있습니다. 일부 학대자는 처음에는 좋은 파트너처럼 행동하다가 관계가 확립된 후에 학대를 시작합니다.”

미국에서 우리는 선출된 지도자들을 국민의 대표자로 생각하는 데 익숙하며, 질병통제예방센터(CDC)와 식품의약국(FDA)과 같은 공공 기관은 우리의 공공 건강과 안전을 보호하기 위해 설립된 조직으로 생각합니다. 일반적으로 우리는 사회를 더 나은 곳으로 만들기 위해 우리의 역할을 다하고자 하는 "함께 어울리기 위해 가는" 종류의 사람들입니다. 미국의 일반적인 태도는 모든 사람이 합법적이고 다른 사람을 해치지 않는 한 자신이 선택한 대로 삶을 살도록 하는 것입니다.

우리는 우리에게 가해진 선전과 조작에 대비하지 못했습니다. 이것을 고려하세요. 파트너가 정서적으로 학대하고 있다는 징후 목록그리고 이러한 행동 중 얼마나 많은 것이 팬데믹 동안 정부와 공중 보건 지도자, 미디어의 공식 대응에 반영되었는지 스스로에게 물어보세요.

이러한 정서적 학대 사례는 모두 팬데믹 기간 내내 대중을 상대로 사용되었습니다. 대부분의 사람들은 SARS-CoV-2가 실제 질병을 유발하는 실제 바이러스라는 데 동의하지만, Covid-19의 위험은 비율이 너무 이상해.

예를 들어, 항상 우리 앞에 있는 무서운 사례/사망/입원 수는 과거 질병이나 정상적인 전체 사망률과 결코 비교되지 않았습니다. 우리는 건강 지침을 따르지 않았기 때문에 사례가 증가하고 있다고 들었습니다. 우리 중 누구든지, 언제든지 사랑하는 사람을 죽이고 낯선 사람까지도 죽일 수 있는 감염원이 될 수 있다고 들었습니다. 가면을 깎아내리는 일이 있었습니다. 우리는 가족과 친구들과 모이는 것이 이기적이라고 들었습니다. 직장에 가고 학교에 다니고 싶어하는 것이 이기적이라고 들었습니다.

건강 지침이 계속 바뀌면서 우리는 과거의 조언을 잘못 기억했거나 잘못 들었다는 말을 들었습니다. 그들이 말한 대로 하지 않으면 사람들이 죽을 것이라고 들었습니다. 그리고 이 모든 것은 백신 접종자와 백신 미접종자로 사회를 분리하기 전의 일이었습니다. 백신 접종자는 너무나 방대하고 복잡한 주제이므로 다른 기사에서 더 자세히 다루어야 합니다.

우리는 2020년 19월과 XNUMX월까지 코로나XNUMX에 대해 당황하지 않을 만큼 충분히 알고 있었습니다.

2020년 19월까지 우리는 이미 Covid-XNUMX의 연령대를 알고 있었습니다. 우리는 그것이 노인과 병자들에게 영향을 미쳤지만 젊은이와 어린이에게는 가벼운 영향을 미쳤다는 것을 알고 있었습니다. 중국. 이미지의 이탈리아 병원이 넘쳐난다 매우 괴로운 일이었고, 이탈리아의 데이터도 이러한 연령 계층화를 보여주었습니다. 이탈리아는 유럽의 대부분 국가보다 중간 연령이 높고, 젊은이가 아닌 노인들이 코로나로 사망했습니다.

On 2020 년 3 월 17 일, 메타 연구 전문가이자 세계에서 가장 많이 인용되는 과학자 중 한 명인 스탠포드 교수 존 이오아니디스는 코로나19 사망률에 대한 분석을 제시했습니다. 그는 사람들이 바이러스를 피할 곳이 없었던 악명 높은 선상 발병인 다이아몬드 프린세스 크루즈선(2020년 700월)의 데이터를 분석했습니다. 0.05명의 감염된 승객과 승무원 중 1명이 사망했으며, "일반 미국 인구의 사망률에 대한 합리적인 추정치는 XNUMX~XNUMX%"로 이어졌습니다. 이오아니디스는 다음과 같이 설명했습니다.

그 엄청난 범위는 팬데믹이 얼마나 심각한지, 그리고 무엇을 해야 하는지에 현저하게 영향을 미칩니다. 인구 전체의 사망률 0.05%는 계절성 독감보다 낮습니다. 그것이 진짜 비율이라면, 엄청난 사회적, 재정적 결과를 초래할 수 있는 전 세계를 봉쇄하는 것은 완전히 비이성적일 수 있습니다.

코로나19 사망률이 그렇게 낮을 수 있을까? 아니요, 일부 사람들은 노인의 높은 사망률을 지적하며 말합니다. 그러나 수십 년 동안 알려진 일부 소위 경증 또는 감기 유형의 코로나바이러스조차도 요양원의 노인을 감염시키면 사망률이 8%에 달할 수 있습니다.

이러한 "경미한" 코로나바이러스는 전 세계적으로 매년 수천 건의 사망에 연루될 수 있지만, 대부분은 정확한 검사를 통해 기록되지 않았습니다. 대신, 매년 다양한 원인으로 인한 60만 건의 사망에서 노이즈로 사라집니다.

이오아니디스는 데이터 부족과 추가 연구의 필요성을 인정했지만, 그의 분석 결과는 고무적이었습니다. 사망률은 우려했던 만큼 높지 않았고, 코로나19는 연령에 따라 구분되어 있었기 때문에 우리는 누구를 보호해야 할지 알고 있었습니다. 노인과 이미 건강이 손상된 사람들입니다. (Ioannidis의 후기 메타 분석(전 세계 추가 데이터를 기반으로 전체 사망률을 0.20%로 추산했지만, 어린이와 청소년의 경우 이 수치는 거의 0.0%에 달했습니다.)

그런 다음 2020년 XNUMX월에 과학자와 의사 그룹이 소규모 혈청 유병률 연구 캘리포니아주 산타클라라 카운티에서 일반 인구의 항체 유병률을 파악하기 위해 연구를 실시했습니다. 그들은 검사를 받은 2명 중 4.65%에서 SARS-CoV-865 항체를 발견했습니다. "추산에 따르면 성인 약 367,000명이 SARS-CoV-2 항체를 가지고 있었으며, 이는 8,430월 10일 카운티에서 확인된 누적 감염자 수 XNUMX명보다 상당히 많은 수치입니다." 이 역시 좋은 소식이었습니다. 이는 대부분의 사람들의 증상이 너무 경미해서 무증상이거나 다른 호흡기 질환과 구별되는 증상이 없었기 때문에 Covid가 생각보다 훨씬 더 멀리 퍼졌다는 것을 의미했습니다.

이오아니디스의 연구 결과, 산타 클라라 연구, 다이아몬드 프린세스호, 중국, 이탈리아의 초기 데이터는 우리의 팬데믹 대응의 전체 과정을 바꿔야 했습니다. 대신, 상위 수준의 의사 결정과 대중 메시지에서 무언가가 진행 중이었습니다. 이오아니디스는 자신이 정기적으로 기고했던 주요 의학 및 과학 저널에 자신의 논문을 게재하도록 수락받을 수 없었습니다. 대신, 이오아니디스는 자신의 논문을 다음에서 출판했습니다. STAT, 건강 중심의 뉴스 웹사이트.

이오아니디스는 비방을 받은, 산타 클라라 연구는 기각다이아몬드 프린세스, 중국, 이탈리아의 증거는 무시되거나 잘못 해석되었습니다. 우리 정부와 공중 보건 지도자, 그리고 주류 언론은 일반 대중에게 두려움을 계속 조장했습니다. 대중을 진정시키고, 취약 계층을 보호하고, 사회가 가능한 한 정상적으로 계속될 수 있도록 하는 전통적인 팬데믹 모델, 즉 전통적인 팬데믹 모델은 폐기되었습니다.

팬데믹 수준의 바이러스는 비인도적인 정부 정책을 정당화하지 못한다

1968년 홍콩 독감의 공포와 학살을 기억하십니까? 1977년 러시아 독감? 2003년 조류 독감? 2002년 SARS, 2012년 MERS, 1-1년 H2009N2010 독감 때 병에 걸려 죽는 것을 본 그 활기차고 건강한 사람들은 어떻습니까? 지난 팬데믹 동안 엄청난 사회적 혼란과 사망을 기억하지 못하십니까? 그 이유는 그 팬데믹이 합리적인 방식으로 처리되었기 때문입니다. 그 팬데믹에서 우리는 한 전통적인 팬데믹 관리 계획을 따릅니다.

하지만 당신은 그것이 코로나19만큼 심각하지 않았기 때문이라고 말합니다. 코로나19는 스페인 독감처럼 100년 만에 처음으로 발생한 심각한 질병이었습니다. 당신의 진술에 대한 세 가지 중요한 답변이 있습니다.

1) 위에 나열된 이전의 전염병들은 적절한 전염병 대책이 준수되었음에도 불구하고 특별히 두드러지지 않습니다. 그들은 광범위한 질병과 사망을 초래했습니다..

2) 스페인 독감은 엄청난 사망자를 낸 독감이긴 하지만, 당시 세계에는 항생제도 없고, 진보된 의학 지식도 없었기 때문에 사실상 치료법 없이 이 병이 창궐했습니다.

3) 코로나19로 인한 사망자 수는 이번 사태로 인한 손실에 미치지 못합니다. 스페인 독감, 전 세계적으로 50천만 명의 사람을 죽였습니다. 오늘날의 인구로 조정하면 약 219억 XNUMX천XNUMX백만 명이 사망합니다. 코로나19로 인해 7만명이 사망했습니다.. 게다가 스페인 독감은 노인뿐만 아니라 젊은이도 표적으로 삼았습니다. 코로나19는 아니다.

불가피하게도, 이러한 다양한 병원균은 노인과 이미 병을 앓고 있는 사람들에게 가장 심각했습니다. 이 세상에서 각자의 죽음은 항상 뒤에 남아 있는 사랑하는 사람들에게 상실과 슬픔이지만, 죽음이 삶의 일부가 아니라고 가장하는 것은 현실을 부정하는 것입니다. 2019년 미국의 기대 수명은 78.8년. 코로나19 팬데믹 동안 사망의 중간 연령은 약 78세 또는 약간 더 높았습니다. 만프레드 호스트MD, PhD, MBA는 "평균적으로 우리는 평균 사망 연령에 죽습니다. 집단으로서, 코로나19 사망자는 정상적인... 피할 수 없는 인구 사망률의 일부입니다."라고 말합니다.

코로나19가 너무나 전염성이 강하고 치명적이어서 거의 전례가 없었다는 생각은 데이터에 의해 뒷받침되지 않습니다. 최근 브라운스톤 기사"우리는 병원균과 함께 진화했고 대량의 심리적, 사회적, 경제적, 공중보건적 피해를 입히지 않고 병원균과 함께 살아가는 법을 배워야 합니다."

질병을 일으키는 병원균을 포함하여 우리 주변에 항상 미생물이 있다는 사실을 부정하는 것은 무식한 짓이다.

질병과 싸우도록 훈련된 면역 체계가 있다는 사실을 잊는 것은 수세기 동안의 직관적이고 확립된 과학을 부정하는 것입니다.

인간의 개입을 통해 호흡기 질환의 확산을 통제하고 근절할 수 있다고 생각하는 것은 기껏해야 순진한 생각이고, 심하면 오만한 생각입니다.

그리고 공중 보건의 오만함이 실제로 코로나19 기간 동안 지배했습니다. 의료적 폭정은 우리 정부에 의해 행해졌습니다. 선전과 검열은 주류 미디어에 완전히 드러났습니다. 소셜 미디어 플랫폼 자신들이 될 수 있도록 허용했습니다 검열 무기 정부의. 우리 일반 시민들은 코로나19에 대한 공식 대응에 말 그대로 깜짝 놀랐습니다.

우리는 전염병을 올바르게 처리하는 방법을 알고 있었습니다.

건강한 인구의 봉쇄와 이동 제한은 팬데믹 계획의 일부가 된 적이 없습니다. 흑사병 1300년대 유럽에서는 건강한 사람이 아니라 병든 사람이 격리되었습니다. 사실, "봉쇄"는 감옥 용어이며 공중 보건 용어가 아닙니다(오래된 인쇄 사전에는 그렇습니다. Merriam Webster는 편리하게 다음을 추가했습니다. 세 번째 정의 (코로나19 대응에 맞는 봉쇄 조치가 있었지만, 그 전에는 없었습니다.) 일반 대중을 격리하는 것은 적절한 팬데믹 계획의 일부가 아니었습니다. 사회적 비용이 너무 크다는 것이 알려졌기 때문입니다.

피터 M. 샌드먼, 박사40년 이상의 위험 커뮤니케이션 컨설턴트 경력과 XNUMX년 이상의 팬데믹 대응 계획 수립 경력을 바탕으로, 

"저는 모든 사람에게 집에 머물라고 말하고, 주와 국가 전체를 봉쇄하는 것을 고려한 (팬데믹 계획)을 본 적이 없습니다. 지금도 미국 공중 보건계가 갑자기 SARS-CoV-2에 대한 올바른 대응책으로 거의 전국적인 봉쇄가 필요하다는 결론을 내린 이유를 설명할 수 없습니다."

그러나 Covid-19의 경우 확립된 팬데믹 플레이북이 폐기되었습니다. 전 세계가 사회 전체를 뿌리 뽑고, 시민의 자유를 짓밟고, 가족과 우정에 갈등을 일으키고, 이미 취약한 많은 사람들을 강제로 밀어넣는 Covid 대응으로 강요되었습니다. 가난 and 굶주림, 글로벌 공급망과 여러 경제를 파괴했습니다. 확산을 막지 못한 채 코로나19의.

네, 당신은 주장할 수 있겠지만, 우리가 취한 조치를 취하지 않았다면 훨씬 더 많은 사람들이 죽었을 것입니다. 부드럽게 말씀드리지만, 당신은 선전을 반복하고 있습니다. 당신은 전적으로 비난받을 수 없습니다. 정부, 공중 보건, 미디어가 이 메시지로 끊임없이 폭격했기 때문입니다. 하지만 시행된 정책(특히 건강한 사람 격리, 마스크 착용 의무화, 사회적 거리두기)은 수년간 알려진 의학적, 과학적 사실에 근거하면 처음부터 실패할 운명이었습니다.

아마도 당신은 그것에 대해 들어봤을 것입니다 그레이트 배 링턴 선언, 2020년 XNUMX월에 발행된 문서? 들어보지 못했다면 정부, 공중 보건 지도자, 주류 미디어가 대체로 무시하거나 망쳐버렸기 때문입니다. 스탠포드, 하버드, 옥스포드 대학 출신의 세 명의 고도로 자격을 갖춘 역학자와 공중 보건 과학자가 작성한 이 문서는 다음과 같이 언급합니다.

“우리는 현재의 Covid-19 정책이 신체적, 정신적 건강에 미치는 해로운 영향에 대해 심각한 우려를 가지고 있으며, 집중 보호라고 부르는 접근 방식을 권장합니다.

좌파와 우파, 그리고 전 세계에서 온 우리는 사람들을 보호하는 데 우리의 경력을 바쳤습니다. 현재의 봉쇄 정책은 단기 및 장기 공중 보건에 파괴적인 영향을 미치고 있습니다.

취약계층을 보호하기 위한 조치를 채택하는 것이 Covid-19에 대한 공중보건 대응의 중심 목표가 되어야 합니다... 취약하지 않은 사람들은 즉시 정상적인 생활로 돌아갈 수 있도록 해야 합니다. 손 씻기와 아플 때 집에 있는 것과 같은 간단한 위생 조치는 모든 사람이 실천하여 집단 면역 역치를 낮추어야 합니다. 학교와 대학은 대면 수업을 위해 문을 열어야 합니다. 스포츠와 같은 과외 활동은 재개되어야 합니다. 위험이 낮은 젊은 성인은 집에서가 아니라 정상적으로 일해야 합니다. 레스토랑과 다른 사업체는 문을 열어야 합니다. 예술, 음악, 스포츠 및 기타 문화 활동은 재개되어야 합니다. 위험에 더 많이 노출된 사람들은 원하면 참여할 수 있으며, 사회 전체는 집단 면역을 구축한 사람들이 취약계층에게 제공하는 보호를 누립니다."

전 세계의 수만 명의 의료 종사자와 의료 및 공중 보건 과학자가 수십만 명의 우려하는 시민과 함께 그레이트 배링턴 선언에 서명을 추가했습니다. 불행히도 우리 모두에게 합리적인 팬데믹 관리에 대한 이 상기와 우리가 동일한 팬데믹 관리 경로를 계속한다면 초래될 신체적, 정신적, 사회적, 경제적 파괴에 대한 경고는 “빠르고 파괴적인 테이크다운” FDA 국장 프랜시스 콜린스와 대통령의 수석 의료 고문인 앤서니 파우치가 발표했습니다.

왜? Operation Warp Speed가 한창이었고 돈이 흘러들어왔기 때문입니다. National Institutes of Health의 직원들이 (NIH : 국립 보건원)FDA와 CDC를 포함하는 이익 제약품 개발 및 유통에서부터?

대형 제약 회사, 정부, 주류 미디어 간의 수익성 있는 춤:

앤서니 파우치 박사가 최고봉 연방 정부의 사람(최근 은퇴 전)은 가계 소득을 보았습니다. 거의 두 배 팬데믹 동안 7.5만 달러에서 12.6만 달러로 늘어났나요?

그 이상을 알고 계셨습니까? FDA 예산의 45% 에서 오는 제약 산업 사용자 수수료는 FDA가 안전성과 효능을 검토하는 제품을 제조하는 회사와 동일합니까?

당신은 알고 계십니까 대형 제약회사는 주요 뉴스 매체에 막대한 광고비를 지불합니다. 정부와 정치권력층의 부패를 견제해야 하는 제4의 권력이 바로 그것인가요?

여러 명의 새로운 억만장자가 탄생했다는 사실을 알고 계셨나요? 기술, 온라인 플랫폼및 의약품 팬데믹 동안에?

어떻게 지내셨나요? 가계 소득이 증가한 걸 보셨나요? (아마도 여러분은 박스 매장, 레스토랑 체인점, 주류 매장이 문을 열고 사람들이 Amazon에서 주문하는 동안 문을 닫아야 했기 때문에 모든 것을 잃은 소규모 사업주 중 한 명이었을 겁니다.)

그레이트 배링턴 선언의 세 명의 작가는 이익을 얻지 못했습니다. 그들은 자신의 평판이 훼손되고 직업적 기회가 줄어들거나 없어지는 것을 보았습니다. 이것은 공식적인 코로나 대응 내러티브에 따르지 않는 모든 사람이 겪은 대우였습니다. 따라서 코로나에 대한 인도적이고 합리적인 접근 방식을 요구하는 유능하고 지식이 풍부한 사람들이 많았지만, 그들의 목소리는 대체로 검열되었습니다. 그들을 찾으려면 검색해야 했습니다.

백악관 코로나바이러스 태스크포스의 고문이었던 스콧 애틀라스 박사는 정해진, “자유로운 아이디어 교환 없이는 과학이란 없습니다. 하나 이상의 관점을 고려하지 않고는 비판적 사고란 없습니다.” (아틀라스는 비난을 받았다 for  질문 (공식적인 설명입니다.) 

NIAID 국장인 파우치 박사, 수석 의무관 비벡 머시, 백악관 코로나19 대응 조정관 아시시 자, 보건복지부 장관 자비에르 베세라, CDC 국장 로셸 월렌스키 등 정부 관료들은 코로나 환자를 치료한 적이 없으며, 실제로 수십 년 동안 실제 환자를 치료한 적이 없습니다. 그들 중 다수는 의학 실무가 아닌 학계에 종사했습니다. 전국을 돌며 주지사들을 설득하여 학교와 사업장을 폐쇄하고 마스크 착용을 의무화한 전 백악관 대응 조정관 데보라 버크스는 공중 보건에 대한 배경 지식이 없으며, 대부분의 경력을 국제 HIV/AIDS 치료 및 예방 프로그램을 조정하는 데 바쳤습니다.

매일 밤 백악관 의료 기자회견을 시청하고 주요 매체를 보면, 감정적 학대자가 우리에게 들려주고 싶어 하는 정보만 나옵니다.

나는 누군가가 "연구에 따르면 마스크는 효과가 있는 것으로 나타났습니다., "또는"코로나 백신은 수백만 명의 생명을 구했습니다., 또는 "우리 지도자들은 그들이 가지고 있는 정보로 최선을 다했습니다." 또는 "과학을 따르다”저는 그들이 공식적인 팬데믹 대응을 강요한 사람들에 의해 정서적으로 학대를 받았고, 지금도 받고 있다는 것을 압니다. 책임자들은 여전히 ​​거짓말을 계속하고 있습니다.

코로나19에 대한 기존 치료법은 억제되어 긴급사용승인제품이 유통될 수 있었습니다.

아마도 우리가 폭격당한 모든 상향식 조작과 선전 중에서 가장 교활한 것은 수익성이 높은 Covid-19 백신의 추진력을 유지하기 위해 Covid-19에 대한 치료법을 억제한 것이었을 것입니다. 백신의 긴급 사용 허가(EUA)는 다음의 경우에만 부여될 수 있다는 것을 알고 계셨습니까? “적절하고, 승인되고, 이용 가능한 대안이 없나요?”

당신은 팬데믹 초기에 이것을 알고 있었습니까? 다수의 의사 발견 효과적인 치료법 코로나19에 대한 빠른 증상 감소 그리고 입원과 사망을 막았는가?

당신이나 사랑하는 사람이 코로나19에 심하게 걸렸는데, 치료법이 없어서 집에 가서 기다리라고 했다면, 당신은 학대를 받은 것입니다. 입원할 때까지 치료를 받지 못해 코로나로 사랑하는 사람을 잃었다면, 당신은 학대를 받은 것입니다. 수십 년 동안 효과가 입증된 오프라벨(저렴한) 약물을 사용한 저렴하고 효과적인 치료법이 있었습니다(참조 LINK and LINK). 하지만 특허가 만료된 오프라벨 약물은 재정적으로 수익성이 있는 약물이 아닙니다. 그리고 효과적인 치료법이 이미 존재하기 때문에 실험적 백신과 약물에 대한 긴급 사용 허가의 근거가 없습니다.

우리에게 불행하게도 병원은 재정적으로 인센티브를 받다 FDA는 코로나19 환자를 진단하고 환자를 임시 치료실에 두는 것과 같은 특정 치료 프로토콜을 따르도록 지시했습니다. 부채, 그리고 나중에, 렘데시비르를 투여했습니다. 인공호흡기는 잘못된 치료법으로 판명되었습니다. 인공호흡기를 사용한 코로나 환자의 80% 이상이 사망했습니다..

현재까지 코로나19 치료의 우선 순위인 렘데시비르는 비싼 알려진 부작용이 있는 긴급사용승인 약물 신 및 기타 장기 손상, 그리고 Covid-19에 대한 입증된 효과가 없습니다. 심지어 세계보건기구(WHO)도)에 반대합니다 19명의 참가자를 대상으로 한 연구에 따르면, 코로나5,000 환자에서 렘데시비르의 사용은 렘데시비르가 "입원 환자에게 거의 또는 전혀 효과가 없었다"는 것을 기반으로 합니다.

이베르멕틴과 하이드록시클로로퀸을 포함한 저렴한 오프라벨 치료법으로 환자를 치료하기로 선택한 의사들은 종종 예방된다, 잃어버린 병원 특권그리고 그들의 실습 면허와 이사회 인증이 위협받았습니다. LINK and 여기에). 의사/환자 관계에서 의학의 이러한 변화는 정부와 행정가들이 의사에게 말하다 환자와의 관계가 앞으로 어떻게 될지는 재앙입니다.

마스크는 질병 통제가 아닌 사람 통제를 위한 것입니다.

아마도 팬데믹 동안에 떠돌던 이 문구를 들어보셨을 겁니다. "바이러스는 바이러스가 될 거야." 다시 말해, 인간의 개입은 에어로졸화된 호흡기 바이러스의 확산을 막을 수 없고, 앞으로도 막을 수 없을 것입니다. 그 이유는 간단합니다. SARS-CoV-2는 우리가 호흡하는 공기에서 운반되기 때문입니다.

첫 번째 마스크 착용 의무화보다 훨씬 이전에 두 가지 중요한 사실이 알려졌습니다. 1) 마스크는 호흡기 질환 확산을 막는 데 효과가 없었습니다(참조). LINK, LINK및 LINK) 그리고 2) SARS-CoV-2의 전파는 주로 에어로졸, 즉 공기를 통해 이루어졌으며 큰 물방울이나 감염된 표면을 통해서는 이루어지지 않았습니다.

우리가 함께 차에 타고 있거나, 방에 함께 있을 때마다, 우리는 집단적으로 공기를 공유합니다. 공기는 길을 찾습니다. 입자를 걸러내고 공기가 빠져나가고 공기가 들어올 수 있도록 하는 제대로 맞는 K95 마스크조차도. 그렇지 않으면 착용자는 질식할 것입니다. 숨을 쉴 수 있고 스쿠버 슈트와 같은 것을 입지 않았다면, 주변의 공기를 내뿜고 들이마십니다.

SARS-CoV-2에 대한 이 사실, 즉 에어로졸을 통해 퍼진다는 사실은 얼굴 마스크를 착용하여 Covid-19의 확산을 막으려는 모든 논리를 무너뜨렸습니다. 파우치 박사가 얼굴 마스크를 하나가 아니라 두 개나 착용하라고 권고하기 전에 그는 더 과학적인. 2020년 XNUMX월에 그는 "마스크는 실제로 감염된 사람들이 감염되지 않은 사람들에게 감염을 퍼뜨리는 것을 막기 위한 것이지 감염되지 않은 사람들이 감염되는 것을 보호하는 것이 아닙니다. 약국에서 사는 일반적인 마스크는 바이러스를 막는 데 실제로 효과적이지 않습니다. 바이러스는 소재를 통과할 만큼 작습니다. 그러나 누군가가 기침이나 재채기를 할 때 (큰) 물방울을 막는 데 약간의 이점이 있을 수 있습니다."라고 적었습니다.

CDC, Fauci 및 기타 사람들은 나중에 과학이 어떻게 바뀌었는지 주장했으며 이제 마스크가 했다 효과적이었으며, 과학적 연구에 의해 뒷받침되지 않았습니다. 마스크가 의무화되기까지의 자세한 역사는 3년 2020월 XNUMX일에 설명되어 있습니다. “마스크와 과학” 역학자 마이클 오스터홀름 박사와의 인터뷰(그 후로 파우치 박사처럼 사실에 기반한 관점을 잃었음).

SARS-CoV-2가 공기 중에 떠다닌다는 사실은 사회적 거리두기와 플라스틱 장벽이라는 개념을 무너뜨립니다. 레스토랑, 호스피탈리티, 엔터테인먼트 산업과 많은 인간 관계에 큰 피해를 입히는 반면, 사회적 거리두기는 확산을 막는 데 아무런 도움이 되지 않았습니다. 공기는 플렉시글라스 장벽에서 멈추지 않고 바로 위로 넘어갑니다. 공기는 당신이 테이블로 걸어가는 대신 식사를 한다고 해서 움직이지 않는 것이 아닙니다. 공기는 XNUMX피트 떨어져 서라고 알려주는 바닥의 작은 원을 존중하지 않습니다.

우리에게 던져진 모든 두려움에도 불구하고, 저는 모든 사람이 일상 생활의 정상적인 일들, 즉 식료품 쇼핑, 레스토랑에 앉아 있기, 박물관이나 도서관에 가기, 교회에 가기, 비행기 여행하기, 야외에서 운동하기, 스포츠에 참여하기, 퍼레이드에 가기, 대형 경기장에서 스포츠 이벤트나 콘서트에 참석하기와 관련된 슈퍼 스프레더 사건들의 목록을 작성하도록 권유합니다. 팬데믹 동안 슈퍼 스프레더에 대한 많은 소문이 있었고, 그러한 주장들 때문에 우리에게 많은 제한이 있었지만, 악명 높은 Sturgis 오토바이 랠리 2020년 19월, 사우스다코타에서 수천 명이 모인 곳은 슈퍼 스프레더가 아니었습니다. 사람들이 공공장소와 대규모 군중 속에 있는 것으로 확인된 코로나XNUMX 발병 목록은 적습니다.

코로나19는 밀폐된 공간에서 공유되는 에어로졸을 통해 확산되며, 봉쇄가 효과적이었다는 생각을 부정합니다. 코로나19 전염은 거의 항상 밀폐된 공간에서 공기 순환이 잘 되지 않는 장기간의 밀접한 접촉을 통해 발생합니다. 마침표. 우리 집에서 웅크리고 있는 것이 서로를 감염시키는 가장 좋은 방법이었습니다. 우리는 몇 개의 창문을 열고, 가능한 곳에서는 공기 순환 시스템을 개선하고, 팬데믹 동안 일상 생활을 해야 했습니다.

고개를 저으며 "글쎄요, 만약 이 모든 것이 사실이라면, 왜 우리 지도자들은 그 모든 코로나 규칙을 정했을까요? 정부, 공중 보건, 미디어가 모두 힘을 합쳐 전 세계에 해로운 일을 저지른다는 건 현실적이지 않은 것 같아요. 너무 많은 조정이 필요하고 너무 많은 사람들이 의도적으로 해를 끼치려고 할 거예요. 그들은 그저 우리를 보호하려고 했을 뿐이에요."라고 묻는 게 보입니다.

동의합니다. 사실이 아닐 정도로 끔찍하게 들립니다. 그리고 사실, 교수님 마크 크리스핀 밀러뉴욕 대학교에서 수년간 선전 분석 과정을 가르친 그는 음모 이론을 "사실이라면 감당할 수 없는 것"이라고 정의합니다. 유해한 코로나 대책을 제정하거나 시행한 일부 사람들이 진심이었지만 속았을 가능성이 있습니다. 그래도 그렇다고 해서 그들에게 무죄가 되는 것은 아닙니다. "저는 그저 명령을 따랐을 뿐입니다"는 뉘른베르크에서는 통하지 않았습니다.

저는 우리가 진실을 다룰 수 있다고 믿고, 그래야만 합니다.

충분한 수의 사람들이 반발하면 기관적 정서적 학대가 중단됩니다.

그러니 친구여, 나는 당신에 대해서만 걱정하는 것이 아니라 사회 전체에 대해서도 걱정합니다. 우리가 겪은 일을 다시 생각해보고, 우리 모두가 우리를 보호해야 할 사람들에게 정서적으로 학대를 받았다는 것을 인식하기 위해 잠시 시간을 내주시기를 바랍니다. 우리는 거짓말을 듣고, 조종당하고, 강요당하고, 강요당하고, 협박당하고, 위협당하고, 이용당하고, 학대당했습니다. 모두 공공 보건과 안전이라는 이름으로 말입니다.

우리의 학대자들은 지금 친절하게 행동하고 있습니다. 코로나 국가 비상사태가 종료되었습니다. 우리는 마스크를 쓸 필요가 없습니다. 우리는 친구들과 어울리고, 보고 싶은 곳으로 여행을 갈 수 있습니다. 우리는 사랑하는 사람들과 함께 휴일과 소중한 행사를 축하하고, 교회, 콘서트, 연극, 스포츠 행사에 참석하는 것으로 돌아왔습니다. 

하지만 혼란의 설계자들은 우리에게 일어난 일에 대한 우리의 기억이 과장되었다고 설득하려 하고 있습니다. 변호사 마이클 센거가 지적했듯이, 그들은 이제 "대규모의 사회적, 심리적, 경제적 황폐화"를 "모두를 포괄하는 용어로 '팬데믹 혼란'이라는 용어를 완곡하게 사용합니다."

정책을 만들고 세계가 운영되는 방식을 지시하는 사람들과 조직과의 관계에 근본적인 변화가 있었습니다. 그들은 Covid 동안 토대를 마련했고 다음 팬데믹과 우리의 삶의 방식에 대한 급진적인 변화를 요구하는 수많은 이니셔티브를 계획하는 데 바쁘다. 표면적으로는 모든 사람에게 "공평한"이라는 단어를 만드는 것에 관한 것이지만, 지구를 구하다.

어지러울 정도로 빠르게, 이 집단들은 세계 인구에게 인도주의적인 듯한 계획과 목표를 던진다. 건강하고 생산적인 삶을 살 수 있는 우리의 능력과는 거의 관련이 없고, 우리를 통제하고 우리의 삶의 질을 떨어뜨리는 것과 전적으로 관련이 있는 목표들이다. (참조 위대한 리셋, SDGs, ESG, 1.5, 넷 제로, 2030 아젠다, 디지털 ID, 에너지 배급, 감소 질소 비료, (또한 참조 LINK and LINK), 그리고 15분 도시.)

정서적 학대에서 치유되는 첫 번째 단계는 학대를 인식하는 것입니다. 다음 단계는 학대가 계속되지 않도록 변화를 만드는 것입니다.

아이슬란드 자유언론협회 회장인 Thorsteinn Siglaugsson은 최근 쓴,

"식당이나 쇼핑을 갈 수 있는 자유, 산책을 할 수 있는 자유, 공원에서 친구를 만날 수 있는 자유, 얼굴 표정을 알아볼 수 있는 자유, 미소 짓고 다른 사람에게 미소를 받을 수 있는 자유, 아이가 정상적인 인간으로 성장할 수 있는 자유. 그리고 물론 약물을 먹을지 말지 스스로 결정할 수 있는 자유. 이 자유 계층은 너무나 근본적이어서 자유의 정의에 포함되지도 않습니다. 인권 선언문에서도 논의되지 않습니다. 어떤 정당의 의제에도 없습니다. 하지만 인간으로서 우리의 본성의 핵심입니다. 지금 당국, 미디어, 기술 거대 기업에 의해 공격을 받고 있는 것은 바로 이 자유 계층입니다.

이 자유는 우리 모두에게 위태로운 것입니다. 이것이 우리가 우리의 자유와 행복에 반대하는 세력에 대해 스스로를 알리고, 우리 자신과 다가올 세대를 위해 적극적으로 나서는 작업을 하는 것이 필수적인 이유입니다.