COVID-19의 기원: 의학 역사상 가장 큰 은폐

19년 초 COVID-2020 팬데믹이 전 세계로 확산되자 중국 정부는 은폐 한 그것의 출발지. 중국의 은폐는 이해 상충이 있는 미국 학계, 저명한 의학 저널, 언론, 그리고 미국 대통령의 핵심 자문위원인 앤서니 파우치에게까지 빠르게 확대되었습니다. 

그것은 너무나 고통스러웠던, 팬데믹이 우한의 실험실 누출로 인해 발생했을 가능성이 매우 높다는 명백한 사실을 숨기려는 조직적인 노력이었고, 바이러스는 SARS-CoV-2는 우한 바이러스 연구소에서 제조되었을 가능성이 매우 높습니다.이 연구실에서 연구자들은 무해한 바이러스를 유전자 변형을 통해 치명적인 바이러스로 만들었습니다. 이를 소위 기능 획득 실험이라고 합니다.

은폐는 매우 효과적이었습니다. 그것은 바이러스가 자연적으로 발생했고 동물에서 인간으로 퍼졌다는 여론을 형성했지만, 이 생각을 뒷받침하는 증거는 단 하나도 제시되지 않았습니다. 중국의 검열과 그 사람들에 대한 위협 누가 더 잘 알았을까 첫 번째 라운드에서 승리했지만 이제는 경기에서 졌습니다.

2023년 장기 조사의 일환으로 인터뷰를 받은 여러 미국 정부 관리에 따르면, 바이러스에 감염되어 병원에 입원한 최초 XNUMX명은 현재 모두 지명되었다.

벤 후를 포함하여 그들은 모두 기능 이득 실험을 수행하는 연구실에서 일했습니다. 벤 후는 이 연구를 주도했습니다. 한 미국 조사관은: "우리는 이것이 COVID-19일 가능성이 높다고 확신했습니다... 그들은 XNUMX대와 XNUMX대의 훈련된 생물학자입니다. XNUMX세 과학자들은 독감에 크게 걸리지 않습니다." 연구원의 가족 중 한 명이 나중에 사망했습니다. 

또한 중국과학원 홈페이지에 따르면 19년 2019월 XNUMX일 중국과학원 안전 책임자가 방문했습니다. 그는 연구소 리더십 회의에서 연설했다. 중국 국가주석 시진핑으로부터 "복잡하고 심각한 상황"에 대한 중요한 "구두 및 서면" 지시가 내려졌습니다.

우한 연구소가 팬데믹 바이러스에 관한 첫 논문을 발표했을 때, 그들은 이를 삽입할 계획이 있었음에도 불구하고 새로운 푸린 절단 부위를 지적하지 못했으며, 연구실에서는 SARS 유사 바이러스에도 이를 삽입했습니다. 하버드 대학의 분자 생물학자는 말했다 "이 과학자들은 말에 뿔을 달자고 제안했지만, 1년 후 그 도시에 유니콘이 나타났을 때 뿔을 제외한 모든 부분을 설명하는 논문을 썼다는 것과 같다."

은폐에 있어서 미국의 역할

중국은 전 세계를 잘못된 길로 이끈 유일한 사람이 아니었습니다. 새로 공개된 이메일과 메시지에 따르면 미국 최고 과학자들이 2023년 2020월 청문회에서 의회에 거짓말을 했고, XNUMX년 초에 팬데믹이 미국 국립보건원(NIH)의 재정 지원을 받아 제조된 바이러스의 실험실 유출로 인해 발생했을 수도 있다는 우려에 대해서도 엄청나게 거짓말을 했습니다.

로버트 개리는 증거 없이 의회에 바이러스가 실험실이 아닌 자연에서 나왔다고 말했습니다. 크리스티안 앤더슨은 자신과 개리가 2020년 초 대통령 고문인 앤서니 파우치와 협력하여 17년 2020월 XNUMX일에 COVID의 기원에 대한 허위 정보를 만들어냈다는 "음모론"을 퍼뜨린 공화당을 비난했습니다. 자연 의학 종이, "SARS-CoV-2의 근위 기원. "

저자들은 "저희 분석은 SARS-CoV-2가 실험실 구조물이나 의도적으로 조작된 바이러스가 아니라는 것을 분명히 보여줍니다."라고 썼습니다. 그들의 분석은 아무것도 보여주지 않았습니다. 그것은 단지 수사학일 뿐이었고, 14명의 우려하는 과학자 그룹은 Andersen et al.의 주장이 논리적으로 잘못되었다고 기록했습니다. 제 생각에는, 자연 의학 과학적 부정행위의 정의 중 하나는 결과를 고의로 왜곡하는 것을 포함하기 때문에 사기이며 철회되어야 합니다. 

그 논문에는 여론 형성에 막대한 영향을 끼친다 조회수가 거의 6만회에 달합니다. 소셜 미디어의 소위 팩트체커들이 바이러스의 기원에 대해 말한 내용을 조사했을 때, 누군가가 바이러스가 조작되었다고 말한 것은 거짓이라고 말하는 팩트체크를 빠르게 발견했으며, "전문가들이 바이러스가 자연적으로 발생하지 않는다는 주장을 반박했다"고 설명했습니다. 이 반박의 근원은 다음과 같은 넌센스였습니다. 자연 의학. 

다른 사실 확인자들도 똑같이 속기 쉬웠습니다. 제 동료 중 한 명이 2021년 XNUMX월 팬데믹의 기원에 대해 쓰인 역대 최고의 기사 중 하나에 대한 메시지를 Facebook에 게시했을 때, 그의 게시물은 처음에 "맥락 누락"이라는 레이블이 붙었고 그 다음에는 삭제되었습니다. 다시 한 번, 그들은 Andersen과 동료들을 언급했고 그들은 그들의 주장을 더욱 뒷받침하기 위해 최상급 표현을 사용했습니다. 예를 들어, 매우 오해의 소지가 있는 계약서에 서명한 27명 랜싯 (아래 참조)에 따르면 저명한 과학자라고 불렸습니다.

그것은 "음모론"이 아니었습니다. Andersen은 잘못된 정보를 퍼뜨리기로 결정했을 때 Fauci와 다른 "상위층"과 함께 일했습니다.. 사실입니다. "상부"의 압력으로 인해 Andersen과 Garry는 실험실 누출 이론을 믿을 수 없다는 이유로 포기했습니다. 게다가 새로 공개된 문서에 따르면 Andersen은 제조된 바이러스의 실험실 누출이 한 달 후에도 가능하다고 여전히 의심했습니다. 자연 의학 논문을 출판한 후 2개월 후에 사전 인쇄본을 출판했습니다.

그들의 U턴은 일부 "상위층"을 기쁘게 했습니다. 16년 2020월 XNUMX일, NIH 소장인 프랜시스 콜린스는 파우치에게 이메일을 보내 자연 의학 기사 "이 문제를 해결할 수 있을 것 같습니다... NIH가 이 매우 파괴적인 음모를 진압하는 데 도움이 될 수 있는 일이 있는지 궁금합니다."

앤더슨은 의회에 2020년 XNUMX월 초에 갑자기 신념을 바꾼 것은 "추가 데이터, 분석, 코로나바이러스에 대한 자세한 정보, 동료 및 협력자와의 토론을 포함한 여러 요인"에 따른 것이라고 설명했습니다. 

이는 사실이 아니었습니다. 앤더슨은 1년 2020월 60일에 이렇게 썼습니다. "저는 여전히 제 마음속에 있는 가장 중요한 것은 실험실 탈출 사건이 일어났을 가능성이 매우 높다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 이미 이런 종류의 작업을 하고 있었고 분자 데이터가 그 시나리오와 완전히 일치하기 때문입니다." 새로 공개된 메시지는 앤더슨과 그의 동료들이 31년 28월 2020일과 19월 XNUMX일 사이에 실험실 누출과 바이러스의 생물공학이 COVID-XNUMX의 기원이라고 믿는다는 명확한 진술을 약 XNUMX개나 했다는 것을 보여줍니다.

2월 초, Andersen과 그의 공동 저자들은 SARS-CoV-2에서 관찰한 특징이 자신들이 감염성 SARS 유사 코로나바이러스를 조작하기로 결정했다면 취했을 단계와 정확히 일치한다는 데 동의했습니다. 바이러스가 조작되었을 가능성이 매우 높다는 핵심 증거는 스파이크 단백질의 푸린 절단 부위로, 이를 통해 SARS-CoV-XNUMX가 인간 수용체 부위에 결합하여 바이러스를 매우 감염성 있게 만듭니다. 이는 우연히, 즉 돌연변이를 통해 발생했을 가능성이 매우 낮습니다.

따라서 앤더슨과 그의 동료들은 2023년에 그가 주장한 것처럼 단순히 추가 데이터나 분석을 따른 것이 아니라, 2020년에 실험실 유출 사건의 신뢰성을 떨어뜨리고, 정보를 은폐하고, 언론인을 속이고, 대중을 오도하려고 적극적으로 노력했습니다. 

17년 2020월 1일, 파우치는 백악관 기자 회견에서 앤더슨의 기사를 설명하면서 기사 제작에 긴밀히 관여했다는 사실을 밝히지 않았습니다. 그는 심지어 저자의 이름을 모른다고 주장하기도 했는데, 이는 사실이 아니었습니다. 예를 들어, XNUMX월 XNUMX일, 앤더슨과 그의 공동 저자는 파우치와 콜린스와 전화 회의를 했고, 그들은 이 기회를 이용해 그들에게 기사를 쓰라고 "촉구"했습니다. 자연 의학 종이.

은폐는 너무나 의도적이어서 Andersen을 포함한 핵심 인물들은 이메일을 사용하지 않음으로써 대중의 감시를 피하려고 했습니다. Fauci의 한 고위 고문은 Gmail을 사용하고 Fauci의 역할을 숨김으로써 정보 공개법 요청을 피했다고 자랑했습니다. "Tony는 기원 스토리에 자신의 지문이 남는 것을 원하지 않습니다... 걱정하지 마세요... 저는 보고 싶지 않은 것은 무엇이든 삭제할 것입니다. 뉴욕 타임스. "

하지만 그들은 적발되었습니다. 6년 2020월 12일, 앤더슨은 슬랙 채널의 이름을 "프로젝트-우한 엔지니어링"에서 "프로젝트-우한 팡골린"으로 변경했습니다. 하지만 팡골린이 팬데믹의 원인이라고 주장하려는 시도는 완전히 실패했습니다. 저자들이 사전 인쇄물을 발행하기 XNUMX일 전인 XNUMX월 XNUMX일, 앤더슨은 슬랙에서 "제가 아는 한, 사람들이 팡골린을 감염시켰을 수 있고, 그 반대는 아닙니다."라고 고백했습니다. 

앤더슨은 2023년 의회에서 천산갑과 같은 중간 동물 숙주가 가능하다는 과학적 증거를 바탕으로 마음을 바꿨다고 주장했지만, 내부 의사소통을 통해 그가 거짓말을 했다는 사실이 드러났습니다. 

Andersen과 그의 동료들은 다음과 같이 썼습니다. 자연 의학 "천산갑에서 SARS-CoV-2와 매우 유사한 RBD[수용체 결합 도메인]가 존재한다는 것은 이것이 인간에게 옮겨간 바이러스에도 있었을 가능성이 있음을 추론할 수 있다는 것을 의미한다"는 기사가 있습니다.⁶ 하지만 사전 인쇄본 출판 이틀 후, 앤더슨은 다시 한번 "분명히 이 팡골린 시퀀스 중 어느 것도 출처가 아니었다"고 인정했습니다. 그리고 20월 XNUMX일, 앤더슨은 "불행히도 팡골린은 이야기를 명확히 하는 데 도움이 되지 않는다"고 강조했습니다.

16월 XNUMX일, 앤더슨은 바이러스가 우한 연구실에서 생산되었을 수 있다는 우려를 다시 표명했습니다. 하지만 그로부터 불과 XNUMX주일 후, 앤더슨의 공동 저자 중 한 명인 에드워드 홈즈는 트위터에서 "연구실 탈출 음모론"을 폄하했습니다.

저자의 극단적인 부정직함에 대한 다른 폭로가 있었습니다. 2월 초에, 뉴욕 타임스 기자 Don McNeil은 COVID-19가 실험실에서 유래했을 수 있는지에 대한 어려운 질문을 던지고 있었습니다. Andersen과 그의 공동 저자는 의도적으로 McNeil에게 잘못된 정보를 제공할 계획을 세웠고 그들 중 한 명은 "저는 그냥 '게놈에서 실험실에서 유전자 조작되었다고 믿을 만한 것은 아무것도 보이지 않습니다'라고 대답하려고 합니다."라고 말했습니다.

앤서니 파우치의 역할도 비참했습니다. 그는 COVID-19의 기원에 대한 검토에 "영향을 미치기" 위해 CIA 본부를 방문했다고 하원 감독 위원회가 보고했습니다. COVID-19와 관련된 상당한 과학적 전문 지식을 가진 CIA 분석가 XNUMX명은 바이러스의 실험실 기원 가능성에 대한 우려를 축소하기 위해 보고서를 변경한 후 성과 보너스를 받았습니다. CIA는 의도적으로 파우치를 건물 안팎으로 "배지"하지 않아 그가 거기에 있었다는 기록을 숨겼습니다.

CIA 내부고발자는 파우치가 CIA를 방문했을 뿐만 아니라 자연 의학 국무부와 백악관에서 열린 회의에서 정부 관계자들이 COVID-19가 실험실에서 유출되었을 가능성을 조사하지 못하도록 하려는 노력의 일환으로 이 논문이 발표되었습니다. 

파우치는 그의 기관이 우한에서 위험한 연구를 위한 보조금을 지급한 이후로 과학자들과 정보 분석가들에게 바이러스가 인수공통감염증에서 유래했다고 믿게 만들 만한 이유가 있었다.

중국군의 개입

2023년 XNUMX월에 발표된 자세한 조사 공연 시간 이는 중국 군대가 자금을 지원하여 기능 향상 연구에 참여했음을 보여줍니다. 일부 연구는 비밀리에 진행되었는데, 예를 들어 Peter Daszak과 같은 미국의 협력자들에게는 전혀 알려지지 않았습니다. 미국 조사관들은 그 목적이 생물학 무기를 생산하는 것이라고 말했고, 실제로 2015년 군사 아카데미에서 출간한 책에서는 SARS 바이러스가 "인위적으로 조작하여 새로운 인간 질병 바이러스로 만든 다음 무기화하여 풀어놓을 수 있는" "유전자 무기의 새로운 시대"를 나타낸다고 논의합니다. 분명히, 어떤 나라가 자국의 비밀스럽고 치명적인 바이러스에 대한 백신을 국민에게 접종할 수 있다면, 세계 권력의 균형을 바꿀 무기를 갖게 될 것입니다.

인민해방군은 1989년 천안문 학살에서 자국민을 죽였지만 완곡하게 그렇게 불렸고, 저우위센이라는 자체 백신 전문가가 있었습니다. 그는 군사의학 아카데미의 훈장을 받은 군사 과학자로, 우한 과학자들과 협력했습니다. 그는 19년 2020월에 놀라운 속도로 COVID-XNUMX 백신에 대한 특허를 내놓았기 때문에 팬데믹 이후 의심을 받았습니다. 

2020년 54월, XNUMX세의 나이로 저우는 사망한 것으로 보이며, 이 사실은 중국 언론 보도와 그의 이름 뒤에 "사망"이라는 단어를 괄호로 표시한 과학 논문에서 잠깐 언급되었습니다. 목격자들은 미국 조사에 저우가 우한 연구소 지붕에서 떨어졌다고 말했다고 하지만, 이는 확인되지 않았습니다.

동물 실험 중 하나에서 과학자들은 자연에서 결코 출현하지 않았을 가능성이 큰, 무시무시한 치사율을 가진 매우 전염성이 강한 슈퍼코로나바이러스를 만들어냈습니다. 단 6주 만에 돌연변이 바이러스는 8마리의 쥐 중 10,000마리를 죽였고, 감염 직후 쥐의 인간과 유사한 폐는 원래 바이러스보다 최대 XNUMX배 더 많은 바이러스 부하를 포함하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

Daszak이 NIH에 보조금 갱신 신청서를 제출했을 때, 그는 사망에 대해서는 언급하지 않았지만, 쥐들이 돌연변이 바이러스에 감염되었을 때 "경미한 SARS와 유사한 임상적 징후"를 경험했다고 주장했습니다. 그는 결국 COVID-19 팬데믹 이후 보고서에서 실험의 치명적인 결과에 대한 세부 정보를 미국 당국에 제공했고, 지금은 "경미한" 질병에 대한 2018년 진술이 예비 결과에 근거한 것이라고 주장했습니다. 실험은 그가 거짓 진술을 하기 몇 달 전에 진행되었음에도 불구하고 말입니다.

미국 조사관들은 발병 당시 우한 연구소와 협력하고 있던 미국 연구실에서 일하는 두 명의 연구원과 이야기를 나누었습니다. 그들은 우한 과학자들이 Daszak의 실패한 자금 지원 신청에서 제안한 방식과 똑같은 방식으로 2019년에 바이러스에 furin 절단 부위를 삽입했다고 말했습니다. 그들은 또한 연구소가 가장 해로운 바이러스 균주를 반복 실험에 선택하여 자연적 진화에 근거한 것보다 훨씬 더 빠르게 치명적인 균주를 생산하는 "연속 통과" 실험을 수행하고 있다는 증거를 보았습니다. 

The 란셋의 은폐에서의 역할

19년 2020월 XNUMX일, 바이러스학자 및 기타 연구자들이 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 랜싯 편지, COVID-19의 기원에 대한 논쟁을 탈선시켰습니다. 이것은 제 인생에서 과학에서 가장 어두운 순간이었습니다. 

Peter Daszak은 비밀리에 조직하고 초안을 작성했습니다. 랜싯 편지. 편지의 최악의 부분은 다음과 같습니다. "이 발병에 대한 데이터의 빠르고 공개적이며 투명한 공유는 이제 그 기원을 둘러싼 소문과 잘못된 정보로 위협받고 있습니다. 우리는 COVID-19가 자연적 기원이 없다는 것을 암시하는 음모론을 강력히 비난하기 위해 함께 뭉쳤습니다... 음모론은 이 바이러스와의 싸움에서 우리의 글로벌 협력을 위태롭게 하는 두려움, 소문, 편견을 조성하는 것 외에는 아무것도 하지 않습니다."

데이터 공유가 없었습니다. 중국은 코로나바이러스에 대한 무모한 실험과 실험실의 안전 지침을 무시함으로써 팬데믹에 대한 책임이 있다는 혐의를 씌울 수 있는 모든 것을 숨겼습니다.

실험실 유출이 음모라고 주장하는 것은 끔찍한 일입니다. 위험한 바이러스의 실험실 유출은 거의 매년 발생합니다. 2003년 중국 박쥐에서 발생한 중증 급성 호흡기 증후군의 원인인 SARS 바이러스는 중국의 두 실험실에서 유출되었고, 약 1977만 명의 사망자를 낸 1년 H1N700,000 독감 바이러스도 중국에서 실험실 유출이었습니다.

분명히, 만약 SARS-CoV-2 바이러스가 Daszak이 자금을 지원한 연구에서 유출되었다면 그는 잠재적으로 유죄가 될 것입니다. 그는 기능 이득 연구에 참여하는 동료들에게 그 편지에 서명하지 말라고 촉구하여 연관성을 모호하게 했고, 그들 중 한 명에게 "그러면 우리는 그것을 우리의 협업과 연결되지 않는 방식으로 공개하여 독립적인 목소리를 극대화할 것입니다."라고 말했습니다.

다작의 괴롭힘, 거짓말, 오만함으로 1.5년 반이 지나고, 사람들은 마침내 충분해졌다. 2021년 XNUMX월, 과학자 그룹인 파리 그룹은 NIH와 보건복지부에 보낸 편지에서 그가 "중요한 정보를 숨기고 거짓을 표현하여 여론을 오도했다"는 이유로 그의 해임을 요구했습니다.^" 그들은 다스작이 자신이 일하는 중국 연구실에서는 살아있는 박쥐를 보관한 적이 없다고 주장하는 트윗을 인용했는데, 우한 과학자들의 주장에 따르면 적어도 2009년부터 그 시설에 살아있는 박쥐가 있었다고 합니다. 

결론

COVID-19는 결코 발생해서는 안 될 팬데믹입니다. WHO와 우리 정부가 7만 명이 넘는 사람들의 죽음 외에는 아무런 도움이 되지 않는 이 매우 위험한 불장난 연구에 대한 금지를 아직 요구하지 않은 것은 매우 우려스러운 일입니다.

과학은 확률에 관한 것입니다. 다양한 가능한 설명에 대한 확률을 고려할 때, 저는 팬데믹이 우한의 실험실 누출로 인해 발생했으며 바이러스가 그곳에서 제조되었다는 데 의심의 여지가 없습니다. SARS-CoV-2의 기원에 대한 은폐는 의학 역사상 최악입니다. 이는 앞으로 수세기 동안 수치의 기둥으로 남을 것입니다.