우리의 신권 국가 버전

브라질은 19개월에서 6세 사이의 어린이에게 코로나5 백신을 의무화한 세계 유일의 국가입니다. 결국 이를 지지하는 사람들의 주장은 이슬람 국가 구성원들의 주장과 비슷합니다.

역사를 잠깐 떠올려보자. 브라질은 마지막 나라 노예 제도를 폐지하려는 서구 세계 전체의 움직임은 1888년 Lei Áurea에서 일어났습니다. 당시 브라질 사회에서는 어떤 사람들은 노예 제도에 반대했지만, 어떤 사람들은 노예 제도를 보존하고자 했습니다. 노예 제도는 대다수가 노예 제도에 반대했을 때에만 폐지가 이루어졌습니다. 노예 제도 폐지 투쟁의 대부분 동안 노예 해방을 지지하는 사람들은 강력한 주장을 했습니다. 브라질은 서구 세계에서 여전히 노예 제도를 시행하는 유일한 나라였습니다. 마지막 나라.

비교를 위해, 노예 제도 폐지는 칠레에서 1823년, 멕시코에서 1824년, 아르헨티나에서 1853년, 미국에서 1865년에 이루어졌습니다. 다시 말해, 브라질 노예 제도 폐지론자들은 목표를 달성할 때까지 20년 이상 미국의 사례를 인용했습니다.

우리가 개인의 자유에 대해 이야기할 때, 강렬한 문화, 상업 및 관광 교류로 인해 이웃 국가와 상당히 유사한 문화를 가진 개방적이고 자유로운 국가가 혼자 발전하기는 어렵습니다. 항상 다른 사회가 하는 일의 영향이 있습니다. 이는 개인의 자유의 모든 측면에 적용됩니다.

또 다른 예는 권리입니다 동성 결혼. 벨기에에서 2003년에 처음으로 인정을 받았습니다. 2013년 후, 캐나다와 스페인에서 이 권리를 인정했습니다. 브라질, 프랑스, ​​우루과이에서는 2015년에 인정을 받았습니다. 미국에서는 XNUMX년에 인정을 받았고, 따라서 서방 세계 전역에서 한 나라씩 뒤따랐습니다.

2024년과 브라질의 코로나19 백신

브라질은 유일하다 세계의 나라 19개월에서 6세 사이의 어린이에게 코로나5 백신을 의무화하는 것입니다. 지구상의 어떤 나라도 이런 일을 하지 않습니다. 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 시리아도 마찬가지입니다.

분명히 말해서, 지금은 2024년이고, 브라질은 19개월에서 6세까지의 아기에게 코로나5 백신을 요구하는 전 세계 유일한 나라입니다. 유일한 나라입니다.

게다가 브라질에서는 이를 의무화하고 있지만, 영국, 독일, 스웨덴, Danmark및 스위스 — 국민에 대한 존중심으로 유명한 나라들 — 에서는 어린이에게 백신을 권장하지도 않습니다.

이 19개 국가에서는 어린이를 위한 코로나XNUMX 백신 접종이 예외적인 경우에만 이루어집니다. 즉, 매우 아픈 어린이에게만 엄격한 의학적 평가를 거친 후 처방전을 받아야 합니다. 이러한 특정한 경우에도 정부는 의무화하지 않습니다.

이 국가들이 권장하지 않는 이유는 무엇일까요? 위험이 혜택보다 더 크기 때문입니다. 간단합니다. 이 국가 중 일부는 처음에는 청소년에게 백신을 권장했지만 의무화하지는 않았습니다. 예를 들어 덴마크는 그렇게 했지만 2022년 중반에 덴마크 보건부 장관인 소렌 브로스트롬이 공개적으로 사과 그들을 영원히 추천한 것에 대해. "백신은 주로 아이의 이익을 위해 권장되지 않았습니다."라고 그는 말했습니다.

A 중요한 연구 백신을 의무화하지 않기로 한 결정과 대부분의 국가에서 백신을 권장하지 않기로 한 결정에 영향을 미친 연구는 캘리포니아 대학교의 유명한 역학자인 비나이 프라사드와 다른 저명한 연구자들이 주도한 팀에 의해 수행되었습니다. 이 연구는 BMJ – 영국 의학 저널세계에서 가장 권위 있는 의학 저널 중 하나인 에서 2022년 말에 출판될 예정입니다.

이 연구는 건강한 어린이와 청소년과 같은 저위험 집단에 대한 당연한 결론을 내렸습니다. 즉, 이 집단에서 코로나로 인한 단 한 건의 입원을 예방하려면 30,000~40,000명의 청소년에게 백신을 접종해야 하지만, 이러한 백신 접종은 심근염과 심낭염을 포함한 18.5건의 심각한 부작용을 유발하여 1.5~4.6건의 입원으로 이어질 것입니다. 즉, 코로나 입원을 피함으로써 예방할 수 있는 것보다 백신 부작용으로 인한 입원이 더 많을 것입니다.

한편, 브라질에서는 아무리 건강한 어린이라도 모든 어린이에게 예방접종이 의무화되어 있어 논의의 여지가 없습니다.

보호 커튼의 현상

팬데믹 내내 제가 가장 관심을 가진 것 중 하나는 사회의 행동입니다. 백신에 관해서는 대화가 없습니다. 토론도 없고, 사실과 데이터는 무시됩니다.

브라질이 세계와 대조적으로 고립되어 다른 모든 나라와 다르게 행동하는 개인의 자유와 관련된 단 하나의 문제도 생각해 낼 수 없습니다. 하나도 없습니다.

그리고 대화는 도움이 되지 않습니다. 브라질이 이런 일을 하는 유일한 나라라고 언급하셨고, 한쪽 귀로 들어와 다른 쪽 귀로 나갑니다. 백신에 대해 이야기해 보세요? 사람들은 보호 커튼을 내리고, 어떤 주장도 들리지 않고 고려되지 않을 것입니다.

이 사람들에게는 한 가지 생각만 남습니다. "우리는 옳고 세상은 틀렸습니다." 이것은 이슬람 국가 시대에 게이들이 건물에서 떨어지는 것을 보았을 때 이라크나 시리아의 평범한 시민의 사고방식과 정확히 같습니다. "세상이 다르게 한다고 해서 어때요? 우리는 주권 국가잖아요."라는 변형이 있을 수 있습니다.

얼마 동안, 저는 브라질이 세계 다른 지역과 고립되어 있다는 주장에 사람들이 어떻게 반응하는지 보기 위해 테스트를 했습니다. 몇 달 전, 저는 제 도시의 한 술집에서 맥주를 ​​마시고 꼬치를 먹었습니다. 오랜 친구이자, 30세 미만의 젊은이이자, 룰라 다 실바 대통령의 중도 좌파 정당인 지역 PT의 대표가 여자친구와 지역 기자와 함께 다가왔습니다. 저는 그들을 앉으라고 권했습니다.

대화가 조금 있은 후, 그들이 대통령이 어떻게 지내고 있다고 생각하느냐고 물었을 때, 나는 반대한다고 말했습니다. 브라질은 전 세계에서 유일하게 어린이에게 코로나19 백신을 의무화하는 나라이고, 독일, 영국, 스웨덴, 덴마크는 백신을 권장하지 않는다고 설명했습니다. "당신은 백신 반대입니까?" 누군가가 물었습니다. "독일과 영국이 옳고 브라질이 틀렸다고 결론내리면 제가 백신 반대자가 된다는 말입니까?" 나는 다시 물었습니다. 아무런 답변도 없었습니다. 어떤 이유에서인지, 그들은 반성하거나 대응할 필요가 없다고 느꼈습니다. 결국, 그들은 의무화를 분명히 지지했습니다. 이슬람 국가 구성원들에게 "이교도"라고 불리는 것과 똑같습니다.

며칠 전, 저는 다른 친구와 식당에 있었습니다. 그는 변호사이고 브라질 변호사 협회의 인권 운동가입니다. 저는 문화적 영향에 대해 이야기하면서 주제를 소개했습니다. 그런 다음, 브라질만이 서구 세계와 다르게 다루는 개인의 자유가 있는지 물었습니다. 그는 아무것도 떠오르지 않았습니다. 저는 아동 코로나19 백신을 언급했고, 브라질이 이를 의무화한 유일한 국가라고 설명했으며, 이를 권장하지 않는 국가를 나열했습니다. 그것은 아무런 분노를 불러일으키지 않았습니다. 저는 "이 국가들이 옳다는 것을 누가 보장합니까?"라고 그가 물었습니다. 확실히 이슬람 국가에 동조하는 일반 시민이 바그다드에서 물을 수 있는 질문이었습니다.

세 번째 친구에게, 아주 지적인 친구가 맥주를 몇 잔 마시고 있을 때, 저는 이 기사에서 한 것처럼 그 주제를 소개했습니다. 저는 "브라질은 세계에서 이런 일을 하는 유일한 나라다"라는 문구의 힘을 설명하면서 시작했고, 노예 제도, 동성 결혼에 대해 계속 이야기했고, 심지어 미국이 마지막이었던 사례까지 들었습니다. 저는 미국에서 로자 파크스가 흑인과 백인 좌석을 분리한 버스에서 자리를 내주기를 거부한 일을 언급했습니다. 사실, 미국은 그 문제에 대해 혼자 설 수 없었습니다. 저는 아마도 당시 반대했던 사람들이 "미국만이 이런 터무니없는 짓을 한다"고 말했을 것이라고 설명했습니다.

반응 패턴을 알고 있었기에, 나는 이 친구가 격노했는지 보도록 강요하지 않았다. 나는 문제를 제시하고, 브라질이 이슬람 국가처럼 동성애자들을 건물에서 던지는 유일한 나라라는 사실에 왜 아무도 격노하지 않는지 이해하도록 도와달라고 요청했다.

"논리적 추론은 도덕적 장벽보다 우선하지 않습니다." 이 친구가 설명했다. 의심할 여지 없이, 코로나19 백신의 유능한 마케팅은 주사형 의약품의 상업화를 도덕적 문제로 전환하는 데 성공했다. 그리고 같은 문구가 이슬람 국가가 게이를 처형한 것도 설명한다.

최근 TV에서 한 판사가 명확하게 설명: 브라질 부모가 자녀에게 코로나19 백신을 접종하기를 원하지 않으면, 국가가 부모에게서 자녀를 빼앗을 수 있습니다. 다시 말해, 브라질 국민이 브라질 당국의 권고를 신뢰하지 않고 독일, 영국, 스웨덴, 덴마크, 스위스의 권고를 선호하면, 처벌로 자녀를 빼앗길 것입니다.

제 생각에, 부모로부터 자식을 빼앗아가는 것은 게이를 건물에서 던지는 것만큼 잔인합니다.

마무리하기 전에 당연한 사실을 말씀드리겠습니다. 브라질의 코로나19 바이러스는 유럽에서 유행하는 바이러스와 동일합니다. 여기에서 어린이에게 제공되는 백신은 유럽 국가가 어린이에게 제공할 수 있는 백신과 정확히 동일합니다. 그리고 브라질 어린이의 생물학적 구성은 전 세계 다른 어린이와 정확히 동일합니다. 위험-이익 계산이 다를 논리적 이유는 없습니다.

끊임없는 억압

이제 2024년 XNUMX월, 브라질 남부 산타카타리나 주의 사법부는 주문한 부모가 19일 이내에 두 어린 딸에게 코로나60 백신을 접종하도록 합니다. 아이들을 납치하기 전에 강압의 첫 번째 단계는 아이들이 백신을 맞지 않은 채로 있는 동안 하루에 20달러에서 2,000달러 사이의 벌금을 부과하겠다고 위협하는 것입니다.

판사는 판결문에서 "윤리적 시민으로서 우리는 모든 인간, 특히 어린이와 청소년의 건강과 성실성에 대한 확고한 의지를 견지하며 생명을 위해 과학을 존중합니다."라고 적었는데, 자신을 과학의 영웅적 수호자라고 믿었기 때문입니다.

역사에 기록해 두자. 여기서는 코로나19 백신에 대해 이야기할 때 "브라질만 이런 짓을 한다"고 말하는 것은 소용이 없다. 사회 전체가 이를 무시하고, 이슬람 국가에 동성애자 살해에 대해 "당신만 이런 짓을 한다"고 말하는 것도 무의미한 것처럼 말이다. 두 경우 모두 반응은 비슷하다. 반성이 없다.