저자의 메모: 수년 동안 저는 광고가 행동을 조작하도록 설계되었다는 것을 이해했습니다. 마케팅의 메커니즘을 연구한 사람으로서 저는 합리적인 시장 선택을 탐색할 수 있는 교육받은 소비자라고 생각했습니다. 제가 이해하지 못한 것은 이 동일한 심리적 구조가 어떻게 우리 문화적 풍경의 모든 측면을 형성했는지였습니다. 이 조사는 음악 산업과 정보 기관의 관계에 대한 호기심에서 시작되었습니다. 그것은 권력 구조가 어떻게 체계적으로 대중 의식을 형성하는지에 대한 포괄적인 조사로 발전했습니다.
제가 발견한 것은 제조된 문화에 대한 가장 냉소적인 가정조차도 표면을 간신히 긁은 것에 불과하다는 것을 보여주었습니다. 이 계시는 저의 세계관뿐만 아니라 이러한 통제 메커니즘을 조사할 수 없거나 조사하지 않기로 선택한 사람들과의 관계를 근본적으로 바꾸어 놓았습니다. 이 글은 많은 사람이 이해하지만 완전히 표현할 수 없는 것을 가시화하여 다른 사람들이 이러한 숨겨진 영향력 시스템을 볼 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 조작을 인식하는 것이 조작에 저항하는 첫 번째 단계이기 때문입니다.
이 조사는 세 가지 기사로 전개됩니다. 첫째, 20세기 초에 확립된 기본적인 통제 시스템을 살펴보겠습니다. 다음으로, 이러한 방법이 대중 문화와 반문화 운동을 통해 어떻게 진화했는지 살펴보겠습니다. 마지막으로, 이러한 기술이 디지털 시스템을 통해 어떻게 자동화되고 완성되었는지 살펴보겠습니다.
서론: 제어의 아키텍처
2012 년 페이스 북 689,000명의 사용자를 대상으로 비밀 실험을 실시, 뉴스 피드를 조작하여 콘텐츠의 변화가 감정에 어떤 영향을 미치는지 연구했습니다. 이 조잡한 테스트는 다가올 일의 일면일 뿐이었습니다. 2024년까지 알고리즘은 단순히 우리가 느끼는 것을 형성하는 데 사용되지 않고, 생각할 수 있다고 믿는 것을 형성하는 데 사용될 것입니다.
소셜 미디어 플랫폼은 이제 실시간으로 행동을 예측하고 수정할 수 있으며, 스트리밍 서비스는 자동으로 지속적으로 우리의 문화적 소비를 큐레이팅하고, 디지털 결제 시스템은 모든 거래를 추적합니다. 단순한 감정 조작으로 시작된 것이 포괄적인 의식 제어가 되었습니다.
인간의 지각을 형성하는 이 힘은 하룻밤 사이에 나타난 것이 아닙니다. 오늘날 우리가 보는 문화적 통제 메커니즘은 에디슨의 물리적 독점에서 오늘날의 보이지 않는 디지털 체인으로 진화하면서 1세기 이상에 걸쳐 구축되었습니다. 알고리즘 의식 통제의 이 지점에 도달한 경위와 더 중요한 것은 이에 저항하는 방법을 이해하려면 먼저 이러한 시스템의 역사적 토대와 이를 형성한 의도적인 통제 구조를 추적해야 합니다.
페이스북 실험에서 드러난 심리적 조작은 현대적 현상처럼 보일 수 있지만, 그 뿌리는 대중 커뮤니케이션의 초기로 거슬러 올라갑니다. 문화적 통제의 최초 설계자 중 한 명은 토마스 에디슨으로, 1908년에 Motion Picture Patents Company를 설립하여 XNUMX세기 동안 체계적인 영향력을 행사할 수 있는 토대를 마련했습니다.
재단 설립
1908년 토마스 에디슨이 영화 특허 회사를 설립했을 때, 그는 독점 이상을 창조했다 – 그는 다섯 가지 핵심 메커니즘이 어떻게 체계적으로 정보를 통제하고 의식을 형성할 수 있는지 보여주었습니다. 인프라 통제(영화 제작 장비), 유통 통제(극장), 법적 틀(특허), 재정적 압박(블랙리스트), 합법성 정의("허가된" 대 "허가되지 않은" 콘텐츠). 이와 동일한 메커니즘이 산업과 시대에 걸쳐 진화하고 다시 나타나 대중 의식을 조작하고 가능한 사고와 표현의 경계를 통제하는 점점 더 정교한 도구가 되었습니다.
제도적 통제의 부상
에디슨이 시각 미디어에 대한 통제력을 확립하는 동안, 더 광범위한 제도적 권력 시스템이 빠르게 형성되고 있었습니다. 20세기 초반에는 여러 도메인에 걸친 집중된 통제의 전례 없는 수렴이 목격되었습니다.
1915년 반독점 조치로 에디슨 트러스트가 해체되었을 때, 통제권은 단순히 에디슨의 특허 독점에서 소수의 스튜디오로 옮겨갔습니다. 경쟁을 창출하는 것처럼 표현되었지만, 이 "분리"는 실제로는 콘텐츠 제어와 메시징을 보다 효과적이고 파괴적으로 조정할 수 있는 스튜디오의 과두 정치에 권력을 통합했습니다. 이 패턴은 향후 반독점 조치에서도 반복될 것입니다.
신탁의 해체가 경쟁을 만들어낸 것처럼 보였지만, 새로운 형태의 통제가 빠르게 등장했습니다. 영화 제작 규정(Motion Picture Production Code)헤이즈 코드)는 1934년에 제정되어 도덕적 공황이 어떻게 체계적인 콘텐츠 통제를 정당화할 수 있는지 보여주었습니다. 에디슨이 영화 배급을 통제했던 것처럼, 헤이스 코드는 화면에 묘사될 수 있는 것을 통제하여 디지털 시대까지 지속될 내러티브 조작을 위한 템플릿을 확립했습니다.
에디슨의 시각적 미디어 제어 템플릿은 곧 다른 도메인에서도 복제될 것입니다. 내가 자세히 설명했듯이 '정보공장, ' 록펠러는 의학에 동일한 템플릿을 배치했습니다. 인프라 제어(의대), 유통 제어(병원 및 진료소), 법적 프레임워크(면허), 재정적 압박(전략적 자금), 합법성 정의("과학적" 대 "대체" 의학). 이는 단순히 경쟁을 없애는 것이 아니라 합법적인 지식 자체를 구성하는 것을 제어하는 것이었습니다.
이는 우연이 아니었습니다. 20세기 초반에는 의학, 미디어, 교육, 금융, 엔터테인먼트, 과학 연구 등 이전에는 별개였던 분야가 놀라운 조정으로 운영되기 시작하면서 전례 없는 관료적 융합이 나타났습니다. 공공 기관, 민간 산업, 정부 기관 간의 벽이 점점 더 투과되기 시작했습니다.
이러한 융합에는 주요 재단이 중요한 역할을 했습니다. 록펠러 and 포드 재단, 자선 단체라고 스스로를 표현하면서도 효과적으로 학문적 연구 우선순위를 형성하다 and 사회과학 방법론. 를 통해 전략적 보조금 지급 and 제도적 지원, 그들은 설립 및 유지에 도움을 주었습니다 사회 자체를 이해하기 위한 승인된 프레임워크. 어떤 연구가 자금을 지원받았고 어떤 아이디어가 기관의 지원을 받았는지 결정함으로써 이러한 재단은 수용 가능한 지식의 강력한 게이트키퍼가 되었으며, 록펠러의 의학 모델을 더 광범위한 지적 영역으로 확장했습니다.

이 전례 없는 행정적 조정은 조정 이상의 의미를 가졌습니다. 물리적 현실과 대중 의식을 모두 통제하기 위한 상호 연결된 시스템을 구축했습니다. 에디슨의 시각 미디어 통제에서 록펠러의 의학 지식 정의, 연방준비제도의 통화 통제에 이르기까지 각 부분이 포괄적인 사회 통제 아키텍처에 기여했습니다. 이 시스템을 그토록 미묘하게 만연하게 만든 것은 뛰어난 패키징이었습니다. 자율권의 침식은 진보로, 제한은 보호로, 통제의 각 형태는 편의성으로 제시되었습니다. 대중은 이러한 변화를 받아들였을 뿐만 아니라 열렬히 받아들였고, 자신의 선택, 신념, 현실에 대한 이해 자체가 신뢰하는 기관을 통해 신중하게 조작되고 있다는 사실을 결코 인식하지 못했습니다.
이러한 융합 시스템의 힘은 미국의 세계적 역할을 근본적으로 재편하는 규모로 처음 입증되었습니다. 미국의 '고립주의' 이야기가 등장했습니다. 대중 의식의 가장 영향력 있는 형성자 중 하나로서. 미국은 오랫동안 은행 네트워크, 기업 확장, 포함 외교를 통해 권력을 투사해 왔지만, 이 현실은 점차 재구성되어 의심치 않는 대중에게 교묘하게 마케팅되었습니다.
군사적 개입을 옹호하는 사람들은 미국이 세계 정세에서 물러난다는 이야기를 만들어냄으로써, 주저하는 국가를 세계적인 책임으로 이끄는 마지못한 현대화자로 자리매김할 수 있다. JP모건, 주요 신문사 동시 인수25년까지 미국 신문의 1917%를 장악한 신문사는 이러한 서사적 틀을 확립하는 데 도움을 주었습니다. 그것은 단순히 이익에 관한 것이 아니었습니다. 대중 의식 관리의 기계를 확립하는 것에 관한 것이었습니다. 다가올 갈등에 대비하여 지배계급이 원하는 것.
1950년대에 Operation Mockingbird는 이 영향력을 공식화했습니다. CIA는 주요 미디어 기관에 체계적으로 침투했다. 이 프로그램은 정보 기관이 겉보기에 독립적인 채널을 통해 대중의 인식을 형성해야 할 필요성을 얼마나 철저히 이해하고 있는지 보여주었습니다. 전쟁 중 선전 활동 중에 다듬어진 방법을 바탕으로, Mockingbird의 기술은 뉴스 보도에서 엔터테인먼트 프로그램에 이르기까지 모든 것에 영향을 미쳐 오늘날에도 계속 진화하는 정보 조작을 위한 템플릿을 확립했습니다.
Operation Mockingbird가 인간 편집자와 심은 스토리를 통해 이룬 것을 오늘날의 플랫폼은 콘텐츠 조정 알고리즘과 추천 시스템을 통해 자동으로 이룬다. 동일한 내러티브 제어 원칙이 지속되지만 인간 중개자는 전 세계적으로 숨 막힐 듯한 속도로 작동하는 자동화된 시스템으로 대체되었다.
이러한 미디어-정보 연계는 윌리엄 S. 팰리가 대표적으로, CBS를 작은 라디오 네트워크에서 방송 제국으로 탈바꿈시켰습니다. 2차 세계 대전 중 팰리는 지중해 전구에서 전쟁 정보국(OWI)의 감독을 지낸 후 OWI 심리전 부서의 라디오 책임자가 되었습니다. 심리 작전에서의 그의 전쟁 경험 CBS의 전후 프로그램 전략에 직접적으로 영향을 미쳤으며, 엔터테인먼트는 사회 공학의 수단으로 사용되었습니다. Paley의 리더십 하에 CBS는 'Tiffany Network'로 알려졌으며, 엔터테인먼트와 그의 심리전 서비스 동안 다듬어진 미묘한 조작 기술을 훌륭하게 혼합했습니다. 엔터테인먼트와 사회 통제의 이러한 융합은 현대 미디어 운영의 템플릿이 되었습니다.
이러한 대중적 영향력의 기계는 새로운 기술에 적응할 것입니다. 1950년대에 뇌물 스캔들은 음반 회사가 통제된 노출을 통해 대중의 의식을 어떻게 형성했는지 보여주었습니다. DJ 뇌물에 대한 논란으로 제시된 뇌물은 실제로 대중적 취향을 형성하는 진화된 시스템을 나타냈습니다. 이러한 문화적 채널을 통제하는 회사들은 깊은 제도적 유대 관계를 유지했습니다. Paley의 CBS Records는 군 계약자 관계를 계속 유지했고, RCA는 대중 문화를 형성하는 데 역할을 했습니다. 1919년 해군이 조정하는 통신 독점 기업으로 설립된 이래로 추적됨.
전략적 커뮤니케이션에 대한 국내 통제를 유지하기 위해 만들어진 RCA는 방송, 음반, 가전제품 분야로 확장하면서 군사 및 정보망과의 이러한 기본적 연결을 보존했습니다. 이러한 문화적 통제 방법은 고립되어 발전하지 않았으며, 세계적 갈등 기간 동안 극적으로 확장된 더 광범위한 사회 공학 시스템의 일부였습니다.
역사가들은 일반적으로 세계대전을 별개의 갈등으로 취급하지만, 이는 사회 통제 메커니즘의 지속적인 확장의 단계로 더 잘 이해됩니다. 이러한 갈등 사이에 개발된 인프라와 방법은 이러한 연속성을 보여줍니다. 전쟁은 점점 더 정교해지는 대량 심리 조작 시스템에 대한 정당화와 시험장을 모두 제공했습니다. 다음과 같은 군사 시설 루크아웃 마운틴 공군 기지 로렐 캐년의 기지는 단순한 기지가 아니었습니다. 엔터테인먼트 산업의 심장부 근처에 완벽하게 위치한 심리전 작전의 중심지였습니다. 루크아웃 마운틴만 해도 19,000편이 넘는 기밀 영화를 제작했으며 할리우드 제작과 높은 수준의 연결을 유지했습니다.
1943년까지 이 시스템은 전략 서비스국(OSS)이 명시적으로 확립했습니다. 이제 기밀이 해제된 문서에서 전략을 개략적으로 설명했습니다.. 그들의 평가는 명확했습니다. 영화는 '비할 데 없는 교육적 매체'이자 '행동을 자극하거나 억제할 수 있는 태도 형성의 특허받은 힘'을 나타냅니다. 이 문서는 또한 미국이 '심리전 무기로서 영화의 잠재력을 활용해야 한다'고 명시했습니다. 이는 단순히 정보를 통제하는 것이 아니라 사람들이 현실 자체를 이해하고 경험하는 방식을 근본적으로 바꾸는 것이었습니다.
에디슨과 록펠러가 미국에서 물리적 통제 시스템을 구축하는 동안 엔터테인먼트 산업은 이미 정보 작전에 통합되고 있었습니다. 이 패턴은 산업의 초창기로 거슬러 올라갑니다. 해리 후디니가 영국 정보국과 협력했다는 소문이 돌고 있다. 1차 세계대전 동안 그는 자신의 공연을 은폐 수단으로 삼아 독일의 거점에 대한 정보를 수집했습니다. 찰리 채플린의 영화가 선전적 잠재력을 가지고 분석됨 에 메리 픽포드의 전쟁 채권 추진 유명인 메시징의 선례를 만든 1차 세계 대전은 할리우드와 정보 기관 간의 체계적인 협력의 탄생을 알렸습니다. 2차 세계 대전 동안 이러한 연결은 OSS를 통해 공식화되어 오늘날의 엔터테인먼트 연락 사무소국방부와 같은 기관이 원하는 군사 테마의 영화 스토리를 적극적으로 형성하는 것을 의미합니다.
대중의 의식을 조각하다
미국의 산업이 물리적 인프라와 엔터테인먼트에 대한 통제를 완성하는 동안, 영국 정보부는 훨씬 더 근본적인 것을 개발하고 있었습니다. 의식 자체를 통제하는 방법입니다. 영토적 통제는 일시적이지만 신념, 욕망, 세계관을 형성하는 힘은 영구적일 수 있다는 것을 이해한 그들의 혁신은 사회 공학을 영원히 변화시킬 것입니다.
1914년에 그들은 '웰링턴 하우스'라는 무해하게 들리는 기관을 설립했는데, 이는 점점 더 대담한 관료적 반복으로 발전했습니다. '정보부', 그리고 최종적으로 명백히 오웰적인 듯한 '정보부. ' 이러한 조직을 통해 그들은 새로운 원칙에 기반한 대중적 심리 조작을 체계화했습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 목소리를 통한 간접적 영향력이 직접적인 선전보다 더 효과적이며, 감정적 공감이 사실보다 더 중요하고, 사람들은 권위보다 동료의 공유를 신뢰한다는 것입니다.
이러한 심리적 원리는 1세기 후에 소셜 미디어 플랫폼의 기본 알고리즘이 되었습니다. 이러한 통찰력은 시간이 지나면서 사라지지 않았습니다. 진화했습니다. Facebook이 감정적 전염에 대한 A/B 테스트를 수행하거나 소셜 미디어 알고리즘이 기관 소스에 대한 피어투피어 공유를 촉진할 때, 그들은 Tavistock의 심리적 원리를 실시간으로 배치하고 있습니다.
이 작업은 Tavistock Clinic(후에 Tavistock Institute로 명칭 변경)에서 포탄 충격을 받은 군인을 치료하면서 발전했습니다. 존 롤링스 리스 박사 그리고 그의 동료들은 심리적 트라우마가 개인의 의식뿐만 아니라 전체 사회 시스템을 재편하는 데 어떻게 사용될 수 있는지 발견했습니다. 트라우마와 집단 심리학에 대한 체계적인 연구를 통해 그들은 사람들이 볼 수 있는 것뿐만 아니라 현실 자체를 해석하는 방법을 형성하는 방법을 개발했습니다. 이 연구소의 연구는 심리적 취약성이 개인과 집단의 행동을 재편하는 데 어떻게 사용될 수 있는지를 보여주었습니다. 이러한 통찰력은 영향력의 메커니즘이 노골적인 검열에서 미묘한 지각 조작으로 진화함에 따라 매우 귀중한 것으로 입증되었습니다.
대중에게는 거의 알려지지 않았지만 Tavistock은 현대 사회 통제 방법을 형성하는 데 가장 영향력 있는 조직 중 하나가 되었습니다. 오늘날 대부분의 사람들은 Tavistock을 다음을 통해서만 알고 있습니다. 최근 성별 확인 치료에 대한 논란, 이 연구소의 영향력은 여러 세대로 확장되어 설립 이래 문화적 서사와 사회적 변화를 형성해 왔습니다. 그들의 현재 작업은 변칙이 아니라 인간 의식을 재형성하려는 오랜 사명의 연속입니다.
전 MI6 정보요원 존 콜먼의 선구적 작업 타비스톡 인간관계 연구소 운영에 대한 내부자 관점을 제공했습니다. 최근에는 다음과 같은 연구자들이 있습니다. 다니엘 에스툴린, 코트니 터너및 제이 다이어 그 심오한 영향을 더욱 자세히 살펴보았습니다.
연구소의 가장 세련된 업적은 심리학 이론을 문화 공학을 위한 실용적인 도구로 전환한 것인데, 특히 대중 음악과 청소년 문화를 통해 이루어졌습니다. 그들은 자신의 원칙을 겉보기에 자발적인 문화적 추세에 포함시킴으로써 피험자에게 보이지 않는 사회적 프로그래밍을 위한 템플릿을 만들었습니다.
이러한 방법은 먼저 음악을 통해 시험되었습니다. 국무부의 재즈 외교 프로그램 1950~60년대의 음악은 권력 중심이 음악의 문화적 디자인 잠재력을 어떻게 이해했는지 보여주었습니다. 루이 암스트롱과 디지 길레스피가 '재즈 대사'로 순회 공연을 하는 동안, 또 다른 강력한 영향력은 재즈 장면을 내부에서 형성하는 것이었습니다. 로스차일드 은행 왕조에서 태어난 남작부인 파노니카 드 쾨닉스바르터는 비밥 아티스트들의 중요한 후원자가 되었습니다. Thelonious Monk와 Charlie Parker처럼, 두 사람 모두 그녀의 집에서 몇 년 차이로 죽었습니다..
그녀의 재즈에 대한 열정이 진짜였을 수도 있지만, 그녀가 재즈계에 깊이 관여한 시기는 미국 국무부 and CIA는 재즈를 적극적으로 활용하고 있었습니다. 문화 외교의 도구로서. 의도적이든 아니든, 이러한 후원은 유럽 은행 귀족들이 혁명적이라고 여겨지는 음악 운동에 참여하는 패턴을 예고했습니다.
내 다음 기사에서, 우리는 문화 자체를 통해 작동하는 의식 제어의 다음 단계를 탐구할 것입니다. 재즈의 초기 실험은 보이지 않고 체계적인 문화 공학 프로그램으로 진화했습니다. 기관은 유기적으로 보이는 문화적 운동을 설계하고 점화했으며, 그렇게 함으로써 통치 기관은 사람들이 생각하는 것뿐만 아니라 모든 것을 이해하기 위한 전체 프레임워크를 형성했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.