제가 어렸을 때 - 부모님도 어렸을 때와 마찬가지였습니다 - 정치에서 특정한 기본 원칙을 믿을 수 있었습니다. 상공회의소는 기업을 대표했고, 기업은 일반적으로 자유 기업을 선호했습니다. 항상 그런 것은 아니지만, 대부분은 그렇습니다.
소기업은 커질 수 있고, 큰 기업은 작아질 수 있지만, 그들은 일반적으로 사회주의, 큰 정부, 규제, 높은 세금에 반대했습니다. 이러한 이유로 그들은 일반적으로 공화당을 지지했습니다.
또한 계층 간 융통성이 있는 시대였으며, 사람들이 들어오고 나가고 위아래로 움직였습니다. 부자, 중산층, 가난한 사람 사이에는 항상 격차가 있었지만 지금만큼 크지는 않았고, 그들 사이에 건강한 순환이 있었습니다.
지난 10년 동안, 그리고 지난 3년 동안 극적으로 가속화되면서, 이는 바뀌었습니다. 대기업은 통합되어 기술과 금융을 중심으로 했습니다. 그런 다음 굳건해졌습니다. 깨어 있는 대학에서 교육받은 노트북 사용자는 자신의 가치를 직장으로 옮기고, 경영적 통제권을 얻었으며, HR 부서를 통제 메커니즘으로 배치했습니다. 이러한 산업의 정치가 뒤따랐고, 지금은 민주당의 기반이 되었습니다.
이상하죠. 저는 좌파가 모두 시민적 자유, 언론의 자유, 노동계급, 교육, 중소기업, 빈민, 모든 사람을 위한 공공 시설, 평화, 민주주의를 옹호했던 때를 기억할 만큼 나이가 많거든요. 그들은 마녀사냥, 인종차별, 계급적 특권, 대기업, 전쟁, 독재에 반대했습니다. 적어도 그렇게 보였습니다.
현대 정치 동향에 조금이라도 주의를 기울이는 사람이라면 이것이 더 이상 사실이 아니라는 것을 알고 있으며, 이것이 좌파의 많은 사람들이 불만을 품은 이유입니다(그리고 브라운스톤의 많은 작가들도 포함됩니다). 증거는 어디에나 있지만(노암 촘스키와 나오미 클라인의 배교가 떠오릅니다) 두 개의 믿을 만한 좌파 출판물에 의해 봉인되었습니다. 민족 and 마더 존스. 전자의 영구 봉쇄 추진은 끈질기게 이어져 온 반면, 후자는 모두가 기본적인 시민적 자유라고 생각했던 것에 반대하는 반 트럭 운전사 캠페인을 시작했습니다. (두 사이트 모두 팝업 광고와 상업적 홍보로 인해 탐색하기 어렵습니다.)
이 모든 일은 천년의 전환기 이후 어느 시점에 거의 눈에 띄지 않게 일어났고, 트럼프가 노동자 계층의 모든 호소력으로 부상할 수 있는 무대를 마련했습니다. 그것이 거래를 굳건히 했습니다. 공화당은 경제 생활에서 가장 영향력 있는 부문의 지지를 잃었고, 민주당은 전체 정보 경제에서 가장 자본이 풍부하고 강력한 플레이어의 지지를 기대할 수 있었습니다.
즉, 민주당은 부자들의 당이라는 것입니다. 그리고 뿌리 깊은 부자들은 어떻게든 봉쇄와 의무화 편에 섰습니다.
민주당은 수십 년 동안 가난한 사람, 취약계층, 노동자, 프롤레타리아트 등의 옹호자라고 가장한 사람들에 의해 만들어졌습니다. 그들은 그들에게 다가가 봉사하기 위해 거대한 시스템을 구축했습니다. 그런 다음 바뀌었습니다. 그들은 폐쇄의 옹호자가 되었습니다. 그들은 학교와 교회를 폐쇄하고 소규모 사업을 파괴했습니다. 그들의 정책은 그들이 지지한다고 주장한 바로 그 사람들에게 엄청난 부담을 안겼습니다.
코멘트 Tablet의 Jacob Siegel:
부자가 더 부자가 되었다는 것만이 아닙니다. 그러나 미국의 억만장자들은 확실히 그렇습니다. 추가 팬데믹 동안 순자산이 2.1조 XNUMX억 달러 감소했습니다. 구글과 같이 민주당과 긴밀한 관계를 맺은 실리콘 밸리 기업들이 가장 큰 혜택을 입었습니다.
기술 기업들은 생산적인 산업에 비해 실제 직원이 적지만, 그들의 관대한 지원은 저널리즘을 포함한 전문가 계층 경제의 전체 부문을 직접적으로 보조합니다. 개별 전문가는 팬데믹 동안 더 부유해지지 않았을 수 있지만, 일자리를 잃은 수십만 명의 미국 근로자와 달리 - 그들 중 많은 사람이 지난 2년 동안 문을 닫은 소규모 사업체에서 일했습니다 - 그들의 고용은 대부분 안정적이었습니다.
그렇다면 이런 전문가들이 기술 재벌 후원자들을 부유하게 만든 코로나 정책을 자신의 지위를 지키기 위한 개인적 승리로 본능적으로 받아들인 것도 놀라운 일이 아닐 것입니다.
그 결과, 민주당은 유권자 기반을 대대적으로 소외시켰고, 엘리트 계층에서만 강력하고 신뢰할 수 있는 지지를 얻었습니다.
공화당은 어떻습니까? 한 마디로 요약하면 트럭 운전사들입니다. 지난 2년 동안의 정책은 근본적으로 트럭 운전사에 의존했지만, 그렇지 않으면 트럭 운전사를 잊었습니다. 모든 국가에서 너무 멀리 밀려났습니다. 이제 그들은 충분하다고 말했습니다. 그들은 반항하고 있습니다. 운송 노동자뿐만 아니라 독립 기업을 포함한 전체 노동 계급의 대리인으로서 말입니다.
미국에서 팬데믹 동안 소규모 사업체에서 발생한 "초과 사망자"가 200,000만 명이었다는 사실을 잊지 마십시오. 가장 놀라운 사실 중 하나는 흑인 소유 사업체의 41%가 파괴되었다는 것입니다. 이는 미국과 전 세계의 전체 상업 부문을 근본적으로 뒤흔든 일종의 학살이었습니다. 오늘날 오타와 거리(워싱턴 D.C.와 예루살렘에서도)에서 볼 수 있는 것은 이러한 재편의 결과입니다.
계급 전쟁처럼 느껴지는데, 사실 그렇기 때문입니다. 칼 마르크스가 꿈꿨던 것과는 다릅니다. 노동자와 농민이 부자에게 맞서 잉여 가치를 요구하는 그런 전쟁이 아닙니다. 부자들이 정부, 미디어, 기술과 협력하여 사회에서 소외된 계층의 요구를 억누르고, 단순한 자유와 권리의 회복을 요구하는 것입니다.
소외 계층으로는 노동자, 소규모 사업체, 봉쇄 기간 동안 직장 생활에서 밀려난 엄마, 지역 사회에 대한 애착을 여전히 가지고 있는 종교인, 그리고 일반적으로 개인의 독립성을 중시하는 사람들이 있습니다.
이 모든 불씨는 백신 의무화가 마침내 불을 붙였을 때 이미 자리 잡았습니다. 사람들에게 필요하지 않다고 믿는 약을 강제로 주사하는 것은 사람들을 영원히 소외시키는 좋은 방법입니다. 그들은 일자리를 지키기 위해 따라갈지 모르지만, 그들은 그 어느 때보다 더 격노하여 반대편으로 나올 것입니다.
그 분노는 오늘날 전 세계적으로 끓어오르고 있습니다. 일부 시장들은 모든 통제와 명령을 없애는 방식으로 대응하고 있습니다. 이는 이번 주에 DC에서 아무런 설명 없이 발생했습니다. 진짜 이유는 아마도 DC의 호텔 및 레스토랑 산업에서 비롯되었을 것입니다. 이 산업은 많은 사람들을 주변 주로 몰아낸 명령으로 황폐해졌습니다. 게다가 DC의 대규모 아프리카계 미국인 커뮤니티는 이 명령에 심각하게 반감을 품고 있었습니다. DC 백인 중 71%가 백신을 맞았지만 흑인의 경우 56%에 불과합니다. 끔찍한 현실은 DC의 흑인의 거의 절반이 이 명령에 따라 공공 숙박 시설에 출입이 금지되었다는 것입니다. 이는 진정으로 용납할 수 없습니다.
뉴욕과 보스턴도 곧 뒤집힐 가능성이 큽니다. 한편, 다른 정부들은 전체주의 노선을 취하고 있습니다. 캐나다의 저스틴 트뤼도는 비상 권한을 발동하여 전국의 독재자가 되려고 했습니다.
오랫동안 중국의 권위주의적 일당 통치를 찬양해 온 그의 새로운 독재 정권은 완전히 지탱할 수 없어 보이지만, 우리는 지켜봐야 할 것입니다. 우리는 천안문 광장에 모인 대중을 감안할 때 중국 공산당의 통치가 지탱할 수 없어 보인다고 생각했습니다. 우리는 그것이 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 트뤼도는 천안문 해결책을 시도할까요?
무엇보다도, 대부분의 나라는 두 자릿수 인플레이션을 경험하기 직전입니다. 이 정책은 가난한 사람들을 완전히 파괴하고 모든 것의 구매력을 떨어뜨립니다. 최악의 상황은 이제 끝났을 것이라는 모든 약속과 예측에도 불구하고, 최악의 상황은 확실히 앞으로 있습니다.
어제 사람들은 다시 한번 생산자물가지수에 충격을 받은 척을 했습니다. 생산자물가지수는 한 달 동안 1% 상승했고, 전년 대비 9.7% 상승했습니다. 이는 소비자에게 더 높은 가격을 의미할 뿐입니다.
가장 큰 피해를 입는 사람은 누구인지 보여주는 이 표를 확인해 보세요.

이것은 우리의 정치적 삶에서 가장 중요한 순간일 수 있습니다. 상업 엘리트, 새로운 귀족 계급은 완전히 파시스트화되고 있는 반면, 평민(서민의 고대 명칭)은 타협 없는 자유를 추구하고 있습니다. 그것은 거의 모든 것을 재조정하는 격변입니다.
이 모든 것은 자유주의(전통적인 의미에서 자유를 의미함)의 역사가 엘리트에 대한 반란의 역사라는 것을 상기시켜줍니다. 20세기 역사에서 자유주의적 가치가 대기업의 이익과 확실히 겹쳤던 짧은 순간이었으며, 따라서 오늘날 세계에서 무엇이 자유주의이고, 무엇이 보수적이고, 무엇이 좌파이고, 무엇이 옳은지에 대한 혼란이 여전히 남아 있는 이유입니다.
봉쇄와 명령은 정치적 동맹을 재편한 듯합니다. 그들은 우리가 평생 동안 본 것보다 줌 계층의 귀족과 자유를 사랑하는 평민 사이에 더 명확한 경계를 만들었습니다. 지성과 명확성을 가지고 그 투쟁에 임하는 것이 우리가 한때 알았던 자유에 대한 문화적 애정과 정치적 실천을 되찾는 데 필요한 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.