위증: 피터 다작에 대한 사건

거짓 증언은 지난 5년간의 범죄에 비하면 아무것도 아니지만, 코로나 정권의 잘못을 저지른 자들에게 책임을 묻는 데 가장 효과적인 혐의는 위증죄일 수 있습니다. 

2차 세계 대전 이후, 미국의 법 집행 기관은 최고 정부 관리들이 소련을 대신하여 간첩 활동을 저질렀다는 사실을 발견했습니다. 법무부는 종종 그들을 기밀 문서로 기소할 수 없었고 관료적 비밀주의는 검찰의 막다른 길로 치닫는 위험을 초래했습니다.

하지만 캘리포니아의 35세 의원은 범죄를 은폐한 행위자들을 잡기 위한 계획을 고안했습니다. 리처드 닉슨 의원은 국무부 관리인 앨저 히스를 휘태커 챔버스를 포함한 공언된 소련 스파이들과의 관계에 대해 심문했습니다. 히스는 챔버스를 만난 적이 없다고 주장하며 선서 하에 거짓말을 했고, 배심원단은 이후 1950년에 그에게 위증 혐의 XNUMX건을 유죄 판결했습니다.

반역죄에 비하면 사소한 혐의이기는 하지만 위증죄는 검찰이 다음과 같은 세 가지 기본 요소를 요구하는 범죄에 대해 명확한 사건을 제시할 수 있게 해주었습니다. (1) 진술자가 진실하게 증언하겠다는 선서를 했다. (2) 진술자가 고의로 허위 진술을 했다. (3) 진술자가 중요한 사실과 관련된 허위 진술을 했다. 

이제 미국인들은 다시 한 번 주요 학계, 과학계, 정부 관리들이 세계적 위기에 기만, 이익 추구, 외국 관계를 얽어매는 죄를 지었다는 괴로운 현실에 직면하게 되었습니다. 기밀 문서와 관료적 비밀은 75년 전보다 훨씬 더 큰 보호를 제공하지만, 피터 다작에 대한 위증 혐의는 이제 명확해졌습니다.

1. 다스작은 선서하에 증언했다

지난주, 코로나바이러스 팬데믹에 대한 하원 특별 소위원회는 EcoHealth Alliance 회장인 Peter Daszak 박사가 "COVID-19 팬데믹 이전과 팬데믹 기간 동안의 행동으로 인해 공식적으로 제명되고 형사 수사를 받아야 한다"는 권고 보고서를 발표했습니다.

Daszak은 수십만 달러의 미국 납세자 돈을 우한 바이러스 연구소에 투자하여 기능 이득 연구 자금을 조달한 다음 주도 비밀리에 성명을 발표하여 검열 노력을 벌였습니다. 랜싯 2020년 XNUMX월, 실험실 누출 가설을 "이 바이러스에 맞서는 우리의 세계적 협력을 위태롭게 하는 두려움, 소문, 편견을 조장하는" "음모론"이라고 불렀습니다.  

11월에는 다스작 증언 한 9시간 반 동안 비밀리에. 주택 보고서 그 후 그의 조직이 진행 중인 조사를 "계속해서 방해"했다고 언급했습니다. 1년 2024월 XNUMX일, 그는 등장 의회 전에. 

러트거스 대학의 분자생물학자인 리처드 에브라이트 박사는 "다작의 증언은 위증의 퍼레이드였다"고 말했습니다. 이야기 전에, 뉴욕 포스트. “거짓말의 장황한 나열. 고의적이고, 고의적이며, 뻔뻔스럽고, 증명 가능한 거짓말이 잇따라 이어진다.”

다스작은 은폐와 무응답으로 의회위원회의 조사를 피하려고 했지만, 적어도 세 가지 종류의 진술을 했고 이는 위증 혐의를 받을 수 있습니다. 

2. Daszak은 고의로 거짓 진술을 했습니다.

기능 이득 연구에 관하여 

다스작은 자신의 연구 그룹이 기능 이득 연구에 참여한 적이 없다고 주장하지만, 증거에 따르면 그는 반복적으로 선서하에 거짓말을 한 것으로 보인다. 

Nicole Malliotakis(R-NY) 의원은 "당신은 바이러스를 변형하여 인간에게 더 전염성이 있게 만드는 연구에 자금을 지원하지 않았습니까?"라고 물었습니다. Daszak은 즉시 "EcoHealth Alliance는 정의상 기능 이득 연구를 한 적이 없으며, 하지도 않았습니다."라고 답했습니다.

Daszak이 잘 알고 있는 그 "정의"는 2014년 미국 정부에서 "병원체가 질병을 일으키는 능력을 향상시키는" 연구입니다. 신고 설명했다.

다스작의 부인은 그 자신의 말과 그의 단체가 정부 보조금에 대해 잘 입증한 역사와 전혀 일치하지 않습니다. 

2016년 XNUMX월, NIH 관계자는 Daszak에게 "우한 바이러스 연구소에서 수행될" 연구에 대한 자금 지원 요청이 승인되었다고 알렸습니다. "이건 대단해요!" Daszak이 응답했습니다 NIH에. "우리는 Gain of Function 연구 자금 지원 중단이 해제되었다는 소식을 듣고 매우 기쁩니다." 

다스작의 열정은 EcoHealth의 기능 이득 연구 역사를 반영했습니다. 

2014년 NIH는 EcoHealth에 박쥐 코로나바이러스를 연구하기 위한 3.7만 달러의 보조금을 수여했는데, 이는 우한 바이러스 연구소와 협력하여 수행되었습니다. 연구원들은 신고 연구실에서 변형된 코로나바이러스가 유전자 조작된 쥐의 폐에 있는 원래 바이러스보다 훨씬 더 빠르게 증식한다는 사실이 밝혀졌습니다. 

2018년에 EcoHealth는 방위고등연구계획국(DARPA)에 14만 달러 규모의 보조금 제안서를 제출했습니다. 추천 우한 바이러스 연구소와의 협력으로 박쥐 코로나바이러스를 구축하고 병원균의 "성장 잠재력을 평가"하는 수단으로 "인간 특이적 절단 부위"를 삽입합니다. 요청은 거부되었지만 EcoHealth의 업무 방향과 일치했습니다. 

2021년 NIH는 편지 EcoHealth가 박쥐 코로나바이러스를 인간에게 더 쉽게 감염되도록 개량했으며, EcoHealth는 해당 연구가 병원체의 바이러스 성장을 10배로 증가시켰다는 사실을 보고하지 않음으로써 보조금 조건을 위반했다고 의회에 제소했습니다. 

Daszak은 기능 이득 연구의 의미에 대해 무지하다고 주장할 수 있습니다(그는 "개인적인 정의가 없다"고 주장합니다). 하지만 EcoHealth에서 기능 이득 연구에 대한 그의 고집스러운 추구를 보여주는 잘 문서화된 역사가 있습니다. 

실패 보고에 관하여

Daszak과 EcoHealth는 NIH 보조금 조건에 따라 요구되는 연구 보고서를 적시에 제출하지 못했다는 사실을 인정했습니다. 예를 들어, EcoHealth는 2019년 2021월 연례 보고서를 XNUMX년까지 제출하지 않았습니다. 

이것이 관료적 불이행의 일상적인 문제처럼 보일 수 있지만, 증거는 그것이 고의적인 기만 행위였음을 시사합니다. 그 진행 보고서는 EcoHealth가 실험실에서 변형된 코로나바이러스에 감염된 실험실 쥐가 자연적으로 발생하는 바이러스에 감염된 쥐보다 "더 아팠다"는 것을 발견한 "제한된 실험"을 밝혔습니다. 다시 말해, 그것은 고의적인 기능 이득 연구를 밝혔습니다. 

에코헬스가 거의 2년 동안 보고서를 은폐하는 동안, 다스작은 코로나19가 실험실에서 나왔다는 우려를 검열하고 일축하기 위한 노력을 주도했습니다. 

의회 증언에서 Daszak은 주장 그는 NIH 시스템에서 "차단"되어 보고서를 제출할 수 없었기 때문에 보고서를 제출하지 않았다고 말했습니다. 하지만 법의학적 조사에서 "그들이 [NIH] 시스템에서 차단되었다는 증거를 전혀 찾지 못했습니다."

상황 증거는 Daszak이 이 지점에서 위증을 했다는 것을 더욱 시사합니다. 이전 보고서에서 Daszak은 NIH 시스템에 제출한 후 NIAID 프로그램 책임자에게 진행 상황 보고서를 직접 이메일로 보냈습니다. 예를 들어 2018년에 그는 "4년차 보고서의 pdf 파일을 보내고 싶었습니다."라고 썼습니다. 

하지만 2019년에는 눈에 띄게 침묵했습니다. Daszak과 그의 팀은 연례 보고서에 대해 NIAID에 연락하려는 노력을 하지 않았고, EcoHealth는 NIH에 온라인 시스템에서 "잠겨" 있다는 단 하나의 요청이나 통지도 보내지 않았습니다. 

모든 증거는 다스작이 보고서를 숨겼다는 사실에 대해 거짓말을 했다는 것을 시사하며, 그는 그렇게 할 충분한 동기가 있었습니다. 

파우치의 수석 고문과의 소통에 관하여

Daszak 증언에서 덜 알려진 인물 중 한 명은 NIAID에서 Anthony Fauci 박사의 수석 고문을 지낸 David Morens 박사였습니다. Daszak은 11월 증언에서 Morens를 "멘토"라고 불렀습니다. 

과거에 모렌스 박사는 투명성 요청을 회피하기 위해 개인 이메일 계정을 사용하여 고의로 정부 요구 사항을 위반했습니다. 쓴 한 이메일에서 "저는 NIH 이메일이 끊임없이 FOIA에 노출되기 때문에 항상 Gmail로 통신하려고 노력합니다. 보고 싶지 않은 내용은 모두 삭제하겠습니다. 뉴욕 타임즈. " 

의회 증언에서 Daszak은 EcoHealth에 대한 연방 자금 지원을 재개하기 위해 Morens와 협력했다고 인정했습니다. Rich McCormick(R-GA) 의원은 Daszak에게 "David Morens 박사가 FOIA와 대중의 책임을 피하기 위해 개인 Gmail 계정으로 당신과 소통하고 있다는 사실을 알고 계셨습니까?"라고 물었습니다. 

Daszak은 이러한 의사소통이 단지 "개인적인 문제"와 관련이 있다고 답했습니다. McCormick 의원은 "공적 보조금을 재도입하는 것에 대한 개인적인 문제"라고 덧붙였습니다. 

Daszak은 대화가 "정치적 보안 문제"가 아니라 "개인 및 보안 문제"에 관한 것이라고 주장했습니다. 그는 단지 "친구이자 동료로서 조언"을 요청했을 뿐이기 때문입니다. 하지만 Morens는 동료가 아니었습니다. 그는 납세자 돈으로 Daszak의 기업에 자금을 지원하는 기구의 일원이었습니다. 

다스작의 발언은 단순한 은폐가 아니었습니다. 그것은 기능 향상 연구에서의 그의 역할과 미국 정부와의 관계에 대한 진실을 숨기기 위한 고의적인 거짓말이었습니다. 

3. 거짓말은 물질적이었다 

Daszak의 진술은 명백히 물질성의 광범위한 법적 정의에 해당합니다. 그들은 Covid에 대한 의회 조사를 둘러싼 가장 중요한 질문, 즉 바이러스의 기원, 진행 중인 기능 이득 연구, 정부 부패, 이기적인 거짓말에 관한 것입니다. 

Daszak은 가능한 모든 기회에 대중을 속이기 위해 노력했습니다. Covid가 발생하기 전에 그는 정부 관리들과 함께 일했습니다 오바마 대통령의 기능 이득을 회피하기 위해 

연구 중단. 2019년에 그는 EcoHealth의 연구가 정부 규정을 위반했다는 사실을 밝힌 진행 보고서를 은폐했습니다. 몇 달 후, 그는 비밀리에 랜싯 우한의 바이러스 연구실과의 현재 협력에 대한 이해 상충 사실을 밝히지 않은 채 실험실 누출 이론을 비난하는 편지를 보냈습니다.

지난달에 Daszak은 의회 조사를 방해하려는 자신의 의도에 대해 동료들에게 이메일을 보내며 "지연되는 날마다 도움이 됩니다."라고 썼습니다. Daszak은 그런 다음 EcoHealth 문서에 대한 정부의 요구에 응답하기를 거부하여 정부 조사를 더욱 방해했습니다. 코로나바이러스 팬데믹에 대한 특별 소위원회 위원장인 Brad Wenstrup(오하이오주 공화당) 의원은 기술 된 이것은 그의 "명백히 나쁜 믿음과 지연적인 동기"의 증거입니다. 

그 속임수는 Daszak이 의회에서 진실하게 증언하겠다고 선서하면서 위증으로 변질되었습니다. Covid 정권은 관료적 편집과 법적 허점으로 범죄를 은폐하려고 시도하지만, 위증은 잘못을 저지른 사람을 책임지게 하는 명확한 수단을 제공합니다.