"저는 상원의원이 아니라 의사의 입장에서 이 문제에 접근하고 있습니다. [케네디 장관] 대통령과 함께 급진적인 투명성을 요구하는 데 동참해 주셔서 박수를 보냅니다. 트럼프 대통령은 '초고속 작전'으로 노벨상을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 만약 그가 오바마 대통령이었다면 받았을 것입니다. 하지만 '초고속 작전' 덕분에 다른 사람들이 불가능하다고 말했던 백신을 10개월 안에 개발할 수 있었습니다. 덕분에 우리는 전 세계적으로 수백만 명의 생명과 수조 달러를 살릴 수 있었습니다.. "1
이 칼럼의 서두 인용문은 선거 유세나 케이블 뉴스에서 발췌한 것이 아닙니다. 4년 2025월 XNUMX일 상원 재무위원회 청문회에서 빌 캐시디(공화당, 루이지애나) 상원의원이 직접 언급한 내용입니다.1 캐시디는 로버트 F. 케네디 주니어 보건복지부 장관에게 트럼프 대통령이 '초고속 작전'으로 노벨상을 받을 자격이 있다는 데 동의하라고 촉구했습니다. 같은 청문회 후반부에 마리아 캔트웰 상원의원(민주당, 워싱턴주)은 같은 주장을 되풀이하며 케네디 장관에게 동의 여부를 명확히 밝힐 것을 요구했습니다.
그렇다면 노벨상에 대한 이 갑작스러운 이야기는 어디서 나온 걸까요? 그 답을 얻으려면 며칠 전으로 거슬러 올라가야 합니다. 1년 2025월 XNUMX일, 트럼프는 당혹스러운 소셜 미디어 게시물로 세상을 놀라게 했습니다.
"제약 회사들이 다양한 코로나 치료제의 성공을 정당화하는 것은 매우 중요합니다. 많은 사람들이 이 약들이 수백만 명의 생명을 구한 기적이라고 생각합니다. 하지만 다른 사람들은 동의하지 않습니다! CDC가 이 질문 때문에 곤혹스러워하는 지금, 저는 답을 원합니다. 지금 당장… 오퍼레이션 워프 스피드가 많은 사람들이 말하는 것처럼 '훌륭했기'를 바랍니다. 그렇지 않다면, 우리 모두 이 약에 대해 알고 싶어 합니다. 그리고 그 이유는 무엇일까요?"2
이 게시물은 극적인 효과를 가져왔습니다. 갑자기 미국 대통령 자신이 코로나19 백신의 "뛰어난 효능"에 의문을 제기하기 시작했습니다. 그것도 매우 민감한 시기에 말입니다. 질병통제예방센터(CDC)는 이 백신의 효능과 안전성을 검토하고 부작용 및 백신 관련 사망률 보고가 은폐되었는지 확인하기 위해 연방 조사팀을 구성했습니다. 트럼프 대통령이 이 게시물에서 제약 회사들을 직접적으로 언급한 이유가 이제 분명해졌습니다.
화이자 등에서 놀라운 정보를 접했는데, 그들은 그 결과를 대중에게 공개하지 않는 것 같습니다. 왜 안 되는 걸까요?… 지금 당장 CDC와 대중에게 공개해서 이 혼란을 어떻게든 해결해 줬으면 좋겠습니다!!!
이 직접적인 개입, 거의 고발에 가까운 개입은 답변을 요구했습니다. 그리고 실제로 그 직후인 3월 XNUMX일, 화이자는 다음과 같은 제목의 성명을 발표했습니다.화이자는 워프 스피드 작전의 성공에 대응하고 COVID 백신 데이터의 투명성을 재확인했습니다."이 성명은 신중하게 작성되었습니다. 노벨상까지 걸고 나섰습니다. 어쩌면 지금쯤이면 트럼프는 다가오는 싸움에서 자신들의 편을 들도록 설득될지도 모릅니다. 화이자는 이렇게 말했습니다.
"워프 스피드 작전(OWS)의 성공과 미국의 mRNA 백신 개발은 공중 보건에 있어 매우 중요한 업적입니다. 트럼프 대통령의 리더십 하에서 미국의 혁신은 세계를 선도하며 경제 붕괴를 막고 전 세계적으로 14만 명 이상의 생명을 구했습니다. 이러한 업적은 그 막대한 영향력을 고려할 때 노벨 평화상을 받을 만한 수준입니다."3
노벨상 과대광고를 산산조각 내는 두 가지 진실
중요한 것은, 노벨상 모티브가 트럼프 대통령에게 아첨하기 위한 단순한 전술이 아니라는 점입니다. 이는 백신이 "수백만 명의 생명을 구했다"는, 논란의 여지가 없어 보이는 논쟁의 전제를 정립하는 동시에 백신의 해악으로부터 주의를 돌리려는 교묘한 수법으로 작용합니다.
우리는 이미 2025년 XNUMX월에 리처드 블루멘탈(Richard Blumenthal, 코네티컷주 민주당) 상원의원이 상원 청문회를 시작하며 다음과 같은 성명을 발표했을 때 이러한 전략을 보았습니다.
"코로나19 백신의 부작용에 대해 이야기할 때, 가장 중요한 사실을 분명히 해야 한다고 생각합니다. 모든 미국인에게 코로나XNUMX 백신은 수백만 명의 생명을 구했습니다. 이 사실에는 과학적 의문의 여지가 없습니다."4
이제 문제의 핵심에 다다르게 되었습니다. 노벨상 수상의 화려한 수사학에 가려져서는 안 될 두 가지 중요한 점이 있습니다.
먼저,사실, 백신이 "수백만 명을 구했다"는 주장에 대해서는 엄청난 과학적 의문이 있습니다. 브라운스톤 기사우리는 백신이 심각한 질병과 사망에 대해 지속적인 보호를 제공한다는 개념을 반박하는 증거에 대한 체계적인 분석에 대한 간략한 검토를 제시했습니다.5
예를 들어, "수백만 명 구했다"는 주장을 뒷받침하는 가상 모델이 일련의 약하고, 검증되지 않았거나, 심지어 명백히 거짓인 가정에 기반을 두고 있음을 보여주었습니다. 또한, 대규모 관찰 연구들은 (내재된 편향을 제외하면) 백신이 감염에 대한 단기 효과가 약화된 후 중증 질환과 사망에 대해 지속적인 예방 효과를 제공할 수 있다는 것을 실제로 증명하지 못했다는 점도 보여주었습니다. 이는 감염자의 중증 질환 발생 조건부 확률을 살펴보면 명백하게 드러났습니다. 마지막으로, 우리는 독자들에게 간단하지만 놀라운 사실을 상기시켰습니다. 화이자의 핵심 임상 시험, 즉 백신의 긴급 사용 승인(EUA)을 정당화했던 바로 그 연구에서 단 한 명의 생명도 구하지 못했다는 것입니다.
증거를 자세히 살펴보고 싶은 분들은 사전 인쇄본에서 전체 분석을 다시 살펴보시기 바랍니다. COVID-19 백신이 수백만 명의 생명을 구했다는 주장에 대한 단계별 평가.6
초백신이 일부 생명을 구했다는 낙관적인 견해를 인정한다 하더라도, 의학은 한쪽 면만을 가지고 판단할 수 없습니다. 모든 개입에는 이점과 해악이 모두 따르며, 해악을 무시하는 것은 과학도 윤리도 아닙니다.
갑작스러운 사망, 심근염, 응고 장애 및 기타 심각한 부작용(예:)에 대한 진행 중인 조사 7-9) — 규제 기관이 이러한 위험을 은폐하거나 축소했다는 증거가 늘어나고 있습니다(예: 10,11) — 코로나19 백신 접종 캠페인이 막대한 피해를 남겼다는 점을 분명히 밝힙니다. 이는 추상적인 가능성이 아니라, 실제 사람들에게, 종종 실시간으로 영향을 미친 문서화된 결과이며, 관계자들은 해당 제품이 "안전하고 효과적"이라고 대중에게 확신시켰습니다.
이러한 맥락에서 노벨상 이야기는 제약 회사와 의사 결정권자들의 책임을 면제하는 방식으로 이야기를 재구성하려는 부당한 시도로 작용합니다. 백신이 "수백만 명을 구했다"면, 논리적으로 보면 피해 은폐, 반대 의견 검열, 그리고 강압적인 명령은 모두 용서받을 수 있습니다. 다시 말해, 노벨상 이야기는 마치 면죄부처럼 활용되고 있는 것입니다.
노벨상 이야기 뒤에 숨은 정치적 허니 트랩
하지만 노벨상 이야기는 단순한 과학적 왜곡이나 윤리적 탈출구가 아닙니다. 정치적 함정이기도 합니다. 트럼프에게 초고속(Warp Speed)으로 노벨상을 수여한다는 생각은 무해한 칭찬처럼 들릴 수 있습니다. 하지만 실제로는 치밀하게 계산된 허니팟입니다. 트럼프를 돋보이게 할 뿐만 아니라 그를 "수백만 달러 절약"이라는 이야기에 묶어두려는 아첨의 프레임이며, 이로 인해 그가 오도되었다고 주장하는 것은 정치적으로 큰 손실을 보게 됩니다. 만약 트럼프가 백신이 약속대로 효과가 없었다고 인정한다면, 그는 자신의 대표적 업적을 부정하는 것처럼 보일 위험이 있습니다.
이 함정은 케네디에게도 적용됩니다. 백신 승인 가속화 결정은 트럼프의 몫이었기에, 케네디는 트럼프와 자신에게 해를 끼치지 않고는 쉽게 공격할 수 없습니다. 결과적으로 두 사람 모두 백신 안전성에 대한 비판에도 불구하고, 백신이 인류를 구했다는 더 큰 담론에 갇혀 있습니다.
화이자와 규제 당국에게 이는 전략적 승리가 될 수 있습니다. '워프 스피드'를 전 세계적인 구원 작전으로 재구성함으로써, 노벨상 수상 이야기는 효능이라는 기둥, 즉 마지막으로 남은 방어선을 더욱 강화합니다. 감염 예방의 약속은 오래전에 무너졌고, 안전성이라는 기둥은 이제 광범위하고 심각한 부작용 사례를 기록한 수백 건의 연구의 무게에 짓눌려 무너지고 있습니다. 남은 것은 백신이 "수백만 명의 생명을 구했다"는 주장뿐입니다. 지지자들은 이 이야기에 노벨상을 수여함으로써, 전체 체계가 무너지는 것을 막아주는 유일한 기둥을 더욱 공고히 하기를 바랍니다.
노벨 이야기의 이면에 숨겨진 심리학: 구출의 법칙
이 수사적 전략의 힘은 정치에만 있는 것이 아닙니다. 윤리학자 앨버트 욘센이 다음과 같이 묘사한 심오한 심리적 흐름에서 그 힘을 이끌어냅니다. 구조의 규칙: 증거가 없거나 비효율적일지라도 식별 가능한 생명을 구하기 위해 "필요한 모든 것을 하려는" 인간의 충동.
"수백만 명이 구원받았다"라는 문구는 이러한 본능에 직접적으로 부합합니다. 이성적인 분석을 우회하고 도덕적 상상력에 직접적으로 호소합니다. 이러한 주장에 의문을 제기하려는 사람은 거의 없습니다. 그렇게 하면 인간의 고통에 냉담하거나 무관심해 보일 위험이 있습니다. 바로 이것이 노벨상 프레이밍이 그토록 강력한 이유입니다. 이는 트럼프를 칭찬하는 데 그치지 않습니다. 구조의 법칙 자체를 강화하며, 워프 속도 역사적 구원으로 말입니다. 이런 식으로 규정되면, 백신 효능에 의문을 제기하는 행위 자체가 거의 신성모독처럼 느껴집니다.
노벨상의 환상을 믿지 마세요
노벨상 이야기는 무해한 찬사가 아닙니다. 남은 기둥 하나를 신성시하는 동시에 다른 기둥들은 증거 아래 무너져 내리려는 계산된 노력입니다. 백신이 "수백만 명을 구했다"면, 그 외의 모든 것, 즉 피해 은폐, 반대 의견 검열, 강압적인 명령은 용서받을 수도 있고 잊힐 수도 있습니다. 바로 이러한 이유로 지금 노벨상 이야기가 만들어지고 있으며, 노벨상의 명성이라는 아우라에 싸여 있는 것입니다.
하지만 과학은 박수갈채로 축소될 수 없고, 책임은 아첨으로 지워질 수 없습니다. 진실은 우리가 장부의 양면을 모두 살펴볼 것을 요구합니다. 구할 수 있었던 생명과 잃은 생명, 약속된 혜택과 기록된 피해.
대중은 "노벨상" 이야기가 무엇인지 알아야 합니다. 결정을 내린 사람들에게는 감옥에서 나올 수 있는 무료 면제 카드입니다. 믿지 마세요.
서지
1. 로이터. 생방송: 로버트 F. 케네디 주니어 보건부 장관, 상원 위원회에서 증언. https://www.youtube.com/live/wfS-qDbCTy8. 2025년 업데이트. 6년 2025월 XNUMX일 접속.
2. 휘튼 S. 트럼프는 FDA가 백신 승인을 제한한 후 제약사들에게 코로나 치료제의 '성공을 정당화하라'고 말했습니다. https://www.cnbc.com/2025/09/01/trump-covid-vaccines-cdc-rfk.html. 2025년 업데이트. 4년 2025월 XNUMX일 접속.
3. 화이자. 화이자는 워프 스피드 작전의 성공에 대응하고 코로나XNUMX 백신 데이터의 투명성을 재확인했습니다. https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-success-operation-warp-speed-and-reaffirms-transparency-covid. 2025년 업데이트. 4년 2025월 XNUMX일 접속.
4. 국토안보부. 과학 및 연방 보건 기관의 부패: 보건 당국이 COVID-19 백신 관련 심근염 및 기타 부작용을 어떻게 축소하고 은폐했는지. 국토안보 및 정부 업무 위원회. 2025. https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/the-corruption-of-science-and-federal-health-agencies-how-health-officials-downplayed-and-hid-myocarditis-and-other-adverse-events-associated-with-the-covid-19-vaccines/. 6 월 29, 2025에 액세스
5. 오피르 Y. 코로나 백신이 정말 수백만 명을 구했을까? 브라운스톤 연구소. 2025. https://brownstone.org/articles/did-covid-vaccines-really-save-millions/. 6년 2025월 XNUMX일에 접근됨.
6. Ophir Y, Shir-Raz Y, Zakov S, McCullough PA. COVID-19 백신이 수백만 명의 생명을 구했다는 주장에 대한 단계별 평가. Researchgate(사전 인쇄본). 2025. https://www.researchgate.net/publication/392845978_A_Step-by-Step_Evaluation_of_the_Claim_That_COVID-19_Vaccines_Saved_Millions_of_Lives. 도이: 10.13140/RG.2.2.12897.42085.
7. Fraiman J, Erviti J, Jones M 외. 성인 무작위 임상시험에서 mRNA COVID-19 백신 접종 후 특별히 주목해야 할 심각한 부작용. 우두의. 2022;40(40):5798–5805. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283. 도이: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
8. REACT19. 과학 출판물 디렉토리: COVID-2024 백신 접종 후 부작용을 언급한 동료 평가 사례 보고서 및 연구 모음. XNUMX.
9. Zywiec A, Mavrakakis I, McCullough P, et al. COVID-19 주사: 피해와 손해, 비철저한 결론. 미국 의사와 외과 의사의 저널. 2025; 30 (3).
10. Shir-Raz Y. 이스라엘 보건부가 은폐한 파이저 백신의 부작용. 브라운스톤 연구소. 2022. https://brownstone.org/articles/adverse-effects-of-the-pfizer-vaccine-covered-up-by-the-israeli-ministry-of-health/. 6 월 29, 2025에 액세스
11. Shir-Raz Y. 속보: 유출된 영상에서 이스라엘 보건부가 은폐한 파이저 COVID-19 백신과 관련된 심각한 부작용이 드러났습니다. 실시간 매거진. 2022. https://did.li/Ggxx5. 6 월 29, 2025에 액세스
-
야코브 오피르 박사는 아리엘 대학교 정신 건강 혁신 및 윤리 연구실 소장이자 케임브리지 대학교 인간 영감 인공지능 센터(CHIA) 운영위원회 위원입니다. 그의 연구는 디지털 시대의 정신병리학, AI 및 VR 스크리닝 및 중재, 그리고 비판적 정신의학을 탐구합니다. 그의 최근 저서 『ADHD는 질병이 아니며, 리탈린은 치료법이 아니다』(ADHD Is Not an Illness and Ritalin Is Not a Cure)는 정신의학의 지배적인 생의학적 패러다임에 도전합니다. 책임 있는 혁신과 과학적 진실성에 대한 그의 폭넓은 헌신의 일환으로, 오피르 박사는 정신 건강 및 의료 행위와 관련된 과학적 연구를 비판적으로 평가하며, 특히 윤리적 문제와 산업계의 이해관계에 대한 영향에 주목합니다. 그는 또한 아동 및 가족 치료를 전문으로 하는 임상 심리학자입니다.
작성글 전체 보기
-
야파 쉬르라즈 박사는 하이파 대학교와 라이히만 대학교의 위험 커뮤니케이션 연구원이자 교육 펠로우입니다. 그녀의 연구 분야는 H1N1 및 COVID-19 발병과 같은 신흥 감염병(EID) 커뮤니케이션을 포함한 건강 및 위험 커뮤니케이션에 중점을 둡니다. 그녀는 제약 산업과 보건 당국 및 기관에서 건강 문제를 홍보하고 의료 치료를 브랜드화하는 데 사용하는 관행과 기업과 보건 기관에서 과학적 담론에서 반대 의견을 억누르는 데 사용하는 검열 관행을 조사합니다. 그녀는 또한 건강 저널리스트이자 Israeli Real-Time Magazine의 편집자이며 PECC 총회 회원입니다.
작성글 전체 보기
