필라델피아, 로스앤젤레스, 그리고 마스크의 미래

샌디에이고의 별명은 "미국 최고의 도시"입니다. 

당신이 그 지정에 동의하든 동의하지 않든, 미국에서 필라델피아나 로스앤젤레스를 미국 내 "최고" 지역 목록에 포함시키는 데 이의를 제기할 사람은 거의 없을 것입니다.

하지만 코로나 정책에 대한 그들의 광신적인 헌신은 이미 범죄, 노숙자, 낮은 삶의 질, 높은 생활비로 어려움을 겪고 있던 도시들을 더욱 살기 어려운 곳으로 만들었습니다.

그들은 마스크 착용 의무화, 실외 마스크 착용 의무화, 차별적인 백신 여권을 시행하고 무모한 공포 조장에 가담했으며 로스앤젤레스의 경우 코로나 "역사"에서 가장 큰 자체 소유 중 하나를 만들어냈습니다. LAPublic Health는 1,500년 2021월 XNUMX주일 동안 XNUMX개 이상의 사업체를 조사하고 "높은 마스크 착용 준수"가 지역을 "안전하게" 유지하고 있다고 선언했습니다.

그건 내 말이 아니라 그들의 말입니다.

공공 및 기업 부문 마스크 착용 준수율은 높은데, 이는 이 작은 행동 변화가 우리가 자신이나 다른 사람을 위험에 빠뜨리지 않고도 우리의 관습적인 활동에 참여할 수 있도록 하는 보호 계층을 추가한다는 광범위한 이해를 나타냅니다. 공중 보건은 다양한 LA 카운티 사업체에서 마스크 착용 준수율을 평가하기 위해 정기적으로 현장 방문을 실시하며, 이 과정에서 고객, 직원 및 그들의 직원과 전반적인 안전 요구 사항의 준수 여부를 확인합니다. 1500월 4일~10일 사이에 실시된 95건 이상의 현장 방문 중 레스토랑, 바, 식품 시장, 미용실을 포함한 대부분의 사업체와 산업체의 마스크 착용 준수율이 XNUMX%를 넘었습니다.

"마스크 착용 요구 사항은 사람들의 일상을 크게 방해하지 않고도 전염을 줄이고 기업이 고객과 근로자의 위험을 줄일 수 있도록 합니다." 공중 보건 책임자인 박사, MPH, MEd인 Barbara Ferrer가 말했습니다. "공중 보건의 챔피언으로서 마스크 착용에 대한 모범을 보여준 LA 카운티 기업 커뮤니티에 진심으로 감사드립니다. 전달하고자 하는 메시지는 명확합니다. 마스크 착용은 직원과 고객의 안전을 보장하고, 지역 사회에서 COVID 전염을 줄이며, LA 카운티의 모든 사람이 안전하게 지낼 수 있도록 돕습니다."

그 직후, 사건 수는 20배 이상 급증하여 이전의 모든 기록을 깨뜨렸습니다.

이것보다 더 명백하게 틀렸다는 것을 증명하기는 어려울 것입니다.

LA 공중 보건 관리들은 특히 마스크 착용률이 높아서 감염률이 낮고 주민들이 "안전"하다고 확신했지만, 이러한 놀라운 준수는 쓸모없음 다시 한번 마스크의 등장.

물론, 그 후 몇 달 동안 바바라 페레르는 마스크 사용률이 입증 가능하게 높다는 것이 분명히 무의미하다는 것을 인정하는 보도자료를 내지 않았고, 자신의 부서에서 철저히 현장을 점검한 결과 마스크는 다른 사람들에게 "보호"를 제공하지 못한다는 내용도 내놓지 않았습니다.

그리고 더 중요한 것은, 페레르의 최선의 노력에도 불구하고 마스크 의무화와 백신 여권 요구 사항이 해제된 후, 사례가 이전 몇 년 동안 보았던 것과 같은 낮은 수준으로 급감했다는 것입니다.

LA가 마침내 정상에 가까워지고 있음에도 불구하고, 이번 봄에도 지난 봄과 마찬가지로 확진자 수가 낮은 편입니다.

저는 마스크 착용 의무화와 백신 여권이 카운티에서 발생한 사상 최대 규모의 감염 급증을 막는 데 실패했으며, 이런 파괴적인 정책을 철폐해도 새로운 감염 급증으로 이어지지 않았다는 내용을 보도하는 보도자료를 찾을 수 없었습니다. 

놀랍지 않게도 페레르는 "개입"이 전혀 없는 것이 도시의 연극 정책에 대한 강박관념만큼이나 "보호적"이라는 사실에 대해서는 언급하지 않았습니다.

하지만 그녀의 최근 정책 결정은 로스앤젤레스와 같은 민주당이 강한 도시에서 "새로운 정상"이 어떤 모습일지 보여주는 또 다른 지표입니다.

공항, 버스 정류장, 비행기, 기차, 버스에서 사람들에게 마스크 착용을 계속 강요하는 데에는 역학적, 데이터 기반 또는 증거 기반의 정당성이 없습니다. 

그래서 물론, 그것은 바로 로스앤젤레스입니다. 한.

LA 카운티 보건부 코로나 마스크 의무화의 일부를 재도입금요일은 규칙의 패치워크를 의미합니다. 대중교통에서의 마스크 착용 그리고 남부 캘리포니아의 공항에서도. 목요일에 발표된 결정은 며칠 후에 나왔습니다. 연방 판사, 질병통제예방센터의 마스크 착용 의무화 뒤집다 대중교통을 이용할 때.

처음에, 지역 교통 기관은 플로리다 판사의 판결에 동의했습니다., 비행기, 기차, 버스 및 기타 이동 수단에서 마스크를 강제하는 연방 규칙이 만료되도록 허용했습니다. 마스크는 선택 사항이 되었습니다.

하지만 그것은 다음과 같이 바뀌었습니다. 목요일 카운티 보건부의 발표.

LA 지하철은 지하철(네, LA에도 지하철이 있습니다)과 버스에서 마스크 착용을 강제할 것이라고 즉시 발표했습니다..

거의 모든 마스크 착용 정책과 마찬가지로 이는 공중 보건 담당자와 정치인에게 마스크 착용이 효과적이다거나 의무화가 조금이라도 유익하다는 입증되지 않은 이야기를 계속 퍼뜨릴 권한을 허용하는 것은 위험하다는 점을 보여줍니다.

이것이 바로 저와 다른 많은 사람들이 이 문제에 대해 계속해서 글을 쓰고, 그들의 거짓말과 허위 진술을 폭로하는 이유입니다. 그들은 계속해서 대중을 오도하고 마스크가 실패했다는 논란의 여지가 없는 현실을 무시하는 것을 허용해서는 안 됩니다. 불가피하게도, 이는 이와 같은 정책으로 이어집니다. 사기성 공중 보건 책임자들이 절박한 상황에서 자신의 중요성을 유지하면서도 극도로 연약한 자존심을 보호하기 위해 위임장을 내밉니다.

대중교통에서 마스크를 착용하는 것이 광범위한 지역 사회 감염을 막는 데 전혀 효과가 없다는 것은 이미 알려진 사실입니다.

22월 XNUMX일, 뉴욕시의 대도시 교통국은 보편적인 준수를 보장하기 위해 마스크 착용 시행을 대폭 강화할 것이라고 발표했습니다.

마스크 착용 거부 고객 소환장 발부 대상 

노동절 직후 더 많은 라이더가 학교와 사무실로 복귀함에 따라 당국은 마스크 교육 및 배포 노력을 강화했습니다. 

지난 25,000주 동안 "마스크 블리츠" XNUMX단계에서 무료 마스크 XNUMX개 배포 

강화된 시행의 목표는 모든 기관에서 마스크 사용을 늘리고, 지하철, 버스, 통근 철도 및 준대중교통 차량에서 거의 2020%의 승객이 마스크를 착용한 2021년 및 100년 초의 준수 수준으로 복귀하는 것입니다. 50년 14월 2020일에 88,000달러의 벌금이 시행된 이후 MTA 경찰관은 고객과 50,000건 이상의 긍정적인 만남을 가졌습니다. 여기에는 전체적으로 25,000개 이상의 무료 마스크 배포가 포함되었으며, 7월 XNUMX일에 폭격이 시작된 이후 XNUMX주 동안 XNUMX개가 배포되었습니다.

“마스크 사용을 장려하는 것은 서로를 보호하는 데 중요한 요소입니다.” MTA 최고 안전 책임자인 패트릭 워렌(Patrick Warren)은 이렇게 말했습니다.. “마스크 사용을 지원하기 위해 고객에게 수천만 개의 무료 마스크를 제공했으며, 강력한 커뮤니케이션 노력으로 보완했습니다. 이러한 노력으로 최근 버스와 기차에서 마스크 사용이 증가했습니다. 이번 폭격의 다음 단계에서는 마스크 착용이 선택 사항이 아니라는 점을 강화할 것입니다. 백신을 맞았든 맞지 않든 대중교통을 이용할 때는 마스크를 착용해야 합니다.” 

라이더들 사이에서 "거의 100%"의 준수를 강제하기 위해 고안된 이 "마스크 폭격" 이후 XNUMX개월도 채 지나지 않아 뉴욕의 사례는 새로운 최고치로 폭발적으로 증가하여 이전의 모든 기록을 깨뜨렸습니다.

따라서 로스앤젤레스가 이러한 성공을 보장하기 위해 운송 의무를 계속 유지하는 것이 필요하다고 생각하는 것도 이해할 만합니다.

이렇게 엄청나게 무지하고 습관적으로 무능한 사람들과 어떻게 교류합니까? 이 데이터는 쉽게 접근할 수 있으며, 로스앤젤레스의 높은 마스크 준수가 쓸모없다는 것을 누구나 알 수 있어야 합니다. 또한 대중 교통에서의 마스크 착용, 일반적인 마스크 의무화 및 백신 여권과 함께 기록적인 급증을 막는 데 실패했다는 것을 누구나 알아야 합니다. 

안타깝게도 쉬운 대답은 없습니다.

필라델피아

코로나 정책의 우스꽝스러움에서 뒤지지 않는 곳은 필라델피아다.

2주도 채 지나지 않아 필라델피아는 확진자 증가에 대응해 마스크 착용을 다시 의무화한다고 발표했습니다.

18월 XNUMX일에 발효될 예정인 이 명령은 도시에서 또 다른 감염 급증을 방지하기 위한 것이었습니다.

시에서 11월 XNUMX일에 의무화가 다시 시행된다고 발표했을 때, 보건 위원인 셰릴 베티골 박사는 오미크론 하위 변종에 의해 주도되는 잠재적인 새로운 물결을 예방하는 것이 필요하다고 말했습니다. 그녀는 필라델피아가 시의 지침에 따라 사람들이 실내에서 마스크를 착용하도록 요구하는 증가하는 사례의 한계를 넘었다고 말했습니다.

베티골은 당시 "이전의 모든 감염 물결이 입원 물결, 그리고 사망자 물결로 이어졌다는 사실을 알면서도 지금 조치를 취하지 않는다면 많은 주민들에게 너무 늦을 것"이라고 말했다.

2020년 XNUMX월 최초 의무가 발효된 이후 도시의 사례 차트를 잠깐 살펴보면 도시 보건 당국과 시장이 마스크가 급증을 막을 수 있을 것이라고 생각한 이유를 알 수 있습니다.

3,544년 26월 2020일 이후 신규 확진자 수는 2022% 증가했으며, XNUMX년 XNUMX월 신규 확진자 수가 가장 많았습니다.

그렇게 확실한 성공을 거두었는데, 어떻게 그들을 비난할 수 있겠는가?

그들의 결정은 그들이 쓸모없는 정책이 필요하다고 믿게 만든 사례의 "증가"를 살펴보면 더욱 어처구니가 없습니다.

의무 종료 후 몇 주 동안 증가가 발생하지 않았을 뿐만 아니라 약간의 증가에도 불구하고 사례율은 여전히 ​​상당히 높습니다. 절감 2021년 XNUMX월 마스크 착용이 의무화된 시점보다 더 빨라졌습니다.

우스운 점은, 시장이 이 정책이 시행된 지 불과 4일 만에 종료된다고 발표했다는 것입니다.

잘못된 정보의 걸작으로, 필라델피아 시장은 마스크 착용이 "감염자 수를 줄일 것"이라고 구체적으로 언급했습니다.

케니는 목요일에 "우리는 마스크를 다시 착용하면 확진자 수와 입원 환자가 줄어들고, 계속해서 재개방하고 정상으로 돌아갈 수 있을 것이라고 믿습니다."라고 말했습니다.

그리고 그의 보건 당국은 마스크 착용 의무화가 시행될 당시와 정확히 같은 시기에 확진자 수가 정점을 찍었던 2021년에도 확진자 수가 감소한 것은 "대응" 덕분이라고 뻔뻔스럽게 주장했습니다.

마스크가 효과가 있다고 대중을 설득하려는 그 필사적인 시도는 이웃 카운티의 데이터를 볼 때 더욱 터무니없다. COVIDcast는 필라델피아와 가장 가까운 이웃을 비교하며, 라벨이 없으면 구별할 수 없다.

예상대로, 마스크 정책이 4일 만에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 부인할 수 없는 무익함은 논의나 미디어 보도에서 언급되지 않았다. 특히, 이웃 국가에서 마스크를 쓰지 않는 추세가 똑같다는 점을 고려할 때 이는 매우 불쾌한 일이다.

당연히 시장과 보건국장도 상황이 바뀌면 마스크 착용을 추가로 의무화할 가능성을 배제하지 않는다고 구체적으로 밝혔습니다.

이 두 도시는 최악의, 최소한의, 최악의 상황에 크게 기여했습니다. 충격적인세계사 속의 정책.

시민들을 가스라이팅하고, 정치적 욕망을 정당화하기 위해 공개적으로 거짓말하고, 마스크가 필요하거나 가치 있다는 망상적인 이야기를 유지하는 데 헌신하는 것은, 헤아릴 수 없을 만큼 파괴적이지 않다면 칭찬할 만한 일이겠지만요.

마스크는 쓸모가 없고 마스크 착용 의무화는 더욱 쓸모가 없는데도 LA와 필라델피아 같은 도시는 주민들에게 무기한으로 강제로 마스크를 착용시키려 하고 있습니다. 

"CDC 지침", 마스크 착용의 정치화, 많은 정치적 좌파가 진보적 대의에 대한 충성을 보이는 형태로 마스크를 만들었고, 마스크의 효과에 대해 뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 절망적으로 무능하고 악의적인 건강 "전문가"가 합쳐져 ​​과학에 반대하는 관할권에서 마스크 착용이 반영구적으로 유지되도록 하고 있습니다.

그들의 사용에 반대하는 증거가 아무리 많이 축적되고 그들의 진술과 정당화가 아무리 터무니없이 터무니없더라도, 이 두 도시는 마스크 착용의 미래를 나타냅니다. 무능하고 당황한 "전문가"가 설계한 명백히 쓸모없는 개입입니다.

저자의 재출판 서브 스택