정치적 충성심이 폭발했다 

2020년 봄 봉쇄 이전에 미디어의 수사는 미국 국민을 트럼프 지지와 반대의 두 진영으로 나누었습니다. 나, 내 친구, 또는 대부분의 사람들을 설명하는 데는 전혀 부족하더라도 생각하기 쉬운 방법이었습니다. 

그런 다음 바이러스가 왔습니다. 그것은 이 단순한 전망을 엄청나게 엉망으로 만들었습니다. 트럼프는 위협 수준뿐만 아니라 그것에 대해 무엇을 해야 할지에 대한 입장을 계속 바꾸었습니다. 그는 바이러스를 2020년 XNUMX월의 연례 독감과 비교하는 것에서 전국적인 봉쇄를 요구하는 것으로 바뀌었습니다. 16월 XNUMX일 기자간담회몇 달 후에 다시 마음을 바꾸어 모든 사람에게 계속 나아가라고 촉구했습니다. 

그 봉쇄 명령에 대해, 중도 좌파 출판사 복스, 지난 5년간 트럼프 반대 진영에 확고히 속해 있던 칭찬받는 기자 회견. 눈치 빠른 사람이라면 뭔가 수상한 일이 일어나고 있다는 신호였을 겁니다. 

하지만 공황에 대한 이런 찬사와 바이러스에 대항해 전례 없는 독재적 권력을 행사하는 것은 그 자체로 매우 이상했습니다. 지난 두 달 동안, 미디어의 중도 좌파와 좌파는 바이러스를 매우 분명하게 축소했고, 봉쇄를 요구한 적은 없었습니다. 다시 말해, 그들은 1월과 2월에 트럼프가 당시 말했던 것을 말하고 있었습니다. 

사람들이 완전히 잊어버린 것의 몇 가지 예는 다음과 같습니다. 

30년 2020월 XNUMX일 MSNBC는 다음을 실행했습니다. 표제.

"미국인들은 중국 전역에 빠르게 퍼지고 있는 신종 코로나바이러스에 대해 너무 걱정하고 있습니다." 전 백악관 보건 고문인 에제키엘 에마누엘 박사가 목요일에 CNBC에 말했습니다.

"미국의 모든 사람이 숨을 크게 들이마시고, 속도를 늦추고, 당황하고 히스테리컬하게 행동하는 것을 멈춰야 합니다." 버락 오바마 대통령 임기 동안 대통령을 지낸 에마누엘이 말했다. "우리는 이 문제에 대해 너무 과장된 행동을 하고 있습니다."…

펜실베이니아 대학의 글로벌 이니셔티브 담당 부교무인 에마누엘은 "저는 사실 미국에서 확산을 제한할 것이라고 확신하고 있으며 사람들은 당황하지 말라고 기억해야 합니다."라고 말했습니다. "우리는 중국에서도 이에 대해 약간 냉정해야 합니다."

여기입니다 기사 에 슬레이트 4 년 2020 월 XNUMX 일.

COVID-2를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-19가 현재 우려되는 만큼 치명적이지 않다는 결론을 내릴 수 있는 설득력 있는 이유가 많이 있습니다. 하지만 COVID-19 패닉은 그럼에도 불구하고 시작되었습니다. 매장에서 손 세정제를 찾을 수 없고, N95 마스크는 온라인에서 엄청난 가격에 판매되고 있으며, 둘 다 바이러스로부터 보호하는 가장 좋은 방법은 아닙니다(그렇습니다. 그냥 손을 씻으세요). 대중은 이 전염병이 다음 스페인 독감인 것처럼 행동하고 있는데, 초기 보고서에 따르면 COVID-19 사망률이 약 2~3%로 1918년 수천만 명의 사람을 죽인 팬데믹과 매우 유사하다는 점을 감안하면 솔직히 이해할 수 있습니다.

좋은 소식을 전하는 사람이 되어 드리겠습니다. 이 무서운 숫자는 유지될 가능성이 낮습니다. 이 바이러스의 실제 사망률(CFR)은 현재 보고서에서 제시하는 것보다 훨씬 낮을 가능성이 높습니다. 국립보건원과 질병통제예방센터 소장들이 최근 언급한 1%의 사망률과 같은 일부 낮은 추정치조차도 사례를 상당히 과장했을 가능성이 큽니다.

그 숫자가 부풀려졌다고 해서 놀랄 일은 아니다. 

과거 전염병에서 초기 CFR은 과장되었습니다... 이 모든 것은 COVID-19가 대부분의 젊은이에게는 비교적 양성인 질병이며, 노인과 만성 질환자에게는 잠재적으로 파괴적인 질병이지만 보고된 것만큼 위험하지는 않다는 것을 시사합니다. 

여기에 심리학 투데이:

코로나바이러스는 감기 바이러스입니다. 저는 수년간 수많은 코로나바이러스 환자를 치료했습니다. 사실, 저는 제 경력 내내 호흡기 패널에서 코로나바이러스를 검사할 수 있었습니다.

우리는 감기 바이러스가 어떻게 작용하는지 알고 있습니다. 감기 바이러스는 콧물, 재채기, 기침, 발열을 일으키고 피곤함과 통증을 느끼게 합니다. 우리 대부분에게 감기 바이러스는 약 없이도 자연적으로 사라집니다. 그리고 취약한 사람들에게는 천식이나 폐렴과 같은 더 심각한 질병을 유발할 수 있습니다.

네, 이 바이러스는 다른 코로나바이러스와 다르고 더 심하지만 여전히 매우 친숙해 보입니다. 우리는 모르는 것보다 더 많이 알고 있습니다... 보이지 않는 적이 당신을 아프게 하려고 밖에 있다고 생각하는 것은 무섭습니다. 하지만 당신의 의사는 당황하지 않고, 당신도 당황할 필요가 없습니다.

아니면 우리는 Fauci 본인을 살펴볼 수도 있습니다. 쓰기 28년 2020월 XNUMX일, 의학의 뉴 잉글랜드 저널, Charles Lane(의 공동 서명)이 있는 기사에서 정크트 명성) 및 CDC 책임자 로버트 레드필드: 

무증상 또는 최소 증상 사례 수가 보고된 사례 수보다 몇 배나 많다고 가정하면 사망률은 1%보다 상당히 낮을 수 있습니다. 이는 Covid-19의 전반적인 임상적 결과가 궁극적으로 다음과 같을 수 있음을 시사합니다. 심각한 계절성 독감과 더 유사하다 (사망률이 약 0.1%) 또는 1957년과 1968년의 사스(SARS)와 메르스(MERS)와 유사한 질병이 아니라 범유행성 독감(사망률이 각각 9~10%, 36%)입니다.

이러한 예측에 대해 어떻게 생각하든, 그리고 이 바이러스의 많은 측면에 대해 여전히 엄청난 불확실성이 있는 상황(검사 부정확성과 사망자 분류 오류로 인해)에서 이러한 목소리는 분명히 침착함을 권고하고 있었습니다. 

2주 후, 모든 지옥이 터졌고, 이 같은 이념적 진영은 그 후 2년 동안 공황상태에 빠져 붕괴되고 대중이 가능한 한 오랫동안 두려움 속에 살게 하려는 시도를 했습니다. 그 후, "트럼프 백신"이 확실히 위험할 정도로 부패할 것이라고 맹세했던 바로 그 사람들로부터 백신 미접종자에 대한 악마화 캠페인이 이어졌습니다. 

모두 매우 이상합니다. 무엇이 바뀌었고 왜 바뀌었을까요? 데이터가 아니었습니다. 그것은 처음부터 끝까지 꽤 안정적으로 유지되었습니다. 다른 일이 일어나고 있었습니다. 

팬데믹 전체가 따라가거나 이해하기 매우 어려운 방식으로 정치화되었습니다. 오늘날에도 여전히 그렇습니다. 답보다 질문이 훨씬 더 많습니다. 

2년 후, 트럼프가 권력을 잃은 후, 같은 대중의 목소리는 다시 인구를 오래된 용어인 "자유주의자" 대 "보수주의자"로 나누는 것으로 돌아섰습니다. 엄청나게 성가신 일이 되었고, 엄청나게 부정확하다는 것은 말할 것도 없습니다. 

이상하게도, "자유주의자"에게 기인하는 대부분의 견해는 본질적으로 비자유주의적입니다. 즉, 언론의 자유에 반대하고, 백신 선택에 반대하고, 봉쇄와 제한을 지지하고, 인구를 분리하고, 자유를 원하는 사람들을 조롱하고, 팬데믹 계획이라는 구실로 사람들에게서 자유가 빼앗긴 것에 분노합니다. 

더욱 이상한 점은, 이 사람들은 러시아와의 큰 전쟁을 준비하고 있는 것 같다는 점이다(이는 수십 년 동안 냉전 시대에 같은 집단이 호전보다는 외교를 현명하게 권고했던 데 따른 것이다). 

한편, 정치에 대한 현재 운영에 대해 무엇이든 보존하는 것을 선호하는 "보수주의자"라는 라벨이 붙은 사람들에 대해서는 아무것도 없습니다. 정반대입니다. 그들은 검열에 맞서 자유로운 언론을 옹호하고, 엘리트의 삶의 관리에 분노하며, 민주적 동의 없이 국가와 세계를 통치하는 행정 국가의 권력을 전복한 것에 대해 분노합니다. 그리고 이 그룹은 외교에서 칼을 휘두르는 것보다 외교를 선호할 가능성이 더 큽니다. 

영어가 제2언어인 사람들에게는 얼마나 혼란스러울지 상상할 수 없고, 미국 정치 문화에 대해 그저 지나가는 지식만 있는 사람들에게는 더더욱 그렇습니다. 하루 종일 설명할 수는 있지만 여전히 말이 되지 않습니다. 

우리는 오늘날 어디에 있는가? 당신의 경험과 대화에서, 당신은 거의 아무도 인정하고 싶어하지 않는 것을 알고 있다. 지난 2년 동안 인구 전체에서 정치적, 이념적 충성심이 엄청나게 뒤섞였고, 많은 기관에 대한 신뢰가 극적으로 떨어졌다. 과거의 충성심과 의견에 근거하여 자유의 친구와 적을 구별할 수 있는 예측 가능한 방법은 더 이상 없다. 예를 들어, 브라운스톤 연구소의 작가 대부분은 고정관념에 갇히는 것을 전적으로 거부하며, 이는 당연한 일이다. 

지난 2년은 미국 법률, 정치, 여론, 전문가와 일반 대중의 이념적 애착의 안정성을 믿는 모든 사람을 혼란스럽게 했습니다. 모든 것이 여러 번 뒤집히고 뒤집혔습니다. 우리 모두가 "자유주의자" 대 "보수주의자"라는 신화적인 안락의 거품에 다시 안주했다고 생각하는 사람은 팬데믹 이후의 정치 문화적 현실에 직면하기를 거부하고 있습니다. 

마찬가지로 좌파와 우파, 심지어 독립적이고 자유주의적인 용어는 사람들의 호흡기 바이러스에 대한 반응과 그에 따른 팬데믹 정책에 대한 태도를 예측하는 데 거의 쓸모가 없다는 것이 입증되었습니다. 지난 2년은 우리 생애에서 다른 어떤 세력보다도 정치적, 이념적 관습에 도전했으며, 과거의 전쟁과 불황이 그랬던 것처럼 재고와 재조정으로 이어질 가능성이 큽니다.