그들이 거짓말을 너무 크게 해서 빠져나올 수 없을 정도라고 생각한 순간, Covid Media Complex는 필연적으로 그들의 이야기를 계속 이어갈 수 있을 만큼 물을 흐리게 만들 방법을 찾습니다. 이번 달 초에 Deborah Birx 박사가 Covid 백신이 "감염으로부터 보호하지 못할 것"이라는 사실을 일찍부터 알고 있었다고 말했을 때의 경우입니다. 그녀는 또한 백신이 여전히 중증 질환과 사망으로부터 보호한다고 주장하면서도 놀랍게도 백신이 Covid와의 싸움에서 "과도하게 활용"되었다고 인정했습니다.
관련 인용문은 다음과 같습니다.
"저는 이 백신들이 감염으로부터 보호하지 못할 거라는 걸 알았어요." 버크스가 폭스 뉴스 진행자 닐 카부토에게 말했다. "그리고 저는 우리가 백신을 과도하게 사용했고, 사람들이 그것이 심각한 질병과 입원으로부터 보호하지 못할 거라고 걱정하게 했다고 생각합니다. 보호할 겁니다. 하지만 아주 분명히 말씀드리자면, 오미크론 급증으로 사망한 사람의 50%는 나이가 많고 백신을 맞은 사람들이었습니다."
나는 이 인터뷰를 라이브로 시청했고, 명백한 결과를 알아차리고 클립으로 잘라냈습니다. 바로 올렸어요 빠르게 바이러스성 트윗이 된 것에서. 당신이 분명히 볼 수 있듯이, 나는 그녀를 맥락에서 벗어나게 하다, 그리고 저는 해설이나 비판을 전혀 하지 않았습니다. 이 클립은 백만 뷰가 넘게 조회되었고 많은 저명한 보수 언론인들이 공유하고, 좋아하고,/또는 댓글을 달았습니다. 말할 것도 없이, 스카프 여왕은 그녀가 익숙했던 것보다 더 많이 덩크당했습니다(그리고 우리가 Dr. Birx를 덩크당하는 것을 좋아한다는 점을 감안하면, 그것은 무언가를 말하고 있습니다).
그래서 자연스럽게 사실 확인자들이 Birx를 구출하고 그들의 이야기를 다시 올바른 길로 이끌 수 있는지 보기 위해 살펴보는 것은 시간 문제일 뿐이었습니다. Politifact의 Yacob Reyes가 등장했습니다. 자신의 변호를 올렸다 금요일에 Birx의. 흥미롭게도, Reyes는 내 트윗을 사용하는 대신, 전 백악관 코로나바이러스 태스크포스 멤버가 자신의 허수아비를 세우기 위해 백신에 대한 "이야기를 바꾸었다"고 진술한 "바이럴 페이스북 게시물"을 인용했습니다.
그리고 이게 얼마나 허수아비 같은 주장인가. 이 "바이럴 페이스북 게시물" 이, 토요일 현재 1,600개의 좋아요와 933개의 공유. "DNA가 위협받고 있다 경고!; 브릭스 박사가 백신에 대한 생각을 바꿈; FBI 화웨이가 미군에 간섭하다"라는 캡션이 쓰여져 음모론의 영역으로 직접 들어가고 심지어 버크스의 이름을 완전히 잘못 철자했습니다.
이제, 이 사실 확인자가 수천 명의 사람들, 몇몇 유명한 보수적 평론가를 포함하여 수천 명의 사람들이 댓글을 단 바이럴 소셜 미디어 게시물의 가장 눈에 띄는 예를 인용하고 싶었다면, 그는 내 트윗을 사용했을 것이 당연합니다. 하지만 그는 그렇게 하지 않고 대신 "DNA가 위협받고 있다!"고 경고하는 반쯤 모호한 Facebook 게시물을 선택했습니다. 왜? 당연히 내 게시물을 선택했다면 그에게 쉽게 반박할 만한 것이 없었을 것이기 때문입니다.
레이예스는 백신이 감염에 대한 보호 효과가 있는지 여부에 대한 그녀의 입장에 대해 "대체로 일관성 있는" 입장을 밝힌 몇 가지 예를 인용하기 전에 "폭스에서 버크스의 전체 성명을 살펴보고 백신에 대한 그녀의 이전 발언을 검토해 보면 그녀가 입장을 바꾸지 않았고 백신이 '효과가 없다'고 인정하지 않았다는 것을 알 수 있다"고 적었습니다.
실제로, 버크스 박사는 코로나 백신이 바이러스의 전염이나 감염을 막을 것이라고 명시적으로 주장한 적이 없다는 점에서 상당히 일관성이 있는 듯합니다. 이 점에서 Politifact는 기술적으로 옳습니다. 그러나 옳았음에도 불구하고, 그들은 우파의 비판의 요점을 전부 놓쳤습니다. 즉, 조 바이든에서 앤서니 파우치, 로셸 월렌스키에 이르기까지 코로나 의료계의 대부분이 2021년에 정확히 그 주장을 했다는 것입니다. 즉,
"이런 백신을 맞으면 코로나에 걸리지 않을 겁니다." 바이든은 21회 백신을 맞은 대통령이 실제로 코로나에 걸리기 2021년 전인 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 CNN 타운홀에서 이렇게 말했습니다.
CDC 소장인 로셸 월렌스키는 2021년 XNUMX월에 "백신을 맞은 사람은 바이러스를 옮기지 않으므로 아프지 않습니다."라고 말했습니다.
"백신을 맞으면 자신과 가족의 건강을 보호할 뿐만 아니라 지역 사회 전체에 바이러스가 퍼지는 것을 막아 지역 사회 건강에 기여하게 됩니다." 앤서니 파우치 박사는 2021년 XNUMX월 CBS의 "Face the Nation"에서 이렇게 말했습니다. "즉, 바이러스의 막다른 골목이 되는 것입니다. 막다른 골목이 많으면 바이러스는 어디에도 가지 않습니다. 그러면 지역 사회의 감염률이 현저히 낮아지는 지점에 도달하게 됩니다."
네, 버크스가 옳았습니다. 만약 그것들이 백신이 "과장"된 사례가 아니라면, 저는 무엇이 그럴지 모르겠습니다. 하지만 그것이 우리의 요점인데, 버크스가 없었더라도 코로나 기득권의 대부분은 코로나 백신이 전염과 확산을 막았다고 거짓 주장했을 뿐만 아니라, 그 주장을 곤봉으로 사용하여 가능한 한 많은 곳에서 백신 의무화를 강행했습니다.
여기서 진짜 문제는 Deborah Birx 박사가 저명한 회원 트럼프 백악관 코로나바이러스 태스크포스의 일부인 – 백신이 감염을 멈추지 못한다는 것을 그때 알았는데, 다른 사람들은 어떻게 몰랐을까요? 그리고 알았다면, 왜 그렇게 오랫동안 거짓말을 했을까요? 물론, 우리는 그럴 법한 답을 알고 있지만, 조사가 시작되면서 그들이 증언대에서 꿈틀거리는 것을 지켜보는 것도 여전히 재미있을 것입니다.
에서 재판 시청
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.