투표소의 스티로폼 칸막이가 나를 위로해 주었습니다. 저희 투표소는 버지니아주 셰넌도어 밸리의 아주 작은 마을에 있는 콘크리트 블록 커뮤니티 센터입니다. 저는 투표용지를 넣은 기계 주변의 검은 커튼도 마음에 들었습니다. 프라이버시와 존엄성을 위한 칸막이와 검은 커튼도 마음에 들었습니다. 남자들은 트럭과 직장복을 입고 와서 직장에서 시간을 내어 투표했고, 여자들은 어린아이의 손을 잡고 투표소에 들어갔습니다.
"그에게 투표하지 않았죠?" 이번 선거 시즌과 2016년에 사람들이 물었습니다. "그가 이기면 우리가 뭘 할지 모르겠어요." 저는 수년간 무소속으로 일해 왔고, 미국 정부가 공화당과 민주당 모두에서 이라크와 아프가니스탄과 중동과 아프리카 전역에서 전쟁을 치른 이후로 두 주요 정당에 등록하지 않았습니다. 제가 아는 많은 사람들이 2008년 오바마가 존 매케인과 경쟁했을 때 마당에 오바마 표지판을 마구 세웠습니다. 궁금해서 저는 시내로 가서 오바마 선거 홍보물을 챙겼습니다. 군사 지출을 늘리고 다른 나라에 미군 기지를 확산하는 것이 그의 우선순위 두 가지로 나열되어 있었습니다.
나는 매케인도 좋아하지 않았지만, 오바마 간판을 내걸 수는 없었다. 오바마는 그의 행정부 동안 암살자 명단을 작성하고, 드론 폭격으로 의심되는 "테러리스트"를 포함한 것으로 알려졌습니다. 16세의 미국 청소년아프가니스탄에서 군사력을 사용할 수 있는 권한에 따라, 의회의 승인 없이 전 세계 어디에서나 미국의 군사 행동에 대한 무료 통행권과 공개 자금 지원을 제공하는 법률입니다. 저는 민주당과 공화당 모두에서 축복하고 자금을 지원한 그 끔찍한 법률이 나오기 전에도 무소속으로 투표했습니다.
최근에 있었던 끔찍하게 논란이 많은 선거 이전에도 저는 사람들이 원한다면 투표를 비밀로 할 수 있어야 한다고 믿었습니다. 칸막이와 커튼은 그럴 만한 이유가 있습니다. 사람들은 일자리를 잃었고, 차별을 받았고, 채용되지 않았으며, 투표한 사람이나 투표를 시도한 것 때문에 이 나라와 전 세계에서 위협을 받았습니다. 그들은 특정 후보에게 공개적으로 또는 은밀하게 투표하도록 강요받았습니다. 그들은 투표가 금지되었습니다. 1965년 선거권법이 저에게 영감을 주었습니다. 그 법은 "어떠한 사람도... 다른 사람을 위협하거나 협박하거나 강요해서는 안 됩니다. [그] 사람의 투표권이나 원하는 대로 투표하는 것을 방해할 목적으로."라고 명시하고 있습니다.
이번 선거에서 도널드 트럼프에게 거의 77만 명이 투표했고, 그는 대부분의 주 선거인단 표를 얻었지만, 주요 언론 매체는 MSNBC(8월 8일)에서 "트럼프가 풀어놓은 것이 미국에 미치는 영향"과 롤링 스톤 77월 XNUMX일자에서 "절망할 수 없어, 그게 그들이 원하는 것이니까"와 같은 헤드라인을 게재했습니다. 이 헤드라인에서 "당신"은 누구이고, "그들"은 누구입니까? 이런 미디어 언어는 정치인으로서 도널드 트럼프를 어떻게 생각하든, 지금 대통령 당선자로서 어떻게 생각하든, 그 XNUMX만 명을 폄하하고 모욕합니다. 어쩌면 이런 자세와 언어가 민주당의 실패를 초래했을지도 모릅니다.
아무도 자신이 너무 멍청하고 잘못 알고 있어서 더 잘 알지 못하는 것처럼 대우받거나, 말을 듣거나, 경멸받는 것을 좋아하지 않습니다. 대서양의 8월 XNUMX일에 트럼펫을 불었습니다.트럼프를 평범한 대통령처럼 대하는 것의 사례. " 대서양의 2023년에도 계속해서 그 입장을 고수하고 있습니다. 대량살상무기에 대한 거짓말 미국 정부가 주권 국가인 이라크를 침략하고 점령한 것을 정당화했습니다. 대부분의 주요 언론 매체는 이러한 전쟁 거짓말과 더 많은 코로나 시기 거짓말을 옹호했습니다.
선거 후 교회 이메일 목록에서 "슬픔"에 대한 메시지를 받았고, 상담이나 기도할 장소가 필요한 사람이 있다면 성직자를 이용할 수 있다는 메모가 있었습니다. 트럼프는 이번 선거에서 대중 투표에서 승리했으며, 공화당은 2004년 이후 처음으로 대중 투표에서 승리했습니다. 이러한 교회 슬픔과 옷 찢어짐에 대한 의견은 전국의 77만 명에게 어떤 메시지를 전달할까요? 우리는 무엇을 놓치고 있을까요? 저는 직장, 동네, 특히 교회에서 유권자 차별을 방지하기 위해 투표소 칸막이와 커튼의 존엄성과 프라이버시를 좋아합니다.
교회는 후보자를 공개적으로나 암묵적으로 지지하거나 거부해서는 안 되며, 이러한 연합이 교회가 대문자로 시작해서 정부와 협력하여 십일조를 요구하고, 교회에 가지 않거나 교회와 국가의 지시에 따라 행동하지 않는 사람들을 투옥했던 우리 역사의 나쁜 시절을 떠올리게 하기 때문에 정당 정치와 분리되어야 합니다. 과거에 교회는 정부의 권력과 강제력을 사용하여 위협하고 억압했습니다. 어떤 교회가 선거 후 애도 이메일을 보냈고 어떤 교회가 보내지 않았을까요? 우리는 모든 사람을 위해 기도하지 않나요? 정당이나 누구에게 투표했는지에 관계없이 모든 사람에게 문을 열어두어야 할까요? 아니면 누군가가 "그"에게 투표하지 않는 한 그럴까요? 우리는 이 기간에서 무엇을 배우고 있을까요?
대문자 "C"로 시작하는 교회는 대문자 "S"로 시작하는 과학을 떠올리게 할 수 있는데, 과학이 봉쇄 기간과 지난 몇 년 동안 저지른 모든 해악이 있습니다. 게다가 미디어는 대문자 "M"을 사용했습니다. 미디어 매체는 그들의 주장이 유일하게 타당한 것이고 유일한 진실이라고 주장한 다음 정부와 공모하여 대안적인 의견과 정보를 검열하고 대안적인 견해를 가진 작가와 연설자들을 괴롭히고, 중상모략하고, 위협하고, 플랫폼에서 몰아냈습니다. 그 중 많은 것이 옳다는 것이 증명되었습니다.
이 끔찍한 시기에, 고귀하고 높은 자격을 갖춘 사람들이 친구와 가족, 직장과 경력, 명예와 혜택을 잃었습니다. 소방관과 다른 공무원, 의사와 의료 전문가, 그리고 여러 분야의 사람들이 과학에 맞지 않는 연설을 하거나 실험적 시도를 거부했기 때문입니다.
민주당의 패배는 최근 제이 바타차리아 박사가 국립보건원장으로 임명되면서 새로운 국면을 맞이했습니다. 바타차리아는 마틴 쿨도르프 박사와 수네트라 굽타 박사와 함께 그레이트 배 링턴 선언 학교 폐쇄와 봉쇄에 반대하는 사람들. 이 전문가들은 아이들이 직접 학교에 가지 못하게 하는 것은 "심각한 불의"라고 말했습니다. 그들은 강제 실험적 주사에 반대했습니다. 언론은 이 작가들과 그들의 지지자들, 그리고 다른 많은 사람들에 대해 연민, 비판적 사고, 상식으로 말하는 것만으로도 잔인한 언어를 퍼뜨렸습니다.
대문자 조직은 너무 많은 권력을 얻었고, 우리, 그들 아래에 있는 모든 사람들이 생각하고 믿고 해야 할 일에 대해 가정했습니다. 대문자 기관은 스스로의 삶을 살았고 우월하다고 생각했습니다. 대문자 "C"로 시작하는 기업은 전국의 많은 아프리카계 미국인 기업을 포함한 소규모 기업을 흡수하고 파괴했습니다. 많은 레스토랑과 네일 및 미용실, 마사지 센터, 요가 스튜디오와 같은 대면 서비스 사업이 영구히 문을 닫았습니다. 특히 시골 지역의 소규모 교회는 정부가 문을 닫으라고 명령한 후 회원 감소로 인해 살아남을 수 없게 되자 무너졌습니다.
예수께서는 정치인을 지지하거나 거부하는 대문자 "C"로 시작하는 교회를 원하지 않았을 수도 있습니다. 그는 먼지 낀 시골을 걸으며, 당시 지배적인 서사와 강력한 인물에 도전한, 점점 늘어나는 엉뚱한 무리와 어울리지 못하는 사람들을 동반했습니다. 급진적인 종파는 영국 국교회와 가톨릭 교회에서 이탈하여, 군사적 침략과 정복, 강제 회원 자격과 지불을 뒷받침하는 국가와 연결된 대문자 "C"로 시작하는 교회에 내포된 권력을 거부했습니다.
대문자 기관에서 빠진 것은 무엇인가 - 교회, 미디어, 과학, 기업, 제약 회사? 그들은 수년 동안, 특히 2020년 봉쇄 이후 지난 몇 년 동안 무엇을 놓쳤는가? 답변은 선거 결과를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 생존을 위해 라이브 커뮤니티에 의존하는 많은 사람 중 한 명인 소규모 사업주에게 물어보세요. 여러 세대에 걸쳐 가족이 세웠지만 봉쇄 기간 동안 위헌적인 정부 명령이나 감소된 수용 인원 명령으로 인해 문을 닫을 수밖에 없었던 레스토랑의 주인에게 물어보세요. 또는 미덕을 과시하거나 사회적 동료 압력이 허용하는 것보다 일찍 문을 열려고 했을 때 잔인하고 편향된 미디어의 반발을 받았을 때 물어보세요. 2020년이 온 후의 그 이상하고 끔찍한 시기에 사업체나 학교 재개를 지지하는 사람들은 "무모하다" 또는 "살인적"이라는 비난을 받았습니다.
"그"에게 투표한 77만 명은 누구이고, 소위 주류 기자들이 왜 그들에게 더 많은 질문을 하지 않는가? 우편 배달부, UPS 운전사, 노트북 컴퓨터에 전기를 연결하기 위해 집에 오는 사람, 길 건너편에 있는 농부, 트럭 운전사, 트럭 정류장 식당에서 식사하는 사람, 인터넷에서 주문한 것을 운반하는 트럭을 운전하는 사람에게 물어보세요. 거짓말과 이익을 위해 재앙적인 전쟁터 중 하나에 파견된 군인에게 물어보세요. 야채, 고기, 향신료를 운반하는 트럭 운전사에게 물어보세요. 식당에서 사람들이 컴퓨터로 클릭해서 만든 음식을 Grubhub이나 Uber Eats에서 배달받았지만 집에 머물러 있었기 때문입니다. 뉴욕 타임스 우리에게 그렇게 하라고 하셨죠.
Grubhub 식사를 위한 닭고기를 생산한 닭고기 공장 노동자나 Grubhub 운전자가 운전하는 차의 엔진 부품을 만든 기계공에게 물어보세요. 누구에게 투표했는지 물어보세요. 왜 투표했는지도 물어보세요. "재택근무"하는 사람들을 위해 Amazon 주문을 운송하는 트럭을 유지 관리하는 정비공에게 물어보세요. 사람들이 집에 머물면서 Zoom 회의에서 급여를 받는 동안 집에 와서 정화조를 펌핑하는 사람에게 물어보세요. 누구에게 투표해야 할지, 어떤 사진을 찍어야 할지, 친구들과 모일 수 있는지, 교회에 갈 수 있는지, 집에서 AA 회의에 갈 수 있는지에 대해 잘 모르는 무지하고 게으른 사람이라고 불리는 것을 좋아하는 사람은 없습니다.
DC 관료들은 봉쇄와 집에 머물라는 "명령"을 신경 쓰지 않았을 수도 있고, 심지어 좋아했을 수도 있습니다. 왜냐하면 출퇴근하지 않고도 여전히 훌륭한 급여를 받았기 때문입니다. 저는 버지니아와 메릴랜드 교외에서 DC로 출퇴근했습니다. 지치고 긴장됩니다. 집에 있는 것이 낫습니다. 또한 특권을 누리고 있습니다. 저는 DC 관료와 고액 연봉을 받는 미디어 인물들이 전국의 지역 사회와 가족을 황폐화시킨 봉쇄 정책을 홍보하고, 옹호하고, 장기화한 것에 놀라지 않습니다. 다른 국가들이 종종 미국을 따르기 때문에 황폐화가 전 세계로 퍼졌습니다.
학교 폐쇄와 기이한 코로나 정책으로 인해 어린이와 청소년의 눈에서 불이 꺼졌을 때 유권자들은 어디에 있었고 어떤 기분이었을까요? 거의 위협이 되지 않는 질병 때문에 그들에게 강요된 일이죠. 공립학교 교사들은 정치인과 관료들이 학생과 청소년에게 입힌 피해를 계속 처리하고 있습니다. 대학생들은 친구들과 모였을 때 기숙사 방에 경찰이 나타났다는 이야기를 들려줍니다. 제 엄마 친구들 중 다수는 청소년과 젊은 성인 자녀들이 겪는 끔찍한 정신 건강 위기를 설명했습니다. 거의 무기력한 우울증에서 자살 생각, 입원이 필요한 자살 시도까지요. 어떤 사람들은 소중한 자녀를 자살로 잃었습니다.
관료와 정치인들이 충분한 정보를 얻지 못했기 때문에 해로운 정책을 홍보했을까요? 아니면 집에 고급 아이스크림을 배달받을 수만 있다면 신경 쓰지 않았을 뿐일까요? 그들은 전 민주당 대선 후보 로버트 F. 케네디 주니어의 기사를 읽거나 연설을 들어본 적이 없을 수도 있습니다. 그가 표현했듯이 그들은 완전히 다른 "정보 생태계"에서 운영되기 때문입니다. 검열은 정보 생태계를 분열시키고 대중의 시야에서 완전히 사라졌기 때문에 사람들은 더 비판적인 사고를 자극하고 새롭고 불편한 각도에서 배우기 위해 특정 정보를 읽거나 들어본 적이 없을 수 있습니다.
민주당을 크게 지지하는 대문자 "M"의 미디어는 케네디를 불신임받는 괴짜로 폄하했고 지금도 그렇게 합니다. 어떻게 공평한 일일까요? 그는 민주당에서 오랜 역사를 가진 저명한 정치 가문에서 태어났고, 아이비 리그에서 교육을 받았으며, 변호사로서 미국에서 가장 강력한 기업 중 일부를 성공적으로 고소했습니다. 대형 미디어가 그에게 인터뷰 시간을 주지 않는 이유는 무엇일까요? 그의 생각에 동의하지 않더라도 기본적인 존중과 예의로 대하는 것은 어떨까요? 그는 미디어 검열에 대한 반대 때문에 트럼프 캠페인에 참여했다고 말했습니다.
RFK, Jr.가 민주당으로 출마했을 때 민주당이 보안 보호를 거부한 이유는 무엇입니까? 그것이 그 중 하나가 아닙니까? 규칙 게임의 – 대선 후보가 시크릿 서비스 보호를 받는다는 것? 규칙을 따르지 않은 것이 패배에 기여했을 수도? 주요 방송사에서 그를 인터뷰하지 않는 이유는? 선거 기간 동안 전혀 논의되지 않은 아이디어는?
제 투표소에서 저는 칸막이 뒤에서 투표지를 작성하고 검은색 커튼을 두른 채 기계에 넣을 때 프라이버시를 중시했습니다. 저는 오랫동안 무소속이었지만 이번에는 민주당이 왜 졌다는 사실에 그렇게 놀란 듯했을지 궁금했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
