브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 공중 위생 » 잃어버린 지식의 문제: 항생제 편 
잃어버린 지식

잃어버린 지식의 문제: 항생제 편 

공유 | 인쇄 | 이메일

2020년 지식이 사라진 첫 번째 증거는 자연 면역과 관련이 있었습니다. 사람들이 호흡기 바이러스의 경우 감염과 회복이 가장 좋은 백신이라는 사실을 일반적으로 알지 못하게 된 건 어떻게 된 일일까요? 이는 전후 시대에 공립학교에서 여러 세대에 걸쳐 가르쳐진 반직관적인 지혜였습니다. 이 요점은 수두에 일찍 노출되면서 강조되었습니다. 하지만 21세기에 이르러서는 이상하게도 그 지식이 사라진 것처럼 보였습니다. 자연 면역이 있는 사람들조차도 주사를 맞거나 직장을 잃을 수밖에 없었습니다.

I 당시 쓴 그 문제가 괴혈병 사례를 떠올리게 했는데, 괴혈병의 치료법과 예방법은 역사 전반에 걸쳐 계속 사라지고 발견되었습니다. 표준 프로토콜(레몬)이 너무 효과적이어서 사람들은 문제를 잊었습니다. 문제가 다시 나타났을 때, 그들은 해결책을 잊었습니다. 

분명히 이런 일은 자연 면역에도 일어났고, 그래서 많은 사람들이 소파 밑에 숨는 것, 즉 백신을 맞기 위해 줄을 서기 위해 마스크를 쓰고 다시 나타나는 것이 전염병에 대한 올바른 해결책이라고 확신하게 되었습니다. 

참 비참하네요. 

하지만 그것은 잃어버린 지식의 연대기의 시작일 뿐입니다. 1918년 팬데믹을 둘러싼 발견을 생각해 보세요. A 주요 연구 논문 2008년부터 (공동 저자로 Anthony Fauci와 함께) 결론 그 :

1918-1919년 독감 팬데믹 동안 사망자의 대부분은 독감 바이러스가 단독으로 작용하여 발생한 것이 아니었습니다. 대신, 대부분의 피해자는 독감 바이러스 감염 후 세균성 폐렴에 걸렸습니다. 이 폐렴은 바이러스가 기관지와 폐를 덮고 있는 세포를 파괴했을 때 생성된 경로를 따라 코와 목에 정상적으로 서식하는 박테리아가 폐를 침범했을 때 발생했습니다.

NIAID 저자는 1월 XNUMX일자 논문에서 미래의 독감 팬데믹이 유사한 방식으로 전개될 수 있다고 말했습니다. Journal of Infectious Diseases 이제 온라인에서 이용할 수 있습니다. 따라서 저자는 포괄적인 팬데믹 대비책에는 새로운 또는 개선된 독감 백신과 항바이러스제를 생산하는 노력뿐만 아니라 항생제와 박테리아 백신을 비축하는 조치도 포함되어야 한다고 결론지었습니다.

그 연구는 왜 우리 중 많은 사람들이 1918년과 같은 일이 결코 반복되지 않을 것이라고 확신했는지를 강조했습니다. 결국, 우리는 지금 항생제를 가지고 있습니다. 바이러스는 일반적인 치료법으로 처리할 수 있고, 그것이 효과가 없을 때, 우리는 영광스러운 새로운 기적의 약(먼저 페니실린, 그리고 그 외 모든 것)으로 두 번째 감염을 처리합니다. 진실로, 이것을 이해하는 데 의학 학위가 필요하지 않습니다(저는 확실히 없습니다). 

(확실히 말해서, 다른 연구 더 깊이 파고들어 1918년 사망의 주요 요인으로 아스피린의 과용을 꼽았습니다. 다시 한 번, 렘데시비르와 같은 기적의 치료제가 문제의 근원이 되고 있습니다.) 

이제 우리는 1세기를 빨리 넘겨서 최근 역사에서 코로나와 관련하여 의학 분야에서 무슨 일이 일어났는지 더 명확하게 보아야 합니다. 새로운 연구는 바이러스가 단독으로 가장 파괴적인 살인자가 아니라는 점에 주목하게 합니다. 보고서 메디컬 익스프레스: 

폐의 19차 세균 감염(폐렴)은 COVID-19 환자에서 매우 흔했으며, 기계적 인공호흡의 지원이 필요한 환자의 거의 절반에 영향을 미쳤습니다. 노스웨스턴 대학교 파인버그 의대의 과학자들은 의료 기록 데이터에 머신 러닝을 적용하여, 해결되지 않는 XNUMX차 세균성 폐렴이 COVID-XNUMX 환자의 사망을 유발하는 주요 요인이라는 것을 발견했습니다. 심지어 바이러스 감염 자체로 인한 사망률을 초과할 수도 있습니다. 

다시 말해서: 데자뷰! 일어난 일은 수년 전에 일어난 일의 변형이었습니다. 사람들이 2020년 1918월에 이 새로운 바이러스가 XNUMX년을 떠올리게 한다고 말했을 때, 그들은 자신들이 모르는 방식으로 옳았습니다. 결국 일부 동일한 오류가 반복되었고, 이는 그 당시 이후의 모든 의학적 경험과 혁신에도 불구하고 발생했습니다. 

The 공부 자체 연루 삽관 법 특히 박테리아 감염의 원동력으로. 그들은 인공호흡기 관련 폐렴을 VAP라고 부릅니다. 하지만 이것이 유일한 원인은 아닙니다. 치료받지 않은 외래 환자는 폐렴이나 다른 관련 감염을 겪을 수 있으며, 이는 매우 심하게 끝나거나 병의 기간을 연장할 수 있습니다.

제 코로나 사례에서 저는 의사를 부르기까지 너무 오래 기다렸습니다. 다행히도 저는 훌륭한 박사. 피에르 코리 전화로 상담을 했고, 주의 깊게 진단을 내리고 항생제를 포함한 다양한 약을 처방해 주었습니다. 그때까지 그는 이 바이러스에 대한 엄청난 양의 임상 경험을 가지고 있었고, 모든 징후를 알고 있었습니다. 

당시 약국이 있어서 저는 이베르멕틴을 일반적인 방법으로 구할 수 없었는데, 이는 그 자체로 스캔들입니다. NIH/CDC/FDA는 조기 치료를 거부했고, 약물 재활용을 위한 무작위 시험을 피했습니다. 이는 우연이 아니었습니다. 백신에 대한 EUA는 다른 옵션이 없는 경우에만 검증되었고, 따라서 다른 옵션은 제외되었습니다. 여기에는 약국이 원래 제공했을 약물을 배포하지 못하도록 막는 것도 포함되었습니다. 

재사용이 가능하지만 이전에 승인된 약물의 공급원을 찾았을 때, 그것은 이버멕틴, 아연, 그리고 전통적인 항생제인 독시사이클린이 들어 있는 패키지로 왔습니다. 패키지는 분명히 외국산이었습니다. 이 코로나 키트는 라틴 아메리카, 인도, 유럽 및 기타 지역의 대부분 지역에서 배포되고 있었습니다. 

하지만 미국에서는 일반적으로 구할 수 없었습니다. 이곳은 "숨어서 백신을 기다리는" 국가(그리고 "외출할 때 마스크를 쓰는" 국가)였으며, 이것이 미국이 코로나19로 인해 끔찍한 결과를 겪은 주요 원인이었습니다. 

미국에서는 이러한 2차 세균 감염을 어떻게 치료했습니까? 2020년 XNUMX월 주요 연구 팬데믹이 가장 극심했던 해의 항생제 처방을 조사했습니다. 그 결과 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

2020년 6월부터 19월까지, 소매 약국에서 항생제 처방을 받은 외래 환자는 이전 몇 년 동안의 동일한 기간을 기준으로 예상했던 것보다 XNUMX만 명 이상 적었습니다. 모든 항생제 계열과 약제에서 감소가 나타났으며, 호흡기 질환, 치과 및 수술 예방에 일반적으로 처방되는 약제에서 계절적으로 예상했던 것보다 가장 큰 감소가 나타났습니다.... 우리는 COVID-XNUMX 팬데믹 동안 외래 항생제 처방에서 계절적으로 예상했던 것보다 현저한 감소를 관찰했습니다.

확실히, 이는 폐쇄로 인해 의료 시스템이 전반적으로 덜 사용되었기 때문일 수 있습니다. 그것만으로도 이상합니다. 팬데믹 동안 의료비가 30% 감소한다는 것은 두드러진 사실입니다. 그리고 항생제가 일반적으로 과도하게 사용된다는 것은 아마도 사실일 것입니다. 그럼에도 불구하고, XNUMX차 감염이 사망의 주요 원인이라면 항생제 사용은 적어도 증가하거나 동일하게 유지될 것이라고 생각할 수 있습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 항생제 사용은 극적으로 감소했습니다. 

이 모든 것을 합치면, 우리는 엄청난 스캔들의 그림을 얻게 됩니다. 백신이 팬데믹을 종식시키지 못했고 감염과 전염에 효과가 없다는 것만이 아닙니다. 긴급 사용 허가는 백신으로 인한 어느 정도의 살균을 약속하지 않았기 때문에 이는 누구에게도 놀라운 일이 아니었습니다. 

게다가 빠르게 돌연변이하는 코로나바이러스에 대한 효과적인 백신은 개발된 적이 없습니다. 그런 것에 대한 인구의 백신 접종을 시도하면 항체 의존적 증강과 다른 효과가 발생합니다. 이는 당시 백신 전문가들 사이에서 널리 알려져 있었습니다. 마법 같은 mRNA 플랫폼에 대한 어떤 것도 그것을 바꾸지 못했습니다. 실제로, 증거 아데노바이러스 벡터 백신보다 성능이 떨어졌습니다. 

하지만 증거가 쏟아져 나오면서, 실수의 충격적인 정도는 점점 더 심각해지고 있습니다. 1918년의 주요 교훈, 즉 사망을 최소화하려면 항바이러스제와 항생제가 필요하다는 교훈이 100년 후, 적어도 미국에서는 공중 보건 지식으로 옮겨지지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 대신, 환자에게 기관 삽관을 선택해 이차 감염을 일으키는 것은 당시 널리 사용 가능했던 실제 약물로 치료하지 않았을 수도 있습니다. 

이 모든 것이 대량이지만 종종 예방할 수 있는 죽음의 암울한 그림으로 이어지고, 그 이유는 시스템이 1세기 전에 우리가 배운 기존의 지혜를 통합하지 못했기 때문입니다. 우리는 단지 이전 역사에서 수집한 알려진 정보에 의존하기만 하면 되었습니다. 시스템은 완전히 실패했고, 그 이유는 규제적 포획과 대량 공황과 관련이 있습니다. 대신 그들은 헤아릴 수 없을 만큼 많은 고통을 초래한 인구 전체 실험에 ​​착수했습니다. 그리고 그들은 아직도 그것을 인정하지 않았습니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.