백신이 군사적 지원 대책이었다는 증거

미국 국방부와 Moderna 간 제조 계약에 대한 개략적인 검토는 다음과 같습니다. 

Moderna의 주사제 mRNA-1273은 미국 정부와 공동 소유입니다. 이 회사는 수년간 국방 연구 보조금으로 자금을 지원받았고 미국 정부로부터 지적 재산권 이전을 받았으며, NIH 백신 연구 센터에서 Moderna를 위해 수행한 전임상 및 임상 연구 작업도 받았습니다. NIH와 Moderna는 각각 이 제품에 대한 별도의 Investigational New Drug 번호를 가지고 있습니다.

Moderna는 Spikevax 주사에 대해 미국 정부와 2가지 유형의 계약을 체결했습니다.

• "백신" 계약 및 미국 정부가 주문하고 비용을 지불한 R&D 프로젝트를 명시한 수정안. Pfizer의 경우 미국 정부가 R&D 활동을 주문하거나 비용을 지불하지 않았다는 점에 유의하세요. 이는 계약 범위에서 제외되었기 때문입니다.
• 대규모 제조를 주문한 "제조" 계약. 이것은 "데모"와 "프로토타입"이라는 단어가 사용되지 않기 때문에 Pfizer 제조 계약과 다릅니다. 저는 이것이 OTA 계약은 프로토타입을 위한 것이어야 하지만 FAR 계약은 그럴 필요가 없기 때문이라고 생각합니다.

편집에 대한 참고 사항. Moderna와 Pfizer의 계약에서 많은 부분이 편집되어 편집 이유를 나타냅니다. 편집된 콘텐츠에는 b(4) 및 b(6) 코드가 지정되어 있으며, 이는 다음을 의미합니다.

(b) (4) 미국 무기체계에 첨단기술을 적용하는 데 영향을 미치는 정보의 공개,

and

(b) (6) 미국과 외국 정부 간의 관계 또는 진행 중인 외교 활동에 심각한 피해를 줄 수 있는 정보(외국 정부 정보 포함)의 공개 미국의.

계약서에는 여러 버전이 있으며 수정 사항도 있습니다. 첫 번째 버전은 9년 2020월 15일에 서명되었고 마지막으로 사용 가능한 버전은 2021년 6월 XNUMX일입니다. 그 중 하나에서는 Moderna 측 서명자 이름이 (b)(XNUMX)으로 삭제되었습니다. 다른 버전에서는 삭제되지 않았습니다. 해밀턴 베넷백신 접근 및 파트너십 부문의 수석 이사입니다. 

이 35세 여성은 언론에서 그녀의 역할이 묘사된 대로 "백신을 설계"하는 데는 특히 자격이 매우 부족한 듯합니다. Moderna의 역사는 유능하고 경험이 풍부한 사람들이 유명 인사를 떠나는 것으로 유명합니다. 언론 보도와 내부자들의 설명에 따르면, Stephan Bancel의 독성 경영 문화로 인해 R&D, 종양학, 심혈관, 화학, 희귀 질환, 심지어 백신(회사가 2016년에 백신으로 전환한 시기와 거의 비슷함) 책임자를 포함한 많은 유능한 과학자들이 떠나게 되었습니다.  최종 무능력 최종 사기의 전제 조건입니다. 

Pfizer 및 기타 코로나 대응 계약과 달리 Moderna 계약은 OTA(Other Transactions Authority)가 아닌 FAR 43.103(a)(3) 및 "당사자 상호 합의"에 따릅니다. 이는 제품 책임과 관련하여 거의 차이가 없으며 일반적으로 아래에 설명된 대로 제약 규정을 무시합니다. 

총 초기 계약 금액은 1.5억 달러였으며 이는 나중에 정확히 8,145,591,662.60달러로 증가했습니다. 개정. 1센트 - 범죄자들은 ​​스타일과 세부 사항에 대한 주의로 포인트를 얻습니다! 이것은 제가 1부에서 논의한 중요하지 않은 소수의 연구에 대한 XNUMX억 달러 R&D 계약에 추가된다는 점에 유의하세요. 

계약 범위는 “최대 500억회분 생산”

국방부와 보건복지부(HHS)는 미국 정부(USG)와 미국 국민을 위해 코로나바이러스감염증-2019(COVID-19)에 대한 국가적 비상 대응을 지원하기 위해 대량의 백신 제조를 요구했습니다. 

이것은 "제조"를 위한 것이지 데모나 프로토타입을 위한 것이 아니라는 점에 유의하세요.

목표

흥미로운 부분이 있습니다. 이 문단에는 미국인에 대한 무제한 생화학-방사능 및 핵 전쟁을 선포하고 "팬데믹 대응"이라는 명목으로 소비자 보호를 전복하려는 진정한 의도를 은폐하는 기분 좋은 말들이 포함되어 있습니다. "전국의 노력"이라는 단어에 주목하세요.

"전국"이라는 언어는 전쟁 당시 국가를 동원하는 것을 가리킬 수 있습니다. 그 용례에서 그것은 정의된 외부의 적과의 명백한 전쟁을 선포하는 것을 의미합니다. 그러나 무제한 5세대 전쟁의 새로운 시대에 이 언어는 일반적으로 일종의 조작된 위기를 가장하고 일반적으로 내부에서 전국의 사기적 군사 세력에 의한 공개적인 인수를 알리는 데 사용되는 듯합니다. 

저는 미국에서 군사와 관련된 몇 년 전 언론에서 이 용어에 대한 수많은 언급을 발견했습니다. 사이버 전쟁, 뿐만 아니라 중국, 싱가포르에서도 호주의 언론. "에 대한 매우 흥미롭고 철저한 설명 중 하나필리핀 출처의 "전국 키메라" 모든 정부 부서와 전체 시민 사회를 장악한 군사화된 정부 정권이 이 접근 방식을 사용하는 것을 설명합니다. 다시 말해, 파시스트/전체주의 구조의 설치를 설명합니다. 저는 독자들에게 2019년 XNUMX월에 게시된 필리핀 기사 링크를 방문할 것을 강력히 권장합니다. 놀랍게도 사용된 언어가 "코로나 팬데믹 대응"과 Operation Warp Speed와 관련된 미국 정부의 발표와 매우 유사하기 때문입니다. 미국 정부 작가들이 두에르테를 표절했나요? 아니면 글로보 마피아가 장악한 카르텔이 이런 방식으로 서로와 상관에게 신호를 보냈나요? 

“전국”은 “정부 전체"용어. 둘 다 평범한 텍스트로 기분 좋은 아이디어로 표현되지만, 사실 이 단어들은 정부의 군사화된 행정부가 권력을 찬탈했다는 신호입니다. 학계, 제약, 의학 및 국방 분야의 매진자들에게 사랑받는 공공-민간 파트너십은 또 다른 밀접하게 연관된 용어입니다. 

PL 115-92는 공법을 말하며 아래에서 논의합니다. 이는 언급된 기관 간 협정을 통해 DOD 목표에 부합하도록 FDA 규정을 강제로 적용하여 FDA 규정을 전복하는 방법입니다. 이제 그들은 DOD 명령을 따라야 하고 명령에 따라 일정에 따라 승인할 수 없는 것을 가짜로 승인해야 합니다. 

마지막으로, 임상 시험은 FDA의 주사 승인과 전혀 관련이 없다는 것이 분명합니다. 이러한 물질의 대량 생산은 임상 시험에 의존하지 않기 때문입니다. 대중을 속이려는 이러한 가짜 운동과 병행하여 수행됩니다. 

제약 규정 및 우수 제조 관행(cGMP) 준수

계약서는 cGMP 법률을 인용합니다. 그러나 그것은 "해당 문서" 섹션에 있습니다. 이것은 법률이 아니라 문서라고 언급합니다. 

그리고 더 나아가, 수정안 1에서 계약은 다음과 같이 명시합니다: "100억 회분의 cGMP 제조, FDA가 정한 예외 또는 시행 재량에 따름." 따라서 FDA가 cGMP가 필요 없다고 결정하면 필요하지 않습니다. 

제품 변형 및 비공개 품목 주문

PO에는 mRNA-1273(Spikevax) 백신 외에도 수많은 항목이 포함되어 있으며, 이들 모두는 (b)(4)-즉 "미국 무기 시스템 내에서 최첨단 기술의 적용을 방해할 수 있는 정보를 공개하십시오"라는 문구로 완전히 삭제되었습니다.

개정안 중 하나에서 다음 조항이 추가되었습니다: H.19 제품 변형 (권한 FAR 43.103(a)(3), 당사자의 상호 합의) 및 "변형"이라는 단어를 포함하여 "무기" 삭제와 함께 완전히 삭제되었습니다. 이는 다양한 배치의 다양한 독성을 나타낼 수 있지만, 그것은 단지 제 추측일 뿐입니다.

공법 PL 115-92

"규제"에서 정의된 유일한 것은 Moderna가 제품, IND 및 BLA의 스폰서라는 것입니다. 그런 다음 DOD가 제품에 대해 이 법률을 사용할 것이라고 명시되어 있습니다. "DoD 의료 제품 우선 순위. PL 115-92는 DoD가 미국 군인이 직면한 심각하거나 생명을 위협하는 질병이나 상태를 진단, 치료 또는 예방하기 위한 제품 개발을 신속히 진행하기 위해 지원을 요청하고 FDA가 제공할 수 있도록 허용합니다. 계약자는 DoD만이 PL 115-92를 활용할 수 있음을 인식합니다."

미군은 수십억 달러 규모의 화이자(Pfizer)와의 생물학 무기 생산 계약에서 명백히 술집 법률 115-92(명백히 군사 공격에 대한 대응책을 신속히 추진하기 위한 조치이지만, 실제로는 국방부가 의료 규제 기관(FDA)에 지시하는 것)를 언급하고 있습니다.

다음은 FDA와 국방부 목적을 위한 FDA의 기능을 직접적으로 전복하는 법률의 관련 텍스트입니다. 적어도 매우 문제가 있습니다. 특히 (코로나의 경우처럼) 법률의 범위를 넘어 적용되었을 때(예: 군인을 공격으로부터 방어하는 경우) 대신 적절한 소비자 테스트와 의심하지 않는 민간인에 대한 보호 조치 없이 비밀스러운 이중 용도 기술을 추진하는 데 사용되었을 때 더욱 그렇습니다. 독자가 제공한 법률의 스크린샷:

PREP법 조항

이 조항은 계약자의 책임이 면제됨을 선언하고 해당 품목과 기술을 민간 및 군사적 용도(예: 무기)로 설명합니다.

방어 우선 순위 평가

방어 우선순위 평가는 11년 2020월 XNUMX일 개정을 통해 추가되었습니다.. 이 계약에 DO-HR의 Health Resources Priorities and Allocations System(HRPAS) 우선순위 등급을 추가합니다. 이 계약에 DO-C9의 Defense Priorities and Allocation System(DPAS) 우선순위 등급을 추가하여 DO-HR의 HRPAS 우선순위 등급과 동등하게 작용합니다. FAR 52.211-15, Defense Priority and Allocation Requirements를 추가합니다. 이는 국가 방위, 비상 대비 및 에너지 프로그램 사용을 위해 인증된 등급 주문이며, 계약자는 Defense Priorities and Allocations System 규정(15 CFR 700)의 모든 요구 사항을 따라야 합니다.

OWS의 COO인 Perna 장군이 서명한 첨부 파일의 정격 주문 메모:

저자의 재출판 서브 스택