호주에서 제안된 증오 표현 법률이 넘쳐난다

빅토리아 주 정부가 제안한 새로운 반중상주의법에 따르면, 빅토리아 주민들은 증오 표현 혐의로 최대 5년 동안 징역형을 선고받을 수 있습니다.

아래의 제안된 법률, 성별, 성 정체성 또는 인종을 근거로 개인이나 집단에 대한 "증오, 심각한 경멸, 혐오감 또는 극심한 조롱"을 조장하는 것은 범죄입니다.

보호되는 속성을 근거로 신체적 해를 끼치거나 재산 피해를 입히겠다고 위협하는 것도 불법입니다.

새로운 법률에 따르면 중상모략죄로 기소되는 사람들을 처벌하는 법적 기준이 낮아지고, 이미 보호받고 있는 인종과 종교 외에도 성 정체성, 성별, 성적 특징, 성적 지향, 장애가 보호 대상 목록에 추가됩니다.

온라인에서는 이러한 법률이 빅토리아주에서 사람을 비방하는 모든 사람, 장소에 적용되나, 정부에서는 이를 시행하기 어려울 수 있다는 것을 인정하고 있습니다.

오프라인에서는 이러한 법률이 공개적 상호작용과 개인적 상호작용 모두에 적용됩니다.

이러한 변경 사항은 다음과 같은 중대한 재작성을 의미합니다. 인종 및 종교적 관용법, "모욕으로 인한 피해를 줄이고, 더 많은 사람들을 보호하고, 증오 행위의 심각성을 반영하고, 모욕을 경험한 사람들이 쉽게 도움을 구할 수 있도록 하기 위한 것"입니다.

인권, 법률 및 특수 이익 집단이 환영하는 증오 표현 법률

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 선 헤럴드 보고서 이 법안의 원래 동기는 "여성들이 입고 있는 옷 때문에 침을 뱉기 때문에 이슬람 혐오에 대한 두려움 때문"이었지만 "이후 반유대주의 증가와 장애인과 LGBTIQ+ 커뮤니티 구성원을 보호하는 등의 다른 속성에 대처하기 위해 확대되었다"고 합니다.

제안된 증오 표현 방지법은 빅토리아주 기회균등 및 인권 위원회를 비롯한 인권 단체에서 환영을 받았습니다.

“우리는 증오에 대한 대응의 부담을 개별 피해자에게서 벗어나 대신 변화를 주도할 수 있는 시스템을 만들어야 합니다.” 위원회는 말했다빅토리아주 주민을 증오 행위로부터 보호하기 위해 보다 강력한 법적 보호를 옹호하는 데 적극적인 역할을 해왔습니다.

A 반모욕 보호에 대한 의회 조사 2020년에는 호주/이스라엘 및 유대인 문제 협의회, 빅토리아 이슬람 협의회, 빅토리아 법률 연구소, 온라인 증오 예방 연구소, 빅토리아 법률 지원, 평등 호주, 빅토리아 프라이드 로비 등 다양한 단체에서 비방 금지 법적 틀 확대에 대한 강력한 지지를 표명했습니다.

의에서 응답 조사 보고서에 따르면, 정부는 주의 반모욕법을 강화하고, 증오 행위와 모욕이 개인과 커뮤니티의 신체적, 심리적 웰빙에 미치는 "심오한" 영향과 "내재적인 분열과 권력의 불평등한 분배를 통해 빅토리아주의 사회적 응집력의 핵심"에 미치는 영향을 인정하기로 약속했습니다.

2021년에 조사가 마무리된 이후, 빅토리아 정부는 몇 차례의 협의를 거쳤으며, 올해 말에 최종적으로 피드백을 검토할 예정입니다.

조롱으로 감옥에 가다

그러나 제안된 반(反)모욕법은 모든 곳에서 환영을 받지는 못했습니다.

빅토리아주 의원인 데이비드 림브릭은 "빅토리아는 새로운 싸움을 앞두고 있습니다."라고 말했습니다. X에 게시된 동영상자유주의자이자 언론의 자유를 옹호하는 그는 자신의 우려를 공유하고 추종자들에게 반대 의사를 표명할 것을 촉구했습니다.

"이건 정말 심각한 문제예요. 조롱하면 3년 동안 감옥에 갈 수 있어요!"라고 그는 말했다.

"정부가 정의하는 공공 행위는 너무 광범위해서 사유 재산도 포함됩니다. 뒷마당에서 하는 바비큐도 포함되나요?

"그리고 이게 얼마나 이상한 일인가요. 그들은 증오나 다른 심각한 감정을 부추기는 행동을 포함시키고 싶어합니다. 하지만 정부의 행동은 항상 저에게 심각한 감정을 부추깁니다!"

실제로 제안된 개혁에 따르면 보호되는 속성을 근거로 "심각한 조롱"을 조장한 혐의로 형사 기소될 수 있으며, 최대 3년의 징역형에 처할 수 있습니다.

신체적 해를 끼치거나 재산을 손상시키겠다고 위협하는 경우 최대 5년의 징역에 처할 수 있습니다.

현재 기소 기준은 더 높고 최대 형량은 더 낮습니다. and 모욕죄로 기소하려면 위협이 입증되어야 하며, 최대 11,855.40개월 징역 또는 XNUMX달러 이하의 벌금, 또는 두 가지 처벌을 모두 받을 수 있습니다.

그리고 빅토리아 주민들이 뒷마당 바비큐에서 한 말 때문에 기소되거나 고소당할 가능성은 확실히 있습니다. 제안된 형사적 선동 범죄는 공공 및 사적 행위에 모두 적용되므로 "혐오 표현이나 행위가 공공장소에서 발생하든 사적장소에서 발생하든 범죄가 될 수 있습니다."

추가적인 시민적 보호 조항은 공공 행위에만 적용되지만, 림브릭이 지적했듯이 "이웃이 울타리 너머로 전화를 걸거나 학교나 직장에서 발생하는 상호 작용과 같이 개인 소유지나 일반 대중에게 개방되지 않은 장소에서 발생하더라도 행위는 공개적인 것으로 간주될 수 있습니다."

또한 수정된 시민 보호 조항에는 선동에 대한 법적 테스트가 "다음과 같은 행위"라는 점이 명확히 명시되어 있습니다. 아마도 다른 사람에게 증오나 다른 심각한 감정을 불러일으키다.”

림브릭은 정부의 행동이 항상 자신에게 심각한 감정을 불러일으킨다고 농담을 했지만, 이 조항은 누군가의 인종, 성 정체성 또는 장애와 관련하여 심각한 감정을 불러일으켰다는 이유로 법적 조치를 받을 수 있는 피고인에게는 농담이 아닐 것입니다.

모유수유에 대한 조언이 증오 범죄인가?

시 작년 국회 토론림브릭은 빅토리아주 법무장관인 잭린 사임스로부터 새로운 법률이 호주 국민이 중요한 문제에 대해 솔직하게 말하는 것을 방해하지 않을 것이라는 확신을 얻으려고 시도했습니다.

예를 들어, 림브릭은 "법무장관은 제안된 반모독법에 따라 '여성'의 사전적 정의, 즉 성인 여성이라는 정의가 증오 표현으로 간주되지 않을 것이라고 안심시켜 줄 수 있습니까?"라고 물었습니다.

"그건 좀 지나치죠."라고 사이메스가 말했다.

그러나입니까?

빅토리아 모유 수유 상담사인 Jasmine Sussex는 현재 퀸즐랜드 재판소에 회부됨 서식스가 신생아에게 모유수유를 시도하는 생물학적 남성에 대해 우려를 온라인에서 제기한 후, 트랜스젠더 남성이라고 밝힌 제니퍼 버클리가 그를 비방했다고 주장하면서 소송이 제기되었습니다.

이것은 Buckley가 Queensland 인권위원회와 e-Safety Commissioner를 포함한 다양한 당국에 제기한 세 번째 불만 사항으로, Sussex는 호주 모유수유 협회에서 자원 봉사를 하던 중 해고되었습니다. 소셜 미디어 게시물 검열, 그리고 지금은 법적 조치입니다.

빅토리아주가 제안한 법률의 차이점은 서식스가 생물학적 사실을 선언한 것에 대해 형사 기소와 징역형을 선고받을 수 있다는 점인데, 이는 벅클리의 감정을 상하게 했다고 알려졌습니다.

서식스를 대리하는 인권법연합(HRLA)의 수석 변호사인 존 스틴호프는 성명을 통해 "재스민 서식스와 같은 평범한 호주인은 공공의 중요성에 대해 공개적으로 말할 자유가 있어야 합니다."라고 말했습니다.

그는 "비방법은 언론의 자유를 침묵시키고 논란이 되는 사회 문제에 대한 반대 의견을 억누르기 위해 쉽게 무기화될 수 있다"고 경고했다.

이는 Rueben Kirkham 박사가 공유하는 우려 ​​사항입니다. 호주 자유언론연합 (FSU)는 제안된 법률을 "광범위하고" "문제가 있다"고 설명했습니다.

"그만큼 기원은 소련이다 - 문자 그대로 - 당신이 알아야 할 많은 것을 말해줍니다."라고 그는 이메일에서 말했습니다.

Kirkham 박사는 경찰이 기소를 시작할 수 있는 권한을 갖게 되어 경찰의 정치화 가능성, 심지어 "약간 모욕적인" 발언도 법적 조치의 기준을 충족할 수 있다는 전망, 고발에 대한 법적 방어 조항이 부족하다는 점 등 다양한 우려 사항을 강조했습니다.

공익을 위한 "진정한" 목적을 위해 행한 행위나 발언만이 반모략법의 범위에서 보호받아야 하며, 이를 위해서는 피고인이 진정한 의도를 입증해야 합니다.

"모든 트윗이 타당하다는 것을 증명하기 위해 기록을 보관해야 한다고 상상해보세요. 우리는 경악합니다."라고 Kirkham 박사는 말했습니다.

연방 증오 발언 법안도 진행 중

빅토리아가 반모욕법을 확대하고 강화하기 위해 노력함에 따라 연방 증오 발언 법안 인종, 종교 및 기타 보호되는 속성 때문에 사람들에 대한 폭력을 무모하게 부추기는 발언과 행동을 표적으로 삼아 이미 호주 의회를 통과하고 있습니다.

연방 법안은 빅토리아 주 정부가 제안한 법률보다는 덜 극단적이어서, 일부 특수이익단체로부터 충분히 나아가지 못했다는 비판을 받았습니다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 형법 개정안(혐오범죄) 법안 2024 기존 범죄를 강화해 과실 요소를 '무모함'으로 줄이고, '성실한' 방어를 제거하고, 금지된 증오 상징 목록을 확대하고, 표적 집단에 대한 힘이나 폭력 위협에 대한 새로운 형사 범죄를 만들 것입니다.

영국의 증오 범죄 법률은 앞으로 일어날 일의 맛보기인가?

올해 4월 스코틀랜드는 이를 법률로 통과시켰습니다. 증오심을 조장하는 범죄 보호 대상 집단에 대한 범죄로 최대 7년의 징역형을 선고받을 수 있습니다.

스코틀랜드 법률과 빅토리아 주 정부가 제안한 법률의 유사점을 살펴보면 빅토리아 주민들이 무엇을 예상할지 짐작할 수 있습니다. 즉, 보고된 증오 범죄가 크게 증가하고, 성공적인 기소 건수가 적당하며, 경찰의 부담이 증가한다는 것입니다.

7,000건 이상의 증오 사건 불만이 접수되었습니다. 전하는 바에 의하면 증오 범죄법이 시행된 후 첫 주에 스코틀랜드 경찰에 제출되었습니다. 아이러니하게도 많은 사람들이 다음과 관련이 있었습니다. 악명 높은 2020년 연설 당시 제96장관이었던 훔자 유사프는 스코틀랜드(인구의 XNUMX%가 백인인 나라)의 지도부가 '백인화'되어 있는 것을 한탄했는데, 이는 성가신 불평이 양쪽 모두에게 통할 수 있음을 보여줍니다.

익명 및 성가신 불만의 대부분에 대해 아무런 조치가 취해지지 않은 반면, 스코틀랜드 경찰은 보고서 468월과 80월 사이에 XNUMX건의 증오 범죄가 어떤 형태의 기소 조치로 진행되었습니다. XNUMX건의 사건이 유죄 판결을 받았고, XNUMX% 이상의 사건이 여전히 법원을 거치고 있습니다.

성공적인 기소 외에도 스코틀랜드의 새로운 증오 범죄 법률은 기록된 증오 범죄의 급증과 일치했습니다. 법률이 시행된 이후 5,400개월 동안 스코틀랜드 경찰은 63건의 증오 범죄를 기록했으며, 이는 XNUMX% 증가한 수치입니다.

법무부 장관 앤젤라 콘스턴스는 기록된 증오 범죄의 증가가 "이 법률이 인종적 증오와 편견의 위험이 가장 큰 소외되고 취약한 커뮤니티를 보호하는 데 필요하고 필요하다는 것을 보여준다"고 말했습니다.

반면 야당 사법 대변인 샤론 도위는 신고 증가는 새로운 법률이 증오 범죄 훈련과 신고 처리 등을 포함한 스코틀랜드의 "과도한 부담"을 경찰력에 가하고 있다는 사실을 보여준다고 말했습니다.

올해 사우스포트에서 세 명의 어린이가 칼에 찔려 사망한 사건과 관련된 인종 차별적 시위와 폭동으로 인해 영국에서 체포 및 기소된 사건과 관련된 대량 이민 문제는 다음과 같은 통찰력을 제공합니다. 증오 표현 법률 사회적 긴장이 고조되는 시기에 적용될 수 있다.

폭동에 대한 대응으로 스타머 정부는 지정된 전문 임원 "증오를 퍼뜨리고 폭력을 조장하는" 것으로 의심되는 수백 개의 소셜 미디어 게시물을 조사합니다.

법 집행자 수백 명을 체포하고 여러 명을 감옥에 보냈습니다. "인종적 증오를 조장하는 것", "허위 의사소통을 보내는 것", 소셜 미디어나 시위에서 공공 질서를 어지럽히는 것 등의 법률 조항이 뒤섞인 규정에 따라.

이러한 사례 중 일부는 노골적으로 폭력을 촉구한 반면, 다른 사례는 불쾌한 말을 했거나, 의도치 않게 거짓 정보를 공유했거나, 단순히 폭동을 구경했던 경우, 잘못된 시간에 잘못된 장소에서 있었던 경우입니다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 스타크 네이키드 브리프 "기괴한 불일치"가 지적됨 주관적으로 표현된 법률을 적용하는 데 있어서 증오 표현 법률이 일부 포함되어 있습니다. “키보드 워리어” 웨인 오루크소셜 미디어에서 "인종적 증오를 조장했다"는 혐의로 징역 3년을 선고받았습니다. 이는 증오 발언과 행위로 실제 살인범보다 더 긴 징역형을 선고받았습니다.

포위당한 연설

제안된 증오 표현 금지법은 여러 개혁안 중 일부에 불과하며, 만약 통과된다면 온라인과 오프라인 모두에서 자유로운 언론이 필연적으로 제한될 것입니다. 

지난 달 호주 정부는 허위정보와 허위정보를 퇴치하기 위한 법안, 그리고 입법을 위해 노력합니다 소셜 미디어 연령 제한 부과전문가들은 이를 통해 모든 호주 인터넷 사용자의 나이를 검증하는 디지털 ID가 도입될 것으로 예상합니다. 

새로운 개인정보보호법은 도징을 범죄화합니다. 또한 비평가들은 이것이 합법적인 발언에 냉각 효과를 미칠 것이라고 우려하고 있습니다. 법적 검토 온라인 안전법 온라인 플랫폼과 콘텐츠에 대한 eSafety 위원회의 권한을 확대할 것으로 보입니다. 

이러한 법률이 선의에서 만들어졌을지 몰라도, (의도치 않은?) 결과로 호주에서는 언론의 자유가 침해될 가능성이 큽니다.