봉쇄에서 벗어날 만큼 부유하다

2020년 XNUMX월에 코로나바이러스에 대한 정치적 공황으로 인해 끔찍하고 완전히 불필요한 봉쇄가 이루어졌을 때, 모든 사람이 고통을 받은 것은 아니었습니다. 지금은 잘 알려져 있듯이, #부자코로나바이러스는 부유한 사람들에게 약간 휴식을 취하고, 비슷하게 소외된 아이들과 더 많은 시간을 보내고, 책을 읽고 요리하고, 기본적으로 공황이 일어나기 전과 사무실에서 일할 때는 불가능했던 모든 종류의 일을 할 수 있는 기회를 제공했습니다.

정면으로, 양측의 혼란이 있는 사람들이 해체하고 싶어하는 빅테크 기업들은 실제로 우리의 엄청나게 높은 평가를 받을 만합니다. 그들이 시장에 가져온 기술적 진보 덕분에 우리는 거만하고 우리만을 위한 정치인들이 우리가 일할 수 없게 만들려고 했을 때에도 계속 일할 수 있었습니다. 알다시피, 자신의 그림자를 두려워하는 정치 계급은 모든 인간의 발전을 설계한 바로 그 사람들이 갑자기 서로에게 치명적인 위협이 되었다고 결정했습니다. 그렇습니다. 정치인들은 협력적인 작업으로 인해 건강과 관련된 잘못된 일을 포함하여 세상의 많은 잘못된 일을 해결한 역사에도 불구하고 인간을 분리하는 일에 착수했습니다.

가장 중요한 것은 천재 인간이 다른 천재 인간과 함께 노력하여 만들어낸 기술적 성과가 없었다면 봉쇄는 경제적으로나 개인적으로 참을 수 없었을 것이라는 것입니다. 이는 정치계의 오만한 행동을 다시 한번 보여줍니다. 간단한 진실은 지금 약화시키려는 기술 회사가 없었다면 봉쇄는 결코 일어나지 않았을 것입니다. 후자는 빅 테크를 가리키는 화살로 해석되어서는 안 됩니다. 더 현실적으로 말하면, 그것은 특히 미국의 광대한 중산층과 상류 중산층을 겨냥한 화살입니다. 좌파의 중간, 상위 중간. 기술의 발전 덕분에 미국 인류의 이 중요한 부분이 봉쇄로 인해 일을 잃지 않을 것이기 때문에 봉쇄는 받아들여질 것입니다. 기술 덕분에 일상적인 사무실의 지루한 일에서 벗어날 수 있었고, 너무나 많은 미국인들이 그 휴식에 뛰어들었습니다. 만약 그들이 자신의 일자리가 위협받았습니다.

이 모든 것은 소셜 미디어에서의 모든 미덕 신호, 모든 마스크 착용, 모든 "파우시 박사 감사합니다" 표지판, 그리고 2020년 XNUMX월 이후의 다른 불쾌한 정치적 자세를 감안하여 고려되어야 합니다. 엘리트가 공포를 피할 수 있는 능력이 없다면 많은 사람의 자유와 일자리를 빼앗은 것에 대한 그렇게 고급스럽고 강렬한 지지가 있을 리가 없습니다. 

실제로 2020년에 맨해튼이 대부분 비어 있는 동안 햄튼과 같은 해안 지역은 인구가 훨씬 더 많았습니다. 뉴욕의 부자들이 아파트에 그냥 숨어 있을 것이라고는 생각하지 않았죠? 아니요, 그들은 살아야 했습니다. 먹어야 했습니다. 운동을 해야 했습니다. 그들은 맨해튼과 같이 실제로 여전히 일하러 가다. 아니, 아인간들은 멀리서 그들에게 전달할 수 있었지만 그게 전부였습니다. 만지지 마세요!

부유하고 좌파는 햄튼에서 일할 수 있었습니다. 그래서 그들은 그곳으로 이사했습니다. 그리고 그들의 예술과 다른 오락의 원천도 마찬가지였습니다. "리무진 리버럴"을 구현하는 사람들은 할 수 있었기 때문에 마을을 떠났고, 할 수 있었기 때문에 봉쇄를 지지했지만, 만약 자신의 생계와 존엄성의 원천이 위협받았다면 그들의 반응이 전혀 비슷했을 것이라고 생각하는 사람이 있습니까?

또는 병렬 플레이 저자 팀 페이지. 반 은퇴한 존스 홉킨스 방문 교수는 봉쇄가 시작되었을 때 뉴욕시에 살고 있었고, 2020년 XNUMX월에는 "합리적인 인간 존엄성"을 갈구하게 되었습니다. 월스트리트 저널. 뉴욕을 빠져나갈 수단을 가지고 Page는 조사를 했지만 세르비아의 베오그라드는 미국인에게 폐쇄되지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 그는 AirSerbia에 탑승해 하룻밤을 보냈고, 도착한 직후 작은 아파트를 빌려 비교적 자유로운 도시에서 살기 시작했습니다. Page의 이야기는 어떤 의미에서 아름다운 이야기입니다. 그는 대량 분리 시대의 카페 생활, "정제된 꿀이 담긴 작은 주전자와 함께 제공되는" 과일 요리, "진하고 즙이 많고 어두운 흙 맛이 나는" 붉은 와인, 그리고 때때로 "라 돌체 비타"를 떠올리게 하는 라이프스타일에 대해 썼습니다. 그의 발췌된 기억을 읽는 것은 즐거웠지만, 짜증스러웠습니다.

페이지는 아주 간단히 나가서 다른 곳으로 갈 수 있었고, 원하는 대로 살 수 있었고, 굶어죽지는 않을 것입니다. 만약 그의 직업, 사업, 또는 청구서를 지불할 능력이 정치적 오만함으로 위협받았다면 페이지는 조금이나마 낙관적이었을까요?

그것은 기본적인 질문을 제기합니다. 분노는 어디에 있습니까? 특히 미국 좌파에 있습니다. 후자의 구성원들은 오랫동안 가장 가난한 사람들에 대한 사랑으로 가득 찬 연민을 품고 있었습니다. 2020-21년은 그들의 자세가 얼마나 공허한지, 그리고 항상 그래왔는지 큰 소리로 드러냈습니다. 세계에서 가장 가난한 사람들은 미국과 같은 국가들이 현실에서 벗어나면서 수억 명이 굶주림과 빈곤으로 돌진했지만, 미국 좌파는 봉쇄에서 벗어나는 어떤 움직임도 무책임하고, 붉은 주에서 온 자유를 사랑하는 입버릇쟁이들의 짓이라고 고집했습니다.

대신, 미국 좌파는 의회가 미국에서 수조 달러를 뽑아내는 것을 지지할 것입니다. 그러면 의회는 실업자와 심하게 손상된 사업주에게 돈을 던질 수 있을 것입니다. 그들은 그들의 행동의 위선을 보지 못했을까요? 봉쇄에 대한 그들의 강력한 지지는 가장 적게 가진 사람들에게 가장 큰 피해를 입혔을 뿐만 아니라, 가장 큰 피해를 입은 사람들에게 돈을 던질 수 있는 능력은 – 추측하셨겠지만 – 미국 좌파의 많은 사람들이 오랫동안 경멸해 온 매우 부유한 사람들의 생산에 대한 끝없는 차입을 통해 가능했습니다. 다시 말해, AOC, 버니 샌더스 등이 일상적으로 떠드는 부는 PPP와 다른 오만한 뇌물을 가능하게 한 것입니다.

이 모든 것에 대해 생각해 보세요. 생계가 위협받았다면 부유층과 좌익층의 반응이 어땠을지 생각해 보세요. 그리고 그들이 가난한 사람들에 대해 실제로 어떻게 생각하는지 생각해 보세요.

에서 재판 리얼클리어마켓