국립공원관리청은 다시 한번 보리콰 가토를 표적으로 삼아 박멸하려 하고 있습니다. 여러분의 목소리를 들려주세요. 가토가 없는 비에호 산 후안은 생각할 수 없습니다.
지난 XNUMX 월 저는 올드 산 후안의 고양이를 없애려는 국립공원청의 계획에 대해 글을 썼습니다. 엘 모로와 산 크리스토발과 같은 대규모 공원이 구시가지에 인접해 있고 도시와 서로 얽혀 있습니다.
이 잘못 고안되고 살인적인 아이디어는 그 추악함과 부정직함으로 인해 전국 언론의 주목을 받았습니다. 문자 그대로 푸에르토리코의 아무도 이것을 원하지 않습니다. 지역 주민도, 관광객도, 아무도. Google “올드 샌 후안의 고양이들” 그리고 이미지를 보세요. 수천억 개가 있어요.
관광객들은 매년 수만 장의 사진을 찍습니다. 누구에게든 오래된 산 후안에 대해 기억나는 것이 무엇인지 물어보세요. "고양이"라는 말을 얼마나 자주 듣는지 보세요. 이 가토들이 이미지에서 로열티를 받았다면, 그들은 스스로 공원을 살 여유가 있었을 것입니다.
이 계획은 이 정책이 영향을 미칠 사람들의 욕구에 대한 생각과 관심이 거의 없는 전형적인 관료주의적 과잉입니다. 국립공원청은 여기서 크게 잘못되었습니다.
이 끔찍한 계획에 대한 마지막 시도는 절대적으로 쏟아지는 반응을 이끌어냈습니다. 그들의 웹사이트는 댓글의 양으로 인해 다운되었습니다. 그들의 회의는 이에 반대하는 열정적인 연설을 하는 사람들로 가득 찼습니다. 비열한 말살정책.
그리고 그들은 거부당하지 않을 것입니다.
수요일 밤, 수십 명의 사람들이 이 문제에 대한 두 번의 공개 회의 중 첫 번째 회의에 모였습니다. 하지만 국립공원청 관계자가 청문회는 없을 것이라고 말하고 사람들에게 자신의 의견을 적어 달라고 요청하자 군중은 분노에 휩싸였습니다.
"이건 말이 안 돼요!"
“우리는 의심이 있습니다! 우리는 질문이 있습니다!”
"고양이를 지키자!"
군중은 공무원들이 양보할 때까지 공청회를 요구하며 계속 소리를 질렀습니다. 한 노인 운동가가 열쇠고리의 비상 호루라기를 불어 군중을 모으는 동안 그들은 작은 극장의 문을 열었다.
사람들은 큰 박수 속에 한 사람씩 말을 했습니다. 그들의 가장 큰 우려는 고양이들이 안락사될 것이라는 것이었습니다. 국립공원은 여전히 대중의 의견을 받고 있으며, 어떤 결정이든 그 의견에 따라 내릴 것이라고 말했습니다.
네, 맞아요. 우리는 여기서 고양이 폭동을 일으킬 뻔했어요.
좋아.
"저는 답을 알고 싶어하는 유일한 사람이 아닙니다." 그는 (올드 산 후안 주민인 토루 도도) 박수와 환호 속에서 말했다. "이것은 올드 산 후안의 경이로움 중 하나입니다."
예.
그렇습니다.
그리고 나 자신은 그들이 지금과 앞으로도 계속 그러하기를 바랍니다.
많은 사람들이 이 문제에 대한 업데이트를 요청했지만 지금까지 제공할 업데이트가 없는 듯했습니다. NPS가 이 정책을 느슨하게 포기한 듯했습니다. 하지만 그렇지 않았습니다.
이제 많은 사람이 떠나 있는 무더운 여름날에 그들은 다시 이런 짓을 시도하고 있으며, 이번에 그들이 하는 게임은 훨씬 더 부정직합니다.
그래서 저는 다시 한번 그들을 막기 위해 나서겠습니다.
이것은 중요한 일이고, 박멸에는 "취소"가 없습니다.
지난번에는 두 가지 계획을 가지고 왔습니다.
- 아무것도 하지 말고 고양이를 그대로 두세요.
- 누군가에게 돈을 지불하여 고양이를 잡아 "제거"하도록 하세요(그리고 죽이세요. 이 부분에 대해서는 오해하지 마세요. 고양이를 새 집으로 데려가거나 입양시키거나 좋은 동네로 보내는 것이 아닙니다. 그럴 돈이나 자원이 전혀 없습니다. 고양이를 도매로 살해할 것이고 NPS는 완곡어법을 사용하고 이것이 그렇지 않은 척하여 이 계획이 얼마나 끔찍한지 가리고 있습니다.)
그들은 하이킹을 하라는 말을 너무나 많이 들었고 모두가 계획 1을 원했기 때문에 합리적이거나 반응성이 있는 그룹이라면 누구나 그 문제를 포기했을 것입니다.
하지만 그 사람들은 그런 사람들이 아닙니다.
그래서 그들은 옵션 3을 내놓습니다. 주의 깊은 독자라면 이것이 2개월의 지연이 있는 옵션 6에 불과하다는 것을 금방 깨닫게 될 것입니다. 마치 이 사소한 휴식이 어떻게든 괜찮은 것처럼 말이죠.
그렇지 않아요.
(내 것을 강조)
그들은 이것이 "방문객 경험을 개선할 것"이라고 주장하지만 그것은 엄청난 헛소리입니다. 방문객들은 고양이를 보러 옵니다. 그들은 너무 사랑받아서 지역 상점에서는 관광객에게 "옛 산 후안의 고양이" 달력을 판매합니다. 모두가 멈춰서 쓰다듬고 먹이를 줍니다.
그리고 다른 선택지는 뭐죠? 쥐입니다. 쥐가 정말 많아요. 방문객들이 이걸 보고 어떻게 생각할까 궁금하네요. 이건 "옐로스톤의 늑대를 다 죽여라" 수준의 어리석음을 저지른 사람들이 저지른 짓입니다.
그리고 그 계획은 성공할 가능성이 전혀 없습니다. 그것은 그저 불필요한 학살일 뿐입니다.
그것은 올드 산 후안을 둘러싸고 관통하는 공원과 녹지에만 초점을 맞춥니다. 하지만 고양이는 "출입 금지" 표지판을 읽지 않습니다. 읽을 필요도 없습니다. 이것은 불법 행위의 의미에서 "매력적인 해충"의 정의이며, 빈 공원을 보고 걸어 들어오는 고양이를 점점 더 많이 끌어들일 뿐입니다. 그것이 고양이가 하는 일이기 때문입니다. 그렇지 않은 척하는 것은 "갇히고 제거됨"이 "죽임"을 의미하지 않는다고 가장하는 것만큼 부정직합니다.
이곳은 평범한 관료적 독재가 학살로 변하는 곳입니다.
그리고 이는 심각한 종식시켜야 합니다.
이제 충분하니까요.
이있다 이 동물들과 특별한 유대감 그리고 많은 사람들(저를 포함해서)이 매일 그들에게 먹이를 주는 습관을 가지고 있습니다. 그리고 "어차피 누가 물어봤어?"라고 뛰어올라 공원 관리자들 외에는 아무도 이것을 원하지 않습니다. 그것은 삶의 방식이고 기쁨의 원천입니다.
"이곳은 고양이를 위한 디즈니 월드 같아요." 2014년부터 일주일에 두 번 정도 올드 산 후안에 가서 고양이에게 먹이를 주는 알폰소 오카시오의 말이다. "저 사람들이 어떻게 세상에 이런 제안을 할 수 있는지 모르겠어요."
바로 그거죠.
그들의 제안은 그저 비열할 뿐입니다.
고양이는 쥐와 다른 해충의 재앙과 싸우기 위해 푸에르토리코에 도입되었습니다. 많은 고양이가 스페인 혈통의 직계 후손입니다.. 이제 그들은 다채로운 건물과 성벽과 마찬가지로 올드 산 후안의 일부가 되었습니다.
그들은 계속해서 고양이를 "침입종"이라고 부르지만 이것은 의심스럽게 허황된 주장입니다. 당신이 현지인으로 간주되기 전에 어딘가에 얼마나 오래 머물러야 합니까?
이 고양이들은 스페인 사람들이 배와 도시의 설치류를 통제하기 위해 데려온 이래로 500년 동안 산 후안에 있었습니다. 그들의 존재는 식민지 건축만큼이나 오래되었고 미국보다 훨씬 오래되었으며 국립공원청처럼 울부짖는 유아보다 훨씬 오래되었습니다.
따라서 여기에서 "침입종"을 구성하는 것이 정확히 누구인지에 대한 몇 가지 요점 있는 질문을 할 수 있습니다.
"산 후안의 유산을 보호해야 하지 않나요?"라는 질문을 더 할 수도 있습니다. 이 고양이들은 그 일부이고, 그들의 박멸이 어떻게 이 기관들의 주장된 사명과 비슷한 역할을 하는지 알 수 없습니다.
그들은 오랫동안 지속되어 온 생태계를 파괴하려고 나타나곤 합니다.
그리고 아마도 우리가 제거하거나 제지해야 할 것은 바로 그것들일 것입니다…
고양이를 잡아서 중성화시키고 개체수를 조절하기 위한 프로그램이 이미 시행되고 있습니다. 가토를 구하다 여기에서 많은 일을 하지만 NPS는 그들을 돕는 것이 아니라 우회하려 합니다. 그들의 목록에서 그들을 지원하는 것이 제안된 옵션으로 고려되지 않는다는 사실은 많은 것을 말해줍니다.
그리고 오해하지 마십시오. 이 계획은 도매적 박멸이 될 것입니다. 고양이들은 "갇히고 옮겨지지" 않습니다. 그들을 옮길 곳도 없고, 데려갈 사람도 없습니다. 홍보 동물 단체들은 이미 압도당했습니다.
이 계획은 그들을 죽음으로 몰아넣는다. 불필요하고 비인도적인 죽음.
그래서 저는 당신에게 한 가지 부탁을 드리고 싶습니다.
여기에는 연구도 없고, 윤리도 없으며, 500년간의 관행을 바꿀 만한 타당한 이유도 없습니다.
그것은 이해력 없는 어떤 당파의 엉터리 취미일 뿐입니다.
고양이는 금 갤리온선 시대부터 산후안에 살고 있습니다.
산후안 사람들은 그것을 좋아합니다.
관광객들은 그것을 좋아한다.
이 아름다운 고양이들이 멸종된다면, 그 즐거움과 문화적 유산을 잃을 뿐만 아니라, 믿을 수 없을 정도로 설치류가 놀 수 있는 방이 생길 겁니다.
그리고 NPS가 무엇을 원하는지 누가 신경 쓰나요? 왜 그들이 여기서 관련 이해 관계자인가요? 그들은 우리를 섬겨야지 우리가 그들을 섬겨야 하는 게 아닙니다. 지시하는 것은 그들의 몫이 아니라 우리가 요구하는 것입니다. 이것은 보리콰 유산이지 그들의 것이 아닙니다.
NPS는 다시 한번 "실질적인 의견"을 요구하고 있습니다.
그들은 이를 다음과 같이 정의합니다.
타당한 요청인 듯하니, 만약 여러분이 의견을 공유하기로 했다면 정중하고 사실을 기반으로, 그리고 무엇보다도 여러분이 보는 대로 단호하게 말씀해 주시기 바랍니다.
이 분석의 근거에 대해 질문해 보세요. 그들은 500년 된 생태계를 파괴하는 것을 어떻게 정당화할까요? 쥐는 어떨까요? 우리는 유기 발톱을 위해 화학 독극물을 교환할까요? 샌 후안의 유산과 특성은 어떨까요? 누가 이걸 원할까요? 이게 어떻게 "옐로스톤의 늑대를 죽이는 것"이 아닐 수 있을까요? 그들은 정말로 이걸 공원에만 국한시킬 수 있고 주변 고양이들을 모두 유인하지 않을 수 있다고 생각할까요? 그들이 그렇게 걱정된다면, 대신 Save a Gato와 같은 단체에 자금을 지원하는 게 어떨까요?
이런 종류의 댓글 캠페인은 정말 효과가 있고, 압도적인 응답률은 이런 나쁜 아이디어가 현실이 되는 것을 막는 방법입니다.
지난번에 우리는 그들을 물러나게 했고, 이제 우리는 다시 한 번 그것을 할 결의를 보여야 합니다. 그리고 또 한 번. 그리고 우리가 사라지지 않을 것이라는 것을 분명히 해야 합니다. 아무도 눈치채지 못하기를 바라며 여름의 침체기에 이것을 밀어내려는 것은 교활한 속임수입니다. 당신이 그것이 효과가 없도록 보장해 주시면 감사하겠습니다.
이것은 의견을 제출하는 양식입니다
(지금 댓글 달기 버튼을 이용하세요)
당신의 양심과 선호도에 따라 행동하세요.
가토들이 계속해서 산후안의 일몰을 즐길 수 있도록 하세요. 어둠 속으로 끌려가 죽지 않도록 하세요.
-
el gato malo는 처음부터 팬데믹 정책에 대해 게시해 온 계정의 가명입니다. AKA 데이터와 자유에 대한 강한 견해를 가진 악명 높은 인터넷 고양이입니다.
작성글 전체 보기