독일 과학자들은 유럽 연합에 배치된 파이저-바이온텍 코로나19 백신의 상당 부분이 실제로 위약으로 구성되었을 수 있다는 놀라운 증거를 발견했습니다. 따라서 원칙적으로 백신 출시를 승인할 책임이 있는 독일 기관의 품질 관리 테스트를 거치지 않았습니다.
루르 보훔 대학교 유기화학 교수인 게랄트 다이커 박사와 라이프치히 대학교 분석화학 교수인 요르그 마티식 박사는 지난 1년 반 동안 BioNTech 백신(독일에서는 이렇게 불림)의 품질과 안전성에 대해 공개적으로 의문을 제기해 온 5명의 독일어권 과학자 그룹에 속해 있습니다.
그들은 최근 독일 저널리스트 밀레나 프레라도비치의 Punkt.Preradovic 온라인 프로그램에 출연하여 배치 변동성에 대해 논의했습니다. 그들의 출발점은 과학적 코드명인 Pfizer-BioNTech 백신 또는 BNT162b2의 다른 배치와 관련된 부작용에서 엄청난 변동을 보여주는 최근 덴마크 연구였습니다. 아래 그림은 덴마크 연구 이러한 변화를 보여줍니다.
그래프에서 점으로 표시된 덴마크에서 사용되는 배치는 본질적으로 세 그룹으로 구분된다는 것을 보여줍니다.
녹색 선 주위에 모인 "녹색 배치"는 중간 또는 중간 정도로 높은 수준의 부작용과 관련이 있습니다. Preradovic과의 토론에서 Gerald Dyker는 가장 오른쪽에 있는 녹색 지점의 예를 들었습니다.
그가 설명했듯이, 그것은 덴마크에서 가장 많이 사용된 배치를 나타내며, 약 800,000회가 투여되었습니다. 이 800,000회는 약 2,000건의 의심되는 부작용과 관련이 있으며, 이는 약 400회 투여당 60건의 의심되는 부작용이 보고된다는 것을 의미합니다. 다이커는 "그것은 우리가 독감 백신에서 알고 있는 것과 비교하면 적은 양이 아닙니다."라고 말합니다. 다이커의 계산에 따르면, 녹색 배치는 덴마크 샘플의 XNUMX% 이상을 차지합니다.
그런 다음 파란색 선 주위에 모여 있는 "파란색 배치"가 있는데, 이는 분명히 매우 높은 수준의 부작용과 관련이 있습니다. 다이커가 지적했듯이, 덴마크에서는 파란색 배치 중 어느 것도 80,000회 이상 투여되지 않았습니다. 이는 이러한 특히 나쁜 배치가 공중 보건 당국에 의해 조용히 시장에서 철수되었을 수 있음을 시사합니다.
그럼에도 불구하고, 이 배치는 최대 8,000건의 의심되는 부작용과 관련이 있었습니다. 80,000건 중 XNUMX건은 XNUMX건의 투여량에 대해 XNUMX건의 의심되는 부작용 보고율을 제공할 것입니다. 그리고 Dyker는 일부 파란색 배치가 실제로 XNUMX건의 의심되는 부작용 보고율과 관련이 있다고 언급합니다. 여섯 복용량!
다이커의 계산에 따르면, 파란색 배치는 덴마크 연구에 포함된 총 복용량의 5% 미만을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고, 샘플에 기록된 50건의 사망자 중 거의 579%와 관련이 있습니다.
마지막으로, 노란색 선 주위에 클러스터링된 "노란색 배치"가 있는데, 위에서 볼 수 있듯이 x축에서 거의 벗어나지 않습니다. Dyker의 계산에 따르면 노란색 배치는 전체의 약 30%를 나타냅니다. Dyker는 문자 그대로 약 200,000회 투여된 용량으로 구성된 배치가 포함된다고 언급합니다. 제로 의심되는 부작용.
Dyker가 말했듯이, "악의적인" 관찰자들은 "이것이 위약이 보이는 모습"이라고 말할 수 있습니다.
그리고 악의적인 관찰자들이 옳을 수도 있습니다. 다이커와 마티식은 덴마크 연구에 포함된 배치 번호를 출시가 승인된 배치에 대한 공개 정보와 비교했고, 매우 나쁘거나 그렇게 나쁘지 않은 배치와 달리 무해한 배치는 거의 품질 관리 테스트를 거치지 않은 것으로 보인다는 놀라운 사실을 발견했습니다.
대부분의 관찰자에게 알려지지 않았지만, 원칙적으로 EU의 모든 Pfizer-BioNTech 백신 공급의 품질 관리를 담당하는 곳은 바로 독일 규제 기관인 Paul Ehrlich Institute(PEI)입니다. (이 연구소는 독일 면역학자이자 노벨상 수상자 Paul Ehrlich의 이름을 따서 지은 것이지, 물론 같은 이름의 Stanford 생물학 교수의 이름을 따서 지은 것이 아닙니다.)
이는 백신의 실제 합법적인 제조업체이자 EU의 마케팅 허가 보유자가 더 잘 알려진 미국 파트너인 Pfizer가 아니라 독일 회사인 BioNTech라는 사실을 반영합니다. (참조 LINK (관련 문서를 참조하세요.)
Dyker와 Matysik은 PEI가 출시를 위해 테스트를 거쳐 승인되었음을 확인했습니다. 모든 매우 나쁜 "파란색" 배치, 그렇게 나쁘지 않은 "녹색" 배치의 압도적 다수, 그러나 거의 없음 무해한 "노란색" 배치의 경우 PEI가 이러한 배치가 문제가 없다는 것을 미리 알고 있는 것처럼 말입니다.
이는 Punkt.Preradovic 인터뷰 중 Dyker의 프레젠테이션에서 아래 슬라이드에 나와 있습니다. 제목은 "폴 에를리히 연구소가 덴마크 연구의 어떤 배치를 테스트하고 출시를 승인했는가?"입니다.
각 표의 PEI 열에서 "ja"는 물론 배치가 테스트되었다는 것을 의미하고, "nein"은 테스트되지 않았다는 것을 의미합니다. "노란색" 표의 첫 번째 배치만 테스트되었다는 점에 유의하세요.
해당 표 아래의 캡션에는 "PEI는 일반적으로 무해한 '노란색 배치'의 테스트를 필요한 것으로 간주하지 않았습니다."라고 적혀 있습니다.
다이커가 상당한 자제력을 가지고 표현했듯이, "이것은 실제로 위약과 같은 것일 수 있다는 초기 의심을 뒷받침할 것입니다."
또는 간단히 말해서, 파이저-바이온텍 배치의 다양성에 대한 독일 과학자들의 연구 결과를 의역하자면, 좋은 것은 나빴고, 나쁜 것은 매우 나빴고, 매우 좋은 것은 식염수였던 것으로 보입니다.
(Punkt.Preradovic의 Gerald Dyker 및 Jörg Matysik과의 전체 인터뷰를 볼 수 있습니다. LINK 독일어로 번역되었고 영어 자막이 있습니다. 위의 번역은 저자가 번역한 것입니다.)
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
