코로나19 백신의 심각한 피해: 체계적 검토

최근 저와 동료는 코로나19 백신과 관련된 심각한 피해에 대한 체계적인 검토를 완료했습니다.

내 공동 저자 피터 괴츠쉐, 97년의 연구 경험을 가진 덴마크 의사로, "빅 XNUMX"에 XNUMX편의 논문을 발표했습니다.BMJ, 랜싯, JAMA,내과 연보, and 의학의 뉴 잉글랜드 저널) 및 19개의 Cochrane 리뷰.

내 이전 신고 코로나19 시험에서 심각한 피해가 얼마나 축소되거나 제외되었는지에 대한 연구가 이 검토의 원동력이 되었습니다.

또한 제약업계의 임상시험 데이터 신뢰성에 대한 우려도 제기됐다. 오랜 역사 데이터를 위조하고 의도적으로 피해를 은폐하는 행위. 

코로나19 백신의 경우 백신 제조사나 약물 규제 기관은 독립적인 연구자들이 검토하다 원시 시험 데이터로 인해 투명성 옹호자들이 FDA를 고소하다 문서에 접근하기 위해서.

우리의 리뷰에서 우리는 다음에 초점을 맞췄습니다. 심각한 부작용(SAE) 출판된 문헌에 기록된 코로나19 백신과 관련된 내용(검색 마감일은 4년 2022월 XNUMX일).

우리는 유럽 의약품 기관에 따라 SAE를 정의했습니다. 정의: 

사망을 초래하는 이상반응, 생명을 위협하는 이상반응, 입원이나 기존 입원 기간 연장을 필요로 하는 이상반응, 지속적이거나 심각한 장애나 무능력을 초래하는 이상반응 또는 선천적 결함인 이상반응입니다.

중요한 점은 다음과 같습니다.

1. 우리가 검토한 연구 중 상당수는 질이 매우 낮았고, 근본적인 오류를 찾아내지 못한 저널에 게재되었습니다.
2. 지금까지 SAE에 대한 가장 방법론적으로 엄격한 체계적 검토는 다음과 같이 수행되었습니다. 프레이만 외mRNA 백신(Pfizer & Moderna)의 두 가지 주요 무작위 시험에서 얻은 시험 데이터를 재분석한 연구로, FDA와 Health Canada 웹사이트의 SAE를 포함합니다. 백신 접종 후 SAE의 위험은 코로나19로 인한 입원 위험을 초과했습니다.
3. 아데노바이러스 벡터 백신은 정맥 혈전증과 혈소판 감소증의 위험을 증가시켰습니다. (당국은 다음과 같이 대응했습니다. 정지시키는 많은 유럽 국가와 미국에서 AstraZeneca 백신의 사용에 대한 규제 기관의 조언이 있었습니다. 제한된 사용 (얀센 백신의 경우)
4. mRNA 기반 백신은 심근염 위험을 증가시켰고, 사망률은 1건당 약 2-200건이었습니다. 젊은 남성에게 더 흔했습니다.
5. 우리는 벨마비, 길랭-바레 증후군, 근무력증, 뇌졸중을 포함한 심각한 신경계 손상의 증거를 발견했는데, 이는 mRNA와 아데노바이러스 벡터 백신에 대한 자가면역 반응으로 인한 것일 가능성이 높습니다.
6. 무작위 시험에서는 심각한 피해, 즉 일상 활동을 방해하는 피해가 과소 보고되었습니다.
7. 완전히 예방접종을 받고 3차 추가 접종을 받는 사람을 대상으로 한 연구와 이전에 감염되어 자연적으로 면역을 얻은 사람을 대상으로 한 예방접종 연구에서는 심각한 해악이 매우 흔하게 나타났습니다.
8. 약물 규제 기관과 기타 당국은 심각한 해악의 징후를 추적하는 데 매우 느렸습니다. 
9. 규제 데이터 접근의 어려움, 혼동, 문서화된 과소 보고 등을 감안할 때, 우리는 지금까지 밝혀진 것보다 코로나19 백신에 더 심각한 피해가 있을 가능성이 높다고 생각합니다.
10. 코로나 백신 및 추가 접종에 대한 전 국민적 권장 사항은 어린이와 코로나19에서 이미 회복된 사람(자연 면역) 등 저위험군에서 부정적인 혜택과 피해의 균형을 무시합니다.

전체 원고가 업로드되었습니다. 사전 인쇄.

저자의 재인쇄 서브 스택